abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 18 december 2005 @ 18:59:28 #151
83951 rashudo
project 2501
pi_33197817
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:54 schreef Casparovvv het volgende:
daar komt de aap uit de mouw. Ik draag thuis graag een versleten, afgedragen brunotti trui en een grijze neger-joggingbroek van nike.
Ik draag thuis altijd een joggingsbroek, en 1 van die gratis t-shirts of poloshirts die je van je eigen bedrijf of van klanten krijgt.
Their eyes opaque.
pi_33198915
Een H&M trui met een colbert eroverheen, en dan de capuchon over de colbert hangen.
pi_33199327
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:32 schreef groteglibber het volgende:

[..]

Sorry ben niet TS maar een zegelring?
Das toch een statussymbool voor kampers?
M'n neefje heeft er één met z'n initialen er in en ik krijg er ook één.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  zondag 18 december 2005 @ 20:02:16 #154
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_33199493
quote:
Op zondag 18 december 2005 18:59 schreef rashudo het volgende:

[..]

Ik draag thuis altijd een joggingsbroek, en 1 van die gratis t-shirts of poloshirts die je van je eigen bedrijf of van klanten krijgt.
Dat is ook ongeveer mijn 'zondags pak' ja.

Ik kom dan meestal toch het huis niet uit... Dus mooi trainingsbroekie aan, lekkere sweater en goed lamballen hè.
pi_33199663
Wat is het idee achter mannen met zegelringen eigenlijk?
pi_33200502
Mannen met zegelringen zijn fout. *Visualiseert: leren jasjes, foute auto, blousje te ver open en dikke gouden ketting*
It is your friends who make your world!
pi_33201739
Joggingbroek is toch best sexy bij het sporten?
pi_33201750
quote:
Op zondag 18 december 2005 20:38 schreef Ikiskoel het volgende:
Mannen met zegelringen zijn fout. *Visualiseert: leren jasjes, foute auto, blousje te ver open en dikke gouden ketting*
pi_33201777
En kunnen colberts met van die capichons?
pi_33201882
quote:
Op zondag 18 december 2005 20:08 schreef WAT het volgende:
Wat is het idee achter mannen met zegelringen eigenlijk?
De elite droeg vroeger al zegelringen.
Nu zijn er die cheapo ringen met een klein diagonaal streepje en een diamandje voor elke pauper.
Niet te verwarren met de echte zegelringen.
Een zegelring past alleen bij mannen 40+ vind ik.


Fout!



Beter!
pi_33201884
[quote]Op zondag 18 december 2005 21:21 schreef pberends het volgende:
En kunnen colberts met van die capichons?
[/quote

Die zijn toch al "uit"??]
pi_33201936
quote:
Op zondag 18 december 2005 21:24 schreef FISLE het volgende:
[quote]Op zondag 18 december 2005 21:21 schreef pberends het volgende:
En kunnen colberts met van die capichons?
[/quote

Die zijn toch al "uit"??]
In de winkels in Utreg niet.
pi_33202471
Ja, dat kan. Ook al zag je het vorig jaar heel veel. Ik vind het nog wel leuk staan eigenlijk. Niet dat het van veel originaliteit getuigd, maar dat hoeft ook niet altijd.
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
pi_33202682
quote:
Op zondag 18 december 2005 03:46 schreef Kjew het volgende:

[..]

En je kan nog zoveel leren! Geeft niet, komt vast nog wel... Maar goed, je bent wel zeldzaam met je, wel EIGEN!, stijl...
Jezus zeg, doe es ff normaal! Heb ik je iets misdaan? Voel je je ergens door aangesproken? Hoe kom je er in godsnaam bij dat ik een EIGEN (mét hoofdletters nog wel!) stijl heb? Kennen wij elkaar?
  maandag 19 december 2005 @ 03:22:29 #165
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_33210356
quote:
Op zondag 18 december 2005 16:22 schreef rashudo het volgende:

[..]

Ligt aan je seksuele geaardheid, zal ik maar zeggen. Voor de mensen die zich afvragen waarom er zo'n vreemde band naar achteren loopt, nou dat is niet zodat je gemakkelijk kan poepen zonder dat je slip uithoeft..
Klinkt wel handig.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  maandag 19 december 2005 @ 03:23:45 #166
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_33210358
quote:
Op zondag 18 december 2005 15:28 schreef Steijn het volgende:
Is deze al genoemd?

[afbeelding]

Het houthakkersoverhemd.
En als je een grungehead ben dan?..
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  maandag 19 december 2005 @ 03:31:37 #167
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_33210380
Weetje, wat het wél goed doet voor mannen om te dragen (bij het vrouwelijk (geslacht).
Is zo'n stoffen broek met tijger of luipaardprint.
Ja echt!. En niet dat ik in het bezit ben van zo'n broek. Of voorstander ben van..
Ik vind het zelf nogal gay nl. Maar iemand die ik ken draagt dus welles zo'n broek.
En werkelijk waar. Hij krijgt overal positieve feedback van vrouwen..

!!

Dus wie ben ik?

Aanrader dus.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
pi_33210940
Maar is het ook niet zo iets dat zoons een zegelring krijgen van hun vader?
  maandag 19 december 2005 @ 10:36:59 #169
407 Hik
La vida es un carnaval
pi_33212469
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:
Dat staat toch juist super, heerlijk chique.
Jochie toch!

Het maakt wel wat los trouwens, dit topic...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
  maandag 19 december 2005 @ 10:39:52 #170
83951 rashudo
project 2501
pi_33212537
quote:
Op maandag 19 december 2005 03:31 schreef a-child-in-chains het volgende:
Hij krijgt overal positieve feedback van vrouwen..
Ja.. maar wat voor vrouwen?
Their eyes opaque.
  maandag 19 december 2005 @ 12:17:15 #171
96088 Z3R0-C00L
Komt af en toe langs
pi_33214158
Mijn vader heeft ook een double-breasted jasje. Bij hem vind ik het wel staan, maar iedereen onder de 40 die niet bij de marine zit vind ik het eigenlijk een beetje overkill.
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
pi_33214864
quote:
Op maandag 19 december 2005 03:23 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

En als je een grungehead ben dan?..
Zwervers mogen zelf weten wat ze doen.

Nog een aanvulling trouwens: Handtasjes...
"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
  maandag 19 december 2005 @ 13:00:17 #173
49615 Bismarck
Left on the sands of history
pi_33215062
quote:
Op zondag 18 december 2005 14:49 schreef Steijn het volgende:

[..]

Dat staat toch juist super, heerlijk chique.
Als je een zeeman bent ja.
That's...Montgomery Clift, honey!
  maandag 19 december 2005 @ 13:08:01 #174
71048 Tokay
makes your day!
pi_33215160
Heren, niet doen: een button-down shirt in combinatie met een stropdas.
Nooit. Never.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
  maandag 19 december 2005 @ 13:19:00 #175
83951 rashudo
project 2501
pi_33215301
quote:
Op maandag 19 december 2005 13:08 schreef Tokay het volgende:
Heren, niet doen: een button-down shirt in combinatie met een stropdas.
Nooit. Never.
Ik vind een button-down shirt sowieso niet mooi..
Their eyes opaque.
pi_33215721
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 21:34 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

[..]

Wat is het alternatief dan? Geen sokken dragen?
slippers
  maandag 19 december 2005 @ 13:44:05 #177
71048 Tokay
makes your day!
pi_33215816
quote:
Op maandag 19 december 2005 13:19 schreef rashudo het volgende:
Ik vind een button-down shirt sowieso niet mooi..
Mwoah, kan best hoor. Bij informele gelegenheden, met een wit t-shirt er onder.
Maar smaken verschillen.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
pi_33215984
Een zegelring kan imho alleen als je familie al jaaaaaaren (paar eeuw) een echt officieel familiewapen en de ring zelf ook al jaaaaaren in bezit is van de familie. Dwz. een ring die van vader op zoon over gaat. Dan zit er historische/emotionele waarde aan vast. Voor de rest is een zegelring (en een tegelring met of zonder initialen al heeeelemaaaaal) gewoon fout. (punt).
pi_33216812
Ik snap al die commotie niet rond die kleine sokjes. Ik heb ze in het en zwart en draag ze altijd bij mijn sneakers. Dat staat een stuk beter dan hoge grijze sokken ofzo dat ziet er ook niet uit.
pi_33217191
Ja als je ze gaat vergelijken met hoge grijze sokken dan wel ja. Dat is al net zo fout.
pi_33217277
quote:
Op maandag 19 december 2005 14:47 schreef illusions het volgende:
Ja als je ze gaat vergelijken met hoge grijze sokken dan wel ja. Dat is al net zo fout.
Stel dat je dus onwijs mooie sneakers draagt wat zou je volgend jullie dan voor sokken moeten dragen? Behalve kleine zwarte of witte in geval van witte sneakers?
pi_33219301
Zwarte sokken?
"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
pi_33219417
ja zwarte sokken die kleine eerder geposte sokken in het zwart.
pi_33219421
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:33 schreef Thundertje het volgende:
Zwarte sokken?
ziet er toch niet uit? Witte sneakers met zwarte sokken .
Imho hoor je sowieso geen sokken te zien in sneakers. Dus hup! Of geen sokken (maar dat gaat zo gigantisch meuren), of van die lage sokjes.

Die sokjes zijn overigens allang geaccepteerd hoor. Je kan ze zelfs in mannen maten bij de Hema kopen, dussss.....
pi_33219441
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:38 schreef blieblie het volgende:

[..]

ziet er toch niet uit? Witte sneakers met zwarte sokken .
Imho hoor je sowieso geen sokken te zien in sneakers. Dus hup! Of geen sokken (maar dat gaat zo gigantisch meuren), of van die lage sokjes.
Moeilijk he lezen.
  maandag 19 december 2005 @ 16:39:28 #186
407 Hik
La vida es un carnaval
pi_33219451
quote:
Op maandag 19 december 2005 13:50 schreef blieblie het volgende:
Een zegelring kan imho alleen als je familie al jaaaaaaren (paar eeuw) een echt officieel familiewapen en de ring zelf ook al jaaaaaren in bezit is van de familie.
Dan leg je 'm maar lekker thuis in de vitrine. Waar je date 'm kan bekijken als ze met je mee naar huis gaat. Met die ring om je vinger is dat laatste namelijk niet zo waarschijnlijk...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
pi_33219454
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:39 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Moeilijk he lezen.
Was gericht aan Thundertje
  maandag 19 december 2005 @ 16:39:40 #188
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_33219458
We kunnen wel allemaal zeuren over onzinnige dingen eh.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_33219476
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:39 schreef Hik het volgende:

[..]

Dan leg je 'm maar lekker thuis in de vitrine. Waar je date 'm kan bekijken als ze met je mee naar huis gaat. Met die ring om je vinger is dat laatste namelijk niet zo waarschijnlijk...
Ik kom uit een pauper familie zonder familiewapen .
Overigens betekend dat niet dat ik zo een ding om zou doen ALS ik er 1 heb. Maar dat is in mijn ogen de enige acceptabele vorm van het dragen van een zegelring.
pi_33219502
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:39 schreef blieblie het volgende:

[..]

Was gericht aan Thundertje
Ok dacht al.
pi_33219535
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:41 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Ok dacht al.
Ik quote toch echt hem ...
pi_33219680
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:42 schreef blieblie het volgende:

[..]

Ik quote toch echt hem ...
Ja ok dacht dat je reageerde op mijn post. Maar we zijn het eens
pi_33220360
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:38 schreef blieblie het volgende:

[..]

ziet er toch niet uit? Witte sneakers met zwarte sokken .
Imho hoor je sowieso geen sokken te zien in sneakers. Dus hup! Of geen sokken (maar dat gaat zo gigantisch meuren), of van die lage sokjes.

Die sokjes zijn overigens allang geaccepteerd hoor. Je kan ze zelfs in mannen maten bij de Hema kopen, dussss.....
De term sneakers slaat kant noch wal. Het zijn gewoon sportieve nette schoenen. Zie ook niet in waarom je daar geen sokken mee mag dragen.
pi_33220658
quote:
Op maandag 19 december 2005 16:38 schreef blieblie het volgende:

[..]

ziet er toch niet uit? Witte sneakers met zwarte sokken .
Imho hoor je sowieso geen sokken te zien in sneakers. Dus hup! Of geen sokken (maar dat gaat zo gigantisch meuren), of van die lage sokjes.

Die sokjes zijn overigens allang geaccepteerd hoor. Je kan ze zelfs in mannen maten bij de Hema kopen, dussss.....
Maar weet je wat pas lelijk is, als je gaat zitten en je ziet blote enkels onder je lange broek vandaan komen. Dan zou een optie kunnen zijn witte sokken, maar dat kan niet. Je enkel is geen onderdeel van je schoenen en moet dus in hetzelfde kleurpatroon als je broek vallen, dus kom je weer uit op een donkere kleur sok.

Ga nou niet aankakken met "wat als je een 3/4 broek draagt" want dat is per definitie al fout. Bij een echte korte broek (dus wat boven de knie blijft) kunnen maar zeer weinig schoenen gedragen worden en dan mag de sok absoluut niet gezien worden of gewoon teenslippers natuurlijk.

En als je het te koud vindt voor zo'n korte broek, jammer dan maar een lange broek.
pi_33220880
Boxershorts met daarop de Flintstones of the Pink Panther
Sneakers en andere sportschoenen alleen als je daadwerkelijk aan het sporten bent graag
En geen korte broeken alsjeblieft, ook niet als het veertig graden is! Alleen als je gaat zwemmen of als je aan het sporten bent.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
pi_33221491
quote:
Op maandag 19 december 2005 17:23 schreef pberends het volgende:

[..]

De term sneakers slaat kant noch wal. Het zijn gewoon sportieve nette schoenen. Zie ook niet in waarom je daar geen sokken mee mag dragen.
Vind je dit nette schoenen?




Sporten kan je er in ieder geval niet op .
En geen blote enkels onder een nette broek, check.. klopt.
Maar blote enkels mogen best onder een spijkerbroek.
Korte broek vind ik weer dubieus. Okee, als je de toerist uithangt mag je met witte spillebeentjes in je korte broekje rond hobbelen, maar anders kan een korte broek alleen (maar zelfs dan liever niet) alleen als je mooie & gebruinde benen hebt.
  maandag 19 december 2005 @ 18:54:55 #197
111171 Richie_Rich
Rich Industries©
pi_33222435
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:25 schreef Hik het volgende:
  • Niet doen: pochet,
  • Niet mee eens, een pochet maakt het geheel af.

    pi_33222601
    Ja, dat vind ik ook. Soms kan een pochet best.
    pi_33223590
    quote:
    Op maandag 19 december 2005 18:14 schreef blieblie het volgende:

    [..]

    Vind je dit nette schoenen?
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]

    Sporten kan je er in ieder geval niet op .
    En geen blote enkels onder een nette broek, check.. klopt.
    Maar blote enkels mogen best onder een spijkerbroek.
    Korte broek vind ik weer dubieus. Okee, als je de toerist uithangt mag je met witte spillebeentjes in je korte broekje rond hobbelen, maar anders kan een korte broek alleen (maar zelfs dan liever niet) alleen als je mooie & gebruinde benen hebt.
    Ja, dat zijn opzich nette schoenen. Alleen geel is een lelijke kleur.
    quote:
    snea·ker (de ~ (m.), ~s)
    1 sportschoen die veel voetsteun geeft
    Niet op sporten .
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')