 
		 
			 
			
			
			Dat PSV altijd geld krijgt voor Huntelaar of hij nu naar Ajax gaat of niet.quote:
 
			 
			
			
			Boy Watermanquote:
 
			 
			
			
			Eh, PSV krijgt sowieso een deel van de transfersom. Maakt niet uit waar Huntelaar naartoe gaatquote:Op maandag 19 december 2005 17:31 schreef F1Bas het volgende:
[..]
PSV krijgt geen geld als hij niet naar Ajax ging maar naar een andere club?
 
			 
			
			
			Een kerel toch? Schijnt ie lekker te vinden.quote:Op maandag 19 december 2005 17:00 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Volgens mij had ie een engel van een meter of 17 op zijn rug staan. Tsja, je mag het mooi vinden...
 
			 
			
			
			Bekendere namen, tja op welke manier bekend. Bekend in Europa die meestal toch niet naar hier toe komen of bekend in de Eredivisie die 8 van de 10 keer te licht blijken?quote:Op maandag 19 december 2005 19:48 schreef methodmich het volgende:
[..]
Een kerel toch? Schijnt ie lekker te vinden.
Maar Danilo, nu gaat het goed komen. Hoe zien jullie dat nu, moet PSV niet gewoon bekendere namen halen?
 
			 
			
			
			Ik denk dat het meer is van PSV geeft wat geld en Heerenveen neemt dan Sibon overquote:Op maandag 19 december 2005 19:50 schreef the_legend_killer het volgende:
PSV geeft wat geld + Sibon en krijgt daar Huntelaar voor terug.
 
			 
			
			
			Daar zeg je wat. Maar goed, dit vind ik allemaal zo vaag.quote:Op maandag 19 december 2005 19:50 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Bekendere namen, tja op welke manier bekend. Bekend in Europa die meestal toch niet naar hier toe komen of bekend in de Eredivisie die 8 van de 10 keer te licht blijken?
 
			 
			
			
			Het is ook weer een vaag bericht, het blijft dan ook op dit moment een gerucht. Dus afwachten en afwachten... Misschien is er helemaal niks van waar.quote:Op maandag 19 december 2005 20:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Daar zeg je wat. Maar goed, dit vind ik allemaal zo vaag.
 
			 
			
			
			Pech. Sibon mot blijven. Robert gaat al weg.quote:Op maandag 19 december 2005 21:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Vitesse zou Sibon willen
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 19 december 2005 21:07 schreef the_legend_killer het volgende:
Volnathen terug halen
 
			 
			
			
			Het gaat om de schrijfwijze van Vonlanthenquote:Op maandag 19 december 2005 21:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Beste man bij NAC
 
			 
			
			
			Hoe bedoel je bekendere namen? Jij kent Danilo niet, dús is ie niet bekend? Hij is één van de sterren van Sao Paulo (net als Cicinho) en wordt door menig topclub gevolgd, want hij is een laatbloeier. Het is echter nog allerminst zeker dát PSV hem weet te strikken, want er zijn meer kapers op de kust in de winterstop.quote:Op maandag 19 december 2005 19:48 schreef methodmich het volgende:
[..]
Een kerel toch? Schijnt ie lekker te vinden.
Maar Danilo, nu gaat het goed komen. Hoe zien jullie dat nu, moet PSV niet gewoon bekendere namen halen?
 
			 
			
			
			Het naslagwerkje van MM is niet helemaal up to date?quote:Op maandag 19 december 2005 21:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe bedoel je bekendere namen? Jij kent Danilo niet, dús is ie niet bekend? Hij is één van de sterren van Sao Paulo (net als Cicinho) en wordt door menig topclub gevolgd, want hij is een laatbloeier. Het is echter nog allerminst zeker dát PSV hem weet te strikken, want er zijn meer kapers op de kust in de winterstop.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			MM is goed in het constateren en verwoorden van zaken, maar zelf tot inzichten komen heb ik 'm nog niet op kunnen betrappen.quote:Op maandag 19 december 2005 21:55 schreef cultheld het volgende:
Ach ja, hij beweerde ook dat Huntelaar zou gaan floppen bij Heerenveen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het ging erom of MM gelijk had of niet. En toen hij die uitspraak deed, had hij gelijk, toch?quote:Op maandag 19 december 2005 23:53 schreef cultheld het volgende:
Dus dan kunnen ze wel keepen.
 
			 
			
			
			Hij beweerde dat Gomes niet kon keepen omdat hij Braziliaan is. Dat is net zoiets als beweren dat Giggs niet kan voetballen omdat ie uit Wales komt.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:04 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het ging erom of MM gelijk had of niet. En toen hij die uitspraak deed, had hij gelijk, toch?
 
			 
			
			
			Nee, want Giggs en Welshmen hebben allang bewezen dat ze kunnen voetballen. Ik dacht precies hetzelfde toen Gomes kwam.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij beweerde dat Gomes niet kon keepen omdat hij Braziliaan is. Dat is net zoiets als beweren dat Giggs niet kan voetballen omdat ie uit Wales komt.
 
			 
			
			
			Ik dacht van niet, maar dat komt ook omdat ik Gomes al had zien voetballen. Destijds omschreef ik hem ook precies als ik nu nog steeds doe. Een Braziliaanse Barthez: Vaak geniaal en soms verschrikkelijke blunders bij de simpelste situaties.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:07 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee, want Giggs en Welshmen hebben allang bewezen dat ze kunnen voetballen. Ik dacht precies hetzelfde toen Gomes kwam.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Allememaggies....quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:57 schreef Dylan Dog het volgende:
Bron: nu.nl
Miljoenenverlies PSV
EINDHOVEN - PSV heeft in het seizoen 2004-05 een verlies gedraaid van 11,3 miljoen euro. Dit gebeurde ondanks een 8,3 miljoen euro hogere omzet. De landskampioen presenteerde dinsdag de jaarcijfers.
De omzet van PSV NV bedroeg in het afgelopen seizoen 63,8 miljoen. De stijging met 8,3 miljoen, ofwel 14,9 procent, was geheel te danken de prestaties in de Champions League. Het elftal van coach Hiddink bereikte de halve finale. De club gaf 7 miljoen meer uit aan salarissen en sociale lasten.
De stijging kwam door hogere premies voor spelers en technische staf. PSV verwacht over 2005-06 een positief eindresultaat te kunnen behalen, gebaseerd op de verkoop van het terrein naast het Philips Stadion in Eindhoven.
Licentie afnemen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Onzin. De oorzaak is duidelijk: ze betalen die gasten gewoon te veel.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:00 schreef cultheld het volgende:
Of gewoon het stadion verkopen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dus je hebt liever dat spelers als Alex, Gomes, Ooijer en Cocu niet bij PSV spelen?quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:08 schreef ErikT het volgende:
[..]
Onzin. De oorzaak is duidelijk: ze betalen die gasten gewoon te veel.
 
			 
			
			
			Het gaat over spelers als Robert en Ball. Die zullen flink wat krijgen, maar zijn amper nuttig. Weg ermee dus.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus je hebt liever dat spelers als Alex, Gomes, Ooijer en Cocu niet bij PSV spelen?
 
			 
			
			
			Wat Ball betreft moet ik het nog zien: Die jongen heeft nog geen kans gehad.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:15 schreef ErikT het volgende:
[..]
Het gaat over spelers als Robert en Ball. Die zullen flink wat krijgen, maar zijn amper nuttig. Weg ermee dus.
 
			 
			
			
			Jawel, maar niet als je daardoor structureel verlies lijdt...quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus je hebt liever dat spelers als Alex, Gomes, Ooijer en Cocu niet bij PSV spelen?
 
			 
			
			
			Ik denk dat PSV beter het stadion in de verkoop kan doen. Volgens mij zijn die kosten op jaarbasis hoger dan het salarisbudget.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:18 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jawel, maar niet als je daardoor structureel verlies lijdt...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Minder salaris betalen lijkt me ook geen structurele oplossing omdat je daarmee direct een nieuw structureel probleem creëert: Sportieve achteruitgangquote:Op dinsdag 20 december 2005 14:22 schreef ErikT het volgende:
Hallo een stadion verkopen is toch geen structurele oplossing. Het stadion was nooit het probleem, dus nu ook niet.
 
			 
			
			
			Hoeft niet persé zo te zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Minder salaris betalen lijkt me ook geen structurele oplossing omdat je daarmee direct een nieuw structureel probleem creëert: Sportieve achteruitgang
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Onzin. Met dezelfde selectie spelen ze dit jaar veel beter voetbal. En we zien aan ajax dat geld niet alles is. Goed duurzaam beleid is het belangrijkst.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:34 schreef cultheld het volgende:
We zien het aan Feyenoord..
 
			 
			
			
			Alsof wij zo rijk zijnquote:Op dinsdag 20 december 2005 14:40 schreef ErikT het volgende:
[..]
En we zien aan ajax dat geld niet alles is.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |