abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33136545
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 15:46 schreef Stenny het volgende:
Het beslagen ruit fotootje is verwijderd, kennelijk leest de redactie aldaar hier ook mee. Ik heb hem ook niet opgeslagen dus ik kan hem niet meer tonen.
wat zag je dan precies?
Strawberry Flavour..
pi_33136605
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 15:51 schreef -moi- het volgende:

[..]

wat zag je dan precies?
Ik niet alleen hoor, iedereen die mijn bericht op tijd aanklikte inclusief Jeroen, een foto met een entiteit in de vorm van een beslagen ruitje.

PS: de wolk foto nu wel opgeslagen, je moet alert zijn in deze tijden...

http://www.robbertvandenbroeke.com/page1/page1.html
  vrijdag 16 december 2005 @ 16:00:50 #128
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33136846
Die van Jose Morssink vind ik er overigens wel redelijk 'echt' uitzien. Boven dat hondje.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33136854
Die wolk foto bewaren ze voor de uitzending! De mooiste mogen wij natuurlijk nog niet zien, is een foutje dat ik hem meteen hier gelinkt heb, dat willen ze niet!

Ja ja, ik ben dan ook razend snel, te snel voor sommige webmasters.
  vrijdag 16 december 2005 @ 16:02:26 #130
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33136896
Nee, die wolk en idd dat vieze ruitje leken mij ook nep.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33137336
Zullen we eens een weddenschap afsluiten: de wolk komt in de uitzending?
  vrijdag 16 december 2005 @ 16:21:44 #132
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33137487
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:16 schreef Stenny het volgende:
Zullen we eens een weddenschap afsluiten: de wolk komt in de uitzending?
ok!
Ik denk niet dat ze 2 twijfelachtige foto's die zijn ingezonden door weet ik veel wie interessant voor de uitzending vinden
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33137554
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:21 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

ok!
Ik denk niet dat ze 2 twijfelachtige foto's die zijn ingezonden door weet ik veel wie interessant voor de uitzending vinden
Deal. Het ruitje is weg, dat klopt. Ja misschien heb je gelijk en zijn ze bang voor barbeque grappen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Stenny op 16-12-2005 16:30:10 ]
pi_33137815
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:00 schreef Marietje_34 het volgende:
Die van Jose Morssink vind ik er overigens wel redelijk 'echt' uitzien. Boven dat hondje.
Niet echter dan die van Jeroen, daar zat zelfs nog een betere structuur in.
  vrijdag 16 december 2005 @ 16:36:14 #135
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33137947
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:31 schreef Stenny het volgende:

[..]

Niet echter dan die van Jeroen, daar zat zelfs nog een betere structuur in.
aan die op jullie foto kun je zien dat het kleine druppeltjes zouden kunnen zijn, door de hoeveelheid en de grootte. Maar dit is dan 1 druppel of stofdeeltje? Daarbij is ie erg groot en anders van kleur.
Vind ik
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33138151
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:36 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Daarbij is ie erg groot en anders van kleur.
Vind ik
Dichter bij de lens.
JJ72 - Heat
  vrijdag 16 december 2005 @ 16:49:08 #137
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33138347
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:42 schreef KoudeVrouw het volgende:

[..]

Dichter bij de lens.
Zou kunnen. Maar op die foto ervoor staat ie ook, en ik vind 'm er toch heel anders uitzien dan de glassex-orbs van Stenny.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33138554
Glassex is ook geen stof. Maar hoe dat precies zit met fotograferen weet ik niet.
JJ72 - Heat
  vrijdag 16 december 2005 @ 17:02:06 #139
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33138770
Persoonlijk zou ik dit nou een interessante foto vinden om voor te leggen aan een fotograaf.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33143303
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:02 schreef Marietje_34 het volgende:
Persoonlijk zou ik dit nou een interessante foto vinden om voor te leggen aan een fotograaf.
Welke, die met die wolk? Moet je geen na prater vragen he!
pi_33143360
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:36 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

aan die op jullie foto kun je zien dat het kleine druppeltjes zouden kunnen zijn, door de hoeveelheid en de grootte. Maar dit is dan 1 druppel of stofdeeltje? Daarbij is ie erg groot en anders van kleur.
Vind ik
Juist en juist door die verschillen in grootte zie je hoe de 'orbs' ontstaan zijn, namelijk door vloeistofdeeltjes in de lucht. Robbert's redactie kiest natuurlijk alleen foto's uit van 'naïeve' huisgezinnen, zodat ze zeker weten dat ze niet genept worden. Maar dat wil niet zeggen dat de foto's van de doorsnee huisgezinnetjes andere orbs bevatten dan die van Jeroen en mij.
pi_33150569
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 11:53 schreef Stenny het volgende:
De website van Robbert van den Broeke is aangevuld, ik sta trouwens exact naast Robbert in Google,
sorry maar waar speel jij mee?


zo zie je maar weer: : Toch wel lachen dat zijn eigen site pas op pagina 4 van Google staat, Google is onverbiddelijk!
laat jij je zelf nu niet onmogelijk kennen als een jaloers ding? arghhhhhhhh het valt zo op..
ik heb ook sites maar mij hoor je nie zeiken hier op fok dude
Google resultaten voor Robbert van den Broeke

Hij heeft nu foto's van mensen op zijn site gezet: (knullige site helaas...): nou nou ken sten bah bah wat ben je min zeg!


http://www.robbertvandenbroeke.com/page1/page1.html

G*oddamn, allemaal orb foto's net zoals Jeroen met de Glassex! maakte, ik vind dit wel zwak hoor. Ja slap he? meis? nee dan jouw geile storys over geesten die jou verkrachten snachts das pas geloofwaardig triest ben je anders niet

Misschien moet ik de foto's van Jeroen ook maar insturen.
Ja stuur us wat in
al je promotie rondom je zelf op fok is echt intens triest zo blijkt nu wel
Je maakt iemand belachelijk maar in feite ben je zelf geen ene haar beter danwel
zelfs oneerlijker dan hij!
shame on YOU STEN!
tig keer kwamen jouw linken voorbij danwel je zg boek hier voorbij
zodat men eventueel interesse zou tonen in jouw sites danwel schrijfsels
hoe trots en arrogant kun je zijn
na dit gelezen te hebben
heb ik nu eindelijk mijn oordeel klaar over jou
je bent stikkens jaloers op Robbert ten broeke
en doet zo enorm je best om beter te zijn over te komen maar in feite
heb jij geen enkel bewijs!
geen ene foto geen niets en nada om te bewijzen wie jij bent danwel dat wat jij beweerd berust op enige waarheid!
red jij je nu hier maar eens uit!
je bent sneu!
Dit antwoord van jou zegt zoveel over jouzelf..zo intens veel je hebt jezelf hier verraden als zijnde een vrouw die enkel zoekt naar erkenning en waarheid omtrent haar persoonlijkheid
maar in feite..
berust je trots die op niks gebasseerd is op werkelijk niets en niemandal
oh tenzij je je stamboom bedoeld op je website
je hele beroemde familie staat erop nml voel je je soms wat minderwaardig?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_33150700
Stennie is jaloers She Devill....
Juist van haar had ik sterker verwacht, om met haar eigen media methoden te spreken....
pi_33150736
Stennie heeft een ego probleem, en kan het niet hebben dat iemand beter is dan haar...
Vanavond toont de liefde haar ware gezicht............

You give love a bad name!
pi_33150776
En als Stennie wat verder komt, laat ze dat wel achter zich. Er is hoop! Voor Char(latans) en voor haar! :-)
pi_33150806
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:33 schreef Messlier het volgende:
En als Stennie wat verder komt, laat ze dat wel achter zich. Er is hoop! Voor Char(latans) en voor haar! :-)
Charalatans..zoals zij inderdaad!
neucken met geesten het zou toch wat zeg
Sten had toch een vriend heeft ze daar niet genoeg aan ofzo?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_33150868
Stennie, je bent echt iemand die door de mand valt hier voor velen...
Accepteer gewoon dat anderen meer kwaliteiten in huis hebben dan jou. Wat je nu doet, staat erg zielig voor mensen die zich in jou herkende ......
Stumperd!
pi_33150934
Oproep: Iedereen die boven Stennie komt op Google met de zoekmachine, krijgt van mij 5 euro! (als die mensen tenminste de moeitenemen)
pi_33151046
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:39 schreef Messlier het volgende:
Oproep: Iedereen die boven Stennie komt op Google met de zoekmachine, krijgt van mij 5 euro! (als die mensen tenminste de moeitenemen)
I am..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_33151669
Ook met fake in het adres? ;-)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')