desiredbard | donderdag 15 december 2005 @ 10:23 |
quote:Walgelijk, we waren recentelijk bezig over doodstraf/lijfstraffen hier, maar dit is toch het bewijs dat we de doodstraf weer moeten gaan invoeren Niks geen tweede kans voor de dader, dochtertje krijgt niet eens een kans [ Bericht 0% gewijzigd door desiredbard op 15-12-2005 10:53:43 ] | |
Loedertje | donderdag 15 december 2005 @ 10:51 |
Megatriest, gelukkig hebben we een goed rechtssysteem in Nederland. | |
kippenek | donderdag 15 december 2005 @ 10:52 |
quote:-3 Troll. | |
Drugshond | donderdag 15 december 2005 @ 11:07 |
Triest... De leeftijd waarbij eerwraak van toepassing is, neemt wel steeds enstigere vormen aan. | |
Ericr | donderdag 15 december 2005 @ 11:17 |
http://www.nu.nl/news/642(...)ersteken_moeder.html Meisje heeft het dus niet overleefd. ![]() | |
desiredbard | donderdag 15 december 2005 @ 11:24 |
quote:Gelukkig.... Ik bedoel als je als zuigeling in je hoofd gestoken wordt...... wat is dan daarnaa je kwaliteit van leven Het is nu dus volledig...... Waar is die rol hennep touw gebleven? | |
Mwanatabu | donderdag 15 december 2005 @ 11:24 |
Jezus, wat een klotebericht... ![]() Snap overigens niet wat de doodstraf ermee te maken heeft, maar goed. | |
desiredbard | donderdag 15 december 2005 @ 11:25 |
quote:Zo'n vent moet je langzaam hangen | |
Mwanatabu | donderdag 15 december 2005 @ 11:26 |
quote:Gevoelsmatig nog erger, leng t'che lijkt me meer in de richting. Praktisch gezien kleven er de nodige bezwaren aan. Het kindje blijft dood, het zal vast nog wel eens gebeuren en levens nemen is onethisch. | |
Fool | donderdag 15 december 2005 @ 11:26 |
Sommige mensen zijn dus echt ziek ![]() Hoe kom je er in goedsnaam bij om je eigen dochtertje in de buik van je vrouw dood te steken! ... ![]() | |
pieter_pontiac | donderdag 15 december 2005 @ 11:37 |
quote:Vierendelen met taxi's. | |
yvonne | donderdag 15 december 2005 @ 11:39 |
quote:Jep, alle, werkelijk alle vertrouwen in. | |
zwaaibaai | donderdag 15 december 2005 @ 11:41 |
quote:Dat zal inderdaad 180 uur schoffelen en een gesprek met een geitenwollensok die hem eerder zielig vind dan schuldig tot gevolg hebben. Beetje sterrenmix thee doet wonderen zeggen ze.. ![]() | |
Captain_Chaos | donderdag 15 december 2005 @ 11:43 |
Zo heel af en toe... echt hééél af en toe post ik er ééntje.![]() Langdurig uit de maatschappij nemen deze mijnheer. Helaas heeft-ie daarvoor zijn misdrijf in het verkeerde land gepleegd. Geen enkele straf zal in verhouding kunnen staan tot het misdrijf. | |
FuTilE | donderdag 15 december 2005 @ 11:45 |
quote:Als de advocaat ontoerekeningsvatbaarheid kan aantonen misschien, anders wordt het toch al gauw minstens zo'n 8 jaar, denk ik.... Voor een dubbele moord kom je er -zelfs in Nederland- niet met 180 uur schoffelen... | |
Captain_Chaos | donderdag 15 december 2005 @ 11:49 |
quote:8 jaar is effectief nog geen 4 jaar in Nederland. | |
zwaaibaai | donderdag 15 december 2005 @ 11:52 |
quote:Je hebt gelijk, dat is alleen met zeden misdrijven.... | |
nikk | donderdag 15 december 2005 @ 11:53 |
quote:Weinig kans. Aangezien het om een ongeboren kind gaat is er geen sprake van moord/doodslag. Hij zal naar alle waarschijnlijkheid ook verminderd toerekeningsvatbaar worden verklaard... Een lange celstraf lijkt me uitgesloten. | |
desiredbard | donderdag 15 december 2005 @ 11:53 |
Zal wel weer cultuurgoed zijn, moeilijke jeugd vormfoutje | |
oheng | donderdag 15 december 2005 @ 11:53 |
Die staat vast wel voor 2020 weer op straat. Maar goed, wat was nou eigenlijk de aanleiding? Ik hoorde dat die vrouw doodsbang was, mede omdat de man erachter zou kunnen komen dat ze zwanger was? [ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 15-12-2005 11:54:46 (tiepvauden) ] | |
nikk | donderdag 15 december 2005 @ 11:54 |
quote:Onethisch misschien. Terecht misschien ook wel. | |
desiredbard | donderdag 15 december 2005 @ 11:58 |
quote:Mischien een linkje naar dat topic moslima's gaan vreemd..... ![]() man weet ik veel alsof enige reden hier een excuus kan zijn | |
zwaaibaai | donderdag 15 december 2005 @ 12:00 |
quote:-- [ Bericht 5% gewijzigd door zwaaibaai op 15-12-2005 12:01:24 (blijf lezen zwaaibaai!!) ] | |
Jo0Lz | donderdag 15 december 2005 @ 12:05 |
![]() Die man was vast niet helemaal 100%. | |
oheng | donderdag 15 december 2005 @ 12:10 |
quote:Waar heb je het over? Ik heb het over een aanleiding. Niet een excuus. En welk topic? | |
trancethrust | donderdag 15 december 2005 @ 14:23 |
Valt me altijd op hoeveel rechtssysteemexperts we hier in Nederland hebben. Alleen een persoon die zware psychische problemen heeft kan mijn inziens overgaan tot dit soort daden. Ik zou zeggen, geef em therapie, en een lange gevangenisstraf. Tien tegen 1 dat succesvolle therapie een ergere straf is dan het opsluiten van deze persoon. | |
Jo0Lz | donderdag 15 december 2005 @ 14:27 |
quote:Therapie, daar wordt hij toch beter van? Tenminste wel als het succesvolle therapie betreft. Hoe kan dat dan een straf zijn voor deze man? | |
Gia | donderdag 15 december 2005 @ 14:29 |
Als de moeder overleeft, is het poging tot doodslag. Wat is de strafmaat daarvoor? 2 jaar? | |
trancethrust | donderdag 15 december 2005 @ 15:09 |
quote:Dan zou hij met zn volle verstand er niet bijkomen dat hij de vrouw waar hij ooit van hield heeft vermoord, door in te steken op hun eigen ongeboren kind. Hij zal de rest van zn leven herinneren, alsof het gisteren gebeurd was, hoe hij dat deed. Daar komt nog bij dat met die enkele daad ook nog eens beide ouders van zijn nog levende kinderen heeft weggenomen, en het besef dat vrienden en familie die ooit iets om hem gaven om omgekeerd, nu waarschijnlijk zijn hele bestaan vervloeken. | |
milagro | donderdag 15 december 2005 @ 15:10 |
quote:mwoah dat laatste hoeft helemaal niet, hoor, ms gaf de vrouw wel aanleiding namelijk ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 december 2005 @ 15:12 |
Precies, het verhaal wordt altijd alleen maar van de Telegraaf kant gehoord. | |
zwaaibaai | donderdag 15 december 2005 @ 15:23 |
quote:mwoah, dan steek je haar nog niet neer... | |
Gia | donderdag 15 december 2005 @ 15:25 |
Is de moeder nou ook dood of niet? Dat is me niet helemaal duidelijk. | |
milagro | donderdag 15 december 2005 @ 15:27 |
quote:daar denken ze in bepaalde culturen iets anders over, wavebay ![]() | |
trancethrust | donderdag 15 december 2005 @ 15:29 |
Lijkt me stug dat iedereen om hem heen dat wel een acceptabele actie vond, vooral als je NIET vergeet dat ie vooral op die baby zat in te steken??? | |
zwaaibaai | donderdag 15 december 2005 @ 15:33 |
quote:mja, daar valt/viel Turkeije niet onder geloof ik. Anyway, de Taliban meent ook op vrouwen te mogen inslaan omdat hun gezicht zichtbaar is, dat dan weer wel. En dan nog kan ik er niet bij dat iemand dat met zijn volle verstand doet, ondanks dat het een teef van een vrouw geweest kan zijn, mil agro | |
milagro | donderdag 15 december 2005 @ 15:34 |
quote:zeg ik ook, maar het wil nog wel eens zo zijn dat een zich misdragende vrouw met goedkeuring van de achterban/familie een dodelijk lesje geleerd wordt, in bepaalde kulturen, zoals daar zijn de Koerdische plattelandsculturen | |
popolon | donderdag 15 december 2005 @ 15:37 |
Wat een verhaal. ![]() quote:Ik ook niet. ![]() | |
milagro | donderdag 15 december 2005 @ 15:39 |
quote:ik kan er niet bij dat in bepaalde culturen de man niet gestraft wordt, als hij zijn vrouw of een vrouw mishandelt, vermoordt, of verkracht, ik noem de Pakistaanse plattelandcultuur of die in Jordanie, waar verkrachte vrouwen in de gevangenis zitten, ofwel wegens uitlokking (Pakistan) ofwel om ze te beschermen tegen hun eigen familie, die de eer vd familie graag hersteld ziet. je zou dan kunnen stellen dat alle mannen die achter dit soort denken en doen staan (zoals soms ook de compleet niet solidaire vrouwen dat doen) binnen die cultuur niet bij hun volle verstand zijn. | |
zwaaibaai | donderdag 15 december 2005 @ 15:49 |
quote:point taken... Gelukkig zijn het netto gezien niet al te veel culturen, maar ik kan er ook niet bij. | |
maniack28 | donderdag 15 december 2005 @ 16:37 |
quote:Cultuur ![]() | |
speedfreakssj | donderdag 15 december 2005 @ 17:59 |
ze moeten dat soort mensen tatoueren op jhet voorhoofd wat ze hebben gedaan met een mooi teken er bij zodat het gped zichtbaar is. en dan lekker iedereen er op los laten steken met een groot mes. Jammer dat het niet meer zo is als vroehger waar mensen met de pest een cape moesten dragen. zou mooi zijn hier. jaartje burgerrechter doen en dan kijken of er nog steeds zoveel delicten worden gepleegd. | |
Irrem | donderdag 15 december 2005 @ 18:12 |
quote:Ik heb geen enkele kennis van het rechtssysteem maar nu de baby is overleden is dat niet gewoon moord daarbij opgeteld poging tot doodslag? (of kan dat niet ![]() | |
Gia | donderdag 15 december 2005 @ 18:26 |
quote:Zo'n 11 jaar geleden is hier in Helmond een gynaecoloog schuldig bevonden aan dood door schuld bij een ongeboren kind. Echter het schijnt dat er geen strafmaat is in het Nederlands recht voor het doden van een ongeboren kind. Men kan het moord, doodslag of dood door schuld noemen, maakt niet uit als er geen strafmaat voor is. Blijft dus over ernstige mishandeling en poging tot doodslag, als de moeder het overleefd. | |
robh | donderdag 15 december 2005 @ 18:27 |
quote:Hand afhakken en stenigen zou wel Da BoMB zijn denk ik. Verder is het heel triest. | |
Irrem | donderdag 15 december 2005 @ 18:44 |
quote:pff het komt erop neer dat die vent maar een jaar of 2 hoeft te zitten zoals al eerder is gezegd?? ![]() ![]() Wat een hopeloos rechtssysteem hebben we zeg ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 15 december 2005 @ 18:52 |
quote:Maar dat lag niet in de privé-sfeer, zoals in dit geval, maar was een ernstige fout van deze gynecoloog? | |
edje34 | donderdag 15 december 2005 @ 19:09 |
Het kindje is helaas overleden,moeder ligt nog kritiek Woorden schieten te kort. | |
Christine | donderdag 15 december 2005 @ 19:14 |
Een soort abortus dus. Ziek. ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 15 december 2005 @ 19:19 |
quote:Nee, moord. | |
Christine | donderdag 15 december 2005 @ 19:19 |
quote:Dat zeg ik. Echt ziek dat iemand zoiets doet... ik hoop dat die vrouw het iig overleeft ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 15 december 2005 @ 19:21 |
quote:Een gewone legale abortus waarbij de moeder instemt vind ik geen moord. | |
rutger05 | donderdag 15 december 2005 @ 22:13 |
Van mij mag deze zwaargestoorde man de rest van zijn leven achter de tralies of in een inrichting. Ik moet er niet aan denken dat justitie 'het' ooit nog vrij laat rondlopen in de maatschappij. | |
Loedertje | vrijdag 16 december 2005 @ 00:53 |
quote:Precies, misschien had die baby wel een ernstige vorm van ADHD en kon die vader er gewoon niet meer tegen dat die kleine elke keer zo hard schopte zodat zijn vrouw onwijs veel pijn had , je weet het niet hè? | |
Gia | vrijdag 16 december 2005 @ 12:16 |
quote:Ernstige fout, nalatigheid, hoe je het ook noemen wilt. De moeder heeft de gynaecoloog strafrechtelijk laten vervolgen en ze heeft gewonnen. Het vonnis luidde "dood door schuld". Maar helaas is er geen strafmaat voor het doden van een ongeboren kind. Zo stond het destijds in de krant. |