De uitslag van een verkiezing hoeft inderdaad niet altijd hetgeen waar daadwerkelijk over gestemd is weer te geven. Pak nu de verkiezing over de Europese grondwet. Hier werd nee op gestemd, hoewel ik niet geloof dat het grootste deel van de nee-stemmers nu daadwerkelijk tegen de Europese grondwet was. Het was meer een onbestemd idee dat Nederland te veel aan Europa afdraagt, dat het Europese parlement een corrupte bende was en bovenal onvrede met het huidige economische klimaat en de regering Balkenende.
Idem dito met de verkiezing van Fortuyn tot grootste Nederlander. Dit was, wederom, een signaal aan de politiek dat er veel onvrede heerst onder de bevolking. Ik geloof niet dat een groot deel van de bevolking Pim Fortuyn daadwerkelijk als grootste Nederlander beschouwt.
De politiek kan natuurlijk dit soort signalen heel lang negeren, anders interpreteren of bagatelliseren. Op den duur loopt de druk echter te hoog op. Als fenomeen was Pim Fortuyn natuurlijk erg interessant. En dan met name de reactie van, een bepaald deel van, de bevolking hierop.
Zie dan ook:
Waarom Pim niet de Beloofde was.