Hirsi Ali komt met Submission III

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:02 schreef Meki het volgende:
Als Hirsi Allah gaat bijhalen dan moet Hirsi voor haar leven vrezen

Tja. Het geeft in ieder geval aan dat Hirsi niet uit is op een dialoog of uberhaupt een oplossing. Submission 2 blijkt lang niet zo veel stof op te doen waaien als deel 1 en dan moet ze dus blijkbaar wat grover geschut inzetten.

Misschien dat er door het gebruik van Allah als AHA's pispaal er wel wat meer moslimafkezen onder hun stenen vandaan kruipen dan bij SM2.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:08 schreef robh het volgende:

[..]

Tja. Het geeft in ieder geval aan dat Hirsi niet uit is op een dialoog of uberhaupt een oplossing. Submission 2 blijkt lang niet zo veel stof op te doen waaien als deel 1 en dan moet ze dus blijkbaar wat grover geschut inzetten.

Misschien dat er door het gebruik van Allah als AHA's pispaal er wel wat meer moslimafkezen onder hun stenen vandaan kruipen dan bij SM2.

Eh deel 2 is toch nog niet uit ?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 21:48 schreef Bean. het volgende:
Zijn er nou echt mensen die die films kijken?

Ik weet uit betrouwbare bron dat dit soort films vaak worden gedraaid opj extreemrechtse huiskamerbijeenkomsten. Wellicht dat we de mogelijkheid kunnen afdwingen tot een onderzoek van deze trend en een mogelijk verbod op deze provocerende propaganda van Hirsi Ali kunnen klaarspelen.

²

De meeste moslims zijn een stelletje zielepieten wat mij betreft.

Ja, tuurlijk is dat geloof hartstikke belangrijk voor je, maar komop man, de koran is wel een sprookjesboek van 1500 jaar oud.

Ga je eens druk maken over echt belangrijke zaken, zoals onderdrukking van moslima's, discriminatie van homo's door moslims, vrouwen die uitdagend gekleed gaan behandelen als hoer, eerwraak etc.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:22 schreef IntroV het volgende:

Ga je eens druk maken over echt belangrijke zaken

Noem 's wat echt belangrijke zaken dan?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:24 schreef robh het volgende:

Noem 's wat echt belangrijke zaken dan?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:02 schreef Meki het volgende:
Als Hirsi Allah gaat bijhalen dan moet Hirsi voor haar leven vrezen

Allah bestaat niet.
Moet Jim Carrey ook voor zijn leven vrezen vanwege Bruce Almighty?

Ergo, wie is er nu gek!
Hint : niet Hirsi Ali, en niet Jim Carrey

Oh en Allah bestaat nog steeds niet, en had hij bestaan dan was het vast een ongelofelijke eikel .

[ Bericht 2% gewijzigd door milagro op 14-12-2005 22:40:28 ]

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Eh deel 2 is toch nog niet uit ?

_{offtopic: ik zoek me rot naar een linkje van een docu over "what you're not told about global warming", maar ik kan het nergens vinden, heb jij hem mss nog?}

Ik word echt een beetje moe van mejuffrouw Ali

V.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:39 schreef Verbal het volgende:
Ik word echt een beetje moe van mejuffrouw Ali

V.

dat heb ik nu met Allah en zijn langtenige volgelingen, grappig wel

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:27 schreef milagro het volgende:

[..]

Allah bestaat niet.
Moet Jim Carrey ook voor zijn leven vrezen vanwege Bruce Almighty?

Ergo, wie is er nu gek! Jij
Hint : niet Hirsi Ali, en niet Jim Carrey

Oh en Allah bestaat nog steeds niet, en had hij bestaan dan was het vast een ongelofelijke eikel .

Bron

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Bron

Allah bestaat niet

Geloof/religie is niets meer dan een mening.
Hirsi Ali's statements ook.
Jij de jouwe , zij de hare
Ik zeg: Allah bestaat niet.

En de Kerstman is ook een eikel!

Waarom niet? Er worden ook films gemaakt over de Kerstman, kabouters en King Kong.

En die bestaan ook niet.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Daar heeft ze nu gelukkig geen last van

= niet doen -

[ Bericht 11% gewijzigd door Mutant01 op 15-12-2005 10:59:38 ]

quote:

Op woensdag 14 december 2005 23:04 schreef Meki het volgende:

[..]

- stoute meki -

Ik zou er geen problemen mee hebben als ze snel een natuurlijke dood zou sterven, misschien dat ik zelfs tevreden zou kunnen zijn: uiteraard is dit een geheel natuurlijke reactie waarop ik geen enkele invloed kan hebben.

²

[ Bericht 8% gewijzigd door Mutant01 op 15-12-2005 10:59:57 ]

Tja.... ik ben de maatschappelijke context ook kwijt voor die films.
Met welke invalshoek worden deze films gemaakt. ? in ieder geval niet voor de moslims.
En geven deze films een horizon verbreding of een stigmatiserend karakter, ik moet bijna denken aan de Duitse film "Der Ewige Jude (1940)"

quote:

‘Elke propaganda moet populair zijn en haar intellectueel peil afstemmen op het begripsvermogen van de minst begaafden onder diegenen tot wie ze zich richt. Daarom moet het peil ervan, zuiver intellectueel gezien, des te lager gehouden worden naarmate de te bereiken massa groter is.’

Adolf Hitler

Frapante vergelijkenis

Als Ayaan iets wil bereiken kan ze beter een stuurgroep oprichten en het dialoog met moslimorganisaties opzoeken. Ik denk dat communicatie via deze weg een stuk vruchtbaarder en eerlijker zou verlopen. In plaats van een 1-richtings communicator middels beeldmateriaal zonder passend weerwoord.

En wat heeft het voor nut om een film van Allah te maken. In mijn optiek heeft Muntz van de Wint van de serie "God bestaat niet" al een overtuigende persiflage neergezet met een gezond informatief karakter (zonder over the edge te gaan). Ik verwacht niet dat Submission III het niveau of inhoud zal bereiken die de uitgezonden reeks van de RVU wel had.

Hirsi zal nog eens goed moeten nadenken of ze een activiste is of een politica. Want op dit moment denk ik het eerste.

Welke betekenis of lading zullen de submission films over 20-40 jr hebben. ? Ik denk dat we deze reeks zullen beschouwen als zwarte (ongewenste) propaganda. Wat feitelijk nooit 'au publiek' uitgezonden had mogen worden.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 23:04 schreef Meki het volgende:

[..]

- stoute meki-

ik kan heel goed begrijpen dat jij dat vindt.

Ik vind hirsi ali een topper. De naam submission ook.

[ Bericht 10% gewijzigd door Mutant01 op 15-12-2005 11:00:21 ]

[grunt]
The Return Of The Evil GoatFucking Dark OverLord, part III
[/grunt]

quote:

Op woensdag 14 december 2005 23:04 schreef Meki het volgende:

[..]

- stoute meki-

Kun je dit soort debiele reacties achterwege laten?

[ Bericht 12% gewijzigd door Mutant01 op 15-12-2005 11:00:36 ]

Tjonge jonge, wat een huillies zeg hier, die islamietjes.

Je staat toch wel sterk genoeg in je schoenen om hierom te kunnen lachen?
Je laat je toch niet beledigen door iemand als Ayaan. Das toch alleen maar grappig.

Als je echt serieus sterk in je schoenen staat en staat voor je geloof dan moet je hier toch hartelijk om lachen en verder geen aandacht aan besteden.

Leer eens incasseren zeg, bah!

quote:

Op donderdag 15 december 2005 07:19 schreef DustPuppy het volgende:


Leer eens incasseren zeg, bah!

Ik incaseer tot ik een ons weeg, geen problemen mee. Ik heb er meer problemen mee dat de Nederlandse bevolking en Milagro haar bevlekken en de hemel in prijzen terwijl ze haar eigen werk niet eens uitvoert. Want laten we wel wezen, wat heeft zij in de afgelopen 4 jaar concreet voor Nederland bereikt? 1 dode kan ze in ieder geval wel op haar conto schrijven: 4 november 2004.

²

quote:

Op woensdag 14 december 2005 17:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat heb je aan kritiek geven als je bij voorbaat al weet dat je alleen maar nog meer haat zal creeëren? Hirsi Ali is een karikatuur van zichzelf geworden, ze is m.i. niet meer dan een zwarte poedel die haar stokpaardje, het beledigen van de Islam, probeert te camoufleren met een drogreden als:"Ik probeer enkel opbouwende kritiek te geven." Ze doet in die films van haar precies datgene waar ze van WEET dat het provocerend is. Als zij dadelijk wordt vermoord moet men niet aankomen met:"Ze was niet gewaarschuwd." Kijk, ik voel me beledigd door die films van heks Hirsi Ali, maar voor de rest laat het me koud, ik zal geen vingerafdruk van mij aan haar vuil maken door haar te pijnigen. Maar er zijn er die hun haat erg ver doorvoeren en in staat zijn tot moord, en Hirsi Ali lijkt m.i. op deze manier absoluut geen matties te maken, echt niet.

²

Hoewel ik dat hele Submission net zo goed onzin vindt, is het natuurlijk belachelijk dat je je mening niet mag uiten omdat een groep mensen daar blijkbaar door wordt beledigd. Je gaat je mening toch niet voor je houden, omdat er misschien ergens een groep mensen zou kunnen zijn die daardoor geprovoceerd wordt? Als ik met al die mensen rekening moest gaan houden, zou ik uiteindelijk geen enkele mening meer kunnen hebben.

Maar goed, het verschil zit hem natuurlijk daarin dat, hoewel andere groeperingen in dit land zich ook wel eens geprovoceerd voelen (zoals bijvoorbeeld de Christenen), zij niet meteen met fysiek geweld zullen gaan dreigen. Jij geeft dat contrast zelf al weer mooi aan door te zeggen dat als Hirsi Ali dadelijk wordt vermoord, ze niet moeten zeggen dat ze niet was gewaarschuwd. Alsof dat het goedpraat!

Daarnaast betwijfel ik of het Hirsi Ali's doel is om de Islam te provoceren. Dat dat een gevolg is, dat is zeker, maar imho heeft dat meer te maken met de incapaciteit van de Islam om kritiek te verdragen dan met de mening van Hirsi Ali. Je kunt in dit land Jezus belachelijk maken zo veel je wilt, maar beledig Mohammed en je moet vrezen voor je leven.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 07:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik incaseer tot in een ons weeg, geen problemen mee. Ik heb er meer problemen mee dat de Nederlandse bevolking en Milagro haar bevlekken en de hemel in prijzen terwijl ze haar eigen werk niet eens uitvoert. Want laten we wel wezen, wat heeft zij in de afgelopen 4 jaar concreet voor Nederland bereikt? 1 dode kan ze in ieder geval wel op haar conto schrijven: 4 november 2004.
²

Enig idee hoeveel kamerleden er in de 2e kamer zitten? Als je mij kunt vertellen dat het merendeel daarvan uberhaupt iets bereikt heeft, is dat een geldig argument. Anders niet.

En waar jij het gore lef vandaan haalt om de laffe moord op Theo van Gogh op haar conto bij te schrijven, mag jou grote god weten. Alsof Theo van Gogh niet voor zichzelf kon beslissen. Doe me een lol zeg.

quote:

Op donderdag 15 december 2005 07:31 schreef Seneca het volgende:

.... maar beledig Mohammed en je moet vrezen voor je leven.

En terecht, wat is het nut van beledigen? Men kan toch ook normaal een discussie voeren? Dat hele beledigen in het kader van zgn. opbouwende kritiek geloof ik niet zo.

²