GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hahhahahaa jij gaat je leven gevenvoor je krantje........quote:Op woensdag 14 december 2005 17:28 schreef Springsteen27 het volgende:
Ik had vroeger (heeeeeel vroeger) een krantenwijk in het centrum van Roosendaal. Zeker op de vroege zaterdagochtend had ik toch altijd wel een mes bij me hoor. Die maffe figuren die je daar tegenkomt en je krantje willen jatten...opkutten met ze!!
Gewoon ter zelfbescherming dus...voelde me helemaal niet schuldig. Nooit hoeven gebruiken overigens, maar voelde me wel veiliger...
Ook al pikken ze al mijn krantjes i don't care...ik ga me daar niet voor lopen verdedigen held
De reden en bedoeling is zelfverdediging, net als het gebruik.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:04 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Als je iedere dag een mes (wapen) draagt heeft dat een reden en heb jij daar een bedoeling mee. Als je vervolgens dat mes gebruikt om een aanvaller neer te steken denk ik dat een rechter dit niet zo snel als eenvoudig noodweer af zal doen....
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ja goed, dan heb je jezelf voorbereid op gewelddadigheden door een wapen te dragen, probeer dat maar eens uit te leggen als noodweer.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:08 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De reden en bedoeling is zelfverdediging, net als het gebruik.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het lijkt mij zo net of je er al vanuit gaat dat het gaat gebeuren.. Waarom als ik vragen mag??quote:Op woensdag 14 december 2005 18:24 schreef luciferist het volgende:
ik heb altijd een mes bij me.
als verdediging. maar ook omdat het handig is.
stel:
iemand valt mij aan zonder dat ik uitlok, dat ik dan een dan blauw oog heb en die kerel in coma ligt.
intresseert me geen flikker hij wil mij wat aandoen, dat ik in dit geval hem "voor ben" is pech voor hem.
maar wat ik wel klote vind is dan die straf die erop staat...
hoopte dat het onder noodweer zou vallen..
Ik bedoel, als je áltijd je mes bij je hebt, lijkt me dat je het zelf best wel snel zou gebruiken dan, waarom neem je het anders altijd mee...
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Noodweer is afhankelijk van de situatie. Je bereid jezelf voor op de mogelijkheid dat je aangevallen wordt. En die is er nu eenmaal hè?quote:Op woensdag 14 december 2005 19:11 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
ja goed, dan heb je jezelf voorbereid op gewelddadigheden door een wapen te dragen, probeer dat maar eens uit te leggen als noodweer.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
probleem is alleen dat dat nooit op straat zal gebeuren overdag (die kans is iig zo klein dat het nutteloos is om daarom een mes op zak te dragen). De enige plek waar er een kans is dat je zonder reden kan worden aangevallen, is in de kroeg oid. Maar om dan een mes bij je te dragen?quote:Op woensdag 14 december 2005 18:24 schreef luciferist het volgende:
ik heb altijd een mes bij me.
als verdediging. maar ook omdat het handig is.
stel:
iemand valt mij aan zonder dat ik uitlok, dat ik dan een dan blauw oog heb en die kerel in coma ligt.
intresseert me geen flikker hij wil mij wat aandoen, dat ik in dit geval hem "voor ben" is pech voor hem.
maar wat ik wel klote vind is dan die straf die erop staat...
hoopte dat het onder noodweer zou vallen..
Ik heb vaak genoeg bijna ruzie gehad, omdat iemand anders dat graag wou, ik heb altijd gewoon weg kunnen lopen. als je er niet op in gaat doen ook dronken mensen niks.
dus met andere woorden, je bent een pauper.
wat voor mes is het trouwens?
Extremistisch gematigd.
je bent paranoïde ofzo?quote:Op woensdag 14 december 2005 19:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Noodweer is afhankelijk van de situatie. Je bereid jezelf voor op de mogelijkheid dat je aangevallen wordt. En die is er nu eenmaal hè?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ja zo'n post moet je ook gewoon negeren. Zo iemand bewijst dat ie totaal geen benul heeft van hoe noodweer in z'n werk gaat.quote:
Nee, gewoon realistisch. Mij is nog nooit zoiets overkomen, en de kans is klein, maar als je denkt dat je onaantastbaar bent moet je naar een psychiater.quote:
Dat staat los van elkaar, verheven zieltje.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:19 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ja zo'n post moet je ook gewoon negeren. Zo iemand bewijst dat ie totaal geen benul heeft van hoe noodweer in z'n werk gaat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Goed man... Dat je een mes bij je hebt.
Kan je jezelf mooi verdedigen tegen één of andere debiel die met een mes rond loopt.
Kan je jezelf mooi verdedigen tegen één of andere debiel die met een mes rond loopt.
Jawohl Herr Kaloin!
En er wat mee doet.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:24 schreef Captain_Chaos het volgende:
Goed man... Dat je een mes bij je hebt.
Kan je jezelf mooi verdedigen tegen één of andere debiel die met een mes rond loopt.
Als je wat beter zou kunnen lezen had je wellicht eerder begrepen dat ik geen mes bij me heb.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als je mijn post wat beter had kunnen plaatsen had je me niet hoeven betichten van slecht lezen.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En er wat mee doet.
Als je wat beter zou kunnen lezen had je wellicht eerder begrepen dat ik geen mes bij me heb.
Jawohl Herr Kaloin!
Noodweer wordt genoemd een 'rechtvaardigingsgrond'. Dat betekent dat wie in noodweer handelt volgens het recht juist handelt en dat ieder ander, die in een vergelijkbare situatie op dezelfde wijze optreedt, erop mag vertrouwen dat ook hij van de rechter gelijk krijgt.
Het is een soort eigenrichting die toelaatbaar is in zeer dringende omstandigheden wanneer de overheid en zijn organen niet de op dat moment noodzakelijke bescherming kunnen geven.
Het moet daarbij in ieder geval gaan om een concrete, echte aanval. Alleen de angst dat een dergelijke aanval zal volgen, rechtvaardigt niet dat iemand zelf alvast tot agressie overgaat.
Duidelijk genoeg?
Het is een soort eigenrichting die toelaatbaar is in zeer dringende omstandigheden wanneer de overheid en zijn organen niet de op dat moment noodzakelijke bescherming kunnen geven.
Het moet daarbij in ieder geval gaan om een concrete, echte aanval. Alleen de angst dat een dergelijke aanval zal volgen, rechtvaardigt niet dat iemand zelf alvast tot agressie overgaat.
Duidelijk genoeg?
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
waar hangen jullie uit zeg? ik loop nóoit met wat voor wapens dan ook rond, en voel daar ook nimmer noodzaak toe...quote:Op woensdag 14 december 2005 22:15 schreef TheDon1985 het volgende:
De wet, de wet... Wat is belangrijker, veiligheid of je vrijheid? Gewoon doen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Agressie komt van de agressor, degene die het initiatief neemt tot conflict. Terugslaan is dus per definitie niet agressief.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:29 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Noodweer wordt genoemd een 'rechtvaardigingsgrond'. Dat betekent dat wie in noodweer handelt volgens het recht juist handelt en dat ieder ander, die in een vergelijkbare situatie op dezelfde wijze optreedt, erop mag vertrouwen dat ook hij van de rechter gelijk krijgt.
Het is een soort eigenrichting die toelaatbaar is in zeer dringende omstandigheden wanneer de overheid en zijn organen niet de op dat moment noodzakelijke bescherming kunnen geven.
Het moet daarbij in ieder geval gaan om een concrete, echte aanval. Alleen de angst dat een dergelijke aanval zal volgen, rechtvaardigt niet dat iemand zelf alvast tot agressie overgaat.
Duidelijk genoeg?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
waarom dan een mes?
waarom geen pepperspray? dat is misschien nog wel effectiever dan een mes. en een bijkomend voordeel is dat je de ander geen blijvend letsel toe brengt, waardoor je minder strafbaar bent.
waarom geen pepperspray? dat is misschien nog wel effectiever dan een mes. en een bijkomend voordeel is dat je de ander geen blijvend letsel toe brengt, waardoor je minder strafbaar bent.
Extremistisch gematigd.
agres·sie (de ~ (v.), ~s)quote:Op woensdag 14 december 2005 22:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Agressie komt van de agressor, degene die het initiatief neemt tot conflict. Terugslaan is dus per definitie niet agressief.
1 bedreiging of aantasting met geweld
2 vijandelijke aanval
Terugslaan is dus ook agressief. Maar goed, dat is een nietszeggende semantische discussie.
Terugslaan is niet laakbaar, en valt dus onder noodweer. Steken wanneer iemand je een keer slaat, is niet per se noodweer-exces. Dat geldt alleen als je in paniek oid disproportioneel geweld toepast.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
pff
als k ga stappen heb k pepperspray en iets om mee te snijden mee. Hier in rotterdam-zuid ga je echt niet voor de lol in je eentje over straat na 21u 's-nachts. En ja, ik weet wel dat die dingen verboden zijn, maar iemand aanvallen/beroven/in elkaar timmeren/verkrachten/ whatever is ook niet tof.
Het zal vast niet mogen allemaal maar ik denk dat het meerendeel van de mensen die zoiets kan overkomen toch eieren voor zijn geld kiest. En dat betekent o.a. dat je de kans op een onaangemane ervaring tot een minimum beperkt. Denk ik.
als k ga stappen heb k pepperspray en iets om mee te snijden mee. Hier in rotterdam-zuid ga je echt niet voor de lol in je eentje over straat na 21u 's-nachts. En ja, ik weet wel dat die dingen verboden zijn, maar iemand aanvallen/beroven/in elkaar timmeren/verkrachten/ whatever is ook niet tof.
Het zal vast niet mogen allemaal maar ik denk dat het meerendeel van de mensen die zoiets kan overkomen toch eieren voor zijn geld kiest. En dat betekent o.a. dat je de kans op een onaangemane ervaring tot een minimum beperkt. Denk ik.
Wacht even....jij beweert dat het nemen van voormaatregelen en noodweer los van elkaar staan??quote:Op woensdag 14 december 2005 20:22 schreef heiden6 het volgende:
Dat staat los van elkaar, verheven zieltje.
voor de wet wel, en terecht vind ik.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:11 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Wacht even....jij beweert dat het nemen van voormaatregelen en noodweer los van elkaar staan??
Extremistisch gematigd.
Jij woont dan ook in een uitzonderlijke pauperbuurt.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:08 schreef Perruche het volgende:
pff
als k ga stappen heb k pepperspray en iets om mee te snijden mee. Hier in rotterdam-zuid ga je echt niet voor de lol in je eentje over straat na 21u 's-nachts. En ja, ik weet wel dat die dingen verboden zijn, maar iemand aanvallen/beroven/in elkaar timmeren/verkrachten/ whatever is ook niet tof.
Het zal vast niet mogen allemaal maar ik denk dat het meerendeel van de mensen die zoiets kan overkomen toch eieren voor zijn geld kiest. En dat betekent o.a. dat je de kans op een onaangemane ervaring tot een minimum beperkt. Denk ik.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nou dat is dus onzin. De Hoge Raad heeft in meerdere arresten aangenomen dat het strafbaar was om jezelf voortdurend te wapenen tegen eventuele aanvallen, waar geen concrete verwachting voor bestaat.quote:
Als zich dan zo'n situatie voordoet en jij verdedigt je én je beroept je daarna op noodweer (-exces) heb je kans dat het beroep niet opgaat.
Er werd geïmpliceerd dat het lastig is om noodweer hard te maken als je een wapen bij je hebt, en dat is onzin. Of het wel of geen noodweer is staat los van wapenbezit.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:11 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Wacht even....jij beweert dat het nemen van voormaatregelen en noodweer los van elkaar staan??
Dat jij een mesje bij je draagt voor noodgevallen, betekent niet dat je erop uit bent om mensen neer te steken. Maar als iemand jou met een mes bedreigt ben je toch ook blij als je er zelf een bij je hebt, al was het maar omdat je dan wat zelfverzekerder bent. Je kunt je immers beter verdedigen als dat nodig is, in geval van noodweer dus.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
hou je mondquote:Op woensdag 14 december 2005 23:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jij woont dan ook in een uitzonderlijke pauperbuurt.
mijn buurt is voor stoere mensen, die met hele grote autos laten zien wat een kleine peimel ze hebben. Helaas worden ze daar agressief van. Maar ja.
Jij hebt niet eens een fiets, dus wat moet ik daaruit concluderen?quote:Op woensdag 14 december 2005 23:25 schreef Perruche het volgende:
[..]
hou je mond
mijn buurt is voor stoere mensen, die met hele grote autos laten zien wat een kleine peimel ze hebben. Helaas worden ze daar agressief van. Maar ja.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
mwheeee ik heb wel een fiets. alleen hij is stuk en ik ben te lui om 50 meter naar de fietsenmaker te lopen. Dat is dus andere koek.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jij hebt niet eens een fiets, dus wat moet ik daaruit concluderen?
offtopic he, ik had vandaag pepernoten gekocht! die zijn nu nog veel lekkerder, kei rebels om zo op 14 december nog pepernoten te eten
|
|
