Iraanse president: Holocaust is een 'mythe'

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:28 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

In een land waar alle media onder controle staat van de staat zijn dit soort uitlatingen levensgevaarlijk. Propaganda om steun te krijgen voor een inval in Israel.
[..]

Sorry, maar dit is echt nonsens hoor.

quote:

Ik vind niet dat jij als moslim zijnde anderen mag betichten van het vervullen van een slachtofferrol, maar goed, wie ben ik.

Hoezo niet? Heb je mij weleens zien huilen en mij als slachtoffer zien gedragen, neen, hoewel ik wel vaak die rol ingedrukt wordt.

²

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:32 schreef Mwanatabu het volgende:

Daarom is het ook een populistische uitspraak. Als hij daar ging staan verkondigen dat ze toch allemaal wel meevallen, die joden, dan zou hij niet geloofwaardig overkomen en zichzelf ook niet echt geliefder maken.

Dus als je zegt wat iedereen vind ben je populistisch en dat is negatief?

quote:

Wat heeft islamitisch onderwijs in Nederland hiermee te maken?

Wie heeft het over Nederland?

Ik heb het over het onderwijs in Iran. Je zou het niet zeggen, maar ook daar hebben ze scholen. Wat ze daar niét hebben, is vrijheid van onderwijs. Wat ze daar ook niet hebben, is objectief onderwijs. Hadden ze dat wél, dan zou iets als een Moslimstaat ook daar nooit kunnen bestaan.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Sorry, maar dit is echt nonsens hoor.

Kijk, onderbouwde kritiek. Daar kan ik wat mee

quote:

Hoezo niet? Heb je mij weleens zien huilen en mij als slachtoffer zien gedragen, neen, hoewel ik wel vaak die rol ingedrukt wordt.

²

Sorry, ik keek naar je avatar en trok te snel conclusies. Waarom heb jij het gevoel dat je in een slachtofferrol wordt geduwd en hoe uit dat zich? Ik ken het hele gevoel niet namelijk.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:41 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Dus als je zegt wat iedereen vind ben je populistisch en dat is negatief?
[..]

Als het zuiver om politiek gewin te verkrijgen gegild wordt, dan is het in mijn ogen laakbaar, ja.

quote:

Wie heeft het over Nederland?

Ik heb het over het onderwijs in Iran. Je zou het niet zeggen, maar ook daar hebben ze scholen. Wat ze daar niét hebben, is vrijheid van onderwijs. Wat ze daar ook niet hebben, is objectief onderwijs. Hadden ze dat wél, dan zou iets als een Moslimstaat ook daar nooit kunnen bestaan.

Ah, okay.
Is een bekend verschijnsel van dictaturen idd, het stelselmatig onderdrukken van diversiteit in mening en het opdringen van de eigen ideologie.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:39 schreef Mwanatabu het volgende:

Dat heet geen "voordeel trekken", misselijk figuur...

Dat heet voordeel trekken als men tot in de treure de holocaust aanhaalt voor financieel gewin. Hoe vaak komt het niet voor dat een Joods gezin wel 3 keer geld ziet voor het zelfde gebeuren? Ontelbaar. Als het geld op is komt er weer een claim. Ik gun iedereen zijn verdriet, maar er is een grens. Overigens is dit soort leed niet in geld uit te drukken, waarom ze dan telkens weer een beroep doen op een schatkist van deze en genen is me een waar raadsel.

²

quote:

Op woensdag 14 december 2005 11:51 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Als het zuiver om politiek gewin te verkrijgen gegild wordt, dan is het in mijn ogen laakbaar, ja.

Dus een politicus moet hetgene zeggen wat niemand anders vindt, zodat hij niet gekozen wordt?

quote:

Ah, okay.
Is een bekend verschijnsel van dictaturen idd, het stelselmatig onderdrukken van diversiteit in mening en het opdringen van de eigen ideologie.

Het opdringen van de eigen ideologie gebeurd in Nederland natuurlijk ook. Jij noemde de Moslimscholen; dat lijkt mij inderdaad een mooi voorbeeld. Christelijke scholen doen dit natuurlijk ook.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat heet voordeel trekken als men tot in de treure de holocaust aanhaalt voor financieel gewin. Hoe vaak komt het niet voor dat een Joods gezin wel 3 keer geld ziet voor het zelfde gebeuren? Ontelbaar. Als het geld op is komt er weer een claim. Ik gun iedereen zijn verdriet, maar er is een grens. Overigens is dit soort leed niet in geld uit te drukken, waarom ze dan telkens weer een beroep doen op een schatkist van deze en genen is me een waar raadsel.

²

heb je ook bronnen die deze beschuldigingen waar zouden maken?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 10:22 schreef more het volgende:

[..]

BRON

Ziek! Ik vraag mij af hoe lang het nog duurt voordat Iran aangevallen wordt.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat heet voordeel trekken als men tot in de treure de holocaust aanhaalt voor financieel gewin. Hoe vaak komt het niet voor dat een Joods gezin wel 3 keer geld ziet voor het zelfde gebeuren? Ontelbaar. Als het geld op is komt er weer een claim. Ik gun iedereen zijn verdriet, maar er is een grens. Overigens is dit soort leed niet in geld uit te drukken, waarom ze dan telkens weer een beroep doen op een schatkist van deze en genen is me een waar raadsel.

²

Heb je dit op school geleerd? Dan weet ik welk soort onderwijs je hebt gevolgd.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat heet voordeel trekken als men tot in de treure de holocaust aanhaalt voor financieel gewin. Hoe vaak komt het niet voor dat een Joods gezin wel 3 keer geld ziet voor het zelfde gebeuren? Ontelbaar. Als het geld op is komt er weer een claim. Ik gun iedereen zijn verdriet, maar er is een grens. Overigens is dit soort leed niet in geld uit te drukken, waarom ze dan telkens weer een beroep doen op een schatkist van deze en genen is me een waar raadsel.

²

Waar haal je dit soort onzin nou weer vandaan?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat heet voordeel trekken als men tot in de treure de holocaust aanhaalt voor financieel gewin. Hoe vaak komt het niet voor dat een Joods gezin wel 3 keer geld ziet voor het zelfde gebeuren?

Nou, zeg het eens. Inclusief bronvermelding gaarne.

quote:

Ontelbaar. Als het geld op is komt er weer een claim. Ik gun iedereen zijn verdriet, maar er is een grens. Overigens is dit soort leed niet in geld uit te drukken, waarom ze dan telkens weer een beroep doen op een schatkist van deze en genen is me een waar raadsel.

²

Het is mij sowieso een raadsel waar jij deze indruk vandaan haalt.
Ken je überhaupt joodse gezinnen?

Iraanse president: Holocaust is een 'mythe'

I was told many years ago if you have nothing intelligent to say then don`t say anything.
I can only hope that the people of Iran laugh just as much at what their leader said as I did.
He should be on Leno, what a comedian.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:05 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Heb je dit op school geleerd? Dan weet ik welk soort onderwijs je hebt gevolgd.

Openbare basisschool John F. Kennedy aan de Boslaan 1 in Dordrecht.

²

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat heet voordeel trekken als men tot in de treure de holocaust aanhaalt voor financieel gewin. Hoe vaak komt het niet voor dat een Joods gezin wel 3 keer geld ziet voor het zelfde gebeuren? Ontelbaar. Als het geld op is komt er weer een claim. Ik gun iedereen zijn verdriet, maar er is een grens. Overigens is dit soort leed niet in geld uit te drukken, waarom ze dan telkens weer een beroep doen op een schatkist van deze en genen is me een waar raadsel.

²

en de aarde is plat

quote:

Op woensdag 14 december 2005 10:22 schreef more het volgende:


Ziek! Ik vraag mij af hoe lang het nog duurt voordat Iran aangevallen wordt.

Anti-semitisme is zo ongeveer het laatste succesnummer van de Iraanse overheid ....

niemand kijkt in Iran naar de staatstelevisie, maar bijna iedereen heeft een sattelietschotel (zelfs al zijn die officieel door de mullahs verboden) en kijkt naar westers-arabische populaire zenders....

De Iraanse overheid doet een verwoedde poging om de mensen in het land toch te bereiken en hen te laten radicaliseren en met populaire antisemitische uitspraken lukt dat goed, maar dat is ook zo'n beetje het laatste middel ...

Als er wat gedaan zou moeten worden aan die houding van de machthebbers in Iran, is er nog nooit zulk een grote kans, omdat de oppositie ertegen steeds breder wordt....
De Amerikanen moeten het dan echter slim doen en juist niet inzetten op geweld, maar zelf een arabisch vredesproces opzetten dat op vrede en rust gericht is ...
als de amerikanen zich namelijk laten meeslepen in een polarisatie-oorlog, heeft dat juist een omgekeerd effect en zal de Iraanse bevolking eerder anti-amerikaanse radikaliseren en alsnog de kant van de machthebbers kiezen ....

Hetzelfde zag je al in Irak en ook daar hebben de amerikanen vooral hun vijanden een grote dienst gemaakt en eigenlijk de positie van terroristen versterkt ...

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Openbare basisschool John F. Kennedy aan de Boslaan 1 in Dordrecht.

²

ik zou nog maar snel een paar lesjes volgen dan. heb je trouwens al een bron gevonden waar je beschuldigingen feiten worden?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 10:22 schreef more het volgende:
Ik vraag mij af hoe lang het nog duurt voordat Iran aangevallen wordt.

Zolang het bij woorden blijft en Iran geen directe dreiging vormt, zal het niet worden aangevallen.

Laten we dat tenminste hopen. Want een oorlog beginnen om wat losse uitspraken van een president - hoe walgelijk ook - is met een kanon schieten op een mug.

(Dit is even los van wat voor handelingen meneer uitvoert in eigen land. Het is mogelijk dat hij een 'Saddams' binnenlands beleid voert, wat al meer aanleiding is om hem uit zijn macht te zetten. Maar zelfs dan is aanvallen een uiterst middel.)

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat heet voordeel trekken als men tot in de treure de holocaust aanhaalt voor financieel gewin. Hoe vaak komt het niet voor dat een Joods gezin wel 3 keer geld ziet voor het zelfde gebeuren? Ontelbaar. Als het geld op is komt er weer een claim. Ik gun iedereen zijn verdriet, maar er is een grens. Overigens is dit soort leed niet in geld uit te drukken, waarom ze dan telkens weer een beroep doen op een schatkist van deze en genen is me een waar raadsel.

²

Hier heet het voordeel trekken uit de Nederlandse maatschappij, tot in de treure de slachtofferrol blijven spelen. Hoe vaak komt het immers wel niet voor dat een Moslim gezin wel 3x geld ziet voor uitkeringen voor het niet 'willen' werken, voor het kinderen hebben in het buitenland, voor het dubbele paspoort of weet ik ut. Ik gun iedereen zijn uitkering en zijn geld, maar er is een grens...

Net zo'n ONZIN als jij uitkraamt zeg...

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 14-12-2005 14:27:45 ]

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:13 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Anti-semitisme is zo ongeveer het laatste succesnummer van de Iraanse overheid ....

niemand kijkt in Iran naar de staatstelevisie, maar bijna iedereen heeft een sattelietschotel (zelfs al zijn die officieel door de mullahs verboden) en kijkt naar westers-arabische populaire zenders....

De Iraanse overheid doet een verwoedde poging om de mensen in het land toch te bereiken en hen te laten radicaliseren en met populaire antisemitische uitspraken lukt dat goed, maar dat is ook zo'n beetje het laatste middel ...

Als er wat gedaan zou moeten worden aan die houding van de machthebbers in Iran, is er nog nooit zulk een grote kans, omdat de oppositie ertegen steeds breder wordt....
De Amerikanen moeten het dan echter slim doen en juist niet inzetten op geweld, maar zelf een arabisch vredesproces opzetten dat op vrede en rust gericht is ...
als de amerikanen zich namelijk laten meeslepen in een polarisatie-oorlog, heeft dat juist een omgekeerd effect en zal de Iraanse bevolking eerder anti-amerikaanse radikaliseren en alsnog de kant van de machthebbers kiezen ....

Hetzelfde zag je al in Irak en ook daar hebben de amerikanen vooral hun vijanden een grote dienst gemaakt en eigenlijk de positie van terroristen versterkt ...

Wijze woorden en een correcte analyse van de huidige situatie.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:13 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Anti-semitisme is zo ongeveer het laatste succesnummer van de Iraanse overheid ....

niemand kijkt in Iran naar de staatstelevisie, maar bijna iedereen heeft een sattelietschotel (zelfs al zijn die officieel door de mullahs verboden) en kijkt naar westers-arabische populaire zenders....

De Iraanse overheid doet een verwoedde poging om de mensen in het land toch te bereiken en hen te laten radicaliseren en met populaire antisemitische uitspraken lukt dat goed, maar dat is ook zo'n beetje het laatste middel ...

Als er wat gedaan zou moeten worden aan die houding van de machthebbers in Iran, is er nog nooit zulk een grote kans, omdat de oppositie ertegen steeds breder wordt....
De Amerikanen moeten het dan echter slim doen en juist niet inzetten op geweld, maar zelf een arabisch vredesproces opzetten dat op vrede en rust gericht is ...
als de amerikanen zich namelijk laten meeslepen in een polarisatie-oorlog, heeft dat juist een omgekeerd effect en zal de Iraanse bevolking eerder anti-amerikaanse radikaliseren en alsnog de kant van de machthebbers kiezen ....

Hetzelfde zag je al in Irak en ook daar hebben de amerikanen vooral hun vijanden een grote dienst gemaakt en eigenlijk de positie van terroristen versterkt ...

Helder

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:09 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nou, zeg het eens. Inclusief bronvermelding gaarne.
[..]

Een bron heb ik hiervoor helaas niet. Het is dan ook meer een aanname gebaseerd op nieuwsuitzendingen van bv. RTL5 waarin je tot vervelens toe elke keer weer dezelfde gezichten ziet om "hun" geld op te eisen.

²

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een bron heb ik hiervoor helaas niet. Het is dan ook meer een aanname gebaseerd op nieuwsuitzendingen van bv. RTL5 waarin je tot vervelens toe elke keer weer dezelfde gezichten ziet om "hun" geld op te eisen.

²

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een bron heb ik hiervoor helaas niet. Het is dan ook meer een aanname gebaseerd op nieuwsuitzendingen van bv. RTL5 waarin je tot vervelens toe elke keer weer dezelfde gezichten ziet om "hun" geld op te eisen.

²

helaas. try again.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 12:23 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Een bron heb ik hiervoor helaas niet. Het is dan ook meer een aanname gebaseerd op nieuwsuitzendingen van bv. RTL5 waarin je tot vervelens toe elke keer weer dezelfde gezichten ziet om "hun" geld op te eisen.

²

Het is een aanname...goh...wat een verrassing...

Ik ben het met Ahmadinejad eens dat er een tumor is. Alleen verschillen we van mening wát die tumor dan is. Hij zegt dat het Israël is. Ik zeg dat het geloof als kankercellen al eeuwen de sfeer verpest op deze planeet.