OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik lees nogal tegenstrijdige berichten over bevallen na een keizersnede. Op de ene site staat dat je rustig een vaginale bevalling kunt hebben na een keizersnede en dat dit geen tot zeer weinig risico met zich meebrengt , terwijl de andere site aangeeft liever een keizersnede te hebben omdat een vaginale meer risico met zich brengt dan gedacht werd. Zo zou het risico van het scheuren van de oude wond in de baarmoeder erg groot zijn wat veel risico zou geven voor zowel moeder als kind.
Wat zijn de meningen hier over dit onderwerp?
Wat zijn de meningen hier over dit onderwerp?
Ik heb eerst een keizersnede gehad, en daar na een "gewone"bevalling.
Geen probleem, kind had minder problemen, ikzelf daarintegen, tja
de plek van die snede is gevoelig, en je voelt het rekken, maar je kan zelf
aangeven dat je het te pijnlijk wordt, bij mij stond er een bed klaar mocht ik toch
weer een keizersnede nodig hebben, maar dit keer dan voor mezelf en niet voor het kind.
Geen probleem, kind had minder problemen, ikzelf daarintegen, tja
de plek van die snede is gevoelig, en je voelt het rekken, maar je kan zelf
aangeven dat je het te pijnlijk wordt, bij mij stond er een bed klaar mocht ik toch
weer een keizersnede nodig hebben, maar dit keer dan voor mezelf en niet voor het kind.
Ik vertel dit verhaal eigenlijk nooit.. Maar nu wordt er nadrukkelijk om gevraagd
Een kennis van me heeft bij d'r eerste kindje een keizersnede gehad, bij d'r 2e een normale bevalling. Helaas is het daarna helemaal mis gegaan. Ik denk dat de wond weer open gegaan is. Het was zelfs zo erg dat er ontlasting uit de vagina kwam en ze een tijdje met een stoma gelopen heeft.
De exacte details hoe zoiets kan weet ik helaas niet. Ik weet uiteraard ook niet of er veel risico is bij een '2e normale bevalling'. Maar dit is toch echt een verhaal wat me altijd bijblijft.
Een kennis van me heeft bij d'r eerste kindje een keizersnede gehad, bij d'r 2e een normale bevalling. Helaas is het daarna helemaal mis gegaan. Ik denk dat de wond weer open gegaan is. Het was zelfs zo erg dat er ontlasting uit de vagina kwam en ze een tijdje met een stoma gelopen heeft.
De exacte details hoe zoiets kan weet ik helaas niet. Ik weet uiteraard ook niet of er veel risico is bij een '2e normale bevalling'. Maar dit is toch echt een verhaal wat me altijd bijblijft.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
de knas op het scheuren van de oude wond bij een nieuwe zwangerschap schijnt veel groter te zijn dan mensen dachten. Dat is al niet erg prettig.
Nog veel minder fijn, is dat onderzoek heeft uitgewezen (zeer grootschalig onderzoek) dat los van wat het met de moeder doet, kinderen die via de normale weg zijn gekomen, over het algemeen veel minder last van allergien etc hebben.
Dit komt daardat de overdracht van allerlij sappen en ontlasting dan goed doorkomt, waardoor het kind de kans krijgt een betere darmflora en afweersysteem etc op te bouwen.
Vriendin van mij studeerd Life Science technolegy, dat gaat voor een groot deel over bacterien en virussen en de werking ervan op het lichaam, tot in de allerkleinste onderdeeltjes van de mens.
(even de betrouwbaarheid van de bron melden)
Alsjeblieft wel gewoon inhet ziekenhuis bevallen als dat kan. De laatste 4 bevallingen bij mij in de omgeving zijn met gillende sirenes afgevoerd wegens te ver uitschuren, placenta die er niet uit kwam, etc. Alle vier de moeders hadden heel erg veel bloed verloren, en dat was voorkomen met een bevalling in het ziekenhuis......
Nog veel minder fijn, is dat onderzoek heeft uitgewezen (zeer grootschalig onderzoek) dat los van wat het met de moeder doet, kinderen die via de normale weg zijn gekomen, over het algemeen veel minder last van allergien etc hebben.
Dit komt daardat de overdracht van allerlij sappen en ontlasting dan goed doorkomt, waardoor het kind de kans krijgt een betere darmflora en afweersysteem etc op te bouwen.
Vriendin van mij studeerd Life Science technolegy, dat gaat voor een groot deel over bacterien en virussen en de werking ervan op het lichaam, tot in de allerkleinste onderdeeltjes van de mens.
(even de betrouwbaarheid van de bron melden)
Alsjeblieft wel gewoon inhet ziekenhuis bevallen als dat kan. De laatste 4 bevallingen bij mij in de omgeving zijn met gillende sirenes afgevoerd wegens te ver uitschuren, placenta die er niet uit kwam, etc. Alle vier de moeders hadden heel erg veel bloed verloren, en dat was voorkomen met een bevalling in het ziekenhuis......
sub/
niet zo lang geleden was hier toch ook een verhaal waarbij dit helemaal misgegaan is? oude litteken is gescheurd, kind kwam daardoor klem te zitten in buikholte oid (weet 't niet meer precies maar ik vond het echt ontzettend naar klinken) en heeft het zelfs niet overleefd.
natuurlijk zal het meestal wel gewoon goed gaan, maar je zult vast sowieso in 't ziekenhuis moeten bevallen, zodat ze tijdig kunnen ingrijpen als er zich iets raars voordoet. een tweede keizersnede is trouwens ook niet zomaar zonder risico's heb ik begrepen.
natuurlijk zal het meestal wel gewoon goed gaan, maar je zult vast sowieso in 't ziekenhuis moeten bevallen, zodat ze tijdig kunnen ingrijpen als er zich iets raars voordoet. een tweede keizersnede is trouwens ook niet zomaar zonder risico's heb ik begrepen.
Als je een keer een keizersnede hebt gehad, moet je zelf in het ziekenhuis bevallen,
Tenminste hier wel.
Tenminste hier wel.
Was er laatst ook niet een verhaal in ouders van iemand wiens vriend vader zou worden van het tweede kindje, en dat het litteken toen ook gescheurt was?
Dat kindje heeft het niet overleefd..
Duim 's effe mee ! ! !
Dit was hem
[ Bericht 24% gewijzigd door teigan op 14-12-2005 10:22:00 (topic gevonden) ]
Dat kindje heeft het niet overleefd..
Duim 's effe mee ! ! !
Dit was hem
[ Bericht 24% gewijzigd door teigan op 14-12-2005 10:22:00 (topic gevonden) ]
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Ik heb twee keizersnede's gehad. Bij een echo bleek dat het litteken van de eerste niet erg sterk was, en dus werd de tweede ook een KS.
Overigens schijnt het risico op scheuren van het oude litteken niet zo heel groot te zijn, ik denk dat je gyn je daarover het beste kan voorlichten, die zal ook het oude litteken het beste kunnen beoordelen.
Overigens schijnt het risico op scheuren van het oude litteken niet zo heel groot te zijn, ik denk dat je gyn je daarover het beste kan voorlichten, die zal ook het oude litteken het beste kunnen beoordelen.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Het is over het algemeen zo dat als je met je eerste bevalling een keizersnede hebt gehad de 2de bevalling dat ook moet doen.
En dat heeft te maken met dat de 'oude' keizersnee weer open kan gaan.
Met alle gevolgen van dien
En dat heeft te maken met dat de 'oude' keizersnee weer open kan gaan.
Met alle gevolgen van dien
Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
In het ziekenhuis vertelden ze mij dus anders. Als het even kan doen ze het liever niet.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:20 schreef raimen het volgende:
Het is over het algemeen zo dat als je met je eerste bevalling een keizersnede hebt gehad de 2de bevalling dat ook moet doen.
En dat heeft te maken met dat de 'oude' keizersnee weer open kan gaan.
Met alle gevolgen van dien
ivm complicaties, het is geen kleine operatie.
Het is beter voor jezelf, en beter voor je kind, om "gewoon" te bevallen. De stress van een normale bevalling helpt je kind om een goede start te maken.
Ik denk echt dat alleen een gyn goed kan beoordelen hoe het er met het litteken voorstaat.
Overigens hebben mijn beide kinderen never nooit darmkrampjes gehad, noch andere kwalen die je in verband zou kunnen brengen met een KS. Het enige minpuntje was een "wet lung" bij de jongste, dat komt idd doordat ze niet door het geboortekanaal gaan, waar normaal gesproken al het vruchtwater al uit de longetjes geduwd wordt.
Ik denk echt dat alleen een gyn goed kan beoordelen hoe het er met het litteken voorstaat.
Overigens hebben mijn beide kinderen never nooit darmkrampjes gehad, noch andere kwalen die je in verband zou kunnen brengen met een KS. Het enige minpuntje was een "wet lung" bij de jongste, dat komt idd doordat ze niet door het geboortekanaal gaan, waar normaal gesproken al het vruchtwater al uit de longetjes geduwd wordt.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik heb het nog eens even nagevraagt bij een profi.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:22 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
In het ziekenhuis vertelden ze mij dus anders. Als het even kan doen ze het liever niet.
ivm complicaties, het is geen kleine operatie.
En je hebt gelijk.
Je kunt de 2de keer gewoon normaal bevallen maar wel als het kan.
Zijn er problemen kan het als nog zijn dat je een keizersnee krijgt
En als je de eerste keer een keizersnee hebt gehad moet je alle opvolgende keren in het ziekenhuis bevallen
Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Ik denk niet dat dit komt door de keizersnee? Die zit namelijk bovenaan de baarmoeder en de endeldarm onderaan? Die twee zitten dus niet echt bij elkaar in de buurt...quote:Op woensdag 14 december 2005 10:10 schreef lcicle het volgende:
Een kennis van me heeft bij d'r eerste kindje een keizersnede gehad, bij d'r 2e een normale bevalling. Helaas is het daarna helemaal mis gegaan. Ik denk dat de wond weer open gegaan is. Het was zelfs zo erg dat er ontlasting uit de vagina kwam en ze een tijdje met een stoma gelopen heeft.
Of denk ik nu verkeerd?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Onzin. Ik heb eerst een keizersnee gehad. Daarna nog twee keer een natuurlijke bevalling. Het enige wat 'moet', is in het ziekenhuis bevallen.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:20 schreef raimen het volgende:
Het is over het algemeen zo dat als je met je eerste bevalling een keizersnede hebt gehad de 2de bevalling dat ook moet doen.
Wow je hebt een profi in huis.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:29 schreef raimen het volgende:
[..]
Ik heb het nog eens even nagevraagt bij een profi.
En je hebt gelijk.
Je kunt de 2de keer gewoon normaal bevallen maar wel als het kan.
Zijn er problemen kan het als nog zijn dat je een keizersnee krijgt
En als je de eerste keer een keizersnee hebt gehad moet je alle opvolgende keren in het ziekenhuis bevallen
Dankje, ik wou de arts die mij geholpen heeft. al gaan bellen waar hij die onzin vandaan haalt.
En mij zo'n risico heeft laten lopen.
Dat krijg je ervan als je tijdens het computeren steeds andere dingen moet doen 
Als je even verder had gelezen had je niet zo hoeven blazenquote:Op woensdag 14 december 2005 10:33 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb eerst een keizersnee gehad. Daarna nog twee keer een natuurlijke bevalling. Het enige wat 'moet', is in het ziekenhuis bevallen.
quote:Ik heb het nog eens even nagevraagt bij een profi.
En je hebt gelijk.
Je kunt de 2de keer gewoon normaal bevallen maar wel als het kan.
Zijn er problemen kan het als nog zijn dat je een keizersnee krijgt
En als je de eerste keer een keizersnee hebt gehad moet je alle opvolgende keren in het ziekenhuis bevallen
Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Maakt toch niet uit.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:35 schreef Spuuglokje het volgende:
Oh, ik had nog niet gerefreshed Dat krijg je ervan als je tijdens het computeren steeds andere dingen moet doen
Een paar keer herhalen is alleen maar duidelijker.
haha grappigquote:Op woensdag 14 december 2005 10:35 schreef Spuuglokje het volgende:
Oh, ik had nog niet gerefreshed Dat krijg je ervan als je tijdens het computeren steeds andere dingen moet doen
Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Het gevaarlijke van dit soort vragen is dat je naast ervaringen ook heel veel meningen krijgt .
Ik zou het dus gewoon, als het zover is, eens overleggen met je gyn.
Ik zou het dus gewoon, als het zover is, eens overleggen met je gyn.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Nee, dat denk je (denk ik) niet verkeerd!quote:Op woensdag 14 december 2005 10:32 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit komt door de keizersnee? Die zit namelijk bovenaan de baarmoeder en de endeldarm onderaan? Die twee zitten dus niet echt bij elkaar in de buurt...
Of denk ik nu verkeerd?
De exacte details weet ik helaas niet, enkel dat de stoma een gevolg was van de eerste keizersnede..
Doen ze een keizersnede altijd aan de bovenkant van de baarmoeder? Ik heb wel eens gehoord dat in het ziekenhuis gevraagd werd of je bijv. vaak een bikini draagt zodat ze de insisie meer naar beneden kunnen maken.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
De snede in je baarmoeder gaat verticaal, de snede in je buik horizontaal. In Nederland tenminste.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Je moet natuurlijk altijd vragen wat er mogelijk is.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:38 schreef Leah het volgende:
Het gevaarlijke van dit soort vragen is dat je naast ervaringen ook heel veel meningen krijgt .
Ik zou het dus gewoon, als het zover is, eens overleggen met je gyn.
Is bij iedereen weer anders
Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Daar vroegen ze niet eens naar. Maar ze deden dat standaard gelukkig wel,quote:Op woensdag 14 december 2005 10:39 schreef lcicle het volgende:
[..]
Nee, dat denk je (denk ik) niet verkeerd!
De exacte details weet ik helaas niet, enkel dat de stoma een gevolg was van de eerste keizersnede..
Doen ze een keizersnede altijd aan de bovenkant van de baarmoeder? Ik heb wel eens gehoord dat in het ziekenhuis gevraagd werd of je bijv. vaak een bikini draagt zodat ze de insisie meer naar beneden kunnen maken.
Misschien ben ik duidelijker als ik zeg voor en achterkant. Keizersnee voor (bij de buik), endeldarm achter(bij de rug).quote:Op woensdag 14 december 2005 10:39 schreef lcicle het volgende:
[..]
Nee, dat denk je (denk ik) niet verkeerd!
De exacte details weet ik helaas niet, enkel dat de stoma een gevolg was van de eerste keizersnede..
Doen ze een keizersnede altijd aan de bovenkant van de baarmoeder? Ik heb wel eens gehoord dat in het ziekenhuis gevraagd werd of je bijv. vaak een bikini draagt zodat ze de insisie meer naar beneden kunnen maken.
Jammer dat je niet meer weet, ben zeer benieuwd hoe de eerste ks tot een stoma kan leiden. Ik dacht dat een stoma een gevolg kon zijn van extreem inscheuren.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Een keizersnede is ook niet zonder gevaar, vergis je niet.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ze kreeg enige tijd na de 2e bevalling pas klachten, direct na de bevalling leek alles ok.
Eigenlijk moet ik ook eerst precies weten wat er aan de hand is, voordat ik het vertel
Intussen zijn moeder en kind weer helemaal gezond trouwens!
Eigenlijk moet ik ook eerst precies weten wat er aan de hand is, voordat ik het vertel
Intussen zijn moeder en kind weer helemaal gezond trouwens!
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Inderdaad. Het is en blijft een zware buikoperatie, die niet zonder risico's is voor moeder en kind.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:47 schreef Leah het volgende:
Een keizersnede is ook niet zonder gevaar, vergis je niet.
http://www.kindjeopkomst.nl/html/zwanger/keizersnee_002.htm
Na het lezen van dit stukje ben ik dus extra goed gaan nadenken. In ons geval zou het kindje namelijk bij een 2e zwangerschap of ingeleid gaan worden of gehaald worden dmv. een keizersnede.
Het topic http://forum.fok.nl/topic/760556/4/50 zal ik straks eens gaan lezen.
Dat een keizersnede ook niet zonder gevaar is weten de meesten denk ik wel , zijn natuurlijk ook genoeg mogelijke complicaties bekend van.
[ Bericht 6% gewijzigd door Xanthe op 14-12-2005 11:18:15 ]
Na het lezen van dit stukje ben ik dus extra goed gaan nadenken. In ons geval zou het kindje namelijk bij een 2e zwangerschap of ingeleid gaan worden of gehaald worden dmv. een keizersnede.
Het topic http://forum.fok.nl/topic/760556/4/50 zal ik straks eens gaan lezen.
Dat een keizersnede ook niet zonder gevaar is weten de meesten denk ik wel , zijn natuurlijk ook genoeg mogelijke complicaties bekend van.
[ Bericht 6% gewijzigd door Xanthe op 14-12-2005 11:18:15 ]
Hier is de eerste via een keizersnede geboren de tweede "gewoon".
Beide kinderen zijn kern gezond en hebben voor zover ik weet (tot nu toe ) geen last van allergieën.
Beide kinderen zijn kern gezond en hebben voor zover ik weet (tot nu toe ) geen last van allergieën.
W ~ H ~ T
Dat topic heeft mij ook aan het denken gezet Al voordat ik weer zwanger was.
Maar volgens mij krijg je niet "zomaar" een keizersnede?
Ik weet nog niet wat ik wil. Het liefst wil ik natuurlijk bevallen, maar die verhalen spoken toch wel in mijn achterhoofd (zowel die van Nick als dat van Leah)
Maar volgens mij krijg je niet "zomaar" een keizersnede?
Ik weet nog niet wat ik wil. Het liefst wil ik natuurlijk bevallen, maar die verhalen spoken toch wel in mijn achterhoofd (zowel die van Nick als dat van Leah)
Je mag dus na een eerdere ks NIET ingeleid worden. Zover ik weet kan dit alleen maar nadelig zijn voor het litteken. Het kan te hard gaan waardoor er teveel en te snel spanning op het litteken komt te staan. Zoiets dacht ik. Maar je mag iig dus niet ingeleid worden.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:05 schreef Xanthe het volgende:
http://www.kindjeopkomst.nl/html/zwanger/keizersnee_002.htm
Na het lezen van dit stukje ben ik dus extra goed gaan nadenken. In ons geval zou het kindje namelijk bij een 2e zwangerschap of ingeleid gaan worden of gehaald worden dmv. een keizersnede.
Het topic http://forum.fok.nl/topic/760556/4/50 zal ik straks eens gaan lezen.
Dat een keizersnede ook niet zonder gevaar is weten de meesten denk ik wel , zijn natuurlijk ook genoeg mogelijke complicaties bekend van.
Als je niet lacht, ben je dood.
Zoals in mijn geval dat de keuze ligt tussen inleiden of keizersnede en dan het verhaal van Nick en natuurlijk wat er in die link geschreven word die ik gepost heb...
Bij Nick werd er ingeleid en in mijn link stond dat er dan een vergrote kans is op scheuren van het
littteken , dan wil ik liever toch niet worden ingeleid.
En een 3e wil ik denk ik toch niet , dus geen andere zwangerschappen die daardoor nog meer risico's met zich mee zullen brengen.
Bij Nick werd er ingeleid en in mijn link stond dat er dan een vergrote kans is op scheuren van het
littteken , dan wil ik liever toch niet worden ingeleid.
En een 3e wil ik denk ik toch niet , dus geen andere zwangerschappen die daardoor nog meer risico's met zich mee zullen brengen.
En wees wel reëel hè: Het gaat vaker goed dan dat het fout gaat. Alleen die keren dat het fout gaat, staan in je geheugen gegrifd. De mens is geneigd om het negatieve te onthouden.
(niet dat ik er niet bij stil sta)
(niet dat ik er niet bij stil sta)
Als je niet lacht, ben je dood.
En toch word het nog veel gedaan. Zo blijkt ook uit het topic over Nick dat men toch is gaan inleiden na een eerdere keizersnede met alle gevolgen van dien dusquote:Op woensdag 14 december 2005 11:41 schreef dutchie het volgende:
[..]
Je mag dus na een eerdere ks NIET ingeleid worden. Zover ik weet kan dit alleen maar nadelig zijn voor het litteken. Het kan te hard gaan waardoor er teveel en te snel spanning op het litteken komt te staan. Zoiets dacht ik. Maar je mag iig dus niet ingeleid worden.
Ook mij werd dus verteld dat tijdens mijn gesprek een par weken geleden over het opnieuw willen zwanger worden dat de keuze dus voor ons een keizersnede of inleiden is en dat terwijl hij mijn dossier voor me had liggen en ook mijn (spoed) keizersnede heeft gedaan bij het bevallen van Isis.
Waarom weten ze nu al dat je ingeleid moet worden dan Xanthe?
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Tuurlijk gaan de dingen vaker goed dan fout , maar je zal jezelf wel voor je kop gaan slaan als je zoals in mijn geval al bij voorbaat weet waar je uit moet kiezen en dan denkt het zal wel goed komen.... En dan je kindje zal verliezen omdat het toch fout gaat... 2 zwangerschappen die zijn misgelopen vind ik wel genoeg en zeker als je dan al in zo'n ver bent dat je gaat bevallen...quote:Op woensdag 14 december 2005 11:43 schreef dutchie het volgende:
En wees wel reëel hè: Het gaat vaker goed dan dat het fout gaat. Alleen die keren dat het fout gaat, staan in je geheugen gegrifd. De mens is geneigd om het negatieve te onthouden.
(niet dat ik er niet bij stil sta)
quote:Op woensdag 14 december 2005 11:47 schreef texelonia het volgende:
Waarom weten ze nu al dat je ingeleid moet worden dan Xanthe?
Wil het best vertellen maar dan liever prive.
Xanthe, ik snap je wel hoor. Maar ik zou me nog maar eens goed verdiepen in dat van dat inleiden. Mij is nl. verteld door gyn en vk dat ik niet ingeleid mag worden.
Als je niet lacht, ben je dood.
en als je je beter voelt bij een ks, is er dan een mogelijkheid dat je die krijgt?
Ik bedoel, zoals ik er nu tegenover sta is dat ik graag vaginaal wil bevallen, maar mijn verstand zegt: een ks. Een soort intuitie zeg maar.
Ik bedoel, zoals ik er nu tegenover sta is dat ik graag vaginaal wil bevallen, maar mijn verstand zegt: een ks. Een soort intuitie zeg maar.
Ik ben dus bij beide ingeleid. Beide keren vanwege langdurig gebroken vliezen en geen tot weinig weeën-activiteit.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:41 schreef dutchie het volgende:
[..]
Je mag dus na een eerdere ks NIET ingeleid worden. Zover ik weet kan dit alleen maar nadelig zijn voor het litteken. Het kan te hard gaan waardoor er teveel en te snel spanning op het litteken komt te staan. Zoiets dacht ik. Maar je mag iig dus niet ingeleid worden.
Bij Hanne hebben ze toen de weeën doorzetten, wel zo snel mogelijk alles uit gezet. Maar na het "op gang helpen" kreeg de boel zelf al vrij snel genoeg kracht.
W ~ H ~ T
Maar ze wisten dat Wilyan via een KS is geboren en ik werd bij Hanne dus gewoon weer ingeleid. Ook werd er flink op gehamerd door verschillende vk's en gyn's (wisseling van de wacht) dat een gewone bevalling toch beter was dan een ks. (En er was een moment dat ik hééééééééééééél graag een ks wou)
W ~ H ~ T
Dat vraag ik me idd ook af ja.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:47 schreef texelonia het volgende:
Waarom weten ze nu al dat je ingeleid moet worden dan Xanthe?
***
Dat is mij ook verteld. Hoe graag de gyn mij ook vaginaal wilde laten bevallen, er kon niet worden ingeleid. Dit tgv van mijn eerdere ks.quote:Op woensdag 14 december 2005 11:53 schreef dutchie het volgende:
Xanthe, ik snap je wel hoor. Maar ik zou me nog maar eens goed verdiepen in dat van dat inleiden. Mij is nl. verteld door gyn en vk dat ik niet ingeleid mag worden.
Daarbij lag Kady dwars, dus de gyn had heel weinig te willen.
Do you lead, or are you led?
Are you sure that you don't care?
Are you sure that you don't care?
dit kan te maken hebben met de indicatie van de keizersnede van de vorige keer of een medische indicatie nu. dus er zal waarschijnlijk een medischi indicatie zijn voor inleiden of een keizersnede.quote:Op woensdag 14 december 2005 13:26 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat vraag ik me idd ook af ja.
Bruno....Ik zal je missen vriend
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Zoals ik al aangaf ik wil het best zeggen , maar dan wel prive en niet hier op het forum.quote:Op woensdag 14 december 2005 13:26 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat vraag ik me idd ook af ja.
Ja, sorry. Dat zag ik later pas en werd weggeroepen hier en heb niet meer veranderd. Sorry.quote:Op woensdag 14 december 2005 14:25 schreef Xanthe het volgende:
Zoals ik al aangaf ik wil het best zeggen , maar dan wel prive en niet hier op het forum.
***
|
|
