Of niet-schijtende, stinkende en in de weg lopende honden ontwerpenquote:Op dinsdag 13 december 2005 10:30 schreef BennyNL het volgende:
schijtende honden moeten ze meteen afschieten
Volgens mij is dat een hele andere discussie.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:31 schreef gebruikersnaam het volgende:
ik en het helemaa met je eens.
Diereen horen nier in huis, maar in de natuur.
Dat mensen dieren fokken om ze als huisdieren te houden vind ik geen argument.
dan fok je die beesten maar niet.
huisdiereigenaren moeten opgepakt worden voor vrijheidsberoving
Dan moet je daar een topic over openen. maar val ons hier niet mee lastig.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:32 schreef _-rally-_ het volgende:
Ik heb ook een hekel schijtende hondenhaters.
Datw as ik nog vergeten ja. Wie haalt het in z'n botte kop om een hond in huis te nemen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:31 schreef gebruikersnaam het volgende:
ik en het helemaa met je eens.
Diereen horen nier in huis, maar in de natuur.
Dat mensen dieren fokken om ze als huisdieren te houden vind ik geen argument.
dan fok je die beesten maar niet.
huisdiereigenaren moeten opgepakt worden voor vrijheidsberoving
Mooi, ook nog een argument?quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:32 schreef _-rally-_ het volgende:
Ik heb ook een hekel schijtende hondenhaters.
Als ik zie hoe tevreden die twee hier op hun eigen leren bank liggen, dan heb ik niet de indruk dat ze ook maar iets te klagen hebben...quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Datw as ik nog vergeten ja. Wie haalt het in z'n botte kop om een hond in huis te nemen.
Sinds wanneer moet je in KLB argumenten hebben ?quote:
quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:35 schreef generalist het volgende:
Ja, alle huisdieren moeten weer wild worden, zal je zien dat de mensheid tenminste weer wat uitgedund wordt, al die boze kinderkes die opgevreten worden nadat ze de eigenaar van de 'poep onder hun schoenen' een schop gegeven hebben.
Lekker rustig zal dat worden
Wat weet jij daar nou van? Heeft dat beest ooit iets tegen je gezegd of zo? Hoe weet jij nu of ie tevreden is?quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:35 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als ik zie hoe tevreden die twee hier op hun eigen leren bank liggen, dan heb ik niet de indruk dat ze ook maar iets te klagen hebben...
Sorry, ik was vergeten dat Klagbaak was voor de toffe dingen die je hebt meegemaakt.quote:
Weet ik het, het staat nogal dom als je zegt dat je iets haat zonder aan te geven waarom, maar goed.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:36 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je in KLB argumenten hebben ?
zeikerd... miereneuker...quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sorry, ik was vergeten dat Klagbaak was voor de toffe dingen die je hebt meegemaakt.
Die beesten laten anders redelijk duidelijk merken wat ze willen en niet willen. En voor deze twee geldt dat ze zolang ze maar samen zijn, de rest van de wereld hun geen ruk interesseert. (tot er een kat in de vensterbank gaat staan, maar dan laat ik ze ook naar buiten.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat weet jij daar nou van? Heeft dat beest ooit iets tegen je gezegd of zo? Hoe weet jij nu of ie tevreden is?
Lijkt mij logischer dat dat beest zoiets heeft van: 'ik kom hier nooit meer weg, kan niet voor mezelf zorgen want zo ben ik gefokt, ik leef voor mijn baasje en dat was het dan..wat een ellende, ik ga maar wat chillen'
Zeggen dat iemand zegt dat 'ie iets haat terwijl 'ie dat net gezegd heeft getuigt ook niet van waardering van de nuances in iemands uitdrukking.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:38 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Weet ik het, het staat nogal dom als je zegt dat je iets haat zonder aan te geven waarom, maar goed.
Binnen gestelde grenzen ja. Net zoals slaven die soms wat water mochten drinkenquote:Op dinsdag 13 december 2005 10:38 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Die beesten laten anders redelijk duidelijk merken wat ze willen en niet willen.
Whatever, daarmee snap ik nog steeds niet waarom mensen in hun schijt moeten lopen en naar hun gejank moeten luisteren, danwel geintmideerd worden als ze die beesten op straat tegenkomen.quote:En voor deze twee geldt dat ze zolang ze maar samen zijn, de rest van de wereld hun geen ruk interesseert. (tot er een kat in de vensterbank gaat staan, maar dan laat ik ze ook naar buiten.)
Die uk heeft 't anders dondersgoed door: ze is nu anderhalf, pakt een riem in hal, probeert die bij een hond om te knopen en gaat dan bij de voordeur staan wachten tot ik de deur open doequote:Op dinsdag 13 december 2005 10:39 schreef gebruikersnaam het volgende:
Als ik later jou pasgeboren kindjes een halsband om doe, en aangelijnd de komende 18 jaar op de bank zet, zitten ze ook heel tevreden op de bank, OMDAT ZE NIET ANDERS WETEN!!!!!
ben je ook veganist?quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:31 schreef gebruikersnaam het volgende:
ik en het helemaa met je eens.
Diereen horen nier in huis, maar in de natuur.
Dat mensen dieren fokken om ze als huisdieren te houden vind ik geen argument.
dan fok je die beesten maar niet.
huisdiereigenaren moeten opgepakt worden voor vrijheidsberoving
Koop een robotquote:Op dinsdag 13 december 2005 10:40 schreef _-rally-_ het volgende:
Die uk heeft 't anders dondersgoed door: ze is nu anderhalf, pakt een riem in hal, probeert die bij een hond om te knopen en gaat dan bij de voordeur staan wachten tot ik de deur open doe
Idd, wanneer wordt je eens wakker,quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sorry, ik was vergeten dat Klagbaak was voor de toffe dingen die je hebt meegemaakt.
Klagen is wat ander dan zeuren over iets waar al tig topics over bestaan.quote:
Heb je geen hond die je moet 'uitlatenquote:Op dinsdag 13 december 2005 10:41 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Idd, wanneer wordt je eens wakker,
Voor geen van die punten bestaat ook een rechtvaardiging; je hebt in mijn ogen ook zeker gelijk dat er veel asociale hondenbezitters zijn.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:40 schreef Posdnous het volgende:
Whatever, daarmee snap ik nog steeds niet waarom mensen in hun schijt moeten lopen en naar hun gejank moeten luisteren, danwel geintmideerd worden als ze die beesten op straat tegenkomen.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:42 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Klagen is wat ander dan zeuren over iets waar al tig topics over bestaan.![]()
En nee ik maak er geen topic over aangezien die er ook al tig keer zijn,![]()
nee, want ik ben een mens, dus een vleeseter, er is niets onnatuurlijks aan vleeseten. En mijn vlees wordt speciaal gefokt voor vleeseters, dat is tenminste nuttiger als fokken voor gezelschap.Ga dan vrienden zoeken als je gezelligheid wilquote:
Als die herrie maken krijg je het van de hele buurt te horen en als ze iemand agressief bejegenen worden ze zowat opgepakt en als ze de buurt vervuilen krijgen ze een boete.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:44 schreef gebruikersnaam het volgende:
Ga dan vrienden zoeken als je gezelligheid wil
quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:46 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik heb trouwens geen hekel aan honden, maar aan het soort bezitter dat die schijt niet opruimt (99% dus). En als je er wat van zegt krijg je reacties als "jah, ik betaal toch zeker hondenbelasting!?" (staat daarin dat je dan je beest overal mag kakken? nee) of "ja maar...ik vind dat zo vies" (ja, ik ook en jij legt ut er neer...)
Ook zoiets ja: loslopende honden waar de eigenaar geen controle op heeft/wil hebben.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:43 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Voor geen van die punten bestaat ook een rechtvaardiging; je hebt in mijn ogen ook zeker gelijk dat er veel asociale hondenbezitters zijn.
Laat was ik mountainbiken en toen zag ik een wat oudere herdershond een jonge hond aanvallen (nekharen overeind, ontblote tanden etc) en de bazin van die hand stond er een beetje schaapachtig bij te kijken. Toen wilde ze ook nog boos op mij worden omdat ik haar hond ff een lesje leerde. (ik heb 'm niet aangeraakt, maar zolang 'ie mij nog kon zien, bleef 'ie bibberend op de grond liggen)
Ik heb helaas alleen nog maar een klein hondje.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Heb je geen hond die je moet 'uitlaten' ipv offtopic te gaan.
Dan kan ie mooi schijten op plekken waar 'niemand er last van heeft' zoals de honden van alle hondenbezitters.
Mensen zijn zelfs zo asociaal met die beesten, dat ze het onder onze carport lieten doen. Kun je het je voorstellen? Mijn moeder die in dr badjas met een slaperige kop de voordeur opendeed omdat ze dacht dat er bezoek was, er stond immers iemand voor de deur, en dan staat er iemand doodleuk met een hond aan de lijn die pal voor jouw voordeur zit te persen. En dan nog een grote mond ook he. ("Opruimen? Doe het zelf!"). Mn vader in zn onderbroek koud uit bed dr achteraan, ruzie, politie. Die man heeft zijn bedreigingen in moeten trekken ("ik haal je hele gezicht open met die riem!") En dat was dan gewoon een huisvader van een paar straten verderop...quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:47 schreef Posdnous het volgende:
[..]
dat soort argumenten heb ik gelukkig nog nooit gehoord.
Maar ik kijk er niet van op dat die aso-hondenbezitters zo denken..
Het is idd algemeen geaccepteerd lijkt het wel. Want als ik de politie bel dat er een bolus geproduceerd wordt, dan komen ze echt niet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:55 schreef Posdnous het volgende:
Oke Mwanubatu, maar vaak wordt dat afgedaan als incident.
Maar ook de 'goedwillige' hondenbezitters veroorzaken overlast door hun hond op veldjes te laten schijten. 99 procent van de hondenbezitters heeft zijn hond regelmatig op een plek laten schijten waar iemand er last van kan hebben. Zeker weten.
Maar dat is dan schijnbaar normaal of zo.
Maar je kunt wel die hondenbezitter op dat moment op heterdaad aanhouden en overdragen aan een opsporingsambtenaarquote:Op dinsdag 13 december 2005 10:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is idd algemeen geaccepteerd lijkt het wel. Want als ik de politie bel dat er een bolus geproduceerd wordt, dan komen ze echt niet.
In andere landen kun je rekenen op een vette boete.
Dus je bedoelt dat het wel goed is dat dieren gefokt om te eten in een dergelijke leefomgeving zitten:quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:44 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
nee, want ik ben een mens, dus een vleeseter, er is niets onnatuurlijks aan vleeseten. En mijn vlees wordt speciaal gefokt voor vleeseters, dat is tenminste nuttiger als fokken voor gezelschap.Ga dan vrienden zoeken als je gezelligheid wil
Ja, want alleen ik heb er last vanquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:01 schreef Jossos het volgende:
Dus? Stel je niet aan man. Moeten die honden hun stront maar binnenhouden ofzo? Zijn ook maar beesten, die hebben echt niet zo iets van 'Nou, ik zal daar maar poepen waar Posdnous er geen last van heeft want dat zou ik echt niet willen hebben..'
quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:13 schreef SocialDisorder het volgende:
Ik kan zo schijtziek worden van losers die niet even kunnen kijken waar ze lopen. Laatst ook, m'n hond had een lekkere dikke drol zitten draaien (zo'n warme, waar de stoom nog vanaf komt), trapt iemand z'n kunstwerkje gewoon kapot! Kijk GVD waar je loopt!
Wordt hij nog pissig ook dat z'n Kswiss sneakers onder de stront zaten!
Ja, de gemeente hoort hondenstront op te ruimen, dat zou al helemaal achterlijk zijnquote:
Flikker op man, ik betaal hondenbelasting, de gemeente hoort het op te ruimen, daar zijn ze voor. Ik heb last van andere hobbys van anderen, hoor je mij toch ook niet over klagen.
Die met een batterij...dat zijn de beste. Ik zag er pas 1 daar was een vloerkleed van gemaakt...die had ineens nut.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:31 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Of niet-schijtende, stinkende en in de weg lopende honden ontwerpen.
En in de bosjes spelen kinderen...en die maak je dus maar lekker ziek met dat lief en schattige nutteloze beest van je? Smerige egoist!!quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:34 schreef DrugTherapy het volgende:
ik heb mijn hond goed opgevoed
ze poept en plast alleen in de bosjes....
honden zijn liev en schattig...
![]()
![]()
![]()
En gewoon schaamteloos toegeven het vermoorden van andermans huisdieren leuk te vinden...volkomen krankzinnig.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:38 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Die beesten laten anders redelijk duidelijk merken wat ze willen en niet willen. En voor deze twee geldt dat ze zolang ze maar samen zijn, de rest van de wereld hun geen ruk interesseert. (tot er een kat in de vensterbank gaat staan, maar dan laat ik ze ook naar buiten.)
Kortom...andere mensen moeten maar boeten omdat jij wat gezelligheid in de vorm van een bacterieverspreidende luizendrager nodig hebt. Anderen moeten de rotzooi van dat schattige beestje van jou maar opruimen en hun bek houden?quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:01 schreef Jossos het volgende:
Dus? Stel je niet aan man. Moeten die honden hun stront maar binnenhouden ofzo? Zijn ook maar beesten, die hebben echt niet zo iets van 'Nou, ik zal daar maar poepen waar Posdnous er geen last van heeft want dat zou ik echt niet willen hebben..'
Waar denk je dat hondenbelasting voor bedacht is? Ik moet geld betalen, zodat de gemeente geld heeft om stront te ruimen, doen ze het niet. Ze mogen GVD blij zijn dat ze niet aanklaag.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
.
[..]
Ja, de gemeente hoort hondenstront op te ruimen, dat zou al helemaal achterlijk zijn. Alsof ze niks beters te doen hebben.
Bijvoorbeeld m'n bovenburen die graag om 3.30u 's nachts hun meubilair opnieuw in gaan delen. Of de buren naast me die graag tot 2.00u 's nachts timmeren, boren en schuren. Of 90% van de wijkbevolking die om 7.00u 's morgens naar de moskee gaan, onder begeleiding van wat lijkt op een kat die met een bot mes gecastreerd wordt. Of losers die hun wagen lekker 'pimpen' waardoor er 200% meer geluidsproductie en schadelijke stoffen uit die baggerlelijke uitlaatpijp komt. Of wat dacht je van de buurvrouw die graag de duiven van brood voorziet. Liefst in de buurt van auto's, want stel je voor dat je luie reet helemaal naar het park moet, wat wel 70 meter lopen is!quote:En van wat voor 'hobby's' heb jij dan last?
Dus iedereen mag al zijn of haar rotzooi op straat smijten want men betaald daarvoor belasting...eigen verantwoordelijkheid bestaat niet meer want men betaald belasting? Als jij niet de verantwoording voor je huisdier kunt of wilt nemen moet deze van jou afgenomen worden. Dan verdien je dat beest niet. Helemaal met die grote agressieve bek van je.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:13 schreef SocialDisorder het volgende:
Flikker op man, ik betaal hondenbelasting, de gemeente hoort het op te ruimen, daar zijn ze voor. Ik heb last van andere hobbys van anderen, hoor je mij toch ook niet over klagen.
betaal jij afvaldump belasting???quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:34 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus iedereen mag al zijn of haar rotzooi op straat smijten want men betaald daarvoor belasting...eigen verantwoordelijkheid bestaat niet meer want men betaald belasting? Als jij niet de verantwoording voor je huisdier kunt of wilt nemen moet deze van jou afgenomen worden. Dan verdien je dat beest niet. Helemaal met die grote agressieve bek van je.
rustig maar, ik wordt alleen aggressief van IDIOTEN die niet willen begrijpen dat hondenbelasting is ingevoerd om de kosten te dekken van het strontruimen door de gemeente. Schaf de hondenbelasting af, en ik zal het opruimen, verhoog het, en ik voer m'n hond laxeermiddelen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:34 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus iedereen mag al zijn of haar rotzooi op straat smijten want men betaald daarvoor belasting...eigen verantwoordelijkheid bestaat niet meer want men betaald belasting? Als jij niet de verantwoording voor je huisdier kunt of wilt nemen moet deze van jou afgenomen worden. Dan verdien je dat beest niet. Helemaal met die grote agressieve bek van je.
Fout:quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:13 schreef SocialDisorder het volgende:
Flikker op man, ik betaal hondenbelasting, de gemeente hoort het op te ruimen, daar zijn ze voor. Ik heb last van andere hobbys van anderen, hoor je mij toch ook niet over klagen.
De gemeente hoort het alleen op te ruimen indien:quote:Hondenpoepregels
De hond mag zijn behoefte alleen in de goot van de rijweg doen of op door de (deel)gemeente aangewezen plaatsen, de zogenaamde hondenuitlaatzones.
De hond mag zich niet van zijn uitwerpselen ontdoen op het troittoir, voet- of fietspad, op een kinderspeelplaats, zandbak of speelweide, op het strand of op een groenstrook. Mocht dit toch gebeuren, dan moet de eigenaar de uitwerpselen onmiddellijk opruimen. Als de eigenaar de rommel niet opruimt, kan hij een bekeuring krijgen.
Dit is van de gemeente Rotterdam. Overige gemeentes hebben vergelijkbare APVs.quote:De deelgemeente kan hondenuitlaatzones aanwijzen, waar de uitwerpselen van die hond niet hoeven worden opgeruimd. Deze zones zijn met borden aangegeven; op de borden staat aangegeven of in die hondenuitlaatzone de hond aangelijnd moet zijn of los mag lopen. De ROTEB maakt deze zones met speciale machines schoon.
Er is geen verband tussen hondenbelasting en of jij het al dan niet op moet ruimen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
rustig maar, ik wordt alleen aggressief van IDIOTEN die niet willen begrijpen dat hondenbelasting is ingevoerd om de kosten te dekken van het strontruimen door de gemeente. Schaf de hondenbelasting af, en ik zal het opruimen, verhoog het, en ik voer m'n hond laxeermiddelen.
Oh jee...het kind heeft geprobeerd bijdehand te zijn....wat lief.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:34 schreef method21 het volgende:
Waarom word ik geconfronteert met jou kut topic die in de lijst actieve topics voorkomen ?
Jij maakt ook lawaai bent ook vervelend en zal waarschijnlijk elk weekend een grote bek hebben hoeveel mensen je wel niet afgeslagen hebt ... kanslozer
Ah, is het letterlijk zo beschreven? En ik betaal milieubelasting...dat betekent dus dat men het milieu voor mij schoonhoudt..dus ook de rotzooi die ik in het milieu achterlaat.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:34 schreef DrugTherapy het volgende:
[..]
betaal jij afvaldump belasting???
wij betalen wel POEPdump belasting
Ik denk dat andere mensen jouw hond heel anders zien.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:40 schreef DrugTherapy het volgende:
niet alle honden stinken
de mijne gaat minimaal 1 keer per maand onder de douche
ze stinkt NIET ze kwijlt NIET ze blaft NIET en aggressief?? haha neej
quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:36 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
rustig maar, ik wordt alleen aggressief van IDIOTEN die niet willen begrijpen dat hondenbelasting is ingevoerd om de kosten te dekken van het strontruimen door de gemeente. Schaf de hondenbelasting af, en ik zal het opruimen, verhoog het, en ik voer m'n hond laxeermiddelen.
Duidelijk genoeg, IDIOOT?quote:Iedereen die een hond heeft, is verplicht hondenbelasting te betalen. De opbrengst van de hondenbelasting behoort tot de algemene middelen van de gemeente. Uit deze algemene middelen worden heel veel voorzieningen in de gemeente betaald, zoals het reinigen van straten. Het betalen van hondenbelasting geeft echter geen vrijbrief om uw hond zomaar de straat te laten bevuilen. En als er bij het uitlaten toch een ‘ongelukje’ gebeurt, moet u dat op de meeste plaatsen zelf opruimen. Zo werkt u eraan mee uw straat en buurt leefbaar te houden.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:37 schreef LSS het volgende:
Hondenbezitters zijn zelf vaak blind voor de overlast en stank die hun huisdier voortbrengt. Een maat van mij heeft ook 2 honden en zeikt mij altijd af omdat ik dus geen voet bij hem in huis zet om die 2 KUTbeesten. Hij is vanaf jongs af aan opgegroeid met honden en is dus gewend aan de stank, gekwijl en het geblaf, maar voor gewone mensen zijn het echt verschrikkelijke dieren. Het zijn geen schattige beesten, het zijn stinkende, kwijlende, luidruchtige, vaak aggressieve monsters.
je hoeft niet te Fokken, je moet wel over straat lopenquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:34 schreef method21 het volgende:
Waarom word ik geconfronteert met jou kut topic die in de lijst actieve topics voorkomen ?
quote:Jij maakt ook lawaai bent ook vervelend en zal waarschijnlijk elk weekend een grote bek hebben hoeveel mensen je wel niet afgeslagen hebt ... kanslozer
enkel de egoisten die et een ander niet gunnen plezier te hebben met een hond en die bevooroordeeld zijn over andermans dieren die ze niet eens kunnen...quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:41 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik denk dat andere mensen jouw hond heel anders zien.
Lastig he, geconfronteerd worden met je eigen aso-gedragquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:45 schreef DrugTherapy het volgende:
flikker nou maar op ik hou me hier verder buiten want dat egoistische kanker gedrag van de TS e.d. ben ik meer dan zat...
STERF!
Dat is juist het probleem, die overlast is al zo geaccepteerd dat niemand er meer over durft te klagen. Het is gewoon heel normaal als je over straat loopt en je ziet hoe zo'n figuur zijn hond laat schijten.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:47 schreef SocialDisorder het volgende:![]()
leuk. Dus ik moet betalen voor iets dat niet gebeurd? Ik betaal me blauw aan hondenbelasting, moet ik zelf nog die zooi op gaan ruimen. Ik laat ze al bij een put schijten, op de weg, dus overlast voor kinderen is minimaal. Sociaal genoeg volgens mij. Ook nooit klachten gehad uit de buurt. Behalve het hysterische gegil wat hier ook tentoongespreid wordt uiteraard.....
Neen. Rashonden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:48 schreef echt het volgende:
Kankerhonden.
dat is algemeen aso-gedrag, niet voorbehouden aan hondenbezitters. Zoals ik al zei, ik houd rekening met kinderen waar ik m'n hond z'n bruine trui laat breien.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem, die overlast is al zo geaccepteerd dat niemand er meer over durft te klagen. Het is gewoon heel normaal als je over straat loopt en je ziet hoe zo'n figuur zijn hond laat schijten.
Toen ik er laatst iets over zei tegen een vrouw hier tegenover die haar hond op een veldje liet schijten waar altijd kinderen voetballen zei ze: 'wat moet ik er dan mee?'.
dat is toch onvoorstelbaar.
Idd. Wettelijk gezien wel.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:47 schreef SocialDisorder het volgende:![]()
leuk. Dus ik moet betalen voor iets dat niet gebeurd? Ik betaal me blauw aan hondenbelasting, moet ik zelf nog die zooi op gaan ruimen.
Dat niemand iets tegen jou zegt wil niet zeggen dat je dan gelijk hebt.quote:Ik laat ze al bij een put schijten, op de weg, dus overlast voor kinderen is minimaal. Sociaal genoeg volgens mij. Ook nooit klachten gehad uit de buurt. Behalve het hysterische gegil wat hier ook tentoongespreid wordt uiteraard.....
En waar laten ander mensen hun hond dan schijten? Allemaal in bosjes of op veldjes, waar mensen komen, kinderen spelen, ballen in struiken rollen, plantsoenendienst mee moet werken etc.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dat is algemeen aso-gedrag, niet voorbehouden aan hondenbezitters. Zoals ik al zei, ik houd rekening met kinderen waar ik m'n hond z'n bruine trui laat breien.
De persoon die jij beschrijft doet dat absoluut niet. Dikke kans dat ze in de rest van haar gedrag ook geen rekening houdt met anderen. Neem de hond weg, en je lost niets op.
Dus jij huurt een schoonmaakster voor 10 euro per uur om je huis schoon te maken, ze komt bij je thuis, doet geen zak, rekent met je af, en jij vindt dat normaal? Makkelijk verdiend.....quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. Wettelijk gezien wel.
Daarnaast is het natuurlijk van de zotte om andere mensen jouw troep op te laten ruimen.
En 150 euro per jaar voor een diepe bevredigende vriendschap is geen geld, toch?
Geen klachten tegenover mij, m'n buren, de politie of de wijkagent. Volgens mij klaagt er dan niemand, of wel?quote:[..]
Dat niemand iets tegen jou zegt wil niet zeggen dat je dan gelijk hebt.
weet ik veel, niet mijn probleem toch, waar anderen hun hond laten schijten? Als jij er last van hebt, denk ik dat je er meer aan hebt om de dialoog met hén aan te gaan, ipv hier op Fok erover te gaan zitten kankeren.......quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En waar laten ander mensen hun hond dan schijten? Allemaal in bosjes of op veldjes, waar mensen komen, kinderen spelen, ballen in struiken rollen, plantsoenendienst mee moet werken etc.
Andere mensen hebben geen last van de zooi in jou huis.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:55 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Dus jij huurt een schoonmaakster voor 10 euro per uur om je huis schoon te maken, ze komt bij je thuis, doet geen zak, rekent met je af, en jij vindt dat normaal? Makkelijk verdiend.....
Hoezo, zo bereik ik er meerquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:56 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
weet ik veel, niet mijn probleem toch, waar anderen hun hond laten schijten? Als jij er last van hebt, denk ik dat je er meer aan hebt om de dialoog met hén aan te gaan, ipv hier op Fok erover te gaan zitten kankeren.......
a) dat was niet het punt, het ging om betalen voor een dienst die niet uitgevoerd wordtquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:57 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Andere mensen hebben geen last van de zooi in jou huis.
Maar niet de hondenbezitter waar jij last van hebt.quote:
Typische hondenhuillie gedrag.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:45 schreef DrugTherapy het volgende:
[..]
enkel de egoisten die et een ander niet gunnen plezier te hebben met een hond en die bevooroordeeld zijn over andermans dieren die ze niet eens kunnen...
dit is de 3e hond in de familie en er is nog noooit iemand geweest die 1 van de 3 niet lief vond...
flikker nou maar op ik hou me hier verder buiten want dat egoistische kanker gedrag van de TS e.d. ben ik meer dan zat...
STERF!
Als er andere asocialiteiten voorvallen, pleit dat deze ene niet vrij. Het mag gewoon niet want andere mensen kunnen er last van hebben.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dat is algemeen aso-gedrag, niet voorbehouden aan hondenbezitters. Zoals ik al zei, ik houd rekening met kinderen waar ik m'n hond z'n bruine trui laat breien.
De persoon die jij beschrijft doet dat absoluut niet. Dikke kans dat ze in de rest van haar gedrag ook geen rekening houdt met anderen. Neem de hond weg, en je lost niets op.
http://www.medi-mere.com/ziekten/ziekte_u-z.htmquote:Bij onderzoek bleken in Den Haag gemiddeld 11 procent van de kinderen besmet.
Zo extreem zat ik niet te denken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:59 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
a) dat was niet het punt, het ging om betalen voor een dienst die niet uitgevoerd wordt
b) als ik m'n huis een teringzooi laat worden, komen er ratten, muizen en kakkerlakken, en daar heeft de buurt wel weer last van
Toch wel, ik heb last van alle hondenbezitters, aangezien er geen 1 is die normaal een ruimte voor zijn hond heeft om te schijten waar niemand last van heeft, danwel die altijd z'n rotbek houdt.quote:Maar niet de hondenbezitter waar jij last van hebt.
Waarom voel jij je dan zo aangesproken en reageer jij zo ontzettend agressief...zoals de meeste hondenbezitters?quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:47 schreef SocialDisorder het volgende:![]()
leuk. Dus ik moet betalen voor iets dat niet gebeurd? Ik betaal me blauw aan hondenbelasting, moet ik zelf nog die zooi op gaan ruimen. Ik laat ze al bij een put schijten, op de weg, dus overlast voor kinderen is minimaal. Sociaal genoeg volgens mij. Ook nooit klachten gehad uit de buurt. Behalve het hysterische gegil wat hier ook tentoongespreid wordt uiteraard.....
leuke 404 page.........quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Als er andere asocialiteiten voorvallen, pleit dat deze ene niet vrij. Het mag gewoon niet want andere mensen kunnen er last van hebben.
Zo bleek uit onderzoeken dat een groot deel van de bevolking ooit een besmetting met spoelwormen heeft doorgemaakt. Dat kan bij kleine kinderen astma veroorzaken:
[..]
http://www.medi-mere.com/ziekten/ziekte_u-z.htm
Je voorkomt een hoop stront op openbare grond.quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:52 schreef SocialDisorder het volgende:
Neem de hond weg, en je lost niets op.
Dat eeuwige 'maar zij doen dit' gejammer...geen echt weerwoord...je weet dat je ongelijk hebt maar moet toch als een zielig klein kind lopen jammeren.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:02 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
leuke 404 page.........
roken kan kanker veroorzaken
uitlaatgassen kunnen kanker veroorzaken
alcohol kan kindermishandeling opleveren
ik denk dat ze die astma wel overleven........
Aan die dingen wordt tenminste wat gedaan. In tegenstelling tot de alom geaccepteerde hondenterreur.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:02 schreef SocialDisorder het volgende:
roken kan kanker veroorzaken
uitlaatgassen kunnen kanker veroorzaken
alcohol kan kindermishandeling opleveren
Een hond is a man's best friend. Hoe zou jij reageren als je je beste vriend moest afstaan omdat iemand anders last van hem heeft?quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:01 schreef wonko het volgende:
[..]
Waarom voel jij je dan zo aangesproken en reageer jij zo ontzettend agressief...zoals de meeste hondenbezitters?
Wat een gelul, misschien is een agressieve pittbull ook wel je beste vriend, lekker belangrijk. Als hij overlast veroorzaakt heb je pech gehad.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:04 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Een hond is a man's best friend. Hoe zou jij reageren als je je beste vriend moest afstaan omdat iemand anders last van hem heeft?
Nee, want jij hebt weinig zeggenschap in dezen. Deze schoonmaakster die jij betaalt creëert uitlaatveldjes, onderhoudt deze en houdt ze schoon. Je betaalt voor een service waar je vervolgens geen gebruik van maakt, want je laat je hond ergens anders poepen. Wie is er nou dom?quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:55 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Dus jij huurt een schoonmaakster voor 10 euro per uur om je huis schoon te maken, ze komt bij je thuis, doet geen zak, rekent met je af, en jij vindt dat normaal? Makkelijk verdiend.....
[..]
Er klaagt niemand omdat het blijkbaar normaal gevonden wordt bedoelde ik.quote:Geen klachten tegenover mij, m'n buren, de politie of de wijkagent. Volgens mij klaagt er dan niemand, of wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |