WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ik heb dus in een sollicitatiebrief geschreven
"daar en daar heb ik gehoord van deze sollicitatie" wat natuurlijk moet zijn "daar en daar heb ik gehoord van deze vacature"
erg stom natuurlijk, heb de brief wel 10x doorgelezen maar nooit de fout ontdekt. Nu ik net de brief vluchtig doorlees zag ik het meteen
wat zal ik doen? De goeie versie er achteraan sturen en zeggen dat ik geen bevestegings mailtje heb gehad en hem daarom weer stuur? (wat ook niet zo is, geen id of ze dat wel doen)
of niks doen en gewoon afwachten?
baal er echt van
"daar en daar heb ik gehoord van deze sollicitatie" wat natuurlijk moet zijn "daar en daar heb ik gehoord van deze vacature"
erg stom natuurlijk, heb de brief wel 10x doorgelezen maar nooit de fout ontdekt. Nu ik net de brief vluchtig doorlees zag ik het meteen
wat zal ik doen? De goeie versie er achteraan sturen en zeggen dat ik geen bevestegings mailtje heb gehad en hem daarom weer stuur? (wat ook niet zo is, geen id of ze dat wel doen)
of niks doen en gewoon afwachten?
baal er echt van
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:40 schreef Vitalogy het volgende:
Geen slapende honden wakker maken.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Of het gewoon vermelden en er een grapje over maken.
Je laat zo zien dat je kan relativeren. gevoel voor humor hebt, je ongelijk kan toegeven, dat je ook maar een mens bent en dat je wel degelijk kan spellen.
Maar ja, ik heb er ook geen verstand van.
Je laat zo zien dat je kan relativeren. gevoel voor humor hebt, je ongelijk kan toegeven, dat je ook maar een mens bent en dat je wel degelijk kan spellen.
Maar ja, ik heb er ook geen verstand van.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Had je de tekst uitgeprint?quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:39 schreef Rev- het volgende:
heb de brief wel 10x doorgelezen maar nooit de fout ontdekt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kansquote:
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
niet met mijn handschrift (enigma is er niks bij)
(enigma is er niks bij)
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Gewoon opnieuw sturen, met een correctie. Zeggen dat je toch erg graag wilt vacatureren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Maar dit gaat over vacaturebrievenquote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
dat is vrij achterhaald hoor...quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
en ik denk dat er niets meer aan te doen valt, helaas
Ook leeg
Best kans dat er gewoon overheen gelezen wordt.
Verder denk ik dat je je meer zorgen moet maken om je andere fouten, getuige "bevestegings_mailtje" en verwart.
Uiteraard hangt het ook nogal af van de functie waar je voor solliciteert. Het is niet echt tactisch voor een vacature voor journalist of iets dergelijks, maar als je pallets gaat sorteren kom je er best mee weg.
Verder denk ik dat je je meer zorgen moet maken om je andere fouten, getuige "bevestegings_mailtje" en verwart.
Uiteraard hangt het ook nogal af van de functie waar je voor solliciteert. Het is niet echt tactisch voor een vacature voor journalist of iets dergelijks, maar als je pallets gaat sorteren kom je er best mee weg.
hehe, hier op t forum lees ik helemaal niks na
brief was verder 100% foutloos
brief was verder 100% foutloos
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Ligt aan de plek waar je solliciteert, maar kans is groot dat ze het WEL opmerken, wat ze er verder mee doen is een andere vraag. Ligt nogmaals aan de plek.
Eens!quote:Op dinsdag 13 december 2005 03:00 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Ligt aan de plek waar je solliciteert, maar kans is groot dat ze het WEL opmerken, wat ze er verder mee doen is een andere vraag. Ligt nogmaals aan de plek.
ik solliciteerde laatst met 699 anderen op een vacature, denk dat je er dan wel uit springt met zulke fouten. maar of het in je voordeel is..
Ook leeg
Het ligt er een beetje aan op wat voor functie je solliciteerd. Ga je voor een taalinstituut werken of bij een supermarkt. Bij de laatste zullen ze niet zo moeilijk doen om zo'n foutje. Gewoon even afwachten. Waarschijnlijk zien ze het zelf niet eens...
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Ik denk niet dat je daarop wordt afgewezen, als ze wel geinteresseerd raken door de rest van je brief en cv (die heb je er toch wel bijgedaan hé ;-) ) vergissen is menselijk. Of ze lezen er gewoon overheen. En handgeschreven brieven gaan bij mij bijna direct de prullenbak in ;-) , mensen zonder pc hebben vaak een eh, boeiend handschrift (lees: onleesbaar).
In mijn vrije tijd mag ik graag zeldzame vogels negeren
Wat een onzin, tegenwoordig zijn de meesten amper nog te lezen. Liever een simpel Word doc-je dan een gekriebeld a4-tje met een nietje erdoor.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
In 1989 nog wel ja.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
Je zal nu hooguit opvallen als zonderlinge reactionair, vrees ik.
Hetgeen de charme van een handgeschreven brief niet wegneemt, maar toch.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je hebt er zelf een stuk of 10x overheen gelezen, grote kans dus dat ze dat aan de andere kant ook doen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:39 schreef Rev- het volgende:
ik heb dus in een sollicitatiebrief geschreven
"daar en daar heb ik gehoord van deze sollicitatie" wat natuurlijk moet zijn "daar en daar heb ik gehoord van deze vacature"
Bovendien, zo'n inleidingsalineaatje, met de gebruikelijke verwijzingen &zo, daar let toch niemand op.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Met P_C: een vergissing is mogelijk en lastiger eruit te halen dan een domme schrijffout. (ik zag hier ergens 'solliciteerd' staan )
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Het is beter om een ander je werk te laten controleren, juist om zulke fouten te voorkomen. En omdat je er zelf 10x overheen leest, hoeft de andere kant dat niet te doen. Nee, je moet juist erg scherp zijn en verwachten dat die andere kant 10x scherper is!quote:Op dinsdag 13 december 2005 08:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je hebt er zelf een stuk of 10x overheen gelezen, grote kans dus dat ze dat aan de andere kant ook doen.
Bovendien, zo'n inleidingsalineaatje, met de gebruikelijke verwijzingen &zo, daar let toch niemand op.
Ook leeg
Juist heel goed.
Het is geen hele storende taalfout oid, maar juist een "grappige" verspreking.
Wellicht draagt ie er toe bij dat je brief juist opvalt.
Het is geen hele storende taalfout oid, maar juist een "grappige" verspreking.
Wellicht draagt ie er toe bij dat je brief juist opvalt.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik heb nog nooit een 'grappige' sollicitant uitgenodigd, laat staan aangenomenquote:Op dinsdag 13 december 2005 14:05 schreef avotar het volgende:
Juist heel goed.
Het is geen hele storende taalfout oid, maar juist een "grappige" verspreking.
Wellicht draagt ie er toe bij dat je brief juist opvalt.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Wat moet jij een kutbaan hebben.quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:33 schreef _-rally-_ het volgende:
Ik heb nog nooit een 'grappige' sollicitant uitgenodigd, laat staan aangenomen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Handgeschreven brieven!quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
Kom je daar aan als programmeur met je handgeschreven brief!
Dat was 't mooie. Ik had geen baan, ik was de eigenaar van het bedrijf. Mensen die in hun sollicitatiebrief of CV grappig proberen te doen, verdenk ik er van ook in hun werk grappig te willen doen. Je kent ze vast wel, het soort dat zich onledig houdt met het doorsturen van allerhande grappige powerpoint presentatiesquote:
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Echt niet, veel bedrijven accepteren zelfs alleen maar geprinte brieven, er zijn er zelfs steeds meer die om een email vragen! Vaak wordt een handgeschreven brief gezien als een teken dat je niet goed met computers kunt omgaan of ze niet wenst te gebruiken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
[KNE]-Mod
Uit welke eeuw kom jijquote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
10 jaar geleden jah.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Tja.. noem je dat nou een schrijffout of een type-fout? Ik houd het toch maar op een spelfout.quote:Op dinsdag 13 december 2005 08:16 schreef _-rally-_ het volgende:
Met P_C: een vergissing is mogelijk en lastiger eruit te halen dan een domme schrijffout. (ik zag hier ergens 'solliciteerd' staan )
Bel ze over een paar dagen op voor ze de kans hebben contact met jou op te nemen. Het hangt een beetje van de grootte van het bedrijf af, maar als je diegene die de brief beoordeeld aan de telefoon kunt krijgen dan kun je even informeren of er al meer bekend is en je zo gelijk de indruk die ze van je hebben positief bijwerken (dwz, als je je goed kunt presenteren)
Vampire Romance O+
Volgens mij kun je beter je spellingscontrole gebruiken de volgende keer..quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:39 schreef Rev- het volgende:
...
wat zal ik doen? De goeie versie er achteraan sturen en zeggen dat ik geen bevestegings mailtje heb gehad en hem daarom weer stuur? (wat ook niet zo is, geen id of ze dat wel doen)
of niks doen en gewoon afwachten?
baal er echt van
Ik noemde het met opzet een schrijffout, omdat in mijn beleving zowel type- als spel- als grammatica onder dat begrip vallen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:11 schreef Gizzer het volgende:
[..]
Tja.. noem je dat nou een schrijffout of een type-fout? Ik houd het toch maar op een spelfout.
Overigens betreft het hier geen spelfout, maar een grammaticale fout.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Een grammaticale spelfout.quote:Op woensdag 14 december 2005 06:17 schreef _-rally-_ het volgende:
Overigens betreft het hier geen spelfout, maar een grammaticale fout.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
blij dat ik nooit bij jou heb hoeven werken zeg.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:41 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dat was 't mooie. Ik had geen baan, ik was de eigenaar van het bedrijf. Mensen die in hun sollicitatiebrief of CV grappig proberen te doen, verdenk ik er van ook in hun werk grappig te willen doen. Je kent ze vast wel, het soort dat zich onledig houdt met het doorsturen van allerhande grappige powerpoint presentaties
daarom de verleden tijd omtrent je eigenaarschap wellicht?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ach, 't zal je baan niet kosten denk ik... maar goed, je kunt altijd uit blijk van zeer goede wil er een nieuwe heen sturen met je welgemeende excusses
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Nee, maak je geen zorgen; het bedrijf heb ik verkocht, maar met ex-werknemers heb ik nog steeds goed contactquote:Op woensdag 14 december 2005 08:00 schreef avotar het volgende:
[..]
blij dat ik nooit bij jou heb hoeven werken zeg.
daarom de verleden tijd omtrent je eigenaarschap wellicht?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
ze waren me cv kwijtgeraakt ofzo en vroegen of ik hem opnieuw wou sturen. Meteen de goeie versie van mn sollicitatiebrief meegestuurd
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Lucky bitch.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
LOL. Succes !quote:Op woensdag 14 december 2005 20:01 schreef Rev- het volgende:
ze waren me cv kwijtgeraakt ofzo en vroegen of ik hem opnieuw wou sturen. Meteen de goeie versie van mn sollicitatiebrief meegestuurd
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Lekker bedrijf...quote:Op woensdag 14 december 2005 20:01 schreef Rev- het volgende:
ze waren me cv kwijtgeraakt ofzo en vroegen of ik hem opnieuw wou sturen.
Dat bepalen wij wel, post hem eens?quote:Op dinsdag 13 december 2005 02:53 schreef Rev- het volgende:
hehe, hier op t forum lees ik helemaal niks na
brief was verder 100% foutloos
Mooi zo, dan is dat ook weer opgelost.
Maar nog even terug komen op de handgeschreven brieven.
Handgeschreven brieven worden alleen op prijs gesteld als er specifiek om wordt gevraagd.
Ikzelf mag er af en toe een stapel doorlezen en dan gaan de handgeschreven versies vaak sneller de bak "afschrijven" in dan de getypte.
Niet omdat ze slechter zijn of zo, maar omdat een getypte brief veel sneller te lezen is en hoe lullig dat het ook klinkt, als je er 150 door moet lezen dan gaat dat toch echt wel meetellen.
Maar nog even terug komen op de handgeschreven brieven.
Handgeschreven brieven worden alleen op prijs gesteld als er specifiek om wordt gevraagd.
Ikzelf mag er af en toe een stapel doorlezen en dan gaan de handgeschreven versies vaak sneller de bak "afschrijven" in dan de getypte.
Niet omdat ze slechter zijn of zo, maar omdat een getypte brief veel sneller te lezen is en hoe lullig dat het ook klinkt, als je er 150 door moet lezen dan gaat dat toch echt wel meetellen.
En heb je al wat gehoord?quote:Op woensdag 14 december 2005 20:01 schreef Rev- het volgende:
ze waren me cv kwijtgeraakt ofzo en vroegen of ik hem opnieuw wou sturen. Meteen de goeie versie van mn sollicitatiebrief meegestuurd
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
uitgenodigt om op gesprek te komen (y)
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
quote:Op maandag 19 december 2005 13:41 schreef Rev- het volgende:
uitgenodigt om op gesprek te komen (y)
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
scherp
maar
maar
quote:Op dinsdag 13 december 2005 02:53 schreef Rev- het volgende:
hehe, hier op t forum lees ik helemaal niks na
brief was verder 100% foutloos
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Onzin.quote:Op dinsdag 13 december 2005 01:59 schreef TheThirdMark het volgende:
Handgeschreven sollicitatie brieven maken altijd meer kans
|
|
