TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Haha: buitenaardse wezens die via het hogere naar ons komen om ons te helpen... Want er is meer... blabla....
Kan het hogere dan niet even zorgen voor scherpe foto's?
Kan het hogere dan niet even zorgen voor scherpe foto's?
Haters everywhere but I don't really care.
Tijdens de opname van Aperitivo, nam Robbert een foto met onze digitale camera. En hiernaast zie je het resultaat. Je kunt voor jezelf bedenken wat je wilt, maar dat je er vreemde lichte rondjes/bubbels op ziet, dat kun je niet ontkennen...
Haters everywhere but I don't really care.
"Logica is in alles aanwezig, behalve in mijn verhaaltjes"
Haters everywhere but I don't really care.
Niet alleen zijn verhaaltjes, heel dit subforum zit in een grensgebied.quote:Op woensdag 14 december 2005 17:54 schreef matthijst het volgende:
"Logica is in alles aanwezig, behalve in mijn verhaaltjes"
Net Robbert van den Broeke bij Myrna Goossen gezien.
Jammer, het wordt steeds meer Jomanda/Uri Geller achtig: "Er kunnen nu thuis allerlei dingen gebeuren, mensen kunnen ook genezen als ze nu kijken." Hij maakt de mensen afhankelijk.
Jeroen heeft ook orbs op de plaat gekregen net. Voor mij is het nu wel een feit dat dit stofdeeltjes zijn, of vloeistofdeeltjes in de lucht. Gebruikte hulpmiddelen: een fles Glassex, een digitale camera met flitslicht.
Dat lichaam behoort dus aan mij toe, zijn die verdomde Glassex deeltjes voor de camera ook al seksistisch (een voor mijn borst een heel stel voor mijn lief kruisje )?
Jammer, het wordt steeds meer Jomanda/Uri Geller achtig: "Er kunnen nu thuis allerlei dingen gebeuren, mensen kunnen ook genezen als ze nu kijken." Hij maakt de mensen afhankelijk.
Jeroen heeft ook orbs op de plaat gekregen net. Voor mij is het nu wel een feit dat dit stofdeeltjes zijn, of vloeistofdeeltjes in de lucht. Gebruikte hulpmiddelen: een fles Glassex, een digitale camera met flitslicht.
Voor mij is het nu wel een feit dat dit stofdeeltjes zijn, of vloeistofdeeltjes in de lucht. Gebruikte hulpmiddelen: een fles Glassex, een digitale camera met flitslicht. 
Dat lichaam behoort dus aan mij toe, zijn die verdomde Glassex deeltjes voor de camera ook al seksistisch (een voor mijn borst een heel stel voor mijn lief kruisje )?
)?
Dat genezen en dingen die gebeuren via tv, vind ik ook overdreven. Er gebeurde hier overigens nietsquote:Op woensdag 14 december 2005 18:13 schreef Stenny het volgende:
Net Robbert van den Broeke bij Myrna Goossen gezien.
Jammer, het wordt steeds meer Jomanda/Uri Geller achtig: "Er kunnen nu thuis allerlei dingen gebeuren, mensen kunnen ook genezen als ze nu kijken." Hij maakt de mensen afhankelijk.
Bij ons ook niet, de vissen kwamen wel trouw in beeld, op hen kan je altijd rekenen.
[ Bericht 51% gewijzigd door Stenny op 14-12-2005 18:46:42 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Stenny op 14-12-2005 18:46:42 ]
Ja, de Glassex werkt, maar je kunt ook een plantenspuit gebruiken.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:02 schreef KoudeVrouw het volgende:
Die geest-experiment foto's zijn ook goed gelukt, Stenny.
Ja, Jeroen is een heel goede feestgrotograaf, excuus, geestfotograaf.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:09 schreef KoudeVrouw het volgende:
Excuses, ik bedoelde die uitgeknipte alien.
Hij lijkt echt heel veel op die geest/alien die Robbert gefotografeerd heeft volgens mij.
JJ72 - Heat
Ja, dat klopt.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:13 schreef KoudeVrouw het volgende:
Hij lijkt echt heel veel op die geest/alien die Robbert gefotografeerd heeft volgens mij.
Hier was er een van Jeroen nogmaals:
Ja, zo'n papiertje gaat een heel eigen leven leiden.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:20 schreef KoudeVrouw het volgende:
[afbeelding]
Vind deze nog beter gelukt.
Fotoshoppen was niet eens nodig!quote:Op woensdag 14 december 2005 19:20 schreef KoudeVrouw het volgende:
[afbeelding]
Vind deze nog beter gelukt.
Het was inderdaad een beetje te makkelijk, je knipte in een halve minuut iets uit, hield hem achter mijn rug, toestel erop et voila. Bijna teleurstellend hoe simpel je zulke foto's kan maken.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:28 schreef visvogel het volgende:
[..]
Fotoshoppen was niet eens nodig!
Ik hield het niet achter je rug hoor. Het zweefde er zelf naar toe, zag je dat niet? Het was bezield door een geest.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:30 schreef Stenny het volgende:
[..]
Het was inderdaad een beetje te makkelijk, je knipte in een halve minuut iets uit, hield hem achter mijn rug, toestel erop et voila. Bijna teleurstellend hoe simpel je zulke foto's kan maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door visvogel op 14-12-2005 19:40:42 (Hield moet met een d volgens Sten) ]
Maar inhoudelijk: de uitzending. Hij zei best zinnige dingen vond ik. Alleen jammer dus dat ik Jomanda/Uri Geller associaties kreeg toen hij zei: "Er kan thuis nu van alles gebeuren, mensen kunnen bijvoorbeeld ook genezen..." . Ik vind dat mensen hun eigen kracht moeten zoeken. Ook viel mij op dat Robbert in een jaar tijd behoorlijk gegroeid is in fysieke zin. Het kan zijn dat hij zich zo inkapselt, 'eelt' kweekt tegen de harde boze buitenwereld.
Ik vond Myrna echt niet zo slecht interviewen, ze probeerde werkelijk de diepte in te gaan, beter dan Irene vind ik!
Ik vond Myrna echt niet zo slecht interviewen, ze probeerde werkelijk de diepte in te gaan, beter dan Irene vind ik!
Het leek een beetje opgezwollen versie van een kruising tussen Frans Bauer en een van de zoontjes van Hans Kazan.
Haters everywhere but I don't really care.
