Fotografie Feedbacktopic

ik hoorde een heeeele tijd geleden iets over fok's next top model.. hoe zit dat heren?

zie US> [FEEDBACK] Voor en door USers

Er schijnt niet gepost te kunnen worden hier?

Meld hier je fotografische aankopen

deze is gesloten?

is er al vooruitzicht wanneer het weer open gaat?

quote:

Op zondag 5 februari 2006 18:56 schreef blackbully het volgende:
Meld hier je fotografische aankopen

deze is gesloten?

is er al vooruitzicht wanneer het weer open gaat?

respectievelijk "ja" en "binnenkort".

he modje waarom gooi je het topic op slot en verpest je ieder post plezier met je mening , verbruikartikelen zijn wel interessant , want zo zie je of bepaalde dingen nog in de markt zijn , of dat je nog ergens kan krijgen zoals bepaalde zwart wit rolletjes , en dat illford nog steeds papier maakt voor doca werk , niet alles is digitaal wat de klok slaat , anders zou iemand ook geen memoriecard mogen noemen en dat is wel al tijden toegestaan. zo zouden dan ook geen ccd en spiegel cleaners genoemd mogen worden.

vaak leiden dingen uit koop topic tot leuke discussies dus ook verbruiksartikelen zijn interessant , tenzij ze om de dag gepost worden van ik heb weer dit of dat gekocht terwijl dat al 10x gemeld is

misschien is een nuance in je uitspraak wel gewenst , want snap ook wel dat je geen ruzie in dat topic wil hebben

ik ben het gedeeltelijk met je eens.

maar alleen melden dan je 10 vellen papier hebt gekocht en meer niete is niet intressant.

even min is roepen ik heb een camera gekocht.

ja leuk. welke? waarom?

quote:

Op zondag 5 februari 2006 19:01 schreef blackbully het volgende:
ik ben het gedeeltelijk met je eens.

maar alleen melden dan je 10 vellen papier hebt gekocht en meer niete is niet intressant.

even min is roepen ik heb een camera gekocht.

ja leuk. welke? waarom?

true maar soms is er weinig meer over te te vertellen , de nieuwswaarde licht voor iedereen weer anders , zo had ik bij het lezen een flashback naar good old days

gewone url tags werken niet
je moet deze gebruiken



sorry bully

quote:

Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef lostminds het volgende:
gewone url tags werken niet
je moet deze gebruiken
[ code verwijderd ]

sorry bully

quote:

Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef morpheus_at_work het volgende:
he modje waarom gooi je het topic op slot en verpest je ieder post plezier met je mening , verbruikartikelen zijn wel interessant , want zo zie je of bepaalde dingen nog in de markt zijn , of dat je nog ergens kan krijgen zoals bepaalde zwart wit rolletjes , en dat illford nog steeds papier maakt voor doca werk , niet alles is digitaal wat de klok slaat , anders zou iemand ook geen memoriecard mogen noemen en dat is wel al tijden toegestaan. zo zouden dan ook geen ccd en spiegel cleaners genoemd mogen worden.

vaak leiden dingen uit koop topic tot leuke discussies dus ook verbruiksartikelen zijn interessant , tenzij ze om de dag gepost worden van ik heb weer dit of dat gekocht terwijl dat al 10x gemeld is

misschien is een nuance in je uitspraak wel gewenst , want snap ook wel dat je geen ruzie in dat topic wil hebben

hey usertje.

Ik heb het slotje gezet omdat mevrouw Semtex haar taalgebruik me niet aanstond. Aangezien het kutweer is, en zondagavond, en er al veel te lang niet meer gereld is, leek dit me de netste oplossing: een afkoelslotje om te voorkomen dat FOT de "place to be" wordt voor de zondag-avondrel. Het topic gaat wel weer open, maar nu even niet.

De reden waarom ik iets zei over foto papier heb ik al aangegeven. Ik beschouw het als verbruiksartikel, net zoals batterijen dat zijn. Het heeft werkelijk niets te maken met het feit dat het analoog matriaal is, ik begrijp ook niet echt waarom je dat er bij haalt.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 19:05 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

true maar soms is er weinig meer over te te vertellen , de nieuwswaarde licht voor iedereen weer anders , zo had ik bij het lezen een flashback naar good old days

als iedereen een post plaatst alstie een pak foto of printerpapier heeft gekocht dan is er niet echt veel meer aan denk ik
ookal is dat 30 bij 40
kom maar terug als je een rol A0 illford hebt gehaald

omdat het nooit geroepen is bij andere verbruiksartikelen die zouden dan wel mogen

daarbij is het aan een modje om topic in goede banen te leiden en niet te bepalen welke fotografisch aanschaf wel of niet genoemd mag worden.

je persoonlijke mening mag hierin geen rol spelen of je het nou wel of niet interessant kan vinden
ik heb het idee dat je nu je mening laat leiden door semtex haar defensiepostings.

uit ervaring weet ik dat het soms lastig is je eigen belang boven het algemeen belang te stellen, ik vraag nu geen antwoord op van je , maar denk er even overna en doe er wel of niets mee.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 19:11 schreef lostminds het volgende:

[..]

als iedereen een post plaatst alstie een pak foto of printerpapier heeft gekocht dan is er niet echt veel meer aan denk ik
ookal is dat 30 bij 40
kom maar terug als je een rol A0 illford hebt gehaald

zelfde als iederen zou posten ik heb een canon 350 d gekocht , is ook niet interessant meer na 3 reacties. zelfde geld voor verbruiksartikelen. zelf lees ik het topic altijd even door of het al is genoemd , is het al meerdere keren voor gekomen dan post ik het niet

quote:

Op zondag 5 februari 2006 19:16 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

zelfde als iederen zou posten ik heb een canon 350 d gekocht , is ook niet interessant meer na 3 reacties. zelfde geld voor verbruiksartikelen. zelf lees ik het topic altijd even door of het al is genoemd , is het al meerdere keren voor gekomen dan post ik het niet

hoeveel mensen kopen meerdere keren per jaar een canon 350d?