TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
zal morgen ook eens een mooi stukje gaan verzinnen en uitwerken, en dan op diskettes zetten en bij de vries afleveren. kan misschien wel wat mooie stukjes verzinnen over kok, rosemuller, halsema, de graaf, brinkhorst en die andere van die v$#ZE linkse kliek.
oja, en het komt nog wel uit hoor dat kok opdracht gaf voor dat onderzoek en moord op fortuijn!
oja, en het komt nog wel uit hoor dat kok opdracht gaf voor dat onderzoek en moord op fortuijn!
Ik vond die pedofiel van de PvdA toch wel een stuk zieker.quote:Op zondag 11 december 2005 22:50 schreef SCH het volgende:
Maar goed: het is toch wel zorgelijk dat iemand die wellicht dit soort schandalige praktijken er op nahield bij onze premier was geworden.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik vond ze beiden niet zo koosjer. Maar die PvdA-er was toch iets minder aan de weg aan het timmeren en niet van plan om met Blair aan tafel te gaan zitten.quote:Op zondag 11 december 2005 22:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vond die pedofiel van de PvdA toch wel een stuk zieker.
ik weet ook wel dat ie het al een tijdje heeft, maar de vraag was of het een serieus nummer was, omdat het zo pauper slecht is.. maar laat maar
het is trouwens geen eerbetoon aan theo van gogh of iets met conspiracies
het is trouwens geen eerbetoon aan theo van gogh of iets met conspiracies
Pedofilie is ziek. Punt. Ongeacht de politieke kleur van de dader, idioot.quote:Op zondag 11 december 2005 22:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vond die pedofiel van de PvdA toch wel een stuk zieker.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ach, Adje Melkert had ook een bizar seksleven volgens de roddelbladen, dus een situatie van Nederland met Melkert aan het hoofd zou ook zorgelijk zijn.quote:Op zondag 11 december 2005 22:50 schreef SCH het volgende:
Maar goed: het is toch wel zorgelijk dat iemand die wellicht dit soort schandalige praktijken er op nahield bij onze premier was geworden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wat een ontzettende matige uitzending trouwens. Zoveel herhalingen en vertragingen en op de eigenborst-klopperij en bij vlagen was er geen touw aan vast te knopen.
Hij kreeg de OV-jaarkaart voor studenten niet eens van de grond, laat staan dat-ie premier was geworden.quote:Op zondag 11 december 2005 22:50 schreef SCH het volgende:
Maar goed: het is toch wel zorgelijk dat iemand die wellicht dit soort schandalige praktijken er op nahield bij onze premier was geworden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Fortuyn deed 't met lichamelijk zo goed als volwassen tieners. Die PvdA-viespeuk geilde op kleine kinderen. Dat vind ik pas echt ziek.quote:Op zondag 11 december 2005 22:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vond ze beiden niet zo koosjer. Maar die PvdA-er was toch iets minder aan de weg aan het timmeren en niet van plan om met Blair aan tafel te gaan zitten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Gaat hij nu eigenlijk nog door met z'n PVDR?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Overtrad Melkert ook de wet, waren het strafbare feiten?quote:Op zondag 11 december 2005 22:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, Adje Melkert had ook een bizar seksleven volgens de roddelbladen, dus een situatie van Nederland met Melkert aan het hoofd zou ook zorgelijk zijn.
Wat was er gebeurd als Melkert beschuldigd was van sex met 15-jarige meisjes?
Ach, het is beide zo strafbaar als wat. Maar jijk eurt pedofilie dus goed?quote:Op zondag 11 december 2005 22:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Fortuyn deed 't met lichamelijk zo goed als volwassen tieners. Die PvdA-viespeuk geilde op kleine kinderen. Dat vind ik pas echt ziek.
quote:Op zondag 11 december 2005 22:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hij kreeg de OV-jaarkaart voor studenten niet eens van de grond, laat staan dat-ie premier was geworden.
quote:Op zondag 11 december 2005 22:49 schreef SCH het volgende:
* SCH maakt inmiddelsch een schetsje voor een feestkamer waarin maroc-jongetjes aan het plafond kunnen worden opgehangen
en een nadenkertje voor iedereen die dit verhaal gelooft...gebruik je zelf nog floppy's? nou dan.....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Jij vindt seks hebben met een 17-jarige een geval van pedofilie?quote:Op zondag 11 december 2005 22:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, het is beide zo strafbaar als wat. Maar jijk eurt pedofilie dus goed?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik vind het ongelooflijk hoe dit nog goed gepraat kan worden. Ongelooflijk hoe die man mensen zo heeft kunnen misleiden.quote:Op zondag 11 december 2005 22:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, het is beide zo strafbaar als wat. Maar jijk eurt pedofilie dus goed?
Their eyes opaque.
Ik praat 't niet goed en vind 't smerig, maar een pedofiel kun je Fortuyn toch echt niet noemen.quote:Op zondag 11 december 2005 22:59 schreef rashudo het volgende:
[..]
Ik vind het ongelooflijk hoe dit nog goed gepraat kan worden. Ongelooflijk hoe die man mensen zo heeft kunnen misleiden.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Pedofilie suggereert sowiezo misbruik.
De schandknaapjes van Allah gingen maar al de graag met de billen weid voor wat drugs of wat geld voor een scooter.
De schandknaapjes van Allah gingen maar al de graag met de billen weid voor wat drugs of wat geld voor een scooter.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Maakt voor de wet niks uit hoor.quote:Op zondag 11 december 2005 23:01 schreef DrDentz het volgende:
pedofielen vallen op kinderen voor de pubertijd, 8 of 9 jaar zeg maar, niet op adolescenten..
Je vindt het onterecht dat Fons Spooren straf heeft gekregen?quote:Op zondag 11 december 2005 23:01 schreef Strolie75 het volgende:
Pedofilie suggereert sowiezo misbruik.
De schandknaapjes van Allah gingen maar al de graag met de billen weid voor wat drugs of wat geld voor een scooter.
Het gaat niet om mij maar om de wet - was jij erbij trouwens?quote:Op zondag 11 december 2005 22:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij vindt seks hebben met een 17-jarige een geval van pedofilie?
Die goorlap heeft bewust met een H.I.V. lichaam lopen rond neuken. Dat is indirect een poging tot moord. Dat is strafbaarquote:Op zondag 11 december 2005 23:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Je vindt het onterecht dat Fons Spooren straf heeft gekregen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hoe verschilt dit eigenlijk van het gedrag van Rob Oudkerk dat door iedereen in links Nederland werd goedgepraat? Cocaine gebruiken, hoeren bezoeken waarvan iedereen weet dat deze drugsverslaafd zijn of naar Nederland zijn gelokt en gedwongen in de prostitutie werken.
Weer een duidelijk geval van selectieve verontwaardiging. Des te smeriger omdat de persoon in kwestie zich niet eens meer kan verdedigen. De haat tegen Fortuyn zit bij sommige mensen toch nog diep.
Weer een duidelijk geval van selectieve verontwaardiging. Des te smeriger omdat de persoon in kwestie zich niet eens meer kan verdedigen. De haat tegen Fortuyn zit bij sommige mensen toch nog diep.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Wat een selectieve verontwaardigingquote:Op zondag 11 december 2005 23:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die goorlap heeft bewust met een H.I.V. lichaam lopen rond neuken. Dat is indirect een poging tot moord. Dat is strafbaar
Dat Pim zielige minderjarige aan drugs verslaafde kereltjes neukte, is natuurlijk helemaal niet erg.
En daar kwam Pim met z'n toeter.quote:Op zondag 11 december 2005 23:01 schreef Strolie75 het volgende:
De schandknaapjes van Allah gingen maar al de graag met de billen weid voor wat drugs of wat geld voor een scooter.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik was er niet bij, maar weet wel dat veel schandknapen rond de 17 zijn omdat de media in de tijd van de zaak Spooren daar uitvoerig over bericht hebben.quote:Op zondag 11 december 2005 23:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij maar om de wet - was jij erbij trouwens?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op zondag 11 december 2005 23:04 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe verschilt dit eigenlijk van het gedrag van Rob Oudkerk dat door iedereen in links Nederland werd goedgepraat?
Wat een krampachtige poging om de overtredingen van je grote held goed te praten
Waarom proberen sommige mensen hier Fortuyn e.a. te verdedigen?
Het probleem is dat we waarschijnlijk nooit zullen weten of dit alles echt waar is. Het is gewoon bijna niet te controleren. Dus het heeft ook weinig zin om mensen te gaan veroordelen.
Het probleem is dat we waarschijnlijk nooit zullen weten of dit alles echt waar is. Het is gewoon bijna niet te controleren. Dus het heeft ook weinig zin om mensen te gaan veroordelen.
Kom liever eens met goede argumenten in plaats van je doorzichtige manier van posten. Continu mensen in de verdediging dwingen door ze woorden in de mond leggen met vragende/suggestieve zinnen. Begint saai te worden.quote:Op zondag 11 december 2005 23:03 schreef SCH het volgende:
Je vindt het onterecht dat Fons Spooren straf heeft gekregen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Walgelijk dat je het goedpraat dat iemand seks met minderjarigen heeftquote:Op zondag 11 december 2005 23:04 schreef Strolie75 het volgende:
De haat tegen Fortuyn zit bij sommige mensen toch nog diep.
Jij verdedigt Fortuyn duh....quote:Op zondag 11 december 2005 23:06 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Kom liever eens met goede argumenten in plaats van je doorzichtige manier van posten. Continu mensen in de verdediging dwingen door ze woorden in de mond leggen met vragende/suggestieve zinnen. Begint saai te worden.
Noem ze eens die het goedpraatten ?quote:Op zondag 11 december 2005 23:04 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe verschilt dit eigenlijk van het gedrag van Rob Oudkerk dat door iedereen in links Nederland werd goedgepraat?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zondag 11 december 2005 23:04 schreef Strolie75 het volgende:
... het gedrag van Rob Oudkerk dat door iedereen in links Nederland werd goedgepraat?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Is niet goedpraten, ik vind gewoon dat hetgeen hij aan de kaak heeft gesteld en politiek had kunnen bereiken niks met zijn prive-leven te maken heeft. Net al bij Rob Oudkerk overigens. En de beschuldigingen van pedofilie moet nog bewezen worden.quote:Op zondag 11 december 2005 23:06 schreef SCH het volgende:
Wat een krampachtige poging om de overtredingen van je grote held goed te praten
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Nou ja met Pim Fortuyn was er iig wel meer geld naar het kleuteronderwijs gegaan.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hallo, het gaat hier om mogelijk zeer ernstige overtredingen van de wet.quote:Op zondag 11 december 2005 23:08 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Is niet goedpraten, ik vind gewoon dat hetgeen hij aan de kaak heeft gesteld en politiek had kunnen bereiken niks met zijn prive-leven te maken heeft.
Ja, van die zielige minderjarigen allochtone jongetjes die door enge blanken mannen ontvoerd worden naar obscure gay-bars en vervolgens nooit aangifte doen.quote:Op zondag 11 december 2005 23:06 schreef SCH het volgende:
Walgelijk dat je het goedpraat dat iemand seks met minderjarigen heeft
Rot toch op met je geinsinueer. Het waren hoogstens 16 of 17-jarige schandknappen. Zoals je ze waarschijnlijk in elke grote stad vindt. Maar daar weet jij meer vanaf als ik...
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ho hij wilde het eerste amendement in de wet veranderen hoor.quote:Op zondag 11 december 2005 23:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo, het gaat hier om mogelijk zeer ernstige overtredingen van de wet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zondag 11 december 2005 23:09 schreef SCH het volgende:
Maar wie is nou heel links Nederland, die de daden van Oudkerk goedkeurden?
Meen je dit serieus? Ik heb hem zo'n beetje in elk actualiteitenprogramma voorbij zien komen waar hij zijn gedrag, zonder kritische vragen, kon komen goedpraten.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Als ze allochtoon zijn is het ineens niet meer zo erg?quote:Op zondag 11 december 2005 23:11 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ja, van die zielige minderjarigen allochtone jongetjes die door enge blanken mannen ontvoerd worden naar obscure gay-bars en vervolgens nooit aangifte doen.
Rot toch op met je geinsinueer. Het waren hoogstens 16 of 17-jarige schandknappen. Zoals je ze waarschijnlijk in elke grote stad vindt. Maar daar weet jij meer vanaf als ik...
Wat een selectieve verontwaardiging toch weer. Walgelijk. Als Wouter Bos het met 16-jarige meisjes doet, sta jij vooraan te blaten, walgelijke schijnheil.
Ik ben wel blij met de RIVD die zoals Eerdmans terecht opmerkte, goed werk hebben gedaan waarvan we nooit helemaal zullen wat het waard is.
Uhmm, volgens mij moest Oudkerk aftreden, en is hij inmiddels praktisch door zijn partij uitgekotst.quote:Op zondag 11 december 2005 23:04 schreef Strolie75 het volgende:
Hoe verschilt dit eigenlijk van het gedrag van Rob Oudkerk dat door iedereen in links Nederland werd goedgepraat? Cocaine gebruiken, hoeren bezoeken waarvan iedereen weet dat deze drugsverslaafd zijn of naar Nederland zijn gelokt en gedwongen in de prostitutie werken.
Maar Strolie laten we het op 16 jaar houden die schandknapen, nog beter een Marokantje die net 16 is. Die ontmoet je in het park, geeft hem een bolletje, maakt nioet uit van welke drug, enm dan mag het ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je valt nu echt door de mand.quote:Op zondag 11 december 2005 23:12 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Ik heb hem zo'n beetje in elk actualiteitenprogramma voorbij zien komen waar hij zijn gedrag, zonder kritische vragen, kon komen goedpraten.
wat een slap gelul. Ik ken genoeg homo's die hun eerste seksuele ervaring al op hun 12e hadden met kerels van rond de 30-40. Hadden ze helemaal geen probleem mee.quote:Op zondag 11 december 2005 23:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Walgelijk dat je het goedpraat dat iemand seks met minderjarigen heeft
Ik vind het walgelijk. Maar blijkbaar was hetgeen er in die dossiers stond niet genoeg om een strafrechtelijk onderzoek tegen Fortuyn te beginnen.quote:Op zondag 11 december 2005 23:14 schreef tong80 het volgende:
Maar Strolie laten we het op 16 jaar houden die schandknapen, nog beter een Marokantje die net 16 is. Die ontmoet je in het park, geeft hem een bolletje, maakt nioet uit van welke drug, enm dan mag het ?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ja die viezigheid zit er bij dat soort mensren al vroeg inquote:Op zondag 11 december 2005 23:15 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
wat een slap gelul. Ik ken genoeg homo's die hun eerste seksuele ervaring al op hun 12e hadden met kerels van rond de 30-40. Hadden ze helemaal geen probleem mee.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, ik heb Nawijn ook de nodige bagger op tv zien uitstorten in Nova, zonder een kritische wedervraag. What's your pointquote:Op zondag 11 december 2005 23:12 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Ik heb hem zo'n beetje in elk actualiteitenprogramma voorbij zien komen waar hij zijn gedrag, zonder kritische vragen, kon komen goedpraten.
Ik wil heel graag weten wie volgens jou allemaal tot 'heel links Nederland' behoren die wat Oudkerk uitvrat 'allemaal' goed vonden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ach, nu mag het ineensquote:Op zondag 11 december 2005 23:15 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
wat een slap gelul. Ik ken genoeg homo's die hun eerste seksuele ervaring al op hun 12e hadden met kerels van rond de 30-40. Hadden ze helemaal geen probleem mee.
|
|
