sperma.quote:op zaterdag 10 december 2005 14:53 schreef #ANONIEM het volgende:
wat is het slimste wat ooit uit een vrouws mond is gekomen?![]()
hoeveel upload kun je aanquote:op zaterdag 10 december 2005 14:45 schreef lupa_solitaria het volgende:
wil jij iets van me downloaden?
de lul van einsteinquote:op zaterdag 10 december 2005 14:53 schreef #ANONIEM het volgende:
wat is het slimste wat ooit uit een vrouws mond is gekomen?![]()
neuken?quote:op zaterdag 10 december 2005 15:12 schreef haushofer het volgende:
de lul van einstein![]()
overigens heb ik ook een zeer succesvolle openingszin:
"wil je mijn eigenvector es zien?"
we hebben een winnaarquote:op zaterdag 10 december 2005 14:31 schreef r-mon het volgende:wat zeg je d'r van, jij, ik, en m'n deeltjesversneller
tue luaat, uik beun ual schuadelijk gemutueerd.quote:op zaterdag 10 december 2005 18:10 schreef aslama het volgende:
ik dacht dat ik gisteren uitgeëvolueerd was, maar door de 21 toevals van vandaag moet ik weer door de natuurlijke selectie heen gaan![]()
. nu maar hopen dat ik geen miljoen down quarks ga ademen.
ja maar dat is vanuit jouw tijd geobserveerd.quote:op zaterdag 10 december 2005 18:15 schreef pool het volgende:volgens de wilsvertrouwensleer heb ik er vertrouwen in dat jij wel wil.
omgquote:op zaterdag 10 december 2005 18:11 schreef thomzor het volgende:
voel jij ook zon sterke faantrekking tussen ons?
quote:op zaterdag 10 december 2005 18:15 schreef pool het volgende:wil jij mijn maagdelijkheid falsificeren?
toch geen grappen met einstein?quote:op zaterdag 10 december 2005 20:59 schreef pfaf het volgende:
whahaha! meesterlijk.
haushofer had jij niet eens een jaatjre terug een meesterlijke soortgelijke grap?
slechter, ik vertelde 'm de dag daarna in de kroeg en ik werd aangestaard alsof ik van een andere planeet kwam. erg on-topic derhalve.quote:
ik moest ff nadenken, maar volgens mij bedoel je deze:quote:op zaterdag 10 december 2005 20:59 schreef pfaf het volgende:
whahaha! meesterlijk.
haushofer had jij niet eens een jaatjre terug een meesterlijke soortgelijke grap?
die zijn tof inderdaad, maar ik bedoelde een andere, geschreven. ik zal eens nadenken.quote:op zondag 11 december 2005 14:15 schreef haushofer het volgende:
[..]
ik moest ff nadenken, maar volgens mij bedoel je deze:
klik
en nog es klik
![]()
idd, leuk topicquote:op zondag 11 december 2005 15:50 schreef byte_me het volgende:
geweldig topic. zelf ken ik er zo snel geen helaas.
quote:op zaterdag 10 december 2005 18:15 schreef pool het volgende:volgens de wilsvertrouwensleer heb ik er vertrouwen in dat jij wel wil.
quote:op zaterdag 10 december 2005 15:08 schreef atuin-hek het volgende:
"jouw ogen genereren een erg plesant spectra aan electromagnetische golven"
dat kan korter:quote:op maandag 12 december 2005 11:25 schreef bosbeetle het volgende:
als jij de template bent en ik de primer laten we dan hybridiseren en dan zul je de elongatie zien
* quarks wil wel even onderling krachtvoerende deeltjes uitwisselenquote:op maandag 12 december 2005 12:14 schreef bensel het volgende:
open en neer.. op en neer.. de quarks, bedoel ik dan he.. of wil jij ook?
quote:op maandag 12 december 2005 12:04 schreef de-oneven-2 het volgende:
me proton, you elektron.
kom maar op met je kuntzinnige openingszinnenquote:op maandag 12 december 2005 12:32 schreef cynic het volgende:
wat een slecht topic weer, gaat alleen maar over natuurwetenschappen....
stelletje beta's...
je doet je naam wel eer aan he...quote:op maandag 12 december 2005 12:32 schreef cynic het volgende:
wat een slecht topic weer, gaat alleen maar over natuurwetenschappen....
stelletje beta's...
kom op zeg, alles wat geen beta is, is toch ook geen wetenschap. of vind jij boter kaas en eieren een denksport?quote:op maandag 12 december 2005 12:32 schreef cynic het volgende:
wat een slecht topic weer, gaat alleen maar over natuurwetenschappen....
stelletje beta's...
quote:op maandag 12 december 2005 16:34 schreef quarks het volgende:
ik was bijna deze vergeten - uit "a beautiful mind":
john nash: i don't exactly know what i am required to say in order for you to have intercourse with me. but could we assume that i said all that. i mean essentially we are talking about fluid exchange right? so could we go just straight to the sex.
nooit van filosofie gehoord?quote:op maandag 12 december 2005 16:30 schreef thabit het volgende:
[..]
kom op zeg, alles wat geen beta is, is toch ook geen wetenschap. of vind jij boter kaas en eieren een denksport?
bedenk er dan zelf eentje.quote:op maandag 12 december 2005 12:32 schreef cynic het volgende:
wat een slecht topic weer, gaat alleen maar over natuurwetenschappen....
stelletje beta's...
de rest is geen wetenschapquote:op maandag 12 december 2005 12:32 schreef cynic het volgende:
wat een slecht topic weer, gaat alleen maar over natuurwetenschappen....
stelletje beta's...
nou vertel, wat zijn de nieuwste theoriën en ontwikkelingen op het gebied van notarieel recht? (slechte openingszin).quote:op maandag 12 december 2005 12:32 schreef cynic het volgende:
wat een slecht topic weer, gaat alleen maar over natuurwetenschappen....
stelletje beta's...
nee die andere zijn allemaal briljantquote:op dinsdag 13 december 2005 08:45 schreef tybris het volgende:
[..]
nou vertel, wat zijn de nieuwste theoriën en ontwikkelingen op het gebied van notarieel recht? (slechte openingszin).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |