dank je voor deze opbeurende woorden hivesquote:Op zondag 11 december 2005 21:53 schreef The_Hives het volgende:
Komrad, wederom een bewijs dat counteren een waardeloze tactiek is.
Volgende week tegen Westeinde Wanderers. Daar heb ik al 3 seizoenen niet van gewonnen. Vandaar dat ik MOTS speelde. Speelde vandaag tegen Mighty. Die stond derde. Met 5-2 gewonnen. Misschien was MOTS dus niet eens nodig. Maarja je moet wel eens gokkenquote:Competitie: VI.664 (18139)
Land: Nederland
Divisie: 6 van de 11
Team Goals Punten
1. FC Superezels 26-18 28
2. Dapp're Strijders 31- 20 22
3. FC FNJ 22 - 19 22
4. Westeinde Wanderers 40 - 35 21
5. Mighty Roses 29 - 24 21
6. Wolvega 23 - 23 16
7. Leiderdorp United 13 - 17 16
8. Utd. Seals 12 - 40 7
Spannende poulequote:Op zondag 11 december 2005 21:59 schreef The_Hives het volgende:
De 5e plek zit er nog in
[..]
Volgende week tegen Westeinde Wanderers. Daar heb ik al 3 seizoenen niet van gewonnen. Vandaar dat ik MOTS speelde. Speelde vandaag tegen Mighty. Die stond derde. Met 5-2 gewonnen. Misschien was MOTS dus niet eens nodig. Maarja je moet wel eens gokken
Preciesquote:
Ik zou denken van wel. Maar ik vraag me ook af hoeveel het gaat schelen. Ik weet niet wat je nu voorin hebt rondlopen. Maar als die snuiter met 2 defs speelt is elke kans van jou toch wel een goal. Dus ik denk dat het belangrijker is om veel kansen te creeren. En sowiezo je gehele middenveld aanvallend zetten voor zover je dat nog niet doet.quote:Op zondag 11 december 2005 22:12 schreef Oldbie het volgende:
Ik heb een probleem. Ik sta nu derde en promotie lijkt ver weg. Hoewel.....het is nog mogelijk. Hier is de huidige stand:
[afbeelding]
Ik moet het nog opnemen tegen nummertje 6.
Nummer 1 en nummer 2 moeten nog tegen elkaar. Nummer 2 is inmiddels stuurloos. Hij heeft voor de volgende wedstrijd 1 blessure en 1 rode kaart. Zijn opstelling wordt 2-4-2. Hij gaat zeker verliezen en het zal mij verbazen als ik niet win.
Nu zit ik erover te denken om een oude, zeer ervaren spits aan te trekken om flink wat doelpunten te maken. Allstars (nummer 1) heeft toegezegd om te motsen. Het zal aankomen op doelsaldo. Gezamenlijk moeten wij dus een doelsaldo van +10 zien te krijgen.
Is het verstandig om te investeren in oudere ervaren spelers om zo te proberen promotie af te dwingen?
Ik ga daar ook beetje probleem mee krijgen.. Begin dit seizoen wisten m'n spelers zich nog te beperken door maar 15K loon te vragen, ben bang dat ze komend seizoen toch alweer wat meer verlangen (titanic PM) .. Zit nu aan de 101K loon, vrees dat het volgend seizoen tegen de 150K- 200K gaat worden ..quote:Op zondag 11 december 2005 21:57 schreef komrad het volgende:
ja als me dat niet meer lukt dan weet ik het ook niet meer, zat net alleen mijn loonkosten door te rekenen en dat kon nog wel eens een probleem gaan worden, 120k is zeer goed mogelijk en dat is toch lastig op te brengen in de VII
Wat een boutzooi! Heb gewoon een beter team en kwam 1 wedstrijd later de competitie binnen, alles beter en dan net verliezenquote:
dat waren nog eens tijden, dat ik al blij was dat er iemand 2,5 ster haaldequote:
Leg dat dan eens uit.. heb toch de sterkst mogelijke opstelling gemaaktquote:Op zondag 11 december 2005 23:05 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
dat waren nog eens tijden, dat ik al blij was dat er iemand 2,5 ster haalde
mjah, zoals Grumpey altijd zegt, het zijn de ratings die het belangrijkste zijn
Sterren zeggen iets over de individuele prestaties.quote:Op zondag 11 december 2005 23:07 schreef Fulcrum_X het volgende:
Wat voor nut hebben die kutsterren dan als ik dan nog niet eens win![]()
Gefeliciteerd Bonobo!quote:
Wie biedtquote:Donathan van der Maar
TSI = 610, 19 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider [Koppen]
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: goed Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Heb alles ook wel goed ingedeeld, bij welke speler wat het beste past.. maar maakt de vorm dan niet zoveel uit?quote:Op zondag 11 december 2005 23:19 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Sterren zeggen iets over de individuele prestaties.
Je speler kan uitstekend in vorm zijn en maar omdat je bijv. je middenvelder verdedigend hebt gezet (terwijl hij verdedigen: slecht heeft) zal hij onder zijn niveau spelen, waardoor die minder sterren krijgt.
Sterren zijn meer een indicatie voor de vorm (en individuele order) van een speler.
Sterren zijn ook gekoppeld aan zijn stats.
En speler met als hoogste stat redelijk en uitstekend in vorm, zal waarschijnlijk hoogstens 3 sterren halen.
Terwijl een speler met als hoofdstat wereldklasse heeft en zwak in vorm toch wel pak en beet 8 sterren zal halen (weet niet pcies of het klopt, heb helaas nog nooit een wereldklasse speler gehad..).
De vorm maakt juist uit.quote:Op zondag 11 december 2005 23:21 schreef Fulcrum_X het volgende:
[..]
Heb alles ook wel goed ingedeeld, bij welke speler wat het beste past.. maar maakt de vorm dan niet zoveel uit?![]()
Nou daarom snap ik dus niet waarom zijn ratings beter zijn. Mijn spelers waren in vorm, zijne nietquote:
Heb je wel naar zn salaris gekeken?quote:Op maandag 12 december 2005 01:10 schreef Mokkaboon het volgende:
Zo was ik zojuist de transferlijst aan het aflopen. En heb toch zowaar een koopje gevonden (dacht ik zo)
Wat vinden jullie ervan?
[afbeelding]
Gekocht voor 3 790 000 ¤
(of heb ik teveel betaald?)
That makes sense.. ik ga altijd voor de aanval dus wou daarom hem op de vleugels pakken. Mijn middenveld was eerst sterker, maar een redelijk belangrijke middenvelder moest geblesseerd van het veld af in de 80e minuut. Dat is het keerpunt geweest aangezien zijn 2 goals in de 3 minuten daarna vielen. In ieder geval, door je verhaal wordt het wel duidelijker allemaal, bedankt.quote:Op maandag 12 december 2005 11:13 schreef Jonks het volgende:
@Fulcrum
Ik snap wel waarom je niet wint..
Jullie hebben allebei nauwelijks aanval / verdediging.. het zal vast wel schelen maar jij hebt je verdediging ontzenuwt door een centrale verdediger weg te plukken en er een extra mid neer te zetten..
In de lage divisies maakt het vooral uit hoe je middenveld is, slecht heel laag kan nogal dominant zijn zeker met pech / geluk over een waardeloos hoge / zeer hoge middenveld.
Je tegenstander speelde met 2 wingers towards the middle, een combinatie van 5 (2 tm en 3 inners) spelers die bijdragen aan het middenveld (al is het matig pm) kan toch nog een stevige combinatie opleveren.
Jij speelde met 2 aanvallende wingers en niet al te denderende mids (2*) als resultaat levert dat, dat je moet knokken voor balbezit wat je dus aflegt tegen zijn 5 mids.
Had je 3-5-2 met 1 winger tm en 1 aanvallende winger gespeeld had je waarschijnlijk gewonnen.
Een ander belangrijk verschil wat je niet aan sterren kan aflezen, is de teamgeest.
Je tegenstander speelde thuis en jij uit, wat dus al met al nogal een bovendien maakt het uit met wat voor teamgeest jullie aantraden en wat voor orders (match of the season? pic?)
Nog een opmerking over de sterren:
Wingers TM halen heel moeilijk sterren maar kunnen desalniettemin behoorlijk bijdragen aan het middenveld vergelijken met een extra centrale middenvelder zijn ze maar nauwelijks zwakker in hun bijdrage, al zeggen de sterren anders
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |