[Hattrick] Deel 102: Bijna het eind van het seizoen!

je gaat niet winnen Fulcrum.....

quote:

Op zondag 11 december 2005 22:52 schreef Grumpey het volgende:
je gaat niet winnen Fulcrum.....

Wat een boutzooi! Heb gewoon een beter team en kwam 1 wedstrijd later de competitie binnen, alles beter en dan net verliezen

Dag plek 2

Mijn loonkosten gaan ook nog enorm stijgen...
Komt ervan als je je trainee vasthoud tot zijn 20ste...
En ondertussen nog zoveel aankopen heb gedaan van milj spelers...

Vage shit.. hij stelt de spelers op met de beste vaardigheden, ik stel de beste spelers op met de beste vaardigheden en beste vorm. Kijk dit dan:

Bomba de bola de AFC
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: centrumaanval
Tactiekvaardigheid: goed

Middenveld: slecht (heel laag)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: slecht (zeer hoog)
Rechteraanval: waardeloos (heel laag)
Centrale aanval: slecht (laag)
Linkeraanval: waardeloos (laag)

-----------------------------------------------

SC Fulcrum
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: Wedstrijd van het seizoen
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)

Middenveld: waardeloos (zeer hoog)
Rechterverdediging: slecht (heel laag)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: zwak (heel laag)
Rechteraanval: slecht (zeer hoog)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: slecht (zeer hoog)


Daar lijkt hij juist weer iets in het voordeel. Wat voor nut hebben die kutsterren dan als ik dan nog niet eens win

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:03 schreef Fulcrum_X het volgende:
[afbeelding]

dat waren nog eens tijden, dat ik al blij was dat er iemand 2,5 ster haalde
mjah, zoals Grumpey altijd zegt, het zijn de ratings die het belangrijkste zijn

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:05 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

dat waren nog eens tijden, dat ik al blij was dat er iemand 2,5 ster haalde
mjah, zoals Grumpey altijd zegt, het zijn de ratings die het belangrijkste zijn

Leg dat dan eens uit.. heb toch de sterkst mogelijke opstelling gemaakt

Snap ook niet waarom mijn middenveld zo'n lage rating heeft trouwens. Zijn toch aardige spelers

5-2 verloren, onverdiend, had beter iets meer in de trant van 3-2 moeten zijn, maar ja..

Nu kan ik alleen nog 2e worden.. :|

1. De goeisten 13 51 - 7 (+44) 36
2. S.V.Robinhood 13 52 - 8 (+44) 33
3. Red Daemons 13 56 - 12 (+44) 30

A.s. zondag moet ik tegen de nr 2, dus dat moet ik winnen..

Ik ben er beduust van, kan het maar niet begrijpen

Kampioenen

Competitie: XI.972 (101875)

1. Bonobo11 13 31 - 20 29
2. frekar 13 28 - 19 25
3. V.V. Maarssen 13 37 - 26 22
4. BSHVN 13 23 - 21 21
5. Loenatik 13 14 - 16 19
6. twente4live 13 33 - 24 18
7. FC Deran 13 25 - 35 12
8. FC MW 13 5 - 35 3

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:07 schreef Fulcrum_X het volgende:
Wat voor nut hebben die kutsterren dan als ik dan nog niet eens win

Sterren zeggen iets over de individuele prestaties.
Je speler kan uitstekend in vorm zijn en maar omdat je bijv. je middenvelder verdedigend hebt gezet (terwijl hij verdedigen: slecht heeft) zal hij onder zijn niveau spelen, waardoor die minder sterren krijgt.

Sterren zijn meer een indicatie voor de vorm (en individuele order) van een speler.
Sterren zijn ook gekoppeld aan zijn stats.
En speler met als hoogste stat redelijk en uitstekend in vorm, zal waarschijnlijk hoogstens 3 sterren halen.
Terwijl een speler met als hoofdstat wereldklasse heeft en zwak in vorm toch wel pak en beet 8 sterren zal halen (weet niet pcies of het klopt, heb helaas nog nooit een wereldklasse speler gehad.. ).

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:18 schreef Bonobo11 het volgende:
Kampioenen

Gefeliciteerd Bonobo!

Heb 2-0 gewonnen van de nummer 1 waardoor hij nu op 3 staat

In mn opstelling was mn vaste spits geblesseerd, dus heb ik Nino erin gezet die ook de enige 2 goals heeft gescoord en ook de enige geke kaart

Nino 4 life

Mn pull trouwens van vandaag:

quote:

Donathan van der Maar
TSI = 610, 19 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider [Koppen]

Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: goed Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht

Wie biedt

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:19 schreef Daemon19 het volgende:

[..]

Sterren zeggen iets over de individuele prestaties.
Je speler kan uitstekend in vorm zijn en maar omdat je bijv. je middenvelder verdedigend hebt gezet (terwijl hij verdedigen: slecht heeft) zal hij onder zijn niveau spelen, waardoor die minder sterren krijgt.

Sterren zijn meer een indicatie voor de vorm (en individuele order) van een speler.
Sterren zijn ook gekoppeld aan zijn stats.
En speler met als hoogste stat redelijk en uitstekend in vorm, zal waarschijnlijk hoogstens 3 sterren halen.
Terwijl een speler met als hoofdstat wereldklasse heeft en zwak in vorm toch wel pak en beet 8 sterren zal halen (weet niet pcies of het klopt, heb helaas nog nooit een wereldklasse speler gehad.. ).

Heb alles ook wel goed ingedeeld, bij welke speler wat het beste past.. maar maakt de vorm dan niet zoveel uit?

4-1 gewonnen en officiele promotie

Triest vrouwtje uit mn competitie had al haar spelers verkocht op 8 kneuzen na. Die verloor dus met 11-0 van nummer 1. Volgende week van nummer 1 winnen en ik ben kampioen.

Op naar divisie 9 .

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:21 schreef Fulcrum_X het volgende:

[..]

Heb alles ook wel goed ingedeeld, bij welke speler wat het beste past.. maar maakt de vorm dan niet zoveel uit?

De vorm maakt juist uit.

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:22 schreef Daemon19 het volgende:

[..]

De vorm maakt juist uit.

Nou daarom snap ik dus niet waarom zijn ratings beter zijn. Mijn spelers waren in vorm, zijne niet

Ok nou iemand kwam net met een verklaring: namelijk omdat een speler van mij er geblesseerd af moest. Dat was een middenvelder met vermoedelijk 2,5 ster, op de plaats waar Koekoek staat op de screenshot. Dat was in de 80e minuut, en die 2 goals kwamen in de 82 en 83e minuut. Die blessure zal me genekt hebben waarschijnlijk

Zo was ik zojuist de transferlijst aan het aflopen. En heb toch zowaar een koopje gevonden (dacht ik zo)

Wat vinden jullie ervan?



Gekocht voor 3 790 000 ¤
(of heb ik teveel betaald?)

Ik weet niet de prijzen voor buitenaards.
Jammer dat ie geen passen heeft (minpunt voor taktieken), maar wel matig verdedigen.
En hij is gemeen, temperamentvol en oneerlijk, dus meer kans op kaarten en vrije trappen tegen.

Z'n karakter is idd niet van je het, da's jammer.

Soooowwwwwww ...... in spanning gezeten.. gisteren geen internet Kom op de uni, ligt het netwerk plat... nu eindelijk internet... eens kijken of ik... zou het? zou ik voor de 3e keer op rij kampioen zijn?

Jaaaaaaaaaaaaaa

Kristiansund - citrus 6 - 1



Dit is de lijn van rechtstreekse promotie:

512. De Bokkerijders 47 - 14 33

513. De Muur 46 - 13 33


Ik heb 30 punten en 1 wo te gaan, dus dat zit snor... nu maar hopen dat ik geen WO tref in het p/d-duel

quote:

Op maandag 12 december 2005 01:10 schreef Mokkaboon het volgende:
Zo was ik zojuist de transferlijst aan het aflopen. En heb toch zowaar een koopje gevonden (dacht ik zo)

Wat vinden jullie ervan?

[afbeelding]

Gekocht voor 3 790 000 ¤
(of heb ik teveel betaald?)

Heb je wel naar zn salaris gekeken?

@mokkaboon:

Vind het zonde dat het geen nederlander is met bijstats/ spec. Dit is een redelijk prijzig kannon op het middenveld.

@Fulcrum

Ik snap wel waarom je niet wint..

Jullie hebben allebei nauwelijks aanval / verdediging.. het zal vast wel schelen maar jij hebt je verdediging ontzenuwt door een centrale verdediger weg te plukken en er een extra mid neer te zetten..

In de lage divisies maakt het vooral uit hoe je middenveld is, slecht heel laag kan nogal dominant zijn zeker met pech / geluk over een waardeloos hoge / zeer hoge middenveld.

Je tegenstander speelde met 2 wingers towards the middle, een combinatie van 5 (2 tm en 3 inners) spelers die bijdragen aan het middenveld (al is het matig pm) kan toch nog een stevige combinatie opleveren.
Jij speelde met 2 aanvallende wingers en niet al te denderende mids (2*) als resultaat levert dat, dat je moet knokken voor balbezit wat je dus aflegt tegen zijn 5 mids.

Had je 3-5-2 met 1 winger tm en 1 aanvallende winger gespeeld had je waarschijnlijk gewonnen.

Een ander belangrijk verschil wat je niet aan sterren kan aflezen, is de teamgeest.
Je tegenstander speelde thuis en jij uit, wat dus al met al nogal een bovendien maakt het uit met wat voor teamgeest jullie aantraden en wat voor orders (match of the season? pic?)

Nog een opmerking over de sterren:
Wingers TM halen heel moeilijk sterren maar kunnen desalniettemin behoorlijk bijdragen aan het middenveld vergelijken met een extra centrale middenvelder zijn ze maar nauwelijks zwakker in hun bijdrage, al zeggen de sterren anders

@ kampioenen, gefeliciteerd

Gisteren ook in een leeg stadion de #8 met 5-0 weg gezet om zo het kampioenschap te verzilveren.

quote:

Op maandag 12 december 2005 11:13 schreef Jonks het volgende:

@Fulcrum

Ik snap wel waarom je niet wint..

Jullie hebben allebei nauwelijks aanval / verdediging.. het zal vast wel schelen maar jij hebt je verdediging ontzenuwt door een centrale verdediger weg te plukken en er een extra mid neer te zetten..

In de lage divisies maakt het vooral uit hoe je middenveld is, slecht heel laag kan nogal dominant zijn zeker met pech / geluk over een waardeloos hoge / zeer hoge middenveld.

Je tegenstander speelde met 2 wingers towards the middle, een combinatie van 5 (2 tm en 3 inners) spelers die bijdragen aan het middenveld (al is het matig pm) kan toch nog een stevige combinatie opleveren.
Jij speelde met 2 aanvallende wingers en niet al te denderende mids (2*) als resultaat levert dat, dat je moet knokken voor balbezit wat je dus aflegt tegen zijn 5 mids.

Had je 3-5-2 met 1 winger tm en 1 aanvallende winger gespeeld had je waarschijnlijk gewonnen.

Een ander belangrijk verschil wat je niet aan sterren kan aflezen, is de teamgeest.
Je tegenstander speelde thuis en jij uit, wat dus al met al nogal een bovendien maakt het uit met wat voor teamgeest jullie aantraden en wat voor orders (match of the season? pic?)

Nog een opmerking over de sterren:
Wingers TM halen heel moeilijk sterren maar kunnen desalniettemin behoorlijk bijdragen aan het middenveld vergelijken met een extra centrale middenvelder zijn ze maar nauwelijks zwakker in hun bijdrage, al zeggen de sterren anders

That makes sense.. ik ga altijd voor de aanval dus wou daarom hem op de vleugels pakken. Mijn middenveld was eerst sterker, maar een redelijk belangrijke middenvelder moest geblesseerd van het veld af in de 80e minuut. Dat is het keerpunt geweest aangezien zijn 2 goals in de 3 minuten daarna vielen. In ieder geval, door je verhaal wordt het wel duidelijker allemaal, bedankt.

Volgend jaar doe ik het hopelijk beter. Nu moet ik eerst mijn schuld van 230 ton wegwerken, want zo kan ik ook geen spelers kopen (en dus ook nooit veel winst maken)

Eindelijk (weer) kampioen in de V.152 en waarschijnlijk rechtstreekse promotie naar IV!! Leek me wel reden genoeg weer eens te pimpen hier

1. FC Gouda 13 44 - 10 34

2. KFC Hamont '99 13 32 - 12 26
3. TMN 13 30 - 26 20
4. FC Velsenoord 13 29 - 33 19

5. Olympique Eiguenots 13 26 - 26 18
6. Ratteplan 13 11 - 14 17

7. Atletico Enzo 13 19 - 28 15
8. g-unit systeem 13 8 - 50 0

Tim_G held

Kom je ook eens op zondagavond pimpen met je wedstrijden op IRC?
Lijkt me tof!