Neville hoeft niet vervangen te worden hoor.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:50 schreef The_Great_Cornolio het volgende:
Denk 't ja, al mag er wel 'n andere opkomende back komen om Neville te vervangen
Een opsteling lees je toch altijd voor van links naar rechts?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:24 schreef methodmich het volgende:
Ik las het als dat ie Evra op rechts wilde.
United is al jaren de rijkste club ter wereld. Daar heeft Glazer niet zo gek veel mee te maken.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:59 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik dacht dat die man er niet zoveel in wilde steken.
Dat heb ik nog nooit iemand horen doen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:33 schreef methodmich het volgende:
Nee, opstellingen worden doorgaans gegeven vrnl. Maakt verder niet uit hoor.
Altijd hoor. Alles wat in kranten en bladen afgedrukt wordt gaat van rechts naar links.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:33 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat heb ik nog nooit iemand horen doen.
Oke, dat kan. Dan ben ik in de war met hoe ze dat doen op TV als ze de opstelling vragen aan de trainers.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:35 schreef methodmich het volgende:
[..]
Altijd hoor. Alles wat in kranten en bladen afgedrukt wordt gaat van rechts naar links.
vidic mag niet eens op de bank zitten??quote:Op vrijdag 6 januari 2006 17:41 schreef fernando_redondo het volgende:
Als iedereen fit is:
Neville - Rio - Heinze - Evra
Bank: Brown, Silvestre en O'Shea(eventueel als middenvelder
Echt een goede verdediging hoor
Die beginnen toch ook gewoon met de rechtsback meestal??quote:Op vrijdag 6 januari 2006 18:40 schreef Radegast het volgende:
[..]
Oke, dat kan. Dan ben ik in de war met hoe ze dat doen op TV als ze de opstelling vragen aan de trainers.
3-1 verloren van City. Rood voor primadonna.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:09 schreef methodmich het volgende:
Wat hebben ze gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |