De Vries, Fortuyn & de Lekke AIVD

quote:

Op zondag 11 december 2005 21:56 schreef Sickie het volgende:

[..]

Je kende hem persoonlijk? Of is pedofilie inherent aan zijn politieke uitspraken?

Ach, het was nou eenmaal een raar persoontje.. Dus ja, ik denk dat. Ik zerg niet dat ik het weet..

quote:

Op zondag 11 december 2005 21:51 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Met als aanvulling dat alle informatie van 1 enkele anonieme bron afkomstig is en zonder enig onderzoek is ingetikt.

hey Joost, alles goed?

Die opmerkingen over de van de belastingbetaler bekostigde trip van PvdA'ers naar het buitenland zogenaamd om een cursus te volgen, maar de enige cursus was een cursus in "lichte zeden"

Wel opmerkelijk trouwens, dat de vijver waaruit de PRDV waarschijnlijk zal moeten vissen uitdrukkelijk aan de beurt komen (PvdA/D66/LPF) en andere partijen niet/een stuk minder.

quote:

Op zondag 11 december 2005 21:58 schreef BennyNL het volgende:
hey Joost, alles goed?

Ik mag niet klagen...
_{Domme opmerking maken, domme opmerking terug}

quote:

Op zondag 11 december 2005 21:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die opmerkingen over de van de belastingbetaler bekostigde trip van PvdA'ers naar het buitenland zogenaamd om een cursus te volgen, maar de enige cursus was een cursus in "lichte zeden"

Wel opmerkelijk trouwens, dat de vijver waaruit de PRDV waarschijnlijk zal moeten vissen uitdrukkelijk aan de beurt komen (PvdA/D66/LPF) en andere partijen niet/een stuk minder.

Ook typisch dat het gebeurt nu PRDV van 40% van de bevolking steun wil binnen enkele dagen...

quote:

Op zondag 11 december 2005 22:03 schreef dewitteparel het volgende:

[..]

Ook typisch dat het gebeurt nu PRDV van 40% van de bevolking steun wil binnen enkele dagen...

mijn steun heeft tie in ieder geval

quote:

Op zondag 11 december 2005 22:05 schreef BennyNL het volgende:

[..]

mijn steun heeft tie in ieder geval

Een aardig rechercheur, met een grote bek en slechte journalistieke kwaliteiten maakt nog geen goed bestuurder, maar goed... Ieder zn ding.

quote:

Op zondag 11 december 2005 21:48 schreef BennyNL het volgende:

waarin naar voren kwam dat hij vaak sex had met minderjarige (marokkaanse) jongetjes..van wiens diensten hij gebruikt maakte in ruil voor cocaine en pillen.

Dat ze minderjarig waren werd door de broer van Pim, die de stukken in mocht zien, ontkend in Twee Vandaag. Kwam er expliciet in de stukken voor dat ze minderjarig waren?

Ik denk trouwens dat ze deze info bewaard hadden tot na de verkiezingen zodat hij met een groot schandaal af zou moeten treden. Net als bij die LPF-staatssecretaris, Philomena Bijlhout.

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:40 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat ze minderjarig waren werd door de broer van Pim, die de stukken in mocht zien, ontkend in Twee Vandaag. Kwam er expliciet in de stukken voor dat ze minderjarig waren?

Ja.

quote:

Ik denk trouwens dat ze deze info bewaard hadden tot na de verkiezingen zodat hij met een groot schandaal af zou moeten treden. Net als bij die LPF-staatssecretaris, Philomena Bijlhout.

En terecht.

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:43 schreef WAT het volgende:

[..]

En terecht.

In wat voor staat wil je leven als een veiligheidsdienst zich bezig houdt met het onschadelijk maken van politieke tegenstanders?

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:49 schreef sizzler het volgende:

[..]

In wat voor staat wil je leven als een veiligheidsdienst zich bezig houdt met het onschadelijk maken van politieke tegenstanders?

Als het niet waar is?

Een politiestaat.

Als het waar is?

Een democratie waar we absoluut geen dubieuze mannetjes in de regering willen.

van www.nu.nl:

Gegevens medewerkers inlichtingendiensten op diskettes

Uitgegeven: 11 december 2005 23:25
Laatst gewijzigd: 11 december 2005 23:26
HILVERSUM - Op de 'gevonden' diskettes van de Regionale Inlichtingendienst (RID) in Rotterdam stond niet alleen zeer gedetailleerde, gevoelige en persoonlijke informatie over Pim Fortuyn en ander politici. Ook trof misdaadverslaggever Peter R. de Vries er de namen en nummers van medewerkers van deze inlichtingendienst en van geheim agenten uit andere landen zoals de Verenigde Staten op aan.

Als die informatie in verkeerde handen was gekomen, had dit tot levensbedreigende situaties kunnen leiden. Ook had dit de frustratie van lopende onderzoeken kunnen betekenen. De Vries onthulde zondag een beperkt deel van de staatsgeheime informatie die op de twee informatiedragers van de RID Rotterdam stonden. Informatie die tot gevaar voor personen zou kunnen leiden, heeft hij niet naar buiten gebracht.

De Vries kreeg de diskettes van een medewerker van een garage. Een 45-jarige voormalige RID'er, had zijn auto aan de garage verkocht en was vergeten de twee floppy's uit zijn auto te halen. Nadat de informatiedragers een paar jaar in een bureaula hadden gelegen, heeft de garagemedewerker de diskettes uiteindelijk aan De Vries gegeven.

================================================================================

Het is weer een verhaal van het niveau Swiebertje. Wat mogen dat in godsnaam voor diskettes zijn geweest, met zo'n bulk aan belastende informatie en TOCH per ongeluk achtergelaten in het dashboardkastje, alsof het niks is.
Zo'n garagehouder die die dingen dan jarenlang in een lade laat liggen en plots denkt, verhip, zou Petertje R. d'r brood in zien?

Louis de Funès had het kunnen verzinnen.

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:51 schreef WAT het volgende:

[..]

Een democratie waar we absoluut geen dubieuze mannetjes in de regering willen.

Dat is één. Expres schadelijk informatie achterhouden om er na de verkiezingen mee naar buiten te komen om zo iemand politiek uit te schakelen is een tweede. Dat is niet de rol die ik van een veiligheidsdienst wenselijk acht omdat de dienst zo een politiek instrument wordt. Het lijkt zo wel een onderdeel van een communistisch staats-regiem.

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:58 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat is één. Expres schadelijk informatie achterhouden om er na de verkiezingen mee naar buiten te komen om zo iemand politiek uit te schakelen is een tweede. Dat is niet de rol die ik van een veiligheidsdienst wenselijk acht omdat de dienst zo een politiek instrument wordt. Het lijkt zo wel een onderdeel van een communistisch staats-regiem.

Dat weet je helemaal niet ...

Het was alleen maar een opgetekend verslag van een informant. Het is geeneens betrouwbaar.

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:01 schreef WAT het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet ...

Het was alleen maar een opgetekend verslag van een informant. Het is geeneens betrouwbaar.

Ik reageer op jouw "en terecht".

De bron is voor geen meter te vertrouwen.

Het is toch best lachwekkend eigenlijk. De verlosser van de Nederlandse politiek was into children alá Michael Jackson.

²

Ik weet ook nog steeds niet of ik me meer moet ergeren aan een dode, vieze engerd, aan een manipulerende veiligheidsdienst of aan een oproerkraaiende, mediageile politicus-in-spe.

Oja, vergeet ik bijna de ouders die hun zoontjes naar een ouwe relnicht laten gaan.

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:12 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik reageer op jouw "en terecht".

De bron is voor geen meter te vertrouwen.

Er staat ook niet bij of het betrouwbaar is he.

Voor hetzelfde geld dacht die medewerker: "Jezus, wat moet ik nu weer met dit onnozele gelul. Nou ja laat ik toch maar m'n plicht doen en naar de AIVD sturen voor de zekerheid."

Het is allemaal gespeculeer.

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:17 schreef Pool het volgende:
Ik weet ook nog steeds niet of ik me meer moet ergeren aan een dode, vieze engerd, aan een manipulerende veiligheidsdienst of aan een oproerkraaiende, mediageile politicus-in-spe.

Oja, vergeet ik bijna de ouders die hun zoontjes naar een ouwe relnicht laten gaan.

Ik denk dat die ouders dat niet weten, Pool.

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is toch best lachwekkend eigenlijk. De verlosser van de Nederlandse politiek was into children alá Michael Jackson.

²

en jij was er een van ³

ontopic: deze zaak riekt aan alle kanten... meer zeg ik er niet over. en nee, ben geen pim-lover...

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is toch best lachwekkend eigenlijk. De verlosser van de Nederlandse politiek was into children alá Michael Jackson.

²

Het is toch best lachwekkend eigenlijk. Er wordt iets op een wel heel rare manier de wereld in geholpen en meteen wordt het voor waarheid aangenomen door sommigen.

quote:

Op zondag 11 december 2005 23:40 schreef sizzler het volgende:


Dat ze minderjarig waren werd door de broer van Pim, die de stukken in mocht zien, ontkend in Twee Vandaag.

Was de broer erbij ? Of neemt hij het woord van Pim voor waar aan.?
Er zijn niet veel veertigers die openlijk toegeven te geilen op 16-17 jarigen.
Zelf zei Pim wel eens iets over 'jongens' .. dus geen leeftijdsaanduiding.

quote:

Kwam er expliciet in de stukken voor dat ze minderjarig waren?

Het zal wel staan op de disks, anders zou de Vries het niet gezegd hebben

quote:

Ik denk trouwens dat ze deze info bewaard hadden tot na de verkiezingen zodat hij met een groot schandaal af zou moeten treden. Net als bij die LPF-staatssecretaris, Philomena Bijlhout.

Complottheorie ?
De disk was van een RID-politieman die een rapport verstuurde naar de AIVD.

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


Was de broer erbij ?

Zijn broer heeft de stukken ingezien waar Peter R. zijn programma op baseert. Als het niet in de stukken staan dan kan je ook niet zeggen / suggereren (ik heb d euitzending niet gezien) dat dat wel zo is.

quote:

Complottheorie ?

Vermoedelijk.

Wanneer was deze info dan naar buiten gekomen? Ze volgde hem al een tijdje, waren hier van op de hoogte en de verkiezingen lagen voor de deur.

Nogmaals, de man is dood. Hij kan zichzelf niet meer verdedigen.

quote:

Op maandag 12 december 2005 00:34 schreef sizzler het volgende:

Wanneer was deze info dan naar buiten gekomen? Ze volgde hem al een tijdje, waren hier van op de hoogte en de verkiezingen lagen voor de deur.

Ik heb de uitzending voor een deel gezien.
Misschien zie ik het fout, maar ik dacht dat die politieman geen AIVD-er was op het moment van het schrijven van het Fortuynrapport.
Hij was een RID- politieman die moest snuffelen en dan rapporteren aan de AIVD.
Hij had ook dirt verzameld over d'66 en pvda.
De verantwoordelijkheid van de AIVD is wel dat ze moeten zeggen dat er grenzen zijn aan het bespioneren van politici en blijkbaar heeft de AIVD dat nagelaten..en in hoeveel andere steden 'laten ze dat na' ?
Op de disk stond ook dat in de gayscene over Fortuyn gedacht werd als dat hij seksverslaafd is.
De vermeende uitspraak 'eerst die jongetjes neuken en dan het land uitzetten' is niet eerder in de publiciteit geweest. Misschien is het waar, misschien is het een verzinsel van een informant.