KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik trek me er geen ruk van aan. Zal er echt niet minder om gaan roken, zeuren zullen ze toch wel. Laat ze anders lekker knuffelen met bomen ofzo...
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
zo zo wat doe je dan zoalquote:Op donderdag 8 december 2005 23:58 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ik rook niet
Heb geen auto - doe alles op de fiets/ ov.
Sport iedere dag meer dan 3 uur - intensief!
En eet af en toe bij de Mac - maar val daar met mijn walmen (wat bij roken dus wel voorkomt )niemand mee lastig.
Mag ik?
ik rook trouwens ook niet, en rijd geen auto, en eet zelden junkfood en sport 2 tot 3 keer per week.
:')
daar vergis je je toch wel degelijk in.quote:Op donderdag 8 december 2005 22:13 schreef Blessed het volgende:
Dat rokers hun eigen gezondheid willen verzieken is één ding, maar dat ze de gezondheid van anderen verzieken - dat mag niet. Met deze stelling ben ik het helemaal eens (hoewel nog nooit bewezen is dat je van meeroken ook longkanker kan krijgen, maar we gaan er voor het gemak maar vanuit want het risico is niet te nemen).
roken is niet alleen ongezond voor mensen die naast je staan, maar ook gewoon smerig voor die mensen ; daarentegen, als jij de hele dag ligt te zuipen, dan heeft in algemene zin daar niemand, die daar niet zelf voor gekozen heeft, last van.quote:Naja, zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Mijn punt is: ja, roken is slecht voor je. Maar staar je er niet blind op want er is zoveel meer dat je gezondheid verneukt en vaak heb je het nog niet eens in de gaten ook. Als we allemaal een beetje rekening houden met elkaar, is er niks aan de hand.
daar ligt dus het verschil
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
bull.quote:Op donderdag 8 december 2005 22:21 schreef robh het volgende:
Rokers zijn in ieder geval leuker dan niet rokers.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Het is geen excuus om te roken, het is mijn argument tegen het zaniken op rokers. Dat roken slecht voor je is, zal ik absoluut niet ontkennen. Mijn enige 'excuus' om te roken is het volgende: ik vind het lekker. En dat is nog niet eens een excuus, dat is mijn reden.quote:Op donderdag 8 december 2005 22:51 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Maar nu ik al weer ruim 3 jaar niet meer rook weet ik dat al de vooroordelen en cliches die weer worden aangehaald ook onzin zijn. "rokers zijn gezelliger, uitlaatgassen zijn ook slecht, eten is met allerlij middelen verontreinigd van vet eten krijg je ook hart en vaat ziekten etc etc" Het zijn allemaal excuses als het om roken gaat, ze zijn wel waar, maar ook excuses.
[ Bericht 2% gewijzigd door Blessed op 09-12-2005 00:26:55 ]
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Weet jij aan hoeveel dingen je verslaafd kan raken, zelfs aan liefde? Nicotine maakt een sigaret verslavend, hoewel ik genoeg mensen ken die een sigaretje roken voor het lekkere en niet omdat ze verslaafd zijn. Verslaving heeft veel meer te maken met de sensatie ergens van, hoe iets voelt en dat dan telkens opnieuw willen voelen, dan met een stofje. Het zit meer tussen de oren dan in een stofje.quote:Op donderdag 8 december 2005 23:34 schreef DR878 het volgende:
[..]
Vet eten werkt niet verslavend
Benzine werkt niet verslavend, alhoewel voor de enkelen onder fok!...
Caffeine werkt naar mijn ervaring niet verslavend
Roken werkt wél verslavend, en is ook nog slecht.
Zo punt achter gezet ,SLOTJE
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Ik heb nooit beweerd dat je niet mag.quote:Op donderdag 8 december 2005 23:58 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ik rook niet
Heb geen auto - doe alles op de fiets/ ov.
Sport iedere dag meer dan 3 uur - intensief!
En eet af en toe bij de Mac - maar val daar met mijn walmen (wat bij roken dus wel voorkomt )niemand mee lastig.
Mag ik?
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Ik verwijs hierbij graag naarquote:Op vrijdag 9 december 2005 00:12 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
daar vergis je je toch wel degelijk in.
Effe terugbladeren dus.quote:Op donderdag 8 december 2005 23:56 schreef teknomist het volgende:
Interessant artikel over het passief roken: http://www.libertarian.nl/NL/archives/000347.php
Conclusie van het artikel:
Er is geen reden om aan te nemen dat meeroken ongezond is, laat staan dodelijk. Dit zijn de belangrijkste redenen voor die conclusie:
[..]
Neen, maar je hebt zat mensen die zich asociaal gaan gedragen als gevolg van teveel drankgebruik - waar ik wel last van heb.quote:[..]
roken is niet alleen ongezond voor mensen die naast je staan, maar ook gewoon smerig voor die mensen ; daarentegen, als jij de hele dag ligt te zuipen, dan heeft in algemene zin daar niemand, die daar niet zelf voor gekozen heeft, last van.
daar ligt dus het verschil
En ik wil ook graag nog even verwijzen naar mijn eerste bericht, waarin ik vermeld dat ik rekening houd met niet-rokers als ik een sigaret opsteek. Zo kan het namelijk ook.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Ja ik rook, maar op het station alleen bij een rookpaal, op mijn werk alleen in de rookruimte, nooit lopend over straat, wel in een restaurant of cafe, bij mensen op bezoek alleen als ze zelf roken, en verder gewoon lekker thuis.
Ben dus niemand tot last met mijn roken en dat het slecht is weet ik, net als zoveel meer dingen die slecht zijn. Maar dat eeuwige gezeik als je je pakje sigaretten nog maar tevoorschijn haalt, dat haat ik echt. Bij zulke mensen wil ik spontaan een lading rook in hun gezicht blazen
Ben dus niemand tot last met mijn roken en dat het slecht is weet ik, net als zoveel meer dingen die slecht zijn. Maar dat eeuwige gezeik als je je pakje sigaretten nog maar tevoorschijn haalt, dat haat ik echt. Bij zulke mensen wil ik spontaan een lading rook in hun gezicht blazen
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
quote:
en jij meent serieus dat dit soort 'filosofisch' gebrabbel in de ruimte aan álle gevestigde medische literatuur en daarin vermelde onderzoeken superieur is als bron voor objectieve informatie, gestaafd aan feiten?quote:Het libertarisme kent verschillende benaderingen maar het belangrijkste uitgangspunt is dat iedere persoon vrij moet zijn om te doen wat hij wil zonder hierbij de gelijke vrijheid van anderen te beperken. Menselijke samenwerking dient gebaseerd te zijn op vrijwilligheid en niet op dwang en geweld. Veel libertariërs noemen dit het zogenaamde non-agressie principe: niemand heeft het recht om geweld te initiëren tegen anderen. Dit lijkt niet echt een spectaculaire theorie. Immers, de meeste mensen zijn van mening dat bedrog, stelen en het plegen van geweld slechte zaken zijn. Een belangrijk kenmerk van het libertarisme is echter dat zij deze uitgangspunten tevens op het handelen van de overheid toepast. Met andere woorden, de overheid dient op basis van dezelfde normen te worden beoordeeld als mensen onderling. Als gevolg hiervan is het dan ook niet aan de overheid toegestaan om zich met het plegen van geweld, dwang en diefstal bezig te houden. De overheid heeft niet het recht om in te grijpen in vrijwillige transacties van burgers onderling.
sorry, maar nu laat je jezelf toch echt wel kennen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Dat valt nog te betwijfelen. Als jij de hele dag ligt te zuipen, ben je aan het eind van de dag zo lazerus dat je jezelf niet meer in de hand hebt. Doe je dat thuis, prima. Doe je dat in het openbaar dan is dat voor mij weliswaar niet ongezond, maar ik heb je dan liever niet in de buurt (of in het verkeer).quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:12 schreef dr.dunno het volgende:
als jij de hele dag ligt te zuipen, dan heeft in algemene zin daar niemand, die daar niet zelf voor gekozen heeft, last van.
daar ligt dus het verschil
Als kettingroker ben ik tenminste nog wel bij mijn positieven en weet ik na 25 cigaretten nog steeds waar ik wel en waar ik niet kan roken zonder anderen tot last te zijn.
Daar ligt dus het verschil
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind dat altijd een énorme opsteker;
dat we het ons kunnen permitteren om ons met dit soort infantiele zaken bezig te houden.
Dan doe je het als land niet slecht, hoor.
!
dat we het ons kunnen permitteren om ons met dit soort infantiele zaken bezig te houden.
Dan doe je het als land niet slecht, hoor.
!
...dass wir fliegen.
Wijs jij de mankementen maar eens aan in het betreffende artikel in plaats van een zijstraatje te kiezen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:46 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
[..]
en jij meent serieus dat dit soort 'filosofisch' gebrabbel in de ruimte aan álle gevestigde medische literatuur en daarin vermelde onderzoeken superieur is als bron voor objectieve informatie, gestaafd aan feiten?
sorry, maar nu laat je jezelf toch echt wel kennen.
En kom dan vervolgens maar met een bron waaruit blijkt dat er een causale relatie bestaat tussen het passief roken en het opdoen van eventueel daaraan gerelateerde ziektes.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
als jij jezelf lam ligt te zuipen in een ruimte heb ik daar geen last van; rook je in dezelfde ruimte, dan hebben andere mensen daar wél last van.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:46 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat valt nog te betwijfelen. Als jij de hele dag ligt te zuipen, ben je aan het eind van de dag zo lazerus dat je jezelf niet meer in de hand hebt. Doe je dat thuis, prima. Doe je dat in het openbaar dan is dat voor mij weliswaar niet ongezond, maar ik heb je dan liever niet in de buurt (of in het verkeer).
Als kettingroker ben ik tenminste nog wel bij mijn positieven en weet ik na 25 cigaretten nog steeds waar ik wel en waar ik niet kan roken zonder anderen tot last te zijn.
Daar ligt dus het verschil
het blijft een hardnekkig probleem bij rokers, erkennen dat ze gewoon smerige lui zijn zodra ze die ellende opsteken met andere mensen erbij, die daar niet om hebben gevraagd.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Andersom heb ik er wel last van als jij jezelf lam zuipt in een ruimte. Als jij jezelf klem rookt in een ruimte heb ik daar weer geen last van.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:52 schreef dr.dunno het volgende:
als jij jezelf lam ligt te zuipen in een ruimte heb ik daar geen last van
Oftewel: "last hebben van" is gigantisch subjectief. Zullen we afsrpaken dat ik niet rook met jou erbij en jij niet zuipt mij erbij? Fijn zo.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Eensch, als ik mijn lijf naar de klote wil helpen doormiddel van hamburgers, kroketten en densoods heroine en xtc dan KIES ik daar zelf voor. Het is immers mijn eigen lijf. Meeroken wordt door asociale rokers veroorzaakt. Nette rokers die gewoon bij de rookpaal staan heb ik geen moeite meequote:Op donderdag 8 december 2005 22:26 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Maar daar kiezen mensen nog altijd zelf voor. Meeroken kies je niet voor en wordt je vaak gewoon opgedrongen en dat is de reden waarom mensen daar over zeiken. Kijk als ik me eigen lichaam wil verzieken dan moet ik dat zelf weten, maar daar hoeft iemand anders niet een handje aan mee te helpen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Vast niet, want iedere ex-roker zal in oorlogstijd wanneer de overlevingskansen miniem zijn terug grijpen naar de sigaret.quote:Op vrijdag 9 december 2005 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik voorzie een burgeroorlog tussen de rokers en de niet-rokers.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ja,quote:Op vrijdag 9 december 2005 01:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Vast niet, want iedere ex-roker zal in oorlogstijd wanneer de overlevingskansen miniem zijn terug grijpen naar de sigaret.
je hoort mij ook niet zeggen dat de winst al in the pocket is.
...dass wir fliegen.
Fucking stoer topic.
Heerlijk, altijd weer die topics over rokers die smerig zijn.
Het idee dat de TS aanhaalt ben ik het geheel mee eens. Ik kan me mateloos irriteren aan de gemmidelde McDonalds ganger die 250 pond weegt. Donder op met je vette pens, en ga sporten BAH.
Maar nee, dat mogen we niet zeggen, dat wordt in onze samenleving niet geaccepteerd.
Het bashen van rokers daarentegen is stoer .
Hierbij een doodsverwensing aan al de klagers over rokende mensen.
* Steekt een sigaretje op.
Heerlijk, altijd weer die topics over rokers die smerig zijn.
Het idee dat de TS aanhaalt ben ik het geheel mee eens. Ik kan me mateloos irriteren aan de gemmidelde McDonalds ganger die 250 pond weegt. Donder op met je vette pens, en ga sporten BAH.
Maar nee, dat mogen we niet zeggen, dat wordt in onze samenleving niet geaccepteerd.
Het bashen van rokers daarentegen is stoer .
Hierbij een doodsverwensing aan al de klagers over rokende mensen.
* Steekt een sigaretje op.
Assie enzo
Jou zetten we in de frontlinie.quote:Op vrijdag 9 december 2005 01:33 schreef SneakyNeaky het volgende:
* Steekt een sigaretje op.
...dass wir fliegen.
Vadsige mensen zijn smerig, misschien nog wel smeriger dan de gemiddelde roker.
MAAR: heb jij weleens die vergeelde/bruine gebitten gezien in een doorsnee rookhok? Fletse huid, droge haren, slecht gebit, slechte adem, altijd hoesten. Fucking smerig dus. Als je nog jong bent, is er nog weinig te zien, maar als de jaren gaan tellen. Wil jij er zo uitzien later?
MAAR: heb jij weleens die vergeelde/bruine gebitten gezien in een doorsnee rookhok? Fletse huid, droge haren, slecht gebit, slechte adem, altijd hoesten. Fucking smerig dus. Als je nog jong bent, is er nog weinig te zien, maar als de jaren gaan tellen. Wil jij er zo uitzien later?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Voor bovenstaand genoemde verschijnselen ben ik idd te jong.quote:Op vrijdag 9 december 2005 01:37 schreef LENUS het volgende:
Vadsige mensen zijn smerig, misschien nog wel smeriger dan de gemiddelde roker.
MAAR: heb jij weleens die vergeelde/bruine gebitten gezien in een doorsnee rookhok? Fletse huid, droge haren, slecht gebit, slechte adem, altijd hoesten. Fucking smerig dus. Als je nog jong bent, is er nog weinig te zien, maar als de jaren gaan tellen. Wil jij er zo uitzien later?
Ik denk maar zo, op het moment dat je zo fucking ziek wordt zou je natuurlijk een spuitje kunnen nemen.
Assie enzo
Verdomme, ik heb soms dagen dat ik niet één sigaret rook, maar bij al die roker topics moet ik er toch één opsteken. Symbolische bijdrage aan de strijd zeg maar.
En als roker heb je alvast minder kans op Alzheimer of Parkinson ( volgens de meeste studies)
[ Bericht 21% gewijzigd door Doderok op 09-12-2005 06:34:37 ]
En als roker heb je alvast minder kans op Alzheimer of Parkinson ( volgens de meeste studies)
[ Bericht 21% gewijzigd door Doderok op 09-12-2005 06:34:37 ]
Laat jij maar eens een tekst zien waarin staat dat het bewezen is dat meeroken longkanker veroorzaakt dan. Het is aannemelijk. Niet bewezen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:46 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
[..]
en jij meent serieus dat dit soort 'filosofisch' gebrabbel in de ruimte aan álle gevestigde medische literatuur en daarin vermelde onderzoeken superieur is als bron voor objectieve informatie, gestaafd aan feiten?
sorry, maar nu laat je jezelf toch echt wel kennen.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
dat weer welquote:Op donderdag 8 december 2005 23:23 schreef teknomist het volgende:
Roken is goed tegen RSI.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kijk, en daar maak ik me dus zo kwaad om. Mensen zoals jij die denken dat ze nergens anders ziek van worden dan van sigarettenrook. Heb jij de persoonlijke keus gemaakt - of heb ík persoonlijk de keus gemaakt - om iedere dag uitlaatgassen van bussen, auto's en vrachtwagens in te ademen? Ik niet, in ieder geval, en jij dacht vast ook niet 'laat ik nou eens lekker naar buiten gaan en lekker wat gif inademen', maar daar hoor ik je niet over.quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:52 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
als jij jezelf lam ligt te zuipen in een ruimte heb ik daar geen last van; rook je in dezelfde ruimte, dan hebben andere mensen daar wél last van.
het blijft een hardnekkig probleem bij rokers, erkennen dat ze gewoon smerige lui zijn zodra ze die ellende opsteken met andere mensen erbij, die daar niet om hebben gevraagd.
En nog even over dat zuipen; asociaal gedrag van dronkenlui heb ik wel last van.
Ennuh... je kan ook gewoon úit zo'n wolk van een roker stappen, of een stukkie opzij gaan.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
hahaquote:Op vrijdag 9 december 2005 01:16 schreef LENUS het volgende:
[..]
Vast niet, want iedere ex-roker zal in oorlogstijd wanneer de overlevingskansen miniem zijn terug grijpen naar de sigaret.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Ja maar dit is dan enigszins hypocriet. Als je dan toch weinig om je gezondheid geeft en je je gewoon volpropt met allerlei vette troep, waardoor je langzamer gaat lopen en je je eigen gewicht niet meer kan dragen, etc., ga dan niet zaniken over de mogelijke schade die je oploopt door het meeroken. Wil je gezond zijn, moet je gezond leven, maar niet wijzen naar anderen dat zij je gezondheid naar de knoppen helpen terwijl je er zelf ook niet goed op let.quote:Op vrijdag 9 december 2005 01:04 schreef LENUS het volgende:
[..]
Eensch, als ik mijn lijf naar de klote wil helpen doormiddel van hamburgers, kroketten en densoods heroine en xtc dan KIES ik daar zelf voor. Het is immers mijn eigen lijf. Meeroken wordt door asociale rokers veroorzaakt.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
je kunt ook doorslaan naar de andere kant. Houd je nog wel tijd over naast het sporten?quote:Op donderdag 8 december 2005 23:58 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ik rook niet
Heb geen auto - doe alles op de fiets/ ov.
Sport iedere dag meer dan 3 uur - intensief!
En eet af en toe bij de Mac - maar val daar met mijn walmen (wat bij roken dus wel voorkomt )niemand mee lastig.
Mag ik?
Niet meer actief op Fok!
Even aan alle mensen die hun lijf en gezondheid naar de klote helpen. Wat lopen jullie nou te miepen dat je er zelf voor kiest? Je HEBT helemaal niets zelf te kiezen, want WIJ moeten het MET Z'N ALLEN betalen als jij kanker krijgt, hart- en vaatziekten en of als je aderen dichtslibben. Als je nou zelf garant wilt staan voor je gezondheidsrisico, dan doe je maar lekker voort, maar niet als ik van mijn belastingcentjes jouw ziekenhuisverblijf moet betalen, omdat jij zo nodig een pakje sigaretten moest roken per dag, 2 keer per week naar de MAC, alles met de auto doet etc etc een schop onder je hol kun je van me krijgen
een schop onder je hol kun je van me krijgen 
Niet meer actief op Fok!
Nou nou, poe poe. Ze verliezen nu in elk geval 250 EUR per jaarquote:Op vrijdag 9 december 2005 08:57 schreef Viking84 het volgende:
Even aan alle mensen die hun lijf en gezondheid naar de klote helpen. Wat lopen jullie nou te miepen dat je er zelf voor kiest? Je HEBT helemaal niets zelf te kiezen, want WIJ moeten het MET Z'N ALLEN betalen als jij kanker krijgt, hart- en vaatziekten en of als je aderen dichtslibben. Als je nou zelf garant wilt staan voor je gezondheidsrisico, dan doe je maar lekker voort, maar niet als ik van mijn belastingcentjes jouw ziekenhuisverblijf moet betalen, omdat jij zo nodig een pakje sigaretten moest roken per dag, 2 keer per week naar de MAC, alles met de auto doet etc etc een schop onder je hol kun je van me krijgen
Their eyes opaque.
maar straks niet meerquote:Op vrijdag 9 december 2005 09:16 schreef rashudo het volgende:
[..]
Nou nou, poe poe. Ze verliezen nu in elk geval 250 EUR per jaar
Niet meer actief op Fok!
Je denkt ook veelste ver door, dat kunnen ze met hun vernauwde bloedvaten niet trekken.quote:
Their eyes opaque.
Juist. Zodra iemand iets uitvindt waardoor die vieze, smerige lucht niet verder komt dan bij degene die een sigaret rookt mag van mij iedereen roken waar ie wil en zoveel als ie wil.quote:Op donderdag 8 december 2005 22:25 schreef vaudej het volgende:
wat mij betreft mag iedereen roken, als ze die rook maar niet in mijn gezicht houden. Dat is wat ik er ranzig aan vind.
Het kan me echt niet schelen dat rokers longkanker krijgen, slecht zaad, kleine babies of whatever, maar blijf uit mijn buurt met die vieze, stinkende kwalm Het is GOOR VIES SMERIG En ik moet er van hoesten.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Ik kan er af en toe echt van staan te kijken dat iemand zomaar los kan gaan op iemand vanwege roken.
Ik ga toch ook niet naar een dikzak toe en zeggen dat hij MOET stoppen met eten. Is in principe hetzelfde. En ik kan me ook ergeren aan dikke mensen, netzo als niet-rokers aan rokers.
Lekker het rook uitblazen in de gezichten van die zeikerds.
Ik ga toch ook niet naar een dikzak toe en zeggen dat hij MOET stoppen met eten. Is in principe hetzelfde. En ik kan me ook ergeren aan dikke mensen, netzo als niet-rokers aan rokers.
Lekker het rook uitblazen in de gezichten van die zeikerds.
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
zeik dan ook niet als je een trap krijgt van mijn legerkistjesquote:Op vrijdag 9 december 2005 09:41 schreef Tyler..Durden het volgende:
Lekker het rook uitblazen in de gezichten van die zeikerds.
Niet meer actief op Fok!
We kunnen het voor de gein wel een keer proberen, opnemen en op FOK! posten. Hey vetzak! Ik moet meer gaan betalen omdat jij je zonodig moet volproppen met big macs! Het liefst natuurlijk op een openbare plek, zodat we de reactie van het inmiddels gevormde publiek ook in beeld kunnen brengen. Misschien zijn ze het wel met ons eens en wordt die vent gelyncht.quote:Op vrijdag 9 december 2005 09:41 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik kan er af en toe echt van staan te kijken dat iemand zomaar los kan gaan op iemand vanwege roken.
Ik ga toch ook niet naar een dikzak toe en zeggen dat hij MOET stoppen met eten. Is in principe hetzelfde. En ik kan me ook ergeren aan dikke mensen, netzo als niet-rokers aan rokers.
Lekker het rook uitblazen in de gezichten van die zeikerds.
Their eyes opaque.
Ik vind de TS harstikke gelijk hebben.
Alle ogen concetreren zich weer op 1 ding.
De ene keer zijn dat uitlaatgassen, dan zijn het weer sigaretten.
Ik vind dat je alle genotsmiddelen met mate moet gebruiken, dus niet de ene sigaret met de andere aansteken maar net zo behandelen als bv alcohol. Gewoon af en toe, voor het lekker.
Maar ik er zijn zo ontzettend veel dingen in de wereld die slecht voor je zijn, ga er nou maar gewoon van uit dat je moet leven en je niet zo druk moet maken om allerlei pietluttige dingen zoals de meneer naast je die rookt.
Rij anders een langs zo'n mooie olieraffinanderij zoals de shell te Pernis. Als je ziet wat een wolken daar uit gebraakt worden 24u per dag 7 dagen per week Dat is volgens mij een stuk slechter voor je gezondheid.
Ik zeg altijd maar: Van leven ga je dood, leer er maar mee leven.
Alle ogen concetreren zich weer op 1 ding.
De ene keer zijn dat uitlaatgassen, dan zijn het weer sigaretten.
Ik vind dat je alle genotsmiddelen met mate moet gebruiken, dus niet de ene sigaret met de andere aansteken maar net zo behandelen als bv alcohol. Gewoon af en toe, voor het lekker.
Maar ik er zijn zo ontzettend veel dingen in de wereld die slecht voor je zijn, ga er nou maar gewoon van uit dat je moet leven en je niet zo druk moet maken om allerlei pietluttige dingen zoals de meneer naast je die rookt.
Rij anders een langs zo'n mooie olieraffinanderij zoals de shell te Pernis. Als je ziet wat een wolken daar uit gebraakt worden 24u per dag 7 dagen per week Dat is volgens mij een stuk slechter voor je gezondheid.
Dat is volgens mij een stuk slechter voor je gezondheid. Ik zeg altijd maar: Van leven ga je dood, leer er maar mee leven.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
ik heb 12 jaar in die wolk gewoond en ik leef nog steeds dus niks aan de hand... hartstikke gezond!quote:Op vrijdag 9 december 2005 09:48 schreef Metro2005 het volgende:
Ik vind de TS harstikke gelijk hebben.
Alle ogen concetreren zich weer op 1 ding.
De ene keer zijn dat uitlaatgassen, dan zijn het weer sigaretten.
Ik vind dat je alle genotsmiddelen met mate moet gebruiken, dus niet de ene sigaret met de andere aansteken maar net zo behandelen als bv alcohol. Gewoon af en toe, voor het lekker.
Maar ik er zijn zo ontzettend veel dingen in de wereld die slecht voor je zijn, ga er nou maar gewoon van uit dat je moet leven en je niet zo druk moet maken om allerlei pietluttige dingen zoals de meneer naast je die rookt.
Rij anders een langs zo'n mooie olieraffinanderij zoals de shell te Pernis. Als je ziet wat een wolken daar uit gebraakt worden 24u per dag 7 dagen per week Dat is volgens mij een stuk slechter voor je gezondheid.
Ik zeg altijd maar: Van leven ga je dood, leer er maar mee leven.
No drug, not even alcohol, causes the fundamental ills of society. If we're looking for the sources of our troubles, we shouldn't test people for drugs, we should test them for stupidity, ignorance, greed and love of power.
Ik irriteer me ook als er zo'n ouwe stinkdiesel voor me rijdt. Vind ik net zo erg als vieze stinkrokers. Of mensen die hun tanden niet poetsen. Bah.quote:Op vrijdag 9 december 2005 09:48 schreef Metro2005 het volgende:
Maar ik er zijn zo ontzettend veel dingen in de wereld die slecht voor je zijn, ga er nou maar gewoon van uit dat je moet leven en je niet zo druk moet maken om allerlei pietluttige dingen zoals de meneer naast je die rookt.
Their eyes opaque.
Mijn voorhoofd is gereserveerd voor je.quote:Op vrijdag 9 december 2005 09:43 schreef Viking84 het volgende:
[..]
zeik dan ook niet als je een trap krijgt van mijn legerkistjes
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
ik vind het gezeur. laat ons rokers roken, we zijn ondertussen allang gewend aan het feit dat we ergens buiten moeten staan, en we zullen je ook niet in je gezicht blazen. dat het ongezond is voor onszelf is daarbij ook ons probleem.
Are you gonna bark all day, little doggie? Or are you gonna bite?
Het gaat me eigenlijk meer om mijn eigen familieleden die rokenquote:Op vrijdag 9 december 2005 09:59 schreef Helaaz het volgende:
ik vind het gezeur. laat ons rokers roken, we zijn ondertussen allang gewend aan het feit dat we ergens buiten moeten staan, en we zullen je ook niet in je gezicht blazen. dat het ongezond is voor onszelf is daarbij ook ons probleem.
Zodra ik op mezelf woon kunnen ze dat sigaretje binnen echt vergeten Ik denk dat mijn vader heel vaak bij mij op bezoek komt : "Ja je moeder staat nog ff bij de auto d'r sigaretje te roken"
Zal ik eens een foto posten van het gebit van mijn oom, en een mp3-tje van zijn rochel?
Hoewel dat wel zielig is, hij is verstandelijk gehandicapt (brommerongeluk, coma etc.) en gaat binnenkort bij zo'n instantie wonen. Hij is echt keibenauwd dat ie daar niet mag roken (het mag wel daar, hebben we speciaal gevraagd, maar hij vertrouwt het allemaal nog niet zo).
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Grappig hoe die gezondheidsfanaten nooit met een woord reppen over het pensioen waar zij veel langer van profiteren dan de gemiddelde roker. Laat rokers hun eigen gezondheidszorg betalen, mag jij gaan werken tot je 75 bentquote:Op vrijdag 9 december 2005 08:57 schreef Viking84 het volgende:
Even aan alle mensen die hun lijf en gezondheid naar de klote helpen. Wat lopen jullie nou te miepen dat je er zelf voor kiest? Je HEBT helemaal niets zelf te kiezen, want WIJ moeten het MET Z'N ALLEN betalen als jij kanker krijgt, hart- en vaatziekten en of als je aderen dichtslibben. Als je nou zelf garant wilt staan voor je gezondheidsrisico, dan doe je maar lekker voort, maar niet als ik van mijn belastingcentjes jouw ziekenhuisverblijf moet betalen, omdat jij zo nodig een pakje sigaretten moest roken per dag, 2 keer per week naar de MAC, alles met de auto doet etc etc een schop onder je hol kun je van me krijgen
Vergeet trouwens de kosten niet voor het verzorgen van al die fitte Alzheimerpatiënten. Eén voordeel heb je wel tov rokers, je zal waarschijnlijk je einde niet meer bewust meemaken omdat je dan al lang een kwijlende idioot bent
En last van je ogenquote:Op vrijdag 9 december 2005 09:30 schreef Syrena het volgende:
Het kan me echt niet schelen dat rokers longkanker krijgen, slecht zaad, kleine babies of whatever, maar blijf uit mijn buurt met die vieze, stinkende kwalm Het is GOOR VIES SMERIG En ik moet er van hoesten.
Ik rook altijd extra op plaatsen waar een groot bord met een sigaret staat en een kruis erdoor. Moet je dan eens kijken hoe de mensen je aankijken, machtig !
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Stoer ben jij zegquote:Op vrijdag 9 december 2005 10:23 schreef sr_firewire het volgende:
Ik rook altijd extra op plaatsen waar een groot bord met een sigaret staat en een kruis erdoor. Moet je dan eens kijken hoe de mensen je aankijken, machtig !
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
quote:Op vrijdag 9 december 2005 09:30 schreef Syrena het volgende:
[..]
Juist. Zodra iemand iets uitvindt waardoor die vieze, smerige lucht niet verder komt dan bij degene die een sigaret rookt mag van mij iedereen roken waar ie wil en zoveel als ie wil.
Het kan me echt niet schelen dat rokers longkanker krijgen, slecht zaad, kleine babies of whatever, maar blijf uit mijn buurt met die vieze, stinkende kwalm Het is GOOR VIES SMERIG En ik moet er van hoesten.
Ik vind het echt ranzig ruiken gewoon. Daarbij stinken je kleren ernaar als je in een rokerige ruimte bent geweest en het is gewoon smerig.
Al helemaal in gesloten ruimtes
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
Een echte rambo kan daar wel tegen hoor!quote:Op vrijdag 9 december 2005 10:25 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Ik vind het echt ranzig ruiken gewoon. Daarbij stinken je kleren ernaar als je in een rokerige ruimte bent geweest en het is gewoon smerig.
Al helemaal in gesloten ruimtes
