Wellicht, alleen zijn zij niet de makers van de documentaire. En je kunt het misschien beter eerst bekijken voordat je het afdoet als linkse propaganda.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Of je het er nu wel of niet mee eens bent, je wilt toch niet ontkennen dat het linkse propaganda is?De omroep zegt nota bene zelf:
[..]
Oftewel, bomenknuffelaars, kuthippies, naïeve wereldverbeteraars en idealistische, passief-negatieve kutkrakers.![]()
Ze zendt het wel uit. Ik heb het gezien, anders had ik ook niet kunnen weten dat het linkse propaganda is.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:54 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Wellicht, alleen zijn zij niet de makers van de documentaire. En je kunt het misschien beter eerst bekijken voordat je het afdoet als linkse propaganda.
waarom zo laat joh, laten we de linkse propaganda al op de basisscholen starten, dan begint er tenminste helemaal niemand meer een bedrijf en zijn we lekker allemaal even arm uiteindelijk, het hoogste ideaal van elke socialistquote:Op donderdag 8 december 2005 14:05 schreef fokthesystem het volgende:
Verder lijkt me dit een docu. voor ELKE student / hoogste klas bassisschool / vervolgonderwijs.
De grap is dat juist ondernemerschap juist voor goed is voor de samenleving, initiatief nemen en samenwerking is de basis van een gezonde, vrije en open samenleving. Iets dat vandaag zowel neo-liberalen als socialisten vooral zien als een ver van mijn bed show.quote:Op zaterdag 10 december 2005 15:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
waarom zo laat joh, laten we de linkse propaganda al op de basisscholen starten, dan begint er tenminste helemaal niemand meer een bedrijf en zijn we lekker allemaal even arm uiteindelijk, het hoogste ideaal van elke socialist
Dan moet je over een uur Nederland 3 kijken.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:04 schreef McCarthy het volgende:
ik zou hem ook wel graag willen zien.
gewoon om de geest scherp te houden weet je.
ben je nou compleet op je actherhoofd gevallenquote:Op donderdag 8 december 2005 13:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke goede dingen doen die corporaties dan uit zichzelf die geod voor ons zijn.
quote:Op woensdag 14 december 2005 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan moet je over een uur Nederland 3 kijken.
Goed streven, laten we niet dezelfde fout maken als degenen aan de dark side hequote:Op woensdag 14 december 2005 23:04 schreef McCarthy het volgende:
ik zou hem ook wel graag willen zien.
gewoon om de geest scherp te houden weet je.
Lekker belangrijk dat sommige mensen heel rijk zijn. Het gaat erom dat anderen ervan kunnen meeprofiteren, zodat uiteindelijk iedereen op de wereld het beter heeft.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:34 schreef fokthesystem het volgende:
Jij wilt niet zien dat wat al lang geleerd is gewoon bewust niet wordt toegepast.
Ook zal je niet geloven dat 51% van het geld bij 6% van de mensen ligt.
Niet alles wat bedrijven doen is goed. Als je alle macht aan bedrijven geeft, gaat het ook mis uiteindelijk. Daar heb je gelijk in. Het is dus zinvol om bedrijven goed controleren en noodzakelijk om maatregelen te kunnen nemen. Anders blijven er uiteindelijkk alleen nog maar radioactive rivieren over bijvoorbeeld.quote:Hoe dan ook, uitbuiten ter eer en glorie van een paar miljonairs bedrijfeigenaren, walgelijk.
En zie aub ook in dat veel producten gewoon levensbedreigend zijn. Men weet het, past het toe, is dus schuldig aan mooord, zoals met asbest blijven werken e.d. Over soorten van terrorisme gesproken....
Zo nee, straks weer een kans:quote:Op donderdag 8 december 2005 12:21 schreef fokthesystem het volgende:
Gezien gisteren op NL-3 ? Uitgezonden door Illink ?
een bron zou helpen jaquote:Ook zal je niet geloven dat 51% van het geld bij 6% van de mensen ligt.
ik vond het allemaal maar niets zeggend.quote:Op donderdag 15 december 2005 07:45 schreef Yildiz het volgende:
Ja, maar een bewering als
'a creek only exists because someone finds it important for the creek to exist'
gaat ook wel wat ver, niet?
En een bewering als, First USA is just a corporation that wants to work with us and be our friends is ook niet geloofwaardig...
ja onze publieke omroepen kunnen er wat van ja.quote:En het schijnt dat je tegenwoordig mag liegen in het nieuws. Zie dat laatste schandaal van dat koeiengroeihormoon.
Weinig opzienbarend dat is gewoon "marketing 101"quote:Op donderdag 15 december 2005 12:55 schreef JimmyJames het volgende:
Misselijkmakend dat stuk over undercovermarketing, lijkt me tof om in een wereld te wonen waar alles schijn is. En die vrouw werkzaam bij het grootste reclamebureau van de VS, dat onderzoek had gedaan naar de correlatie tussen zeurende kinderen en het koopgedrag van de ouders, conclusie reclames moeten kinderen aan het zeuren krijgen. "When people ask me about ethik, I say ethic is not my work" of iets van die strekking.
De documentaire schets wel een angstaanjagend beeld waarin The Corporation een hersenloze en koopgekke massa aan het kweken is.
Je kunt wel bepaalde grenzen trekken dat was meer de boodschap.quote:Op donderdag 15 december 2005 00:43 schreef McCarthy het volgende:
Het begon met een aanval op het eigendomsrecht, alternatieven kwamen er echter niet. We moet ik me er ook bij voortsellen: diefstal is toegestaan ?
maar hoe dat gedaan moest worden zeiden ze nietquote:Op donderdag 15 december 2005 12:58 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Je kunt wel bepaalde grenzen trekken dat was meer de boodschap.
Had het uitgekeken. Er kwam ook nog zo'n vrije markt denker uiteenzetten dat ALLES (rivieren, oceanen, gras, bomen etc.) in het bezit van iemand moest zijn zodat diegene er belang bij had het in stand te houden. Maar die vent was natuurlijk ingehuurd om de boel belachelijk te maken.quote:Op donderdag 15 december 2005 13:00 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar hoe dat gedaan moest worden zeiden ze niet
de boel belachelijk maken, dat was het enige waar ze mee bezig waren.
Ik had geen weet van undercovermarketing, de commercie gaat echt over lijken heen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Weinig opzienbarend dat is gewoon "marketing 101"
laten we niet in nietszeggende oneliners vervallen.quote:Op donderdag 15 december 2005 13:06 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik had geen weet van undercovermarketing, de commercie gaat echt over lijken heen.
Reageer eens op het bovenstaande. Vind jij ook dat hele wereld moet worden verdeeld tussen de rijksten om zorg te dragen voor externaliteiten?quote:Op donderdag 15 december 2005 13:07 schreef McCarthy het volgende:
[..]
laten we niet in nietszeggende oneliners vervallen.
dit was gewoon een zwakke uitzending, daar kunnen w ekort over zijn, volgende week wordt het misscien beter.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |