Air marshall lost schoten aan boord van Boeing 747

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:06 schreef mrcool het volgende:
Weer wat geleerd!

quote:

Verdachte passagier doodgeschoten op vliegveld Miami

AMSTERDAM - Een speciale veiligheidsfunctionaris heeft woensdag geschoten op een verdachte passagier op de luchthaven van Miami in Florida. Volgens de nieuwszender CNN schoot de 'air marshal' omdat de man, die aan boord was van een toestel van American Airlines, had gezegd een bom in zijn tas te hebben. De 44-jarige Amerikaanse man bezweek volgens CNN aan zijn verwondingen.

De verdachte man zou in de slurf tussen het toestel en de pier verzocht zijn om op de grond te gaan liggen, waarop hij niet reageerde. Toen de passagier ondanks waarschuwingen zijn hand niet uit zijn tas haalde, schoot de air marshal op de man.

Een van de vrouwelijke passagiers aan boord verklaarde tegenover een lokaal tv-station dat de verdachte man na de landing in het toestel wild door het gangpad liep. Hij werd gevolgd door een "hysterische" vrouw die steeds zei: "Mijn man, mijn man!". Volgens de passagier had de vrouw ook gezegd dat haar man een "bipolaire stoornis" had (manisch depressief was) en geen medicatie had gehad. Het toestel kwam uit Medellin in Colombia en zou na een tussenstop in Miami doorvliegen naar Orlando. Volgens de eerste berichten is er geen bewijs van een bom in de tas van de passagier gevonden.

Air marshals zijn gewapend en in burger. Ze worden doorgaans ingezet op risicovluchten. De functionarissen zijn getraind op het uitschakelen van kapers/terroristen. Het is volgens CNN de eerste keer dat een air marshal zijn wapen heeft gebruikt.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 21:56 schreef SCH het volgende:
Vind jij het normaal dan, een patient doodschieten?

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:14 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Hebben ze is getest, schoten door het bodywork deden niks. Door de raampjes ook niet.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 21:01 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Dat kan gewoon hoor, is een kwestie van goed richten en de juiste kogels gebruiken. Al zou je een gat in de romp schieten dan flikkerd zo'n ding echt niet gelijk naar beneden.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 21:46 schreef Radjesh het volgende:
achja..... Beter die man dood, dan een heel vliegtuig dood.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 21:52 schreef SCH het volgende:
Wat een eikel, die marshall. Dat krijg je van die enge gewapende triggerhappy types

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:39 schreef maartena het volgende:

[..]

De man verklaarde dat hij een bom had. Vervolgens wilde hij niet gaan liggen toen hij omsingeld werd door agenten. Vervolgens greep hij met zijn hand naar een tas....

Sorry hoor, maar het lijkt me dat die agenten juist gehandeld hebben. Als je zo stom bent om op een Amerikaans vliegveld te gaan schreeuwen dat je een bom hebt en vervolgens ook nog eens weigerd mee te werken, dan is dat vragen om problemen natuurlijk.

De agenten hebben imho juist gehandeld met schieten.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:43 schreef Arcee het volgende:
Had op 11 september 2001 al die kapers maar in die slurf doodgeschoten.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:06 schreef SCH het volgende:
Niet raar???? Zo'n marshall hoort er op getraind te zijn niet de verkeerde neer te schieten. Schandalig en gewoon moord met voorbedachte rade.

quote:

Blijkbaar ga je dit soort dingen normaler vinden naarmate je langer in de steets woont

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:42 schreef Modwire het volgende:
Goed gehandeld, iedereen die denkt hier grapjes over te maken moet worden neergeschoten, iedereen die dit serieus meent sowieso. Wat voor patient dan ook.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 21:56 schreef SCH het volgende:
Vind jij het normaal dan, een patient doodschieten?

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:46 schreef maartena het volgende:

[..]

Ja... "voorbedachte rade"

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:47 schreef Murray het volgende:
Dus het is goed dat een onschuldig iemand met een stoornis is doodgeschoten...

Ok dan.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:47 schreef Modwire het volgende:
Waarom is iemand met een stoornis onschuldig, maar iemand zonder stoornis niet?

quote:

Op woensdag 7 december 2005 21:52 schreef NotoriousJw het volgende:
Niet echt, is een broodje aap verhaal. Heb een keer een documentaire over gezien, daar deden ze er proeven mee en ze bliven een heel deel van het vliegtuig weg en er vloog weinig naar buiten.

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:50 schreef popolon het volgende:
SCH he?

quote:

Op woensdag 7 december 2005 22:53 schreef maartena het volgende:
Dat lijkt me nou een mooie proef voor Mythbusters!

(Of hebben ze dat al gedaan?)