MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Hoei, 'tis bijna weer zover, verkapte tvp...
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
Dat dacht ik toch niet....... die ouwe lullen muziek komt me tienduizend keer de strot uit.... jaar in jaar uit hetzelfde.....quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Maar het zou een belediging voor de muziek zijn als dat nummer ooit op 1 komt in de Top 2000. Tis best een leuk nummer om af en toe te horen maar op Nr. 1 in de Top 2000...
Ik hoorde dat bij Veronica's Top 1000 Allertijden de strijd om plek 1, 2 en 3 tussen Clocks, November Rain & Bohemian Rhapsody gaat...
Vergelijk die nu eens met mekaar.....dan valt Coldplay toch in het niks
jaar in jaar uit hetzelfde.....
You gotta cry without weeping, talk without speaking, scream without raising your voice.
iddquote:Op dinsdag 20 december 2005 13:56 schreef Luca_Brasi het volgende:
Smells like teen spirit staat er ook eindelijk in.
Heb dat nummer sowieso te vaak gehoord maar tis wel een klassieker en staat er nu eindelijk ook in.
Wel baggerlijst btw
You gotta cry without weeping, talk without speaking, scream without raising your voice.
SIMPEL?????quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:29 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik heb nog nooit iets echt goeds van Coldplay gehoord. Vindt het allemaal maar gejank.
Zelfde geld voor U2....meeste simpele rockband die ik ken (deze opmerking gaat me fans kosten )
)
You gotta cry without weeping, talk without speaking, scream without raising your voice.
Nee, hoor, ze zijn goed !quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:16 schreef Evel-in het volgende:
[..]
Dat dacht ik toch niet....... die ouwe lullen muziek komt me tienduizend keer de strot uit.... jaar in jaar uit hetzelfde.....
Geen ouwe lullen muziek
Goed, of je ervan houdt of niet.. Dat is jouw keuze..quote:
Maar je moet toegeven: het is zijn niet bepaald virtuozen Vooral de laatste tijd klinken alle nummers min of meer hetzelfde. En ja: het zit compositorisch allemaal behoorlijk simpel in elkaar.
Vooral de laatste tijd klinken alle nummers min of meer hetzelfde. En ja: het zit compositorisch allemaal behoorlijk simpel in elkaar.Als ik die gitaarriedeltjes van the Edge hoor, is 'simpel' ook het eerste woord dat in mijn hoofd opkomt.
Mijn persoonlijke mening over U2 is dat hun jaren 80 werk goed te pruimen is (en dan met name det hits), maar sinds de jaren 90 en 00 gaat het erg achter uit, erg inspiratieloos. En idd zijn de compositities vrij simpel, maar dat hoeft niet altijd slecht te zijn. Kortom vind ik U2 uit de jaren 80 een goede band, maar nou niet echt de wereldtop.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:32 schreef webfreak het volgende:
[..]
Goed, of je ervan houdt of niet.. Dat is jouw keuze..
Maar je moet toegeven: het is zijn niet bepaald virtuozen Vooral de laatste tijd klinken alle nummers min of meer hetzelfde. En ja: het zit compositorisch allemaal behoorlijk simpel in elkaar.
Als ik die gitaarriedeltjes van the Edge hoor, is 'simpel' ook het eerste woord dat in mijn hoofd opkomt.
Dan zou het toch mogelijk moeten zijn om een fok! plaat tot hoog in de regionen door te laten dringen als ik deze cijfers lees. En er genoeg fokkers zijn die 1 plaatje willen op offeren aan een fok! plaat.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:25 schreef ranja het volgende:
[..]
Hm. 3 jaar geleden had de nummer 2000 nog 12 stemmen
Niks oude lullen muziek. Komt omdat er tegenwoordig geen klassiekers meer worden gemaakt. Tegenwoordig word de muziekwereld gedomineerd door de breezercultuur.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:16 schreef Evel-in het volgende:
[..]
Dat dacht ik toch niet....... die ouwe lullen muziek komt me tienduizend keer de strot uit.... jaar in jaar uit hetzelfde.....
Vroeger werd er nog muziek gemaakt voor de muziekliefhebbers, tegenwoordig alleen nog maar voor het geld. Daarom staan er zoveel volgens jou "oude" nummers in.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Om dit soort onzin kan ik mij zo kwaad makenquote:Op dinsdag 20 december 2005 15:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Niks oude lullen muziek. Komt omdat er tegenwoordig geen klassiekers meer worden gemaakt. Tegenwoordig word de muziekwereld gedomineerd door de breezercultuur.
Vroeger werd er nog muziek gemaakt voor de muziekliefhebbers, tegenwoordig alleen nog maar voor het geld. Daarom staan er zoveel volgens jou "oude" nummers in.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Jaja ik weet waar je op doeltquote:Op dinsdag 20 december 2005 15:45 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Om dit soort onzin kan ik mij zo kwaad maken
Maar ook dat kan echt niet aan de muziek van "vroeger" tippen. De passie is tegenwoordig verdwenen.
Bands als The Beatles, Queen, The Eagles, Pink Floyd zullen we wel nooit meer zien
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Die verafgoding van de 'muziek van vroeger' vind ik echt pure onzin. Je bent nog jong, doe is een beetje je best om nieuwe goede muziek te vinden in plaats van alleen maar naar muziek van voorbije tijden te luisteren. Ik hou ook van The Beatles (van de andere bands die je noemt ben ik niet zo gecharmeerd), maar daarnaast luister ik ook naar muziek van latere jaren, en ja zelfs naar muziek van nu. Elk decenium heeft z'n goede en z'n minder goede muziek voortgebracht, het is onzin om 'oude' muziek bij voorbaat beter te vinden dan 'nieuwe' muziek. Dat je vervolgens ook nog durft te beweren dat de passie verdwenen is is al helemaal bespottelijk.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:46 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Jaja ik weet waar je op doelt
Maar ook dat kan echt niet aan de muziek van "vroeger" tippen. De passie is tegenwoordig verdwenen.
Bands als The Beatles, Queen, The Eagles, Pink Floyd zullen we wel nooit meer zien
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
De muziek in de hitparades van vroeger is wel beter dan de hitparades van nu. Misschien doelt hij daar op?quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:56 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Die verafgoding van de 'muziek van vroeger' vind ik echt pure onzin. Je bent nog jong, doe is een beetje je best om nieuwe goede muziek te vinden in plaats van alleen maar naar muziek van voorbije tijden te luisteren. Ik hou ook van The Beatles (van de andere bands die je noemt ben ik niet zo gecharmeerd), maar daarnaast luister ik ook naar muziek van latere jaren, en ja zelfs naar muziek van nu. Elk decenium heeft z'n goede en z'n minder goede muziek voortgebracht, het is onzin om 'oude' muziek bij voorbaat beter te vinden dan 'nieuwe' muziek. Dat je vervolgens ook nog durft te beweren dat de passie verdwenen is is al helemaal bespottelijk.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
of t beter was, weet ik nietquote:Op dinsdag 20 december 2005 15:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
De muziek in de hitparades van vroeger is wel beter dan de hitparades van nu. Misschien doelt hij daar op?
iig wel gevarieerder.
Dan moet hij dat maar zeggen, en bovendien stond er vroeger ook voornamelijk rotzooi in de hitparades (misschien met de jaren 60 als enige uitzondering). Als voorbeeld geef ik de jaren tachtig, waarin de hitlijsten gedomineerd werden door allerhande synthpop en andere troep (Wham!, Madonna al dat soort rotzooi). Nu zijn er hier een heel aantal mensen die zelf de jaren 80 bewust mee gemaakt hebben en die gaan er meteen maar vanuit dat toen alles beter was (ik zal geen namen noemen, Kamagurka). Nu zijn ze oud en wijs (althans dat denken ze), en dat geeft ze dan weer het recht om alles wat nu gemaakt wordt over een kam te scheren en af te doen als commerciele rommel. Dat is wat mij betreft de verkeerde insteek. In de jaren tachtig is genoeg goede muziek gemaakt, maar ook genoeg rotzooi, en hetzelfde geld voor alle andere decennia.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:57 schreef peaceman het volgende:
[..]
De muziek in de hitparades van vroeger is wel beter dan de hitparades van nu. Misschien doelt hij daar op?
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
helemaal mee eens. Iedereen vind de muziek uit zijn of haar jeugd het leukst, over 30 jaar is dat ook weer het geval. Het feit dat radio 2 voor de babyboomdoelgroep is zorgt ervoor dat deze muziek nu als klassiekers is gebombardeerd, over 20 jaar zal dat voornamelijk muziek uit de jaren 90 zijn. Her en der een enkel nummertje van ervoor, maar voor de rest gewoon een doelgroep-afhankelijk proces.quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:45 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Om dit soort onzin kan ik mij zo kwaad maken
Niet dat dat fout is, maar laat iedereen niet net doen of hun klassiekers beter waren, bah
Tja ik vind dat er de laatste 10 -15 jaar erg veel goede muziek gemaakt is, maar die zie je amper in de hitlijsten terug. Volgens mij was dat voor 1990 wel wat meer...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Idd Peaceman.
Maar ik had het eigenlijk meer over de laatste 5 jaar....vanaf 2000 ging het in sneltreinvaart erg fout...
Ik vindt mijn muziek uit mijn jeugd niet het leukst. Mijn jeugd ligt in de jaren '90 en ik vindt de muziek uit de jaren 60, 70 en 80 het leukst....
Maar ik had het eigenlijk meer over de laatste 5 jaar....vanaf 2000 ging het in sneltreinvaart erg fout...
Ik vindt mijn muziek uit mijn jeugd niet het leukst. Mijn jeugd ligt in de jaren '90 en ik vindt de muziek uit de jaren 60, 70 en 80 het leukst....
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Toch wordt er vanaf 2000 erg veel mooie muziek gemaakt. Veel op indie-gebied in elk geval. En singer/songwriters en natuurlijk Radioheadquote:Op dinsdag 20 december 2005 16:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
Idd Peaceman.
Maar ik had het eigenlijk meer over de laatste 5 jaar....vanaf 2000 ging het in sneltreinvaart erg fout...
Ik vindt mijn muziek uit mijn jeugd niet het leukst. Mijn jeugd ligt in de jaren '90 en ik vindt de muziek uit de jaren 60, 70 en 80 het leukst....
trouwens... ik vindt ?
[ Bericht 9% gewijzigd door peaceman op 20-12-2005 17:16:09 ]
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Maar zo'n lijst gaat natuurlijk over gemiddelden.quote:Op dinsdag 20 december 2005 16:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
Idd Peaceman.
Maar ik had het eigenlijk meer over de laatste 5 jaar....vanaf 2000 ging het in sneltreinvaart erg fout...
Ik vindt mijn muziek uit mijn jeugd niet het leukst. Mijn jeugd ligt in de jaren '90 en ik vindt de muziek uit de jaren 60, 70 en 80 het leukst....
ik heb de neiging om heel veel te gaan zeiken en schelden vanwege de lijst, maar laat ik mijn tot nu toe enige lichtpuntje noemen, Fool's Overture van Supertramp is gestegen *jeej*
[edit] Lichtpuntje 2: The Show Must Go On hoog binnengekomen :-)
[ Bericht 17% gewijzigd door Joesse op 20-12-2005 18:04:22 ]
[edit] Lichtpuntje 2: The Show Must Go On hoog binnengekomen :-)
[ Bericht 17% gewijzigd door Joesse op 20-12-2005 18:04:22 ]
er hadden toch heel wat mensen bvb op Radiohead gestemd, hoe kan die plaat er dan niet instaan ?? Het zijn toch de stemmen van de mensen die tellen zeker !
1. Je kunt niet op een band stemmen, maar op nummers van een bandquote:Op dinsdag 20 december 2005 17:56 schreef BramKVO het volgende:
er hadden toch heel wat mensen bvb op Radiohead gestemd, hoe kan die plaat er dan niet instaan ?? Het zijn toch de stemmen van de mensen die tellen zeker !
2. Het waren schijnbaar niet genoeg stemmen, misschien waren er redelijk wat stemmen op nummers van Radiohead, alleen dat het aantal nummers van Radiohead verzadigd was (cq elke fan stemt op een ander nummer, beter bekend als het Beatles-effect (alleen zijn de Beatles zo populair dat ze wel met 55 nummers erin komen)).
Of Radio 2 schaaft de uiteindelijke lijst nog een beetje bij:
radio.nl december 2003:
radio.nl december 2003:
quote:Waar over Queen (voor het vijfde jaar op rij op één) weinig discussie is, is er wel dispuut over de nummers die niét in de lijst staan. Waar zijn bijvoorbeeld de platen van meer recente grootheden als Nirvana of Pearl Jam? Zij haalden de selectie van 3300 platen waaruit de Radio 2-luisteraar mag kiezen niet. Waarom? ,,De lijst is gemaakt voor onze doelgroep en die is gemiddeld 40 jaar oud'', zegt Stoeltie. ,,Onze muziekkeuze bestaat daarom grotendeels uit gouwe ouwen. Verder zijn die 3300 platen ook gebaseerd op suggesties van luisteraars.''
Stoeltie geeft aan dat via het stemformulier ook één niet geleide keuze mogelijk is. ,,Zo is Clocks van Coldplay bijvoorbeeld in de lijst gestemd.'' Maar die stemmige plaat past goed in het behoudende muziekprofiel van de radiozender. Wat was er gebeurd als luisteraars massaal op Come as you are van Nirvana hadden gestemd?
Stoeltie: ,,Eerlijk? Dan had ik die plaat uit de lijst gehaald. Nee, dat is niet raar. Het is simpelweg niet de muziek van onze luisteraars. En bovendien: wanneer mensen de Top 2000 te truttig vinden, zijn er genoeg andere radiostations die dezelfde soort lijst met iets andere platen uitzenden.''
