Troel | dinsdag 6 december 2005 @ 12:48 |
Niks Queen, Boudewijn de Groot schijnt de nieuwe nummer 1 te zijn. Boycotten die hap ![]() Info: http://top2000.radio2.nl/2004/site/page/artikel/101408/ Bron: Frits Spits, net op Radio 2 | |
blieblie | dinsdag 6 december 2005 @ 12:51 |
Wat is er mis met BdG? Queen kwam zo onderhand wel godsgruwelijk mijn neus uit met Bohemian Rhapsody ![]() | |
Basp1 | dinsdag 6 december 2005 @ 12:53 |
Hallelluh let me go. Heel geod dat dat nummer een keer verdwijnt van de eerste plaats, ik geloof het alleen pas als ik het gehoord heb. | |
Troel | dinsdag 6 december 2005 @ 12:53 |
quote:Er is niks mis met Boudewijn, maar Queen hoort gewoon op 1 te staan. | |
giMoz | dinsdag 6 december 2005 @ 12:57 |
Welk liedje van BdG dan? | |
Dagonet | dinsdag 6 december 2005 @ 12:58 |
quote: | |
Troel | dinsdag 6 december 2005 @ 12:59 |
quote:Zal wel Avond zijn gok ik ![]() | |
Basp1 | dinsdag 6 december 2005 @ 13:02 |
quote:Ja vooral omdat jij dit vindt ![]() En dan vindt je natuurlijk ook dat je de rest van de positie van de nummers mag bepalen | |
Troel | dinsdag 6 december 2005 @ 13:03 |
quote:Nee hoor, maar Queen staat al sinds het begin op 1, dat hoort gewoon zo te blijven. Zonder Queen op 1 geen top 2000 ![]() | |
mitt | dinsdag 6 december 2005 @ 13:07 |
Lekker kansloos als Avond op nummer 1 staat. Zonder Queen op 1 is het geen echte top 2000 | |
Spooky4u | dinsdag 6 december 2005 @ 13:09 |
quote:Goed gegokt http://top2000.radio2.nl/2004/site/page/artikel/105615/ | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 13:15 |
quote:Avond ![]() Ik heb zelf gestemt voor avond op 1 ![]() | |
I.R.Baboon | dinsdag 6 december 2005 @ 13:16 |
quote:Precies. En alle vrouwen horen achter het aanrecht en alle negers moeten mijn slaaf zijn, want dat hoort gewoon zo te blijven! | |
Bramos83 | dinsdag 6 december 2005 @ 13:18 |
Voor een muziekliefhebber een anti-climax, buiten queen om hadden alleen the eagles, deep purple en led zeppelin recht op die eerste plek! | |
MrFl0ppY | dinsdag 6 december 2005 @ 13:20 |
quote:eeeh metallica en guns and roses dan? trouwens de lijst wordt schijnbaar door BdG-fanboys samengesteld las ik vanmorgen in de metro. Schijnt dat ie er vorig jaar 12 keer in stond.. ennuh de avond is leuk maar beter als bohemian echt niet hoor ![]() | |
Tafkahs | dinsdag 6 december 2005 @ 13:20 |
quote:Die hele top 10 van 2004 geeft al aan dat er een heel vervelend publiek stemt. | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 13:20 |
quote:Een van die drie Deep-Purple, The Eagles en Led Zeppelin hadden van mij ook op een gemogen. Maar Boudewijn is ook goed, wel een ander soort muziek. Dat wel ! | |
peaceman | dinsdag 6 december 2005 @ 13:23 |
Top 2000 deel 2 het algemene top 2000 topic | |
Rekkie | dinsdag 6 december 2005 @ 13:26 |
Jammer voor Queen.... Had liever Queen op 1 ![]() | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 13:34 |
quote: ![]() | |
Rekkie | dinsdag 6 december 2005 @ 13:35 |
quote:Ja dat had ik wel, daar kun je het niet mee eens zijn maar ik vind van wel! | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 13:36 |
Jawel daar kan ik me wel indenken, wat jij voelt !! | |
Rekkie | dinsdag 6 december 2005 @ 13:38 |
quote:Die snap ik niet helemaal, leg uit! | |
dolle_hond | dinsdag 6 december 2005 @ 13:40 |
wat maakt t uit het gaat toch niet om de top 20 dat is een platgereden stuk snelweg | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 13:56 |
quote:Dat jij baalt dat Queen niet meer op 1 staat, dat kan ik me indenken dat jij terleurgesteld bent. | |
DuranK | dinsdag 6 december 2005 @ 13:58 |
Tjah wrom zou queen perse op nummer 1 moeten staan. Zo geniaal is dat nummer echt niet hoor. Tuurlijk, et is wel een grappig nummertje maar ik snap dat sowieso niet met die 'klassiekers'. Ze zijn allemaal niet zoveel bijzonders ![]() | |
peaceman | dinsdag 6 december 2005 @ 13:59 |
quote:Ze hoeven toch niet persé bijzonder te zijn? Mooi is ook een criterium. | |
DuranK | dinsdag 6 december 2005 @ 14:06 |
Ook ja, maar ik ben van mening dat er heus wel betere nummers zijn gemaakt dan Bohemian Rhapsody. Ik zelf vind het maar beetje langdradig. Wat ik bijvoorbeeld ook vind van stairway to heaven. Eerste 4 minuten deleten, en hup, prachtig nummer heb je. Maar bijvoorbeeld een child in time ofzo, yegh. Uiteraard, mijn smaak en mensen moeten het zelf weten. Maar af en toe heb ik het gevoel dat mensen elkaar een beetje napraten met de beste nummers. | |
peaceman | dinsdag 6 december 2005 @ 14:10 |
quote:Jij vindt Child in time niks, ik vind het geweldig. Dat is smaak. Ik vind andere nummers ook prachtig waar jij wellicht geen drol aan vindt. So be it.Trek ik me niks van aan. En zo zullen de meeste mensen denk ik wel redeneren. Dat napraten valt, denk ik wel mee. Wel denk ik dat het mogelijk is dat mensen die minder in muziek geinteresseerd zijn minder nummers kennen en daardoor wellicht wat sneller voor de bekende platen kiezen. | |
Rekkie | dinsdag 6 december 2005 @ 14:17 |
quote: ![]() | |
Tee_F1 | dinsdag 6 december 2005 @ 14:18 |
Het is schattig dat Boudewijn de Groot op 1 staat, maar jullie weten net zo goed als ik dat het nergens op slaat. Omdat vooral door Bert Kranenbarg en Frits Spits komt dat er een nieuwe nummer 1 is, omdat je het van hun kant gewoonweg een promotie van de plaat was, omdat ze een nieuwe nummer 1 wilden hebben. En mensen die een nieuwe nummer 1 wilden stemden vaak dus ook op dit nummer. Leuk geprobeerd, maar echt representatief maak je de lijst er niet op he | |
spacemangraig | dinsdag 6 december 2005 @ 14:23 |
quote: ![]() | |
webfreak | dinsdag 6 december 2005 @ 14:42 |
Deze nieuwe nummer 1 slaat echt kant noch wal.. ![]() Het is één van de minste platen van Boudewijn de Groot (en die gast heeft heel wat juweeltjes op z'n naam staan ![]() Echt, vraag me af wie er op zo'n saaie plaat stemt. Kies dan Meester Prikkebeen ofzo ![]() | |
webfreak | dinsdag 6 december 2005 @ 14:45 |
Ik hoop wel dat 'Clocks' van Coldplay weer is gezakt.. Die stond vorig jaar ook op 10 ofzo, terwijl het zonder twijfel het grootste wanproduct is dat Coldplay ooit heeft uitgebracht. | |
Againzender | dinsdag 6 december 2005 @ 14:48 |
Ik vind dit ook één van de mindere platen van De Groot, maar goed, het blijft Radio2 natuurlijk..... | |
Rekkie | dinsdag 6 december 2005 @ 14:48 |
quote:Fijn dat jij er zo over denkt, maar jouw mening is "gelukkig" geen leidraad voor deze top! | |
peaceman | dinsdag 6 december 2005 @ 14:52 |
quote:Nee dat is heel X&Y ![]() | |
webfreak | dinsdag 6 december 2005 @ 14:52 |
quote:Ehhh. Nee.. Hoezo, zeg ik dat soms? ![]() Dat jij problemen hebt met andermans mening te interpeteren, daar kan ik weinig aan doen. ![]() | |
WorkingClassHero_9 | dinsdag 6 december 2005 @ 14:52 |
quote:Wat dat betreft wel. Clocks ademt gewoon wansmaak. En Boudewijn de Groot is nou niet echt een man voor de nummer 1 plek. Is hij beter dan de Beatles en de Stones om maar even snel 2 namen te noemen? TIs leuk dat t een Nederlander is, maar hij heeft niet de wereldstatus van de Beatles. Heeft niet de muziek verandert, schreef niet zn eigen teksten en was muzikaal ook niet zo geweldig als de Beatles. Maar ja tis radio 2 he ![]() | |
schaap001 | dinsdag 6 december 2005 @ 14:54 |
... en een topzanger is ut ook al niet... | |
Grobbel | dinsdag 6 december 2005 @ 14:54 |
quote: ![]() ![]() Ik kan er in ieder geval de humor wel van in zien. Dit soort lijstjes heeft toch altijd alleen maar de meest platgedraaide en oubollige gedrochten* aan de top ervan, en als de eerder in dit topic geplaatste top 10 enige indicatie is, kan ik deze top 2000 ook stilletjes aan me voorbij laten gaan. *Persoonlijke mening, voor het geval dat niet duidelijk was. | |
Rekkie | dinsdag 6 december 2005 @ 14:58 |
quote:Nu begrijp je me niet goed hoor! Ik reageer gewoon op jouw mening! Is dat een misdrijf? Waar beweer ik dat jij hebt gezegd dat jouw mening een leidraad is voor de top2000? En hoe kom jij erbij dat ik problemen heb met meningen interpeteren? | |
webfreak | dinsdag 6 december 2005 @ 15:00 |
quote:Jongen, doe niet zo moeilijk. ![]() | |
ThomasBerge | dinsdag 6 december 2005 @ 15:05 |
Werd weleens tijd ![]() | |
Rekkie | dinsdag 6 december 2005 @ 15:10 |
quote: ![]() | |
webfreak | dinsdag 6 december 2005 @ 15:13 |
Wanneer wordt de complete lijst bekend gemaakt trouwens? Ik ben wel benieuwd of er meer grote verschillen zijn ![]() Eens zien of dat lijsttrekkersgedoe van radio 2 (maandje geleden) iets uit heeft gehaald | |
JMS00 | dinsdag 6 december 2005 @ 15:52 |
Achja, de top2000. Vorig jaar waren ze Avond al aan het pluggen tijdens de popquiz á gogo. Een beetje quasi intellectueel doen dat nummers van de groot van een enorme klasse zijn die Queen makkelijk overstijgt. Tuurlijk Bohemian Rhapsody en veel andere top 10 nummers zijn cliché. Maar het neemt niet weg dat het klassiekers zijn. Ze zijn heel goed, of waren ontegenzeggelijk een mijlpaal in de muziekgeschiedenis. Daarom vond ik Clocks ook niet bepaald op z'n plek in de top 10. Het recentere werk van Coldplay is naar mijn mening niet het beste... Waar ik vooral benieuwd naar ben is waar NIrvana en Radiohead binnenkomen; daar kon je dit jaar voor het eerst op stemmen. | |
mark_03 | dinsdag 6 december 2005 @ 17:00 |
Jammer dat ze de nummer 1 nu al bekend gemaakt hebben... ![]() | |
JLP | dinsdag 6 december 2005 @ 17:14 |
Da was vorig jaar ook al zo... Maar idd, das altijd jammer. Jammer is ook dat Avond op nr 1 staat. Als het per se iets van Boudewijn de Groot had moeten worden, doe dan Prikkebeen, Verdronken Vlinder of desnoods Wonderkind van 50. Avond is een mooi nummer hoor, begrijp me niet verkeerd, maar er zijn betere van hem. | |
hoM3r | dinsdag 6 december 2005 @ 18:51 |
Ik snap de ophef niet, de top10 luister je sowieso al niet voor de lol aangezien je al die nummers al minstens 1000 keer hebt gehoord. | |
The_Verve | dinsdag 6 december 2005 @ 22:26 |
quote:Die hebben veel te veel goede nummers gemaakt om in de top 10 dan wel op nummer 1 te komen... | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 22:30 |
quote:Op 24 december word de lijst bekent gemaakt ![]() Queen zal heus wel in de Top 10 staan ![]() | |
The_Verve | dinsdag 6 december 2005 @ 22:32 |
quote:Zou je denken? | |
peaceman | dinsdag 6 december 2005 @ 22:33 |
quote: ![]() | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 22:33 |
quote:Dat zal best ![]() | |
The_Verve | dinsdag 6 december 2005 @ 22:57 |
Queen staat gewoon op 2 lijkt me... | |
Rekkie | dinsdag 6 december 2005 @ 23:10 |
quote:Ik heb BdG hooguit 2 keer in me leven gehoord, dus je stelling is behoorlijk achterhaald! | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 23:17 |
quote:Wij heel wat vaker, ook naar zijn concert geweest 2x maar ![]() Maar ook van Deep-Purple, Meat-Loaf, Led-Zeppelinn, Doors, Rolling-Stones, Beatles, The Eagles, Kate Bush, etc, etc, die staan in mijn lijstjes ! | |
Haaibaaike | dinsdag 6 december 2005 @ 23:19 |
Pink-Floyd niet te vergeten. | |
spacemangraig | woensdag 7 december 2005 @ 12:32 |
Ik snap nooit zo goed wat Meat Loaf te zoeken heeft tussen verder wel aardige bandjes. | |
DrDentz | woensdag 7 december 2005 @ 12:35 |
waarom dat nummer op 1 staat is me ook een raadsel, het is geen classic, bijna niemand kent het, en het is ook nieteens echt een goed nummer | |
peaceman | woensdag 7 december 2005 @ 13:22 |
quote:Bijna niemand kent het? Dat lijkt me een verkeerde veronderstelling..... En je laatste zin is een mening. Het is niet mijn favoriete nummer allertijden, maar ja, de stemmer spreekt. Voor de variatie wel zo leuk.... | |
DrMarten | woensdag 7 december 2005 @ 13:24 |
Ik wist nooit dat het nummer voor Rob de Nijs geschreven was, dacht dat het gewoon voor BdG geschreven was ![]() | |
DrDentz | woensdag 7 december 2005 @ 13:26 |
nouja, als je over straat gaat met een sample van Avond zullen minder mensen het herkennen dan bijvoorbeeld het liedje van Queen.. over 30 jaar staat waarschijnlijk Watskeburt op 1 ![]() | |
peaceman | woensdag 7 december 2005 @ 13:27 |
quote:...wat logisch is, aangezien de ene uit 1975 en de andere uit 1997 komt..... ![]() | |
DrDentz | woensdag 7 december 2005 @ 13:31 |
nou... zo logisch is dat niet natuurlijk.. maar laat maar, zoveel waarde moet je ook niet hechten aan deze lijst want wie vindt nu echt zoals de lijst hier staat, de nummers van goed naar slecht gaan? en dat de top10 echt zn favoriete 10 nummers zijn.. niemand | |
hoM3r | woensdag 7 december 2005 @ 13:33 |
quote:En terecht | |
peaceman | woensdag 7 december 2005 @ 13:36 |
quote:Ik ben wel heel benieuwd waarom dat niet logisch is dan.... Dat laatste klopt natuurlijk, maar je benadert het wel een beetje negatief vind ik... ![]() | |
Frollo | woensdag 7 december 2005 @ 13:40 |
quote:Ik ken het ook niet. Misschien als ik het hoor. Maar dan nog, ik kan me niet voorstellen dat het qua bekendheid vergelijkbaar is zijn met klassiekers als Testament, Eenzame fietser en Land van Maas en Waal. | |
peaceman | woensdag 7 december 2005 @ 13:41 |
quote:Eens, maar remember: het is wel radio 2 en daar wordt ie veel gedraaid zo wordt mij verteld. | |
DrDentz | woensdag 7 december 2005 @ 13:42 |
het is toch niet logisch dat een lied bekender is omdat het oud is, kijk naar euh... Macarena ofzo, het is bekender dan menig lied uit de 60/70s | |
peaceman | woensdag 7 december 2005 @ 13:44 |
quote:We hebben het wel over een klassieker die bijna elke week wel op zo'n beetje elke nederlandse radiozender te horen is... | |
DrDentz | woensdag 7 december 2005 @ 13:53 |
op radio 2 misschien | |
peaceman | woensdag 7 december 2005 @ 13:55 |
quote:Kom op zeg.... Bijna elke zender draait BR wel 1 keer in de week... zeker gemiddeld.. Hoe vaak denk jij dan dat BR op andere zenders te horen is? | |
DrDentz | woensdag 7 december 2005 @ 14:01 |
ooh ja, .. zo'n beetje elke dag op radio 10 gold denk ik ik dacht dat we het over Avond hadden en nu hou ik erover op.. als het op 1 staat dan staat het maar op 1 | |
peaceman | woensdag 7 december 2005 @ 14:09 |
quote:Oke dan hebben we elkaar niet helemaal goed begrepen. Ik ging in op het oud zijn van BR.... en wat dat te maken had met het bekend zijn bij de gemiddelde Nederlander... ![]() | |
DrMarten | woensdag 7 december 2005 @ 14:48 |
quote:Je vindt het een klassieker, maar je slaagt er niet in de correcte titel te noemen ![]() | |
Frollo | woensdag 7 december 2005 @ 14:58 |
quote:Damn, betrapt! ![]() Je hebt natuurlijk gelijk, maar ik vond 'De eenzame fietser' bekender klinken (en dus mijn punt beter illustreren) dan 'Jimmy'. | |
De-oneven-2 | woensdag 7 december 2005 @ 15:02 |
Voor mijn part steek je ze alle 2000 in je poepertje. | |
schaap001 | woensdag 7 december 2005 @ 15:05 |
Nou ja zeg! | |
Frollo | woensdag 7 december 2005 @ 15:05 |
quote:Hè hè, eindelijk, de eerste serieuze reactie in dit topic! ![]() | |
dolle_hond | woensdag 7 december 2005 @ 15:31 |
quote:met die add-on voor de ipod zeker | |
Haaibaaike | woensdag 7 december 2005 @ 19:59 |
quote:Nee, ik wist het ook niet. Dat het van Rob de Nijs was hoorde gisteren Frits Spits zeggen tegen Boudewijn ! Alleen Rob had andere tekst dan Boudewijn ! Dat zei Boudewijn tegen Frits, | |
Jane | donderdag 8 december 2005 @ 00:36 |
Avond is een prachtig nummer. ![]() Alleen die ene zin, hè... die blijft aan me knagen... quote:Mísschien heb ik al thee gezet?? MISSCHIEN????! ![]() Weet je nog niet of je wel zin hebt om thee te zetten, of zo? ![]() ![]() Verder natuurlijk een prachtig couplet. ![]() | |
The_Verve | donderdag 8 december 2005 @ 13:10 |
quote:Misschien wil ze wel helemaal geen thee. ![]() | |
webfreak | donderdag 8 december 2005 @ 14:48 |
quote:Hij zal wel zijn vergeten de pot van 't vuur te halen, omdat 'ie een joint van rood cellofaan zat te paffen ![]() | |
Haaibaaike | donderdag 8 december 2005 @ 15:09 |
quote: ![]() ![]() | |
Neleos | donderdag 8 december 2005 @ 15:29 |
quote:Zo is het. Verfrissend. | |
Raphaelo29 | donderdag 8 december 2005 @ 15:46 |
Radio 10 Gold met de Top 4000 .... 2 maal zoveel platen , 2 maal zoveel kwaliteit. nr. 29 Corry - Huilen Is Voor Jou Te Laat 1970 ![]() | |
Beathoven | donderdag 8 december 2005 @ 16:08 |
Zo schokkend is het nou ook weer niet, het begon zo langzamerhand traditie te worden met Queen op 1. Mooi dat het nu wat afwisselt, volgend jaar beter ![]() | |
mark_03 | donderdag 8 december 2005 @ 16:22 |
quote:Ik zag het ook net ... wat een lijst ![]() ![]() | |
FritsFlits | donderdag 8 december 2005 @ 17:34 |
De tekst van Avond van Rob de Nijs: Nu hoef je nooit je jas meer aan te trekken En te hopen dat je licht het doet Laat het nu maar waaien buiten Stormen in het donker Want binnen is het licht en warm en goed Hand in hand naar buiten kijken Waar de regen stroomt Ik zie het vuur van hoop en twijfel in je ogen En ik weet waarvan je droomt Refrein.: En je kunt niets zeker weten En alles gaat voorbij Maar ik geloof, ik geloof, ik geloof Ik geloof, ik geloof in jou en mij En als je 's morgens opstaat ben ik bij je En misschien heb ik al thee gezet En als de zon schijnt buiten Gaan we lopen door de duinen En als het regent gaan we terug in bed Heel erg langzaam wakker worden We liggen rug aan rug Ik zie de zon door de gordijnen en ik weet Dit ogenblik komt nooit terug Refrein Ik doe de lichten uit En de kamer wordt nu donker Een straatlantaarn buiten geeft wat licht En de dingen in de kamer Worden vrienden die gaan slapen De stoelen staan te wachten op het ontbijt En morgen word ik wakker Met de geur van brood en koffie En de glans van het vroege zonlicht in jouw haar En de dingen in de kamer Ik zeg ze welterusten Vanavond gaan we slapen En verder zien we wel Maar de dingen in de kamer Zouden levenloze dingen zijn zonder jou Refrein 2x ----------------------------- Overigens is deze versie van Avond qua compositie meer een feestnummer dan een romantisch nummer. | |
ThomasBerge | donderdag 8 december 2005 @ 17:39 |
quote:Corry ![]() Dat is pas een lijst ![]() |