KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oftewel al je insinueringen van zojuist zijn puur gebaseerd op eigen ervaringen? Daar kan ik niets mee natuurlijk.quote:Op maandag 5 december 2005 22:28 schreef dr.dunno het volgende:
-knip-
Ik daarentegen, heb laatst nog een nieuwsbericht gelezen dat wanneer onder meer Marokkanen eenmaal op het VWO (c.q. HAVO) zijn beland vaker naar de universiteit (c.q. HBO) gaan dan de autochtone Nederlander. Oftewel; wanneer deze lui eenmaal een beter toekomstperspectief hebben zijn ze wel degelijk bereid er ook voor te gaan.
Tegenwoordig zijn dat soort uitspraken al beschermd met een politekcorrect-laagje. Welkom in Nederland anno 2005.quote:Op maandag 5 december 2005 22:21 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Gatverdamme, wat een misselijkmakende racistische opmerking.
En Nederlanders lopen op klompen, zijn gierig, haten Joden en neuken allemaal heroine-hoertjes voor een kwartje.quote:Op maandag 5 december 2005 22:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hoe zou dat nou komen? omdat ze zo'n geweldige reputatie hebben?
het zijn mannetjes met een arbeidsmoraal van 0 komma 0, een verkeerd wereldbeeld (zien zichzelf al in ene ferari rijden) & vinden dat ze overal recht hebben op hebben.
oh ja, en bij het minst of geringste dizcrimminatzie roepen.
Als ze het hier niet bevalt peren ze hem maar.
heb je wel, door jezelf goed te presenteren, jezelf te leren bewijzen en niet gebrekkig Nederlands te spreken.quote:Op maandag 5 december 2005 22:35 schreef knowall het volgende:
[..]
Och, uit tal van onderzoeken is al gebleken dat er gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt. Tel daar nog eens de nooit stoppende demonisering door de media en de ongunstige omgeving waar menig 'toekomstig arme' in leeft bij op, en ik kan mij dan ook goed voorstellen dat de normalitiar ijverige gelukszoeker het bijltje erbij neergooit wat betreft het werken aan een prestigieuze toekomst. Immers, wat voor nut heeft het om ergens aan te werken als je ervan overtuigd bent nooit het beoogde resultaat te kunnen bereiken door zaken waar je geen directe invloed op hebt?
en 'ijverig' zijn er maar een paar hoor; daarbij noem ik specifiek en voornamelijk de mensen van hindustaanse en turkse komaf.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
ja daar zeg je het, alsquote:Op maandag 5 december 2005 22:44 schreef knowall het volgende:
Ik daarentegen, heb laatst nog een nieuwsbericht gelezen dat wanneer onder meer Marokkanen eenmaal op het VWO (c.q. HAVO) zijn beland vaker naar de universiteit (c.q. HBO) gaan dan de autochtone Nederlander. Oftewel; wanneer deze lui eenmaal een beter toekomstperspectief hebben zijn ze wel degelijk bereid er ook voor te gaan.
voor je jezelf rijk rekent, becijfer voor mij eens het percentage marokkaanse jongeren dat zich brengt tot het behalen van het vwo-diploma?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
en het grappige is dat van alle negatieve dingen die ze over óns zeggen, alleen het gierige klopt.quote:Op maandag 5 december 2005 22:50 schreef knowall het volgende:
[..]
En Nederlanders lopen op klompen, zijn gierig, haten Joden en neuken allemaal heroine-hoertjes voor een kwartje.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
jíj stelt zaken zonder 'steekhoudende argumenten' ; ik zeg dat het tegengestelde waard is op basis van de praktijk; voel je vrij er het CBS over te gaan raadplegen hoor, mocht je vinden dat de praktijk geen waarheid omvat.quote:Op maandag 5 december 2005 22:44 schreef knowall het volgende:
[..]
Oftewel al je insinueringen van zojuist zijn puur gebaseerd op eigen ervaringen? Daar kan ik niets mee natuurlijk.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Alleen jammer dat er massaal naar studies zoals rechten/economie wordt gestapt, denkend er groot geld/status te verdienen valt..quote:Op maandag 5 december 2005 22:44 schreef knowall het volgende:
[..]
Oftewel al je insinueringen van zojuist zijn puur gebaseerd op eigen ervaringen? Daar kan ik niets mee natuurlijk.
Ik daarentegen, heb laatst nog een nieuwsbericht gelezen dat wanneer onder meer Marokkanen eenmaal op het VWO (c.q. HAVO) zijn beland vaker naar de universiteit (c.q. HBO) gaan dan de autochtone Nederlander. Oftewel; wanneer deze lui eenmaal een beter toekomstperspectief hebben zijn ze wel degelijk bereid er ook voor te gaan.
Echter door cultuurverschillen vinden deze nieuwe generatie hoogopgeleiden vaak geen werk..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Heb je de foto's van de immigranten gezien die (onder meer) vanuit Marokko naar Nederland afgereisd zijn? Die deden qua arbeidsmotivatie zeker niet onder voor de Polen van vandaag. En daar heeft Nederland dan ook de vruchten van mogen plukken. Op het moment echter dat je doorkrijgt dat je in verhouding met je 'nieuwe landgenoten' juist heel weinig verdient en daarnaast geen toekomstperpectief ziet om ooit te stijgen op de economische ladder, verdwijnt je motivatie uiteraard snel. En zeker als je weet dat door wanbeleid (dat nu nog steeds doorgevoerd wordt door dit rechte kabinet) een hardwerkende 'gezins'arbeider die voor het minimumloon werkt minder geld overhoudt dan wanneer hij de hele dag thee gaat leuten en Miss Marocco kijkt.quote:Op maandag 5 december 2005 23:11 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
heb je wel, door jezelf goed te presenteren, jezelf te leren bewijzen en niet gebrekkig Nederlands te spreken.
en 'ijverig' zijn er maar een paar hoor; daarbij noem ik specifiek en voornamelijk de mensen van hindustaanse en turkse komaf.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2005 23:32:35 ]
Tuurlijk...het zijn allemaal slachtoffers.quote:Op maandag 5 december 2005 22:35 schreef knowall het volgende:
[..]
Och, uit tal van onderzoeken is al gebleken dat er gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt. Tel daar nog eens de nooit stoppende demonisering door de media en de ongunstige omgeving waar menig 'toekomstig arme' in leeft bij op, en ik kan mij dan ook goed voorstellen dat de normalitiar ijverige gelukszoeker het bijltje erbij neergooit wat betreft het werken aan een prestigieuze toekomst. Immers, wat voor nut heeft het om ergens aan te werken als je ervan overtuigd bent nooit het beoogde resultaat te kunnen bereiken door zaken waar je geen directe invloed op hebt?
En die 'discriminatie' op de arbeidsmarkt wordt zo genoemd door de knuffelaars...die willen niet zien dat de werkgevers moe zijn van het steeds maar weer proberen met bepaalde groepen. Er zijn zat allochtonen die wel wat bereiken en normaal behandeld worden.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat woord zie ik mij niet gebruiken hoor.quote:
Dat is juist mijn punt. Veel Marokkanen halen dat niet door (veelal) taalachterstand door (veelal) falende basisscholen, die vaak niet in staat zijn om ook jongens en meisjes die met een achterstand op hun leeftijdsgenoten aan hun basisschool-carriere beginnen goed onderwijs te leveren. Maar wanneer ze eenmaal op het juiste pad zitten zijn ze, getuige dit onderzoek, bereid om dat pad ook tot het eind te volgen.quote:voor je jezelf rijk rekent, becijfer voor mij eens het percentage marokkaanse jongeren dat zich brengt tot het behalen van het vwo-diploma?
En wat doen de Nederlandse universiteiten? Die investeren miljoenen om vooral buitenlandse studenten aan te trekken. Het zou stukken slimmer (en beter voor de maatschappij) zijn wanneer deze geld investeren in de Nederlandse basisscholen zodat ook kinderen met achterstand de kans krijgen deze in te halen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2005 23:33:01 ]
Op het moment dat je gaat groep-denken is het eind sowieso nabij. Veelal zorgen mannen voor meer misdrijven en andere ongein, kan je als werkgever dan maar beter geen mannen meer aannnemen? Maargoed ik weet nu al dat deze vergelijking totaal aan je voorbij zal gaan, waarschijnlijk ook omdat deze (door gebrek aan realiteitszin) niet zo goed gekozen is door mij. Echter, ik heb geen zin en inspiratie om nu met een betere vergelijking op de knoppen te komen.quote:Op maandag 5 december 2005 23:28 schreef wonko het volgende:
En die 'discriminatie' op de arbeidsmarkt wordt zo genoemd door de knuffelaars...die willen niet zien dat de werkgevers moe zijn van het steeds maar weer proberen met bepaalde groepen.
Samengevat (het zijn toch al snel vijf regels immers); bij generalisatie is niemand gebaat.
Exact! Dat geeft maar weer eens aan dat de eeuwige generalisatie niet op de waarheid berust, en veel mensen onterecht kwaad doet.quote:Er zijn zat allochtonen die wel wat bereiken en normaal behandeld worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2005 23:39:14 ]
Sorry hoor, maar velen die naar Nederland gekomen zijn hebben nooit van opleiding gehoord...quote:Op maandag 5 december 2005 23:27 schreef knowall het volgende:
[..]
Heb je de foto's van de immigranten gezien die (onder meer) vanuit Marokko naar Nederland afgereisd zijn? Die deden qua arbeidsmotivatie zeker niet onder voor de Polen van vandaag. En daar heeft Nederland dan ook de vruchten van mogen plukken. Op het moment echter dat je doorkrijgt dat je in verhouding met je 'nieuwe landgenoten' juist heel weinig verdient en daarnaast geen toekomstperpectief ziet om ooit te stijgen op de economische ladder, verdwijnt je motivatie uiteraard snel. En zeker als je weet dat door wanbeleid (dat nu nog steeds doorgevoerd wordt door dit rechte kabinet) een hardwerkende 'gezins'arbeider die voor het minimumloon werkt minder geld overhoudt dan wanneer hij de hele dag thee gaat leuten en Miss Marocco kijkt.
Als je kijkt zie je dat de betere opgeleide buitenlanders ook over het algemeen goed opgeleide ouders hebben. Geldt zelfde voor autochtonen..
En als je hard genoeg werkt, goed de taal leert, integreert, heb je genoeg kansen..
Zoals mijn vader ooit zei: als buitelander heb je nou eenmaal een culturele nadeel, enige manier is dan op alle andere (positieve) gebieden uit te blinken!
Het helpt zowiezo als je als buitenlander (gast) naar een land komt en niet wil aanpassen... als je niet wil aanpassen, rot dan lekker op...!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Maar wat doe je met de negatieve praktijk waarop die generalisatie is gebaseerd?quote:Op maandag 5 december 2005 23:37 schreef knowall het volgende:
[..]
Op het moment dat je gaat groep-denken is het eind sowieso nabij. Veelal zorgen mannen voor meer misdrijven en andere ongein, kan je als werkgever dan maar beter geen mannen meer aannnemen? Maargoed ik weet nu al dat deze vergelijking totaal aan je voorbij zal gaan, waarschijnlijk ook omdat deze (door gebrek aan realiteitszin) niet zo goed gekozen is door mij. Echter, ik heb geen zin en inspiratie om nu met een betere vergelijking op de knoppen te komen.
Samengevat (het zijn toch al snel vijf regels immers); bij generalisatie is niemand gebaat.
[..]
Exact! Dat geeft maar weer eens aan dat de eeuwige generalisatie niet op de waarheid berust, en veel mensen onterecht kwaad doet.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Juist daarom moet de overheid de kinderen die geboren worden in een situatie met minder kansen tot maximale uitputting van talenten en kwaliteiten extra helpen. Kinderen die met een (taal)achterstand op de basisschool beginnen moeten gewoon de kans krijgen deze in te halen. Hoewel ik gezien het feit dat de Pabo nu volloopt met domme BrEeZaH-kutjes weinig vertrouwen hierin heb, maar dat is weer een heel ander verhaal.quote:Op maandag 5 december 2005 23:47 schreef Wuder het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar velen die naar Nederland gekomen zijn hebben nooit van opleiding gehoord...
Als je kijkt zie je dat de betere opgeleide buitenlanders ook over het algemeen goed opgeleide ouders hebben. Geldt zelfde voor autochtonen..
Mwah ik zie liever dat de overheid zoveel mogelijk doet om dat 'nadeel' te voorkomen, of tenminste zoveel mogelijk te 'genezen'.quote:Zoals mijn vader ooit zei: als buitelander heb je nou eenmaal een culturele nadeel, enige manier is dan op alle andere (positieve) gebieden uit te blinken!
Ik kan zo snel geen land noemen waar een bepaalde bevolkingsgroep zich perfect heeft aangepast. Chinezen hebben China-towns in Amerika, Nederlanders in het buitenland gaan vooral bij elkaar op bezoek om daar Goede Tijden Slechte Tijden te kijken via de schotel, enz...quote:Het helpt zowiezo als je als buitenlander (gast) naar een land komt en niet wil aanpassen... als je niet wil aanpassen, rot dan lekker op...!
Dus dat vind ik nooit zo'n sterk argument.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2005 23:55:24 ]
Wat doen we met de 'negatieve praktijk' waarop het vooroordeel rust dat Nederlanders allemaal drugsverslaafd zijn? Wat doen we met het vooroordeel dat NL staat voor 'Niente Lire' of 'Nur Leitungswasser'? Niets toch zeker? En dat is maar goed ook. Er is namelijk haast niets te doen om generalisatie te voorkomen, dat ebt (hopenlijk) vanzelf weg. Of heb jij toevallig een goed idee?quote:Op maandag 5 december 2005 23:49 schreef wonko het volgende:
[..]
Maar wat doe je met de negatieve praktijk waarop die generalisatie is gebaseerd?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2005 23:59:18 ]
Verwijder de rotte appels. De groepen die niet willen deugen en die je kunt uitzetten moet je uitzetten. De rest mag lekker aan de rasp gaan werken.quote:Op maandag 5 december 2005 23:57 schreef knowall het volgende:
[..]
Wat doen we met de 'negatieve praktijk' waarop het vooroordeel rust dat Nederlanders allemaal drugsverslaafd zijn? Wat doen we met het vooroordeel dat NL staat voor 'Niente Lire' of 'Nur Leitungswasser'? Niets toch zeker? En dat is maar goed ook. Er is namelijk haast niets te doen om generalisatie te voorkomen, dat ebt (hopenlijk) vanzelf weg. Of heb jij toevallig een goed idee?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Je kunt er niet geld in blijven pompen...dat heeft niet echt gewerkt de laatste decennia. Het houdt een keer op. Dat eeuwige gezeik met die buitenlanders en hun slachtofferrol is zeer vermoeiend. Het zijn toch vaak de prutsers en onwilligen die je hoort tezamen met hun knuffelaars. Diegenen die wel geslaagd zijn hoor je niet.quote:Op maandag 5 december 2005 23:54 schreef knowall het volgende:
[..]
Juist daarom moet de overheid de kinderen die geboren worden in een situatie met minder kansen tot maximale uitputting van talenten en kwaliteiten extra helpen. Kinderen die met een (taal)achterstand op de basisschool beginnen moeten gewoon de kans krijgen deze in te halen. Hoewel ik gezien het feit dat de Pabo nu volloopt met domme BrEeZaH-kutjes weinig vertrouwen hierin heb, maar dat is weer een heel ander verhaal.
[..]
Mwah ik zie liever dat de overheid zoveel mogelijk doet om dat 'nadeel' te voorkomen, of tenminste zoveel mogelijk te 'genezen'.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Probeer het eens wat concreter te maken. Op grond waarvan wil jij bepaalde mensen uitzetten? Dit soort Geert Wilders-praatjes heeft niemand wat aan, dat snap je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:10 schreef wonko het volgende:
[..]
Verwijder de rotte appels. De groepen die niet willen deugen en die je kunt uitzetten moet je uitzetten.
.quote:De rest mag lekker aan de rasp gaan werken.
.
Dus jij meent dat het geen positieve uitwerking zal hebben als je kinderen die beginnen met een (taal)achterstand op de basisschool zo snel mogelijk bijstuurt en speciaal op hun achterstand gericht onderwijs biedt?quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:13 schreef wonko het volgende:
[..]
Je kunt er niet geld in blijven pompen...dat heeft niet echt gewerkt de laatste decennia.
Och, het zal je maar gebeuren dat hun 'slachtofferrol' voor een aanzienlijk deel op de waarheid rust he?quote:Het houdt een keer op. Dat eeuwige gezeik met die buitenlanders en hun slachtofferrol is zeer vermoeiend.
Ik wou dat mijn leven zo zwart-wit was.quote:Het zijn toch vaak de prutsers en onwilligen die je hoort tezamen met hun knuffelaars. Diegenen die wel geslaagd zijn hoor je niet.
Misschien een compromis voorstel?quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:18 schreef knowall het volgende:
[..]
Dus jij meent dat het geen positieve uitwerking zal hebben als je kinderen die beginnen met een (taal)achterstand op de basisschool zo snel mogelijk bijstuurt en speciaal op hun achterstand gericht onderwijs biedt?
[..]
Och, het zal je maar gebeuren dat hun 'slachtofferrol' voor een aanzienlijk deel op de waarheid rust he?
[..]
Ik wou dat mijn leven zo zwart-wit was.
De jonge achterstands "allochtonen" steunen dmv begeleiding, en degene die het niet willen en toch het criminele pad opgaan (waarschijnlijk veel), keihard aanpakken?
Samenspel van begeleiding en keihard straffen moet wel werken vind ik..
Maar een ding had je gelijk: mensen gaan liever samenscholen in een vreemd land
Echter is er wel verschil tussen samenscholen en samenscholen + crimineel zijn..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Neuh, dat lijkt me niet zo'n sterk idee eigenlijk. Ten eerste omdat je idee zich compleet lijkt te concentreren op de 'allochtone probleemgevallen', terwijl ik dan toch eenzelfde aanpak 'voor iedereen' (er komen ook veel autochtone kinderen met een (taal)achterstand op de basisschool) prefereer. Daarnaast vraag ik me af wat je exact met 'keihard aanpakken' bedoelt. Wil je die jongeren dan juist extra zwaar aanpakken in vergelijking met 'vergelijkbare gevallen' die niet de mogelijkheid tot die 'extra begeleiding' hebben gehad?quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:25 schreef Wuder het volgende:
[..]
Misschien een compromis voorstel?
De jonge achterstands "allochtonen" steunen dmv begeleiding, en degene die het niet willen en toch het criminele pad opgaan (waarschijnlijk veel), keihard aanpakken?
Samenspel van begeleiding en keihard straffen moet wel werken vind ik..
Trusten trouwens.
Mensen die aangetoond hebben geen respect voor de nederlandse wet te hebben en zich daar duidelijk niet aan willen confimeren kunnen en moeten het land uitgezet worden als dat mogelijk is dmv een dubbele nationaliteit. Draaideurcriminelen bijvoorbeeld. Three strikes & you're out.quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:13 schreef knowall het volgende:
Probeer het eens wat concreter te maken. Op grond waarvan wil jij bepaalde mensen uitzetten? Dit soort Geert Wilders-praatjes heeft niemand wat aan, dat snap je zelf ook wel.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Absoluut wel. Maar de manier waarop het nu gebeurt schijnt niet te werken. Dus daar moet geen extra geld meer ingepompt worden.quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:18 schreef knowall het volgende:
Dus jij meent dat het geen positieve uitwerking zal hebben als je kinderen die beginnen met een (taal)achterstand op de basisschool zo snel mogelijk bijstuurt en speciaal op hun achterstand gericht onderwijs biedt?
Voorbeeld?quote:Och, het zal je maar gebeuren dat hun 'slachtofferrol' voor een aanzienlijk deel op de waarheid rust he?
Ach, het is een gave.quote:Ik wou dat mijn leven zo zwart-wit was.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Anders formuleren dan:quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:31 schreef knowall het volgende:
[..]
Neuh, dat lijkt me niet zo'n sterk idee eigenlijk. Ten eerste omdat je idee zich compleet lijkt te concentreren op de 'allochtone probleemgevallen', terwijl ik dan toch eenzelfde aanpak 'voor iedereen' (er komen ook veel autochtone kinderen met een (taal)achterstand op de basisschool) prefereer. Daarnaast vraag ik me af wat je exact met 'keihard aanpakken' bedoelt. Wil je die jongeren dan juist extra zwaar aanpakken in vergelijking met 'vergelijkbare gevallen' die niet de mogelijkheid tot die 'extra begeleiding' hebben gehad?
Trusten trouwens.
Probleemgevallen beter aanpakken en begeleiden (maakt niet uit kleur, afkomst, religie)
Herhalende criminelen die na begeleiding nog steeds in de fout gaan, VEEEEHEEEEEEL harder aanpakken..
Iedereen krijgt een tweede kans, maar als je het niet wil, moet je maar wegrotten in een hoekje..
Nadruk ligt dus op herhalende gevallen, de straf dus viervoudig opvoeren bij aantal herhalingen?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
waar zeg ik dat ik zit te wachten op polen? ik persoonlijk zit alleen maar te wachten op lui die banen kunnen vervullen waarvoor op dit moment vacatures openliggen ; het is m.i. wel duidelijk dat dat niet meer is voor mensen zonder noemenswaardige opleiding, wel voor hoog-opgeleiden.quote:Op maandag 5 december 2005 23:27 schreef knowall het volgende:
[..]
Heb je de foto's van de immigranten gezien die (onder meer) vanuit Marokko naar Nederland afgereisd zijn? Die deden qua arbeidsmotivatie zeker niet onder voor de Polen van vandaag.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
maar ik wel, ik wind er namelijk geen 'doekjes' omquote:Op maandag 5 december 2005 23:31 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat woord zie ik mij niet gebruiken hoor.
[..]
die achterstand hebben ze, doordat veel ervan hangen op straat (en dan vaak ook nog allerlei ongein uithalen) belangrijker vinden dan een goed boek lezen en gewoon opletten in de les... en die hebben ze ook omdat hun ouders het niet stimuleren om de nationale taal te spreken, door bijvoorbeeld alleen conversatie in de Nederlandse taal aan te gaan en niet in de cultureel-bepaalde taal. Het is ook gewoon een kwestie van onwil, die net zo goed cultureel bepaald is. Tel het aantal marokkanen en tel het aantal turken ; die laatste groep is veruit in de minderheid, toch integreren die vele malen beter en zijn die juist voorlopers in het beginnen van een eigen zaak of het hard werken voor carrière, al dan niet door het volgen van een goede opleiding.quote:Dat is juist mijn punt. Veel Marokkanen halen dat niet door (veelal) taalachterstand door (veelal) falende basisscholen, die vaak niet in staat zijn om ook jongens en meisjes die met een achterstand op hun leeftijdsgenoten aan hun basisschool-carriere beginnen goed onderwijs te leveren. Maar wanneer ze eenmaal op het juiste pad zitten zijn ze, getuige dit onderzoek, bereid om dat pad ook tot het eind te volgen.
die investeren terecht in mensen die ook daadwerkelijk naar verwachting een bepaald resultaat gaan behalen door voldoende eigen inzet ; als jij op de AEX staat, ga jij ook niet aandelen kopen van een bedrijf dat al jaren slecht draait en op de afgrond van failissement staat, alleen maar omdat het Nederlands is of je er om een andere reden veel sympathie mee hebt ; ik neem aan dat je dan investeert in een bedrijf waar je vertrouwen in hebt en van weet dat ze werken aan een gezondere, betere toekomst.quote:En wat doen de Nederlandse universiteiten? Die investeren miljoenen om vooral buitenlandse studenten aan te trekken. Het zou stukken slimmer (en beter voor de maatschappij) zijn wanneer deze geld investeren in de Nederlandse basisscholen zodat ook kinderen met achterstand de kans krijgen deze in te halen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
daarbij gaat altijd nog het beginsel van redelijkheid en billijkheid op; in jouw voorbeeld kan dat dus nooit ten koste gaan van andere studenten die wel een fatsoenlijk niveau van ontwikkeling op gebied van bijvoorbeeld taal vertonen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:18 schreef knowall het volgende:
[..]
Dus jij meent dat het geen positieve uitwerking zal hebben als je kinderen die beginnen met een (taal)achterstand op de basisschool zo snel mogelijk bijstuurt en speciaal op hun achterstand gericht onderwijs biedt?
opvoeding is een taak van zowel de ouders als de school, niet van de school alleen... en de verantwoording van scholen gaat verder dan naar slechts 1 individueel kind.
op de emoties spelen sterkt je standpunt niet bepaald.quote:Och, het zal je maar gebeuren dat hun 'slachtofferrol' voor een aanzienlijk deel op de waarheid rust he?
[..]
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Als ik ergens wel moe van word is het wel "ik ben zo zielig want ik ben ... " gezeur. Als je hier gewoon ook maar een beetje je best doet op school kan menig allochtoon HAVO / HBO doen. Alsof die lui dommer zijn dan de gemiddelde Nederlander. Ik geloof er niks van.
Maar nee, lekker kutten op school, zonder diploma van school en vervolgens gaan zeiken dat ze geen (goede) baan kunnen vinden.
Dit is geen paradijs, dit is Nederland. Hoe rijk dit land ook is, je zult voor een goede baan of een goed diploma moeten hebben OF onderaan de ladder beginnen en keihard werken. Dat geldt voor elk mens
zelfzieligheid is voor meitjes
Maar nee, lekker kutten op school, zonder diploma van school en vervolgens gaan zeiken dat ze geen (goede) baan kunnen vinden.
Dit is geen paradijs, dit is Nederland. Hoe rijk dit land ook is, je zult voor een goede baan of een goed diploma moeten hebben OF onderaan de ladder beginnen en keihard werken. Dat geldt voor elk mens
zelfzieligheid is voor meitjes
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Eigenlijk is het wel waar..quote:Op dinsdag 6 december 2005 19:54 schreef kwib het volgende:
Als ik ergens wel moe van word is het wel "ik ben zo zielig want ik ben ... " gezeur. Als je hier gewoon ook maar een beetje je best doet op school kan menig allochtoon HAVO / HBO doen. Alsof die lui dommer zijn dan de gemiddelde Nederlander. Ik geloof er niks van.
Maar nee, lekker kutten op school, zonder diploma van school en vervolgens gaan zeiken dat ze geen (goede) baan kunnen vinden.
Dit is geen paradijs, dit is Nederland. Hoe rijk dit land ook is, je zult voor een goede baan of een goed diploma moeten hebben OF onderaan de ladder beginnen en keihard werken. Dat geldt voor elk mens
zelfzieligheid is voor meitjes
In andere landen moet je ook aardig wat geld hebben om te kunnen studeren..
In Nederland kan elk idioot met een bijbaan een studie betalen en anders leen je maar..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
|
|
