Ja een paar jaar geleden trok Den Haag een grote Vinex lokatie (met 70.000 aardige koopwoningen) naar zich toe.. voìla, probleem van uitkeringen opgelost..quote:Op maandag 5 december 2005 21:57 schreef Pistol_Pete het volgende:
[..]
Autochtonen verhuizen de grote stad uit naar randgemeneentes. Bijvoorbeeld van Utrecht naar Zeist, de Bilt en Bilthoven. Als de grote steden deze randgemeentes annexeren trekken ze de inwoners van de randgemeentes binnen hun gemeentegrenzen. Voila, percentage autochtonen gaat omhoog, gemiddeld inkomen gaat omhoog en de gemeente belastingsinkomsten gaan omhoog.
maar die allochtonen zijn toch nog altijd welvarender dan als ze in de gebergten waren gebleven. Dus in welk opzicht zijn ze dan bestolen?quote:
we zijn niet bang voor een kleurtje. Wel voor het kweken van terroristen, criminaliteit, vrouwonvriendleijkheid (zie nws) en een te lage bijdragen aan de welvaart.quote:Op maandag 5 december 2005 22:08 schreef Croupouque het volgende:
De verschillende culturen in dit land zijn juist een verrijking voor onze samenleving. Ik stel voor dat er meer geld geïnvesteerd wordt in armer wordende buurten en steden, alleen maar omdat een aantal rijkere xenofoben bang is voor mensen met een kleurtje moet dat niet betekenen dat grote gebieden armer en armer worden.
dat rijkdom niet eerlijk verdeeld is (zoals jij het stelt) is toch echt merendeels te wijten aan de luiheid van het merendeel van de economische minderheden om een goede opleiding te volgen en daarmee een goede baan te vinden hoor ; daarmee doel ik niet op de bijstandsmoeders natuurlijk, maar janken dat je als gemeentewerker maar 4 euro per uur krijgt voor schoffelen raakt natuurlijk ook kant noch wal.quote:Op maandag 5 december 2005 21:49 schreef knowall het volgende:
[..]
Kut.
Dan maar op de automatische piloot:
Dit onderzoek geeft weer eens aan dat de rijkdom in Nederland niet eerlijk verdeeld is. Maar dat gegeven was al eerder bekend. Onzinnig en bovenal overbodig 'nieuws'bericht dus.
inderdaad ; en sommige mensen willen ook graag hun auto 's ochtends onbeschadigd terugvinden als ze hem voor hun deur zetten en daarnaast niet hun kinderen aan een hondenriem vast hoeven maken uit vrees dat ze overreden worden door sjonnies in afgetrapte opels en golfjes met strijkplanken geschroefd op de achterbak waar menig F1 wagen nog jaloers op kan zijn.quote:Op maandag 5 december 2005 22:10 schreef De_Ananas het volgende:
Als je gaat uitrekenen hoeveel geld er nu verdwenen is zal het best wel meevallen. Ik vind het trouwens niet zo gek dit, veel vooral rijkere mensen verlaten nu eenmaal de stad om rustig in de natuur te wonen omdat het daar nog rustig is. Niks op tegen toch?
Hen wordt veelal de kansen niet gegund die de meeste auchtonen wel krijgen. Dat is niet direct diefstal zoals vermeld in het Wetboek van Strafrecht, edoch is ook het afnemen van iemands kansen om economische vooruitgang te boeken diefstal te noemen. Gederfde winst en zulks een gedoe.quote:Op maandag 5 december 2005 22:09 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar die allochtonen zijn toch nog altijd welvarender dan als ze in de gebergten waren gebleven. Dus in welk opzicht zijn ze dan bestolen?
quote:
klinkt fantastisch natuurlijk, maar ik deel je mening niet als het gaat om bijvoorbeeld wijken als zuilen en kanaleneiland in utrecht.quote:Op maandag 5 december 2005 22:08 schreef Croupouque het volgende:
De verschillende culturen in dit land zijn juist een verrijking voor onze samenleving. Ik stel voor dat er meer geld geïnvesteerd wordt in armer wordende buurten en steden, alleen maar omdat een aantal rijkere xenofoben bang is voor mensen met een kleurtje moet dat niet betekenen dat grote gebieden armer en armer worden.
Kijk....daar heb je ze al...de allochtonenknuffelaar die wil dat er meer geld naar die arme allochtonen gaat. Alsof dat verhuizen die mensen niet genoeg gekost heeft.quote:Op maandag 5 december 2005 22:08 schreef Croupouque het volgende:
De verschillende culturen in dit land zijn juist een verrijking voor onze samenleving. Ik stel voor dat er meer geld geïnvesteerd wordt in armer wordende buurten en steden, alleen maar omdat een aantal rijkere xenofoben bang is voor mensen met een kleurtje moet dat niet betekenen dat grote gebieden armer en armer worden.
met een goede opleiding heeft iedereen een gelijke kans hoor, mits je natuurlijk wel de moeite neemt de taal te leren sprekenquote:Op maandag 5 december 2005 22:15 schreef knowall het volgende:
[..]
Hen wordt veelal de kansen niet gegund die de meeste auchtonen wel krijgen. Dat is niet direct diefstal zoals vermeld in het Wetboek van Strafrecht, edoch is ook het afnemen van iemands kansen om economische vooruitgang te boeken diefstal te noemen. Gederfde winst en zulks een gedoe.
Dat zijn nogal wat insinuaties van jouw zijde. Ik zou deze graag geverifieerd zien met enkel steekhoudende argumenten en bovenal geloofwaardige bronnen.quote:Op maandag 5 december 2005 22:13 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
dat rijkdom niet eerlijk verdeeld is (zoals jij het stelt) is toch echt merendeels te wijten aan de luiheid van het merendeel van de economische minderheden om een goede opleiding te volgen en daarmee een goede baan te vinden hoor ; daarmee doel ik niet op de bijstandsmoeders natuurlijk, maar janken dat je als gemeentewerker maar 4 euro per uur krijgt voor schoffelen raakt natuurlijk ook kant noch wal.
we pakken helemaal geen kansen af. Die riffers en anatoliers krijgen alle kansen van de wereld.quote:Op maandag 5 december 2005 22:15 schreef knowall het volgende:
[..]
Hen wordt veelal de kansen niet gegund die de meeste auchtonen wel krijgen. Dat is niet direct diefstal zoals vermeld in het Wetboek van Strafrecht, edoch is ook het afnemen van iemands kansen om economische vooruitgang te boeken diefstal te noemen. Gederfde winst en zulks een gedoe.
Ah, dat men bijvoorbeeld niet goed kan communiceren omdat men de taal niet machtig is komt omdat de autochtoon de mensen geen kans geeft? Dat men ze besteeld van die mogelijkheid?quote:Op maandag 5 december 2005 22:15 schreef knowall het volgende:
[..]
Hen wordt veelal de kansen niet gegund die de meeste auchtonen wel krijgen. Dat is niet direct diefstal zoals vermeld in het Wetboek van Strafrecht, edoch is ook het afnemen van iemands kansen om economische vooruitgang te boeken diefstal te noemen. Gederfde winst en zulks een gedoe.
Doe dat eens met dat diefstalverhaal van je.quote:Op maandag 5 december 2005 22:18 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat zijn nogal wat insinuaties van jouw zijde. Ik zou deze graag geverifieerd zien met enkel steekhoudende argumenten en bovenal geloofwaardige bronnen.
En als ze geen kansen genoeg krijgen in hun eigen ogen nemen ze wel wat ze wilen.quote:Op maandag 5 december 2005 22:18 schreef McCarthy het volgende:
we pakken helemaal geen kansen af. Die riffers en anatoliers krijgen alle kansen van de wereld.
ik stel voor dat we niet meer op die gast in gaan. Hij is compleet de weg kwijt.quote:Op maandag 5 december 2005 22:20 schreef wonko het volgende:
[..]
Doe dat eens met dat diefstalverhaal van je.
Gatverdamme, wat een misselijkmakende racistische opmerking.quote:Op maandag 5 december 2005 22:11 schreef McCarthy het volgende:
[..]
we zijn niet bang voor een kleurtje. Wel voor het kweken van terroristen, criminaliteit, vrouwonvriendleijkheid (zie nws) en een te lage bijdragen aan de welvaart.
ik woon in Zuilen in Utrecht, kom als student geneeskunde dit soort lui tegen in het ziekenhuis waar ik werk / onderwijs volg en ben zelf ook allochtoon.quote:Op maandag 5 december 2005 22:18 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat zijn nogal wat insinuaties van jouw zijde. Ik zou deze graag geverifieerd zien met enkel steekhoudende argumenten en bovenal geloofwaardige bronnen.
Och, uit tal van onderzoeken is al gebleken dat er gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt. Tel daar nog eens de nooit stoppende demonisering door de media en de ongunstige omgeving waar menig 'toekomstig arme' in leeft bij op, en ik kan mij dan ook goed voorstellen dat de normalitiar ijverige gelukszoeker het bijltje erbij neergooit wat betreft het werken aan een prestigieuze toekomst. Immers, wat voor nut heeft het om ergens aan te werken als je ervan overtuigd bent nooit het beoogde resultaat te kunnen bereiken door zaken waar je geen directe invloed op hebt?quote:Op maandag 5 december 2005 22:18 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
met een goede opleiding heeft iedereen een gelijke kans hoor, mits je natuurlijk wel de moeite neemt de taal te leren spreken
en die mensen zijn er al veel onder genoemde groeperingen, alleen nog niet genoeg.
hoe zou dat nou komen? omdat ze zo'n geweldige reputatie hebben?quote:Och, uit tal van onderzoeken is al gebleken dat er gediscrimineerd wordt op de arbeidsmarkt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |