GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Als ik ergens een hekel aan heb is het zien van (jongeren) mensen die in het openbaar, buiten sportaangelegenheden, sportschoenen dragen. Ik vind dat onzin en het ziet er niet professioneel uit. Laatst had ik een discussie hierover met twee vrienden en uiteindelijk waren we het er wel over eens: het dragen van sportschoenen in het openbaar, buiten sportgelegenheden (want dan is het logisch), zou gewoon wettelijk verboden moeten worden.
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
Ligt aan de rest van de kleding
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Waarom moet zoiets er professioneel uitzien?
't gaat 'r toch om waar je je lekker bij voelt?
't gaat 'r toch om waar je je lekker bij voelt?
Trots van het Noorden!
Dan draag je ze maar in je eigen huis. Niet op straat waar anderen zich er aan kunnen storen!quote:Op maandag 5 december 2005 13:18 schreef Kriebbel het volgende:
Waarom moet zoiets er professioneel uitzien?
't gaat 'r toch om waar je je lekker bij voelt?
Dat storen is heel subjectief, weet je...quote:Op maandag 5 december 2005 13:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan draag je ze maar in je eigen huis. Niet op straat waar anderen zich er aan kunnen storen!
Waar maak je je druk om
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Inderdaad en daarnaast zijn er genoeg sportschoenen die ook als casual door kunnen.quote:Op maandag 5 december 2005 13:18 schreef Kriebbel het volgende:
Waarom moet zoiets er professioneel uitzien?
't gaat 'r toch om waar je je lekker bij voelt?
Ligt aan de rest van de kleding, aan het soort sportschoenen enz... Niet iets wat verboden moet worden hoor.
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Het hoort gewoon niet, klaar. Als je niet sport behoor je geen sportschoenen te dragen, lijkt mij logisch. Uit die schoenen en draag normale heren-/damesschoenen.quote:Op maandag 5 december 2005 13:20 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Dat storen is heel subjectief, weet je...
Waar maak je je druk om
Een sportschoen blijft een sportschoen. Sneakers ook... afschaffen per direct.quote:Op maandag 5 december 2005 13:20 schreef Mr.Dre het volgende:
[..]
Inderdaad en daarnaast zijn er genoeg sportschoenen die ook als casual door kunnen.
Onzin, hangt van de betreffende stemming af waarin je verkeerd. De ene dag heb je zin om wat "netter" voor de dag te komen dan de andere dag. Soms is het heerlijk om lekker casual in een capuchontrui met sneakers over straat te banjeren.quote:Op maandag 5 december 2005 13:17 schreef FuifDuif het volgende:
Als ik ergens een hekel aan heb is het zien van (jongeren) mensen die in het openbaar, buiten sportaangelegenheden, sportschoenen dragen. Ik vind dat onzin en het ziet er niet professioneel uit. Laatst had ik een discussie hierover met twee vrienden en uiteindelijk waren we het er wel over eens: het dragen van sportschoenen in het openbaar, buiten sportgelegenheden (want dan is het logisch), zou gewoon wettelijk verboden moeten worden.
Ben benieuwd hoe de gemiddelde Fok!ker hierover denkt.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Prima, jouw keuze dan, maar een boete mag je wat mij betreft dan verwachten. Dat is de prijs die je simpelweg betaalt voor je slonzigheid.quote:Op maandag 5 december 2005 13:21 schreef LENUS het volgende:
[..]
Onzin, hangt van de betreffende stemming af waarin je verkeerd. De ene dag heb je zin om wat "netter" voor de dag te komen dan de andere dag. Soms is het heerlijk om lekker casual in een capuchontrui met sneakers over straat te banjeren.
Waarom stoor jij als iemand er niet proffesioneel uitziet op straat? Das net zo iets als ergeren, omdat iemand anders een stropdas draagt, daar het stijf staat.quote:Op maandag 5 december 2005 13:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan draag je ze maar in je eigen huis. Niet op straat waar anderen zich er aan kunnen storen!
Iedereen moet dragen wat hij leuk vindt. Kan wel begrijpen als iemand bijvoorbeeld rascitische dingen (bijvoorbeeld hakenkruis) op kleding heeft, dat het ergenis opwekt. Maar iets als sportschoenen kan ik echt niet bij.
We leven toch in een vrij land? Juist al die verschillen in kleding maakt het leuk om naar mensen te kijken en het geeft de straat ook meer kleur. Zelf vind ik een sportief uiterlijk vaak leuker staan dan 'stijve' kleding.
[ Bericht 0% gewijzigd door Geesoes op 05-12-2005 13:29:32 ]
Ik mag toch zeker zelf wel bepalen wat ik draag en wanneer.quote:Op maandag 5 december 2005 13:19 schreef FuifDuif het volgende:
Dan draag je ze maar in je eigen huis. Niet op straat waar anderen zich er aan kunnen storen!
Tuurlijk is het voor bepaalde omstandigheden niet bepaald gepast. (bv, begrafenis)
Er zijn zat sportschoenen die er wel gewoon netjes uitzien.
Laat de mensen dus gewoon in hun waarde en laat ze zelf bepalen wat ze dragen.
JIJ vindt dat dat niet hoort... dus dan is dat niet per definitie zoquote:Op maandag 5 december 2005 13:21 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het hoort gewoon niet, klaar. Als je niet sport behoor je geen sportschoenen te dragen, lijkt mij logisch. Uit die schoenen en draag normale heren-/damesschoenen.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
je hebt echte sportschoenen en vrijetijd (look a like) sportschoenen, puma's vooral.
er zitten wel degelijk verschil tussen. op die look a likes kan je echt niet sporten, dus zijn het geen sportschoenen.
maar sowieso, verbieden, dat is natuurlijk onmogelijk en dat weet jij zelf net zo goed.
er zitten wel degelijk verschil tussen. op die look a likes kan je echt niet sporten, dus zijn het geen sportschoenen.
maar sowieso, verbieden, dat is natuurlijk onmogelijk en dat weet jij zelf net zo goed.
bij mannen stoort het mij niet echt, maar wel bij vrouwen
vrouwen horen hakken te dragen, fijn en hoog!!!
vrouwen horen hakken te dragen, fijn en hoog!!!
Inderdaad, gewoon allemaal aan de slipper. Er gaat niks boven mijn slippers, korte broek, witte hemd met Johnny Depp bril.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
nou kun je wel gaan roepen dat sportschoenen verboden moeten worden, maar ik vind voetbal-shirtjes (of andere sport tenue) vele malen erger
@fuifduif, overigens doen die ideeen die je nu hebt over kleding mij denken aan de taliban. Was ook een wet op het dragen van kleding.
en een breezer in je handquote:Op maandag 5 december 2005 13:25 schreef stukovich het volgende:
Inderdaad, gewoon allemaal aan de slipper. Er gaat niks boven mijn slippers, korte broek, witte hemd met Johnny Depp bril.
Vrouwen die hoge hakken dragen hebben een ernstig gebrek aan zelfvertrouwen. Dat is het idee dat ik er altijd bij krijg als ik zo'n dame zie.quote:Op maandag 5 december 2005 13:25 schreef Little_Meanie het volgende:
bij mannen stoort het mij niet echt, maar wel bij vrouwen
vrouwen horen hakken te dragen, fijn en hoog!!!
Als we dan toch bezig zijn, ik heb de volgende ergenis die hier een beetje op aan sluit:
Haren strak achterover
Haren strak achterover
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
|
|
