* IBG weet begot nog niet hoe het zit met lastenverlichting via stufi, terwijl we over een maand vrolijk mogen gaan betalen
* de meeste mensen hebben van hun huidige verzekering nog geen aanbieding gehad (wat inhoudt dat je die verzekering kan kiezen voor je pakket)
* je betaalt fucking 100 euro voor een basispakket waarvan je niet eens naar de tandarts kan gaan. ja zwangerschapsgebeuren, daar heb ik als 23 jarige mannelijke student wat aan he...
als ik er beter van zou worden, was het altijd leuk geweest, natuurlijk, maar ik bel de een slag in de rondte om op de hoogte te geraken van vanalles maar mijn verzekeringsmaatschappij weet nog niks, IBG kan mij niet vertellen of we nou als student nog kortingen krijgen want dat gaat via het kabinet etc etc..
haske fijn dat ze iets willen uitvoeren maar dit afgeraffel van nota bene een grandioos publieke moeilijke beslissing vind ik regelrecht een flater van jewelste. en die arrogante kutkop van hoogervorst bij elk interview of op tv waarin ie net doet alsof we een stel nijntjekleuters zijn die het maar niet willen snappen? ik krijg in ieder geval de gigantische neiging om zijn pisbuis te intuberen met de dikste buizen die er in omloop zijn.
quote:dat mag, ik niet.Op zondag 4 december 2005 23:36 schreef B.Honderd het volgende:
Ik vind je bewoordingen nogal cru.
) Jerbeeb 
quote:ja ik ben blij dat ik morgen aan mijn lip wordt geopereerdOp zondag 4 december 2005 23:44 schreef Adelante het volgende:
gewoon een verzekeraar kiezen die plastische chirurgie nog wel volledig dekt (dekt
.maar goed, ik vind het maar raar dat zoiets ingrijpends met zoveel gemak en zoveel nog onbekende parameters wordt gelanceerd...
.quote:kissproof lipsOp zondag 4 december 2005 23:47 schreef Jerruh het volgende:
ja ik ben blij dat ik morgen aan mijn lip wordt geopereerd
maar goed, ik vind het maar raar dat zoiets ingrijpends met zoveel gemak en zoveel nog onbekende parameters wordt gelanceerd...
ik blijf gewoon lekker bij m'n huidige zorgverzekeraar en er verandert qua dekking niet zo veel, alleen qua kosten wel, maar alles wordt duurder en we leven in voldoende welvaart om dat te kunnen betalen
quote:jah, maar je kunt niet eeuwig blijven studerenOp zondag 4 december 2005 23:49 schreef Lexie het volgende:
Ach, met de zorgstoeslag, de no claim, het eigen risico en mijn ontbrekend doktersbezoek lijk ik er alleen maar op vooruit te gaan
quote:nou ik dus niet... heb deze maand voor het eerst geleend, zodat ik die teringverzekering kan betalen...Op zondag 4 december 2005 23:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
kissproof lips
ik blijf gewoon lekker bij m'n huidige zorgverzekeraar en er verandert qua dekking niet zo veel, alleen qua kosten wel, maar alles wordt duurder en we leven in voldoende welvaart om dat te kunnen betalen
quote:Volgens consumentenprogramma's (Kassa;Radar) gaat nagenoeg niemand er op achteruit.Op zondag 4 december 2005 23:53 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nou ik dus niet... heb deze maand voor het eerst geleend, zodat ik die teringverzekering kan betalen...
Vele vergeten dat naast de zorgtoeslag die je krijgt ook het werkgeversaandeel van
de ziektenkostenpremie bij je loon/uitkering komt. Valt dus allemaal mee.
.Waar ik wel respect voor heb is dat hij zijn politieke lot aan dit project verbind. Mocht het totaal floppen dan is het ook totaal afgelopen met Hoogervorst in de politiek.Ain't gonna miss the dude
.heel simpel als we als heel Nederland niet betalen is hij de dikke LUL!!!!!!!!!
Helaas iedereen betaald netjes..maar stel je voor met zijn allen niet betalen?
Wat kan die lul dan doen?
quote:Niks, maar jij kan ook niet normaal naar de tandarts, omdat je dan je helemaal scheel betaald. Wil je dat hebben dan? Het wordt straks te duur en daar moet je maar aan wennen, want je kan er geen moer tegen doen.Op maandag 5 december 2005 00:06 schreef zhe-devilll het volgende:
Gewoon
heel simpel als we als heel Nederland niet betalen is hij de dikke LUL!!!!!!!!!
Helaas iedereen betaald netjes..maar stel je voor met zijn allen niet betalen?
Wat kan die lul dan doen?
quote:En niet te vergeten:Op maandag 5 december 2005 01:00 schreef Revelation het volgende:
[..]
Niks, maar jij kan ook niet normaal naar de tandarts, omdat je dan je helemaal scheel betaald. Wil je dat hebben dan? Het wordt straks te duur en daar moet je maar aan wennen, want je kan er geen moer tegen doen.
Als je niet verzekerd bent krijg je via het College Voor Zorgverzekeraars (CVZ) een boete opgelegd die gelijk is aan 130% van de premie. En je moet alle ziektekosten zelf betalen. En je mag geen zorgtoeslag aanvragen (mag namelijk alleen als je daadwerkelijk premie betaald).
M.a.w. dan ben je gegarandeerd duurder uit.
Nee...het is niet grappig wat er op stapel staat maar je ontkomt er helaas niet aan.
quote:Corrigeer me aub als ik het mis heb maar volgens mij was het zo dat als je in Nederland werkt, en dus inkomstenbelasting afdraagt dan ben je wel verplicht verzekerd volgens de Zorgverzekeringswet. Gezinsleden die dus geen inkomsten hebben uit Nederland weer niet. Die worden door CVZ geregistreerd en betalen een (kleine) bijdrage maar moeten in het woonland verzekeren.Op maandag 5 december 2005 17:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Hoe zit dat het dan ook alweer met 'op papier in het buitenland' wonen maar in nederland werken?
Het precieze weet ik er ook niet van aangezien ik me er niet zo in heb verdiept.
ik ben boooos
TS is nog steeds erg hot
Noemen jullie eens wat zorgverzekeraars op.. Dan ga ik ook orienteren
Ik heb me er nooit mee bezig gehouden en heb nog niks geregeld :S bhalve me zorgtoeslag..
(ligt aan de stand van de sterren en me geboorte-datum ofzo)
quote:"dokter, ik moest me toch een scheet laten vanochtend! stinken dat ie deed! wat kan het zijn!??!Op maandag 5 december 2005 22:53 schreef livEliveD het volgende:
Ik ga echt voor elke scheet naar de dokter straks
quote:"Geen idee maar je bent toch verzekerd dus ik schrijf 1 uur en 30 minuten aan spreekuur kosten. Wil je nog wat pillen van mijn vaste leverancier mee? Ik krijg altijd cadeautjes van ze zolang ik hun pillen slijt."Op maandag 5 december 2005 23:10 schreef Jerruh het volgende:
"dokter, ik moest me toch een scheet laten vanochtend! stinken dat ie deed! wat kan het zijn!??!
quote:"ok, ik zie je morgen wel weer! ik voel namelijk weer wat opkomen!, tja de winter komt er aan he!"Op maandag 5 december 2005 23:14 schreef livEliveD het volgende:
[..]
"Geen idee maar je bent toch verzekerd dus ik schrijf 1 uur en 30 minuten aan spreekuur kosten. Wil je nog wat pillen van mijn vaste leverancier mee? Ik krijg altijd cadeautjes van ze zolang ik hun pillen slijt."
quote:Pillen moet je niet doen dan. Daar gaat je no-claimOp maandag 5 december 2005 23:14 schreef livEliveD het volgende:
[..]
"Geen idee maar je bent toch verzekerd dus ik schrijf 1 uur en 30 minuten aan spreekuur kosten. Wil je nog wat pillen van mijn vaste leverancier mee? Ik krijg altijd cadeautjes van ze zolang ik hun pillen slijt."
quote:Persoonlijk vind ik CZ wel scherp in prijs. Maar zoals bij alle maatschappijen ligt het wel aan wat je kiest.Op maandag 5 december 2005 22:46 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ikke 111,- straks..
Noemen jullie eens wat zorgverzekeraars op.. Dan ga ik ook orienteren
Ik heb me er nooit mee bezig gehouden en heb nog niks geregeld :S bhalve me zorgtoeslag..
(ligt aan de stand van de sterren en me geboorte-datum ofzo)
(Een eigen Risico of aanvullende verzekering ja of nee).
De site van independer (.nl) is wat dat betreft ook best duidelijk. Kun je wel een redelijke vergelijking maken.
En met die zorgtoeslag....tja...wat zal ik zeggen....
Er zijn er maar bar weinig die er iets aan hebben. Woon je samen met een vriend die meer verdient dan jou moet je verplicht toeslagpartners zijn, waardoor je saampjes mooi boven de grens uitkomt......
toeslag..........(gelukkig helpt mijn vriend me wel maar het idee is toch stom)
(terwijlik die niet gebruik) ?
[ Bericht 0% gewijzigd door a-child-in-chains op 07-12-2005 17:36:16 ]
ik ga er 58 euro in de maand op VOORUIT
me baas gaat het hele bedrag vergoeden en ik betaalde 58euro
het bedrag wat me baas gaat betalen voor me is 104
maar dat boeit me niets hahaik denk dat wij 1 van de weinige zijn die erop vooruit gaan...
I LOVE JOE MY BOSSSSSSSSS Heb al vergeleken en gekeken bij andere verzekeraars, maar ik blijf toch bij CZ.
Daarnaast krijg ik (maar dat staat hier buiten) ook nog eens 100% woon-werkverkeer vergoeding....
quote:Ik weet nog niet wat ik ga betalen, maar die woonwerkverkeervergoeding is top! Dat wordt 4 km per dag declareren! Lekker zo op de fietsOp woensdag 7 december 2005 09:08 schreef KonnieKipke het volgende:
IK betaal nu 95 euro per maand en ga vanaf volgend jaar via de collectieve ziektekostenverzekeraar via mn werk 89 euro betalen. Ik ga dus minder dokken voor zelfde pakket
Daarnaast krijg ik (maar dat staat hier buiten) ook nog eens 100% woon-werkverkeer vergoeding....
Nu moet ik voor dat zelfde fokking pakket volgende maand 128 euro dokken!
Jaa daaag!!
Ik ben niet van plan om aan deze geldtrekkerij mee te doen!
quote:gewoon onverzekerd door et leven gaan.....Op woensdag 7 december 2005 09:26 schreef Zeverzak het volgende:
Ik betaalde 58 euries bij de Menzis...
Nu moet ik voor dat zelfde fokking pakket volgende maand 128 euro dokken!
Jaa daaag!!
Ik ben niet van plan om aan deze geldtrekkerij mee te doen!
wij betalen wel voor je joh... doen we al voor genoeg van die GRAFHONDEN die niet verzekerd zijn maar door de lieve mensjes van et ziekenhuis toch geholpen moeten worden als ze op sterven liggen...
niet verzekerd en toch ziek STERF LEKKER voor mijn part... had je maar verzekerd moeten zijn...
het is ONEERLIJK verdeeld in deze wereld
quote:Luister omdat ik net over die minima grens heen pis krijg ik er geen vergoeding voor.Op woensdag 7 december 2005 09:29 schreef DrugTherapy het volgende:
[..]
gewoon onverzekerd door et leven gaan.....
wij betalen wel voor je joh... doen we al voor genoeg van die GRAFHONDEN die niet verzekerd zijn maar door de lieve mensjes van et ziekenhuis toch geholpen moeten worden als ze op sterven liggen...
niet verzekerd en toch ziek STERF LEKKER voor mijn part... had je maar verzekerd moeten zijn...
het is ONEERLIJK verdeeld in deze wereld
Nu mag ik ineens het dubbele gaan betalen en dat moet ik zo maar gaan slikken?
Tief es lekker op jongen!
quote:Mijn baas betaald 30 euro en mijn zorgverzekering gaat 81 euro kosten. Zometeen betaal ik dus 51 euro ipv 65Op woensdag 7 december 2005 08:18 schreef DrugTherapy het volgende:
ik ga er 58 euro in de maand op VOORUIT
me baas gaat het hele bedrag vergoeden en ik betaalde 58euro
het bedrag wat me baas gaat betalen voor me is 104
ik denk dat wij 1 van de weinige zijn die erop vooruit gaan...
. Krijg btw geen zorgtoeslag.Verder worden er per january 2006 nog een aantal premies afgeschaft waardoor ik onder de stree[ netto meer over ga houden
quote:Dan doe je toch iets verkeerd als sales manager zijndeOp woensdag 7 december 2005 09:35 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Luister omdat ik net over die minima grens heen pis krijg ik er geen vergoeding voor.
Nu mag ik ineens het dubbele gaan betalen en dat moet ik zo maar gaan slikken?
Tief es lekker op jongen!
Ik vind het wel best met al die verhogingen, ben toch nooit ziek ofzo.
quote:dan ben je dus per 1 januari 500 euro armer!Op woensdag 7 december 2005 10:01 schreef kippenek het volgende:
Ik ga het gewoon eens anders doen. Ik ga voor de allergoedkopste die ik kan vinden, met het allerhoogste eigen risico en alleen een tandartspakket als aanvulling. Ik zorg gewoon dat ik altijd 500 euro achter de hand heb om het ER op te vangen en dan ga ik er vet op vooruit ivm vorig jaar.
Ik vind het wel best met al die verhogingen, ben toch nooit ziek ofzo.
hier betaalt m'n baas mijn basisverzekering en ik zelf de aanvulling à 20¤
quote:En dat zou moeten betekenen dat iemand anders er maar voor moet opdraaien? Lekkere instelling heb jijOp woensdag 7 december 2005 09:35 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Luister omdat ik net over die minima grens heen pis krijg ik er geen vergoeding voor.
Nu mag ik ineens het dubbele gaan betalen en dat moet ik zo maar gaan slikken?
Tief es lekker op jongen!
quote:Moet je het eigen risico voorruit betalenOp woensdag 7 december 2005 10:03 schreef ozzyat105 het volgende:
[..]
dan ben je dus per 1 januari 500 euro armer!
Mischien wel makkelijk voor veel studenten/adolesenten hier
!quote:Eh, want?Op woensdag 7 december 2005 10:03 schreef ozzyat105 het volgende:
[..]
dan ben je dus per 1 januari 500 euro armer!
Jullie praten alleen over de te betalen premie, maar ik hoor niemand over de inkomensafhankelijke bijdrage van 6,5% van je bruto salaris....
Inkomensafhankelijke bijdrage
Naast de nominale premie betaalt iedereen met een inkomen een inkomensafhankelijke bijdrage. Deze bijdrage bedraagt 6,5% over het inkomen tot een grens van ongeveer ¤ 30.000,-. De bijdrage wordt automatisch op uw loon ingehouden. Uw werkgever of uitkeringsinstantie is, onder voorbehoud van enkele uitzonderingen, verplicht deze bijdrage volledig aan u te vergoeden. Zelfstandigen ontvangen een aanslag van de Belastingdienst.
quote:dus zou je hier eigenlijk niets van moeten merkenOp woensdag 7 december 2005 10:17 schreef bastardhost het volgende:
Mis ik het nu compleet in dit topic?
Jullie praten alleen over de te betalen premie, maar ik hoor niemand over de inkomensafhankelijke bijdrage van 6,5% van je bruto salaris....
Inkomensafhankelijke bijdrage
Naast de nominale premie betaalt iedereen met een inkomen een inkomensafhankelijke bijdrage. Deze bijdrage bedraagt 6,5% over het inkomen tot een grens van ongeveer ¤ 30.000,-. De bijdrage wordt automatisch op uw loon ingehouden. Uw werkgever of uitkeringsinstantie is, onder voorbehoud van enkele uitzonderingen, verplicht deze bijdrage volledig aan u te vergoeden. Zelfstandigen ontvangen een aanslag van de Belastingdienst.
of lees ik et fout???
quote:WTFOp woensdag 7 december 2005 10:17 schreef bastardhost het volgende:
Mis ik het nu compleet in dit topic?
Jullie praten alleen over de te betalen premie, maar ik hoor niemand over de inkomensafhankelijke bijdrage van 6,5% van je bruto salaris....
Inkomensafhankelijke bijdrage
Naast de nominale premie betaalt iedereen met een inkomen een inkomensafhankelijke bijdrage. Deze bijdrage bedraagt 6,5% over het inkomen tot een grens van ongeveer ¤ 30.000,-. De bijdrage wordt automatisch op uw loon ingehouden. Uw werkgever of uitkeringsinstantie is, onder voorbehoud van enkele uitzonderingen, verplicht deze bijdrage volledig aan u te vergoeden. Zelfstandigen ontvangen een aanslag van de Belastingdienst.
Met mijn 26.000 per jaar kom ik dus net niet in aanmerking voor zorgtoeslag en ik moet ook nog eens 6.5% betalen.
quote:Volgens mij dus ook.Op woensdag 7 december 2005 10:22 schreef DrugTherapy het volgende:
[..]
dus zou je hier eigenlijk niets van moeten merken
of lees ik et fout???
Leve het geschuif met potjes geld! Hoera voor de ambtenaren!
quote:het enige nadeel is dat je baas meer moet gaan betalen....Op woensdag 7 december 2005 10:23 schreef kippenek het volgende:
[..]
Volgens mij dus ook.
Leve het geschuif met potjes geld! Hoera voor de ambtenaren!
boeiend die heb toch zat
quote:Als je in het ziekenfonds zit heb je dit al hoor...Op woensdag 7 december 2005 10:17 schreef bastardhost het volgende:
Mis ik het nu compleet in dit topic?
Jullie praten alleen over de te betalen premie, maar ik hoor niemand over de inkomensafhankelijke bijdrage van 6,5% van je bruto salaris....
Inkomensafhankelijke bijdrage
Naast de nominale premie betaalt iedereen met een inkomen een inkomensafhankelijke bijdrage. Deze bijdrage bedraagt 6,5% over het inkomen tot een grens van ongeveer ¤ 30.000,-. De bijdrage wordt automatisch op uw loon ingehouden. Uw werkgever of uitkeringsinstantie is, onder voorbehoud van enkele uitzonderingen, verplicht deze bijdrage volledig aan u te vergoeden. Zelfstandigen ontvangen een aanslag van de Belastingdienst.
Voorheen was dit iets van 1.7% ZFW (en 6,25% voor de werkgever). Particulieren betaalden deze 1,7% niet. Er is dus verschil, tenzij je een baas hebt die die 6,5% voor zijn rekening neemt in welk geval je bruto salaris gelijk blijft.
quote:Okay, ik snap er nu officieel geen zak meer van. Waarom gaan ze er allemaal van uit dat je een diploma economie en belastingrecht hebt?Op woensdag 7 december 2005 10:32 schreef bastardhost het volgende:
Dit ga je zeker merken, want uit je bruto salaris wordt éérst 6,5% afgehouden voor de bijdrage. Je basissalaris voor berekening Loonheffing zal dus dalen, wat ook een lager netto loon zal opleveren.
Voorheen was dit iets van 1.7% ZFW (en 6,25% voor de werkgever). Particulieren betaalden deze 1,7% niet. Er is dus verschil, tenzij je een baas hebt die die 6,5% voor zijn rekening neemt in welk geval je bruto salaris gelijk blijft.
Nou goed, het goedkoopste van het goedkoopste nemen dus. Dat werkt in de supermarkt ook.
quote:Op woensdag 7 december 2005 10:36 schreef kippenek het volgende:
[..]
Okay, ik snap er nu officieel geen zak meer van. Waarom gaan ze er allemaal van uit dat je een diploma economie en belastingrecht hebt?
Nou goed, het goedkoopste van het goedkoopste nemen dus. Dat werkt in de supermarkt ook.
ik ben et ook effe kwijt
gelukkig ga ik erop vooruit dus verdiep ik me der ook niet in
quote:Dit zijn allemaal maatregelen voor en door VVD'ers. Die hebben een fixatie op getalletjes en fiscusdingen enzo.
quote:Je werkgever vergoedt ditOp woensdag 7 december 2005 10:32 schreef bastardhost het volgende:
Dit ga je zeker merken, want uit je bruto salaris wordt éérst 6,5% afgehouden voor de bijdrage. Je basissalaris voor berekening Loonheffing zal dus dalen, wat ook een lager netto loon zal opleveren.
Voorheen was dit iets van 1.7% ZFW (en 6,25% voor de werkgever). Particulieren betaalden deze 1,7% niet. Er is dus verschil, tenzij je een baas hebt die die 6,5% voor zijn rekening neemt in welk geval je bruto salaris gelijk blijft.
quote:jij weet veel
op van WGR ???
quote:
quote:Zo hey, en dan nog ga ik nog 33 euro per maand op achteruit in plaats van 40Op woensdag 7 december 2005 10:06 schreef ForumGek het volgende:
Mischien wel makkelijk voor veel studenten/adolesenten hier
Server Too Busy
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.
Exception Details: System.Web.HttpException: Server Too Busy
Fucking ongelooflijk dit!
quote:Wat wil je nou dan? Dat ik je die ¤33 p/m ff ophoest? Iedereen zit hier toch mee, ik kom met een verzachting. Omdat iedereen zit te zeiken, en dan is het nog niet goed. Krijg ff snel een ziekte en ik hoop dat je verzekering het niet vergoed !Op woensdag 7 december 2005 11:14 schreef Apfel het volgende:
[..]
Zo hey, en dan nog ga ik nog 33 euro per maand op achteruit in plaats van 40
Die ziektekosten zal me worst wezen. Wat ik wil zeggen is dat diegene met een gemiddeld tot minimaal inkomens er weer op achteruit gaan terwijl ze daar in Den Haag stug vol blijven houden dat de koopkracht er op vooruit gaat. Terwijl de particulieren er weer op vooruit gaan.
Verder nog een fijn leven hoor
quote:Wat jij vergeet is dat er veel andere zaken zijn, die qua lasten omlaag gaan, maar dat vergeet zo ongeveer iedereen. (daarnaast word je netto-inkomen ook hoger)Op woensdag 7 december 2005 12:09 schreef Apfel het volgende:
Het zit jou dan ook wel erg hoog zeg om me gelijk een ziekte te wensen?
Die ziektekosten zal me worst wezen. Wat ik wil zeggen is dat diegene met een gemiddeld tot minimaal inkomens er weer op achteruit gaan terwijl ze daar in Den Haag stug vol blijven houden dat de koopkracht er op vooruit gaat. Terwijl de particulieren er weer op vooruit.
Verder nog een fijn leven hoor
noem ik niet echt een vooruitgang voor hetzelfde pakket quote:Besef je dan wel wat voor pakket je hebt?Op zondag 4 december 2005 23:49 schreef Lexie het volgende:
Ach, met de zorgstoeslag, de no claim, het eigen risico en mijn ontbrekend doktersbezoek lijk ik er alleen maar op vooruit te gaan
Ben je dan net zo verzekerd als voorheen?
Zit de tandarts erbij in?
Tandarts toeslag, kost 10 euro en nog wat .
De zorgtoeslag, gaat volgens mij alleen uit van het basispakket.
quote:120 i.pv. 57Op woensdag 7 december 2005 12:17 schreef Cryonic het volgende:
111 ipv 84 nu
Voor hetzelfde pakket.
quote:Zelfde hier..
Ben maar een fucking student eerst betaalde ik 43 nu 96 is gewoon meer dan het dubbele voor minder dekking nog wel! En ja hoor we gaan er allemaal op vooruit amehoela is dat alsof mijn loontje nu zoveel gaat stijgen om dat te compenseren, ja met 2 euro zeker. En ja hoor alles wordt volgend jaar ook goedkoper he??? zodat we er op koopkracht op vooruit gaan....vuile rotmongolen die ze zijn!
quote:Precies!! Ik heb van mijn werkgever 2 weken geleden een hele waslijst gekregen met de wijzigingen mbt de de premies per january 2006Op woensdag 7 december 2005 12:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat er veel andere zaken zijn, die qua lasten omlaag gaan, maar dat vergeet zo ongeveer iedereen. (daarnaast word je netto-inkomen ook hoger)
quote:Misschien moet je eens verder kijken dan je neus lang is. Er zijn nu eenmaal wijzigingen nodig als we diezelfde zorg voorzieningen willen handhaven!Op woensdag 7 december 2005 12:37 schreef MYND het volgende:
Ik schijt over deze hele regering en hun manier van werken. Het is gewoon allemaal laatste minuten werk wat ze doen niemand weet nu precies hoe het zit! Je word gewoon voor de gek gehouden als burger en je moet het maar accepteren nou die graftyfushonden ga ik dus mooi wegstemmen bij de volgende verkiezingen. WAT EEN HOEREN ZEG!
Ben maar een fucking student eerst betaalde ik 43 nu 96 is gewoon meer dan het dubbele voor minder dekking nog wel! En ja hoor we gaan er allemaal op vooruit amehoela is dat alsof mijn loontje nu zoveel gaat stijgen om dat te compenseren, ja met 2 euro zeker. En ja hoor alles wordt volgend jaar ook goedkoper he??? zodat we er op koopkracht op vooruit gaan....vuile rotmongolen die ze zijn!
Of bereken op hun site hoeveel je gaat betalen. Er zijn grote verschillen. Zeker de moeite waard. Beter dan op je gat wachten tot er iets in de bus valt waar je het zws niet mee eens bent en dan alsnog zoeken naar iets goedkopers.Hoe bedoel je de vergrijzing slaat toe in Nederland?????
quote:tis niet alleen vergrijzing ook voor de verOp woensdag 7 december 2005 12:48 schreef MYND het volgende:
Wat een homo's zeg. Ik betaal dalijk gewoon 100 euro voor iets wat ik nieteens gebruik!
Hoe bedoel je de vergrijzing slaat toe in Nederland?????
dat geld gaat gewoon op de grote hoop...
quote:De werkende klassen moeten steeds meer lasten dragen omdat het aantal niet werkende groeit. Dit aantal zal in de toekomst zeer snel stijgen dus wen er maar aan of vertrek, dit is nog niks met wat komen gaat.Op woensdag 7 december 2005 12:48 schreef MYND het volgende:
Wat een homo's zeg. Ik betaal dalijk gewoon 100 euro voor iets wat ik nieteens gebruik!
Hoe bedoel je de vergrijzing slaat toe in Nederland?????
quote:Gek he? Voor mijn vriendin is het financieel aantrekkelijker om thuis te gaan zitten mutsen ipv part-time te werken. Dan krijgt ze opeens wél zorgtoeslag en allemaal leuke andere extraatjes.Op woensdag 7 december 2005 12:54 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
De werkende klassen moeten steeds meer lasten dragen omdat het aantal niet werkende groeit.
Nee, werken wordt écht beloond hoor in dit prutsland.
.
Ik heb bericht gehad van mijn verzekeraar.
En geweldig... ik heb een superpolis. Precies zoals het nu is. En ik word niet uitgesloten voor iets.
Alleen gaat het me een fucking 60 euro per maand meer kosten!!!!
Pas aan het eind van het jaar kijken ze ernaar... en ik weet nu al dat ik alles zelf mag betalen...
quote:EENSCH!! Hard werken moet weer beloont worden in dit landOp woensdag 7 december 2005 12:56 schreef kippenek het volgende:
[..]
Gek he? Voor mijn vriendin is het financieel aantrekkelijker om thuis te gaan zitten mutsen ipv part-time te werken. Dan krijgt ze opeens wél zorgtoeslag en allemaal leuke andere extraatjes.
Nee, werken wordt écht beloond hoor in dit prutsland.
quote:Jakkes, da's minder, zeg.Op woensdag 7 december 2005 13:07 schreef Kleintje het volgende:
Nope, eigen baas...
Pas aan het eind van het jaar kijken ze ernaar... en ik weet nu al dat ik alles zelf mag betalen...
Dan ga je idd best een flink bedrag per maand betalen. Hoop dat ze dat hele ziektekosten-gebeuren nog een beetje bij gaan schaven. Want het is allemaal nog nieuw momenteel. Zullen echt nog wel haken en ogen aan zitten.
Krijg ik no claim terug en evt subsidie terug ben ik nog het dubbele kwijt
En dat terwijl ik nooit bij de dokter te bekennen ben. En het leukste is nog dat als je naar je huisarts gaat je noclaim gehandhaafd blijft
Volgens mij was die hele regel erop gericht het aantal onzinbezoekjes terug te dringen
en dan ga je 50x per maand naar de huisarts en dan nog behoud je je no claim korting quote:En de zorgtoeslag is dus alleen voor het basispakket
Basis 88,-, dat kan volgens mij zeker goedkoper.quote:Bij hoeveel zit je op de minima grens dan?Op woensdag 7 december 2005 09:35 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Luister omdat ik net over die minima grens heen pis krijg ik er geen vergoeding voor.
Nu mag ik ineens het dubbele gaan betalen en dat moet ik zo maar gaan slikken?
Tief es lekker op jongen!
quote:Wat gaat er aan lasten omlaag dan?Op woensdag 7 december 2005 12:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat er veel andere zaken zijn, die qua lasten omlaag gaan, maar dat vergeet zo ongeveer iedereen. (daarnaast word je netto-inkomen ook hoger)
quote:Die hebben tot 15 december de tijd dus kan nog eventjes duren.Op woensdag 7 december 2005 13:31 schreef jack4ya het volgende:
Ik heb nog steeds geen aanobd van mijn eigen verzekeraar ontvangen
quote:Ik 9 keer per jaar met kind naar ziekenhuis, en dus geen no claim korting hoorOp woensdag 7 december 2005 13:18 schreef Metro2005 het volgende:
Ik ga van 30 euro naar 93 euro
Krijg ik no claim terug en evt subsidie terug ben ik nog het dubbele kwijt
En dat terwijl ik nooit bij de dokter te bekennen ben. En het leukste is nog dat als je naar je huisarts gaat je noclaim gehandhaafd blijft
Volgens mij was die hele regel erop gericht het aantal onzinbezoekjes terug te dringen
Wees gerust, en hoop dat je nooit ziek wordt
Oh ja, en uiteraard je kind ook niet
quote:Onder die extra tandartsverzekering kom je niet uit.(moet je trouwens nog aardig wat bijbetalen)Op woensdag 7 december 2005 13:30 schreef PeRi het volgende:
Van 46, - naar 99,-
En wanneer je geen aanvullende verzekering hebt, mis je ook heel wat.
quote:Het gaat me niet om mensen die naar het ziekenhuis moeten of naar de dokter moeten.Op woensdag 7 december 2005 13:51 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik 9 keer per jaar met kind naar ziekenhuis, en dus geen no claim korting hoor
Wees gerust, en hoop dat je nooit ziek wordt
Oh ja, en uiteraard je kind ook niet
Het gaat me wel om mensen die voor elke scheet of hoofdpijn naar de dokter gaan, dat kost klauwen met geld. En voor die mensen zou zijn no claim regeling prima kunnen werken maarja, dan moet je het niet voor ziekenhuizen invoeren maar juist voor huisartsen!
Daar komen de mensen met die neppijntjes en dwarse scheten, die gaan echt niet naar het ziekenhuis toe ofzo.
En sterkte met je kind
Ik weet zelf heus wel dat niet iedereen voor niks gaat. Mijn pa loopt ook elke maand bij het ziekenhuis dus die krijgt ook niks terug. quote:Ik heb net gezien dat de basisverzekering voor mij voldoet, en de tandartsverzekering kan een stapje lager, scheelt weer 5 euro per maand. Alleen kan ik nog niet echt ergens vinden waar een basisverzekering goedkoper kan zijn, helaas. Denk dat ik bij dezelfde blijf.Op woensdag 7 december 2005 13:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Onder die extra tandartsverzekering kom je niet uit.(moet je trouwens nog aardig wat bijbetalen)
En wanneer je geen aanvullende verzekering hebt, mis je ook heel wat.
quote:Op woensdag 7 december 2005 13:59 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het gaat me niet om mensen die naar het ziekenhuis moeten of naar de dokter moeten.
Het gaat me wel om mensen die voor elke scheet of hoofdpijn naar de dokter gaan, dat kost klauwen met geld. En voor die mensen zou zijn no claim regeling prima kunnen werken maarja, dan moet je het niet voor ziekenhuizen invoeren maar juist voor huisartsen!
Daar komen de mensen met die neppijntjes en dwarse scheten, die gaan echt niet naar het ziekenhuis toe ofzo.
En sterkte met je kind
De kosten die hij heeft gemaakt door al een aantal maanden in het ziekenhuis rond te lopen zal jij in je hele leven niet betalen een premie ! Dat is verschrikkelijk duur, stel je voor dat die verzekeringen er niet waren en hij dit allemaal zelf moest betalen. Dan stond ie op straat (ongeacht klachten). Juist zulke mensen moeten blij zijn met zo'n verzekering, en niet gaan zeiken dat je die ¤255 niet terug krijgt ! quote:Inderdaad, dat beweer ik toch ook niet ?Op woensdag 7 december 2005 14:06 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Vind het niet meer dan logisch, maar waar het mij om gaat zijn de mensen die met ongegronde klachten bij de huisarts komen, die moesten ze bij herhaling ook gewoon de no claim niet terugbetalen. Dan kan de zorg misschien uiteindelijk ook weer wat goedkoper!
!quote:Lijkt me niet meer dan vanzelfspreken dat ik minder betaal (al 15 jaar geen arts oid gezien) als iemand die 2 keer in de week naar een specialist moet.Op woensdag 7 december 2005 14:06 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Dan stond ie op straat (ongeacht klachten). Juist zulke mensen moeten blij zijn met zo'n verzekering, en niet gaan zeiken dat je die ¤255 niet terug krijgt !
Laat ze maar eenzelfde systeem hanteren als met de auto verzekeringen gehanteerd word
quote:Welke dan?Op woensdag 7 december 2005 12:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat jij vergeet is dat er veel andere zaken zijn, die qua lasten omlaag gaan, maar dat vergeet zo ongeveer iedereen. (daarnaast word je netto-inkomen ook hoger)
mijn ZF gaat van 45 naar 108!
en ik heb ook vernomen dat de energiekosten weer omhoog gaan.
Let me guess stukken minder als in Nederland net zoals met de energie prijzen.
Wanneer komt er een brief hoeveel zorgtoeslag ik krijg verdomme. KuAgis. wat ik dus niet snap is het volgende. Om een tandpakket te kunnen nemen(waar je niet onderuit komt) moet je bovenop je basisverzekering eerst nog een aanvullend pakket nemen(daarin zitten allemaal dingen die ik niet nodig heb) van 6 euro. Waar de FUCK slaat dat op?? Wat een naaibakken zeg daarzo! Is dit bij alle verzekeraars zo? Dat je dus eerst nog een aanvullend pakket moet nemen die je niet nodig hebt voordat je een tandpakket kunt nemen??
quote:Ik ga mooi naar de Friesland Verzkeringen. Wat ik trouwens schandelijk vind is dat er geen jaarlijkse controle van de tandarts tussen zit, we leven toch niet meer in de middeleeuwenOp woensdag 7 december 2005 08:42 schreef So_Addictive het volgende:
Ik ga ¤105,- euro betalen bij de CZ voor de Basis+aanvullend+tandarts.
Heb al vergeleken en gekeken bij andere verzekeraars, maar ik blijf toch bij CZ.
www.independent.nl, geeft goede vergelijkingen.
quote:Ik zit ook bij De Friesland, 108 dusOp woensdag 7 december 2005 15:32 schreef skiczukie het volgende:
Gelijk maar even naar De Friesland gefietst. Ga bij hun 90 euro betalen. KutAgis.
maarja extra tand enzo.Ik hoor net op het journaal dat de werknemer er FORS op achteruit gaat met het nieuwe zorgstelsel. Journaal moet nog beginnen, eerst nog ff 5 zorgverzekeraars-reclames
quote:Wat ik dus nog niet weet is wat houden die extra tand nu in? Beperkt of uitgebreid, ik wil gewoon een jaarlijke controle en gaatjes vergoed worden. Meer hoef ik niet. Dokter kom ik ook nooit, maargoed zwangerschap doe ik ook niet aan, maar dat zit ook in basispakket.Op woensdag 7 december 2005 15:57 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik zit ook bij De Friesland, 108 dus
Ik hoor net op het journaal dat de werknemer er FORS op achteruit gaat met het nieuwe zorgstelsel. Journaal moet nog beginnen, eerst nog ff 5 zorgverzekeraars-reclames
En ik heb de aanvullende tandarts echt nodig .Wanneer krijg ik eens bericht over hoeveel zorgtoeslag ik krijg?? Dat lijkt me toch wel relevant worden met een netto inkomen van 440 euro per maand
Ik ben niet blij
quote:Zit bij de Friesland er wel bij toch?Op woensdag 7 december 2005 15:53 schreef dady het volgende:
[..]
Ik ga mooi naar de Friesland Verzkeringen. Wat ik trouwens schandelijk vind is dat er geen jaarlijkse controle van de tandarts tussen zit, we leven toch niet meer in de middeleeuwen
www.independent.nl, geeft goede vergelijkingen.
quote:Weet het niet bij andere maatschappijen. Hetzal wel ongeveer hetzelfde idee zijn maar bij CZ:Op woensdag 7 december 2005 16:03 schreef dady het volgende:
[..]
Wat ik dus nog niet weet is wat houden die extra tand nu in? Beperkt of uitgebreid, ik wil gewoon een jaarlijke controle en gaatjes vergoed worden. Meer hoef ik niet. Dokter kom ik ook nooit, maargoed zwangerschap doe ik ook niet aan, maar dat zit ook in basispakket.
Tandarts aanvulling: Dan krijg je gemiddeld 50% vergoed
Uitgebreide tandarts aanvulling: Dan krijg je gemiddeld 75% vergoed
Die vergelijkingssite is trouwens www.independer.nl die andere link deed het niet.
quote:Er zijn kennelijk meer mensen die het willen weten. Het maximale aantal bezoekers is bereiktOp woensdag 7 december 2005 16:19 schreef DayFairy het volgende:
[..]
Weet het niet bij andere maatschappijen. Hetzal wel ongeveer hetzelfde idee zijn maar bij CZ:
Tandarts aanvulling: Dan krijg je gemiddeld 50% vergoed
Uitgebreide tandarts aanvulling: Dan krijg je gemiddeld 75% vergoed
Die vergelijkingssite is trouwens www.independer.nl die andere link deed het niet.
quote:Er valt helemaal geen ene flikker meeOp maandag 5 december 2005 00:00 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Volgens consumentenprogramma's (Kassa;Radar) gaat nagenoeg niemand er op achteruit.
Vele vergeten dat naast de zorgtoeslag die je krijgt ook het werkgeversaandeel van
de ziektenkostenpremie bij je loon/uitkering komt. Valt dus allemaal mee.
Mijn vriendin komt niet in aanmerking voor zorgtoeslag en moet nu het dubbele.... HET DUBBELE gaan betalen voor hetzelfde, met een netto-inkomen van pakweg 600 euro.
Daarnaast moet ik ruim 50 Euro meer gaan betalen (en ik ga er netto nauwelijks op vooruit) en volgens mij vergeet je dat iedereen ook nog eens 2 a 2,5 % van zijn BRUTOLOON extra moet gaan betalen aan belastingen, omdat er inkomstenbelasting moet worden betaald (door iedereen) over de 6% over je brutoloon die je werkgever moet bijdragen aan het zorgstelsel.
Dus naast de ruim 50 Euro extra premie ook nog 75 euro extra belasting. Da's 125 per maand, maal 12 is pakweg 1500 Euro per jaar.
Toppie
V.
quote:Adem in Adem uit. Wacht gewoon even 2006 af en dan zal je zien dat het best wel gaat meevallen.Op woensdag 7 december 2005 16:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er valt helemaal geen ene flikker mee
Mijn vriendin komt niet in aanmerking voor zorgtoeslag en moet nu het dubbele.... HET DUBBELE gaan betalen voor hetzelfde, met een netto-inkomen van pakweg 600 euro.
Daarnaast moet ik ruim 50 Euro meer gaan betalen (en ik ga er netto nauwelijks op vooruit) en volgens mij vergeet je dat iedereen ook nog eens 2 a 2,5 % van zijn BRUTOLOON extra moet gaan betalen aan belastingen, omdat er inkomstenbelasting moet worden betaald (door iedereen) over de 6% over je brutoloon die je werkgever moet bijdragen aan het zorgstelsel.
Dus naast de ruim 50 Euro extra premie ook nog 75 euro extra belasting. Da's 125 per maand, maal 12 is pakweg 1500 Euro per jaar.
Toppie
V.
quote:Oh..inderdaad. Hehe. Heb er heel de tijd opgekunnen en na het posten van de link niet meerOp woensdag 7 december 2005 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Er zijn kennelijk meer mensen die het willen weten. Het maximale aantal bezoekers is bereikt
.Independer heeft trouwens ook een collectiviteit. Kun je aan mee doen als je via hen aanmeld. Krijg je korting.
quote:Uit welk ei kom jij?Op woensdag 7 december 2005 16:35 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Adem in Adem uit. Wacht gewoon even 2006 af en dan zal je zien dat het best wel gaat meevallen.
Natuurlijk valt het niet mee in 2006,je weet toch nu al wat je meer gaat betalen
Kortom, je *mag* gewoon niet zeuren, je 'mag' alleen betalen...
quote:Op woensdag 7 december 2005 12:37 schreef MYND het volgende:
Ik schijt over deze hele regering en hun manier van werken. Het is gewoon allemaal laatste minuten werk wat ze doen niemand weet nu precies hoe het zit! Je word gewoon voor de gek gehouden als burger en je moet het maar accepteren nou die graftyfushonden ga ik dus mooi wegstemmen bij de volgende verkiezingen. WAT EEN HOEREN ZEG!
Ben maar een fucking student eerst betaalde ik 43 nu 96 is gewoon meer dan het dubbele voor minder dekking nog wel! En ja hoor we gaan er allemaal op vooruit amehoela is dat alsof mijn loontje nu zoveel gaat stijgen om dat te compenseren, ja met 2 euro zeker. En ja hoor alles wordt volgend jaar ook goedkoper he??? zodat we er op koopkracht op vooruit gaan....vuile rotmongolen die ze zijn!
Als particulier verzekerde ga je er niet zoveel op achteruit. Sommigen gaan er zelfs op vooruit. De gezondheidszorg is onbetaalbaar geworden en daar zijn de mensen ook zelf schuldig aan. Logisch dat het bedrag omhoog gaat. En je krijgt zorgtoeslag als je het op tijd aanvraagt.
quote:Ga maar even goed rekenen.Op woensdag 7 december 2005 16:35 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Adem in Adem uit. Wacht gewoon even 2006 af en dan zal je zien dat het best wel gaat meevallen.
V.
quote:*zuchtOp woensdag 7 december 2005 16:37 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Uit welk ei kom jij?
Natuurlijk valt het niet mee in 2006,je weet toch nu al wat je meer gaat betalen
Dus jij weet precies welke premies er worden afgeschaft / vermindert worden die van je bruto loon afgaan. Jij weet al hoeveel zorgtoeslag je krijgt (als je daarvoor in aanmerking komt)
Het is de bedoeling dat er per januari 2006 netto meer overblijft op je loonstrook
quote:Heb ik al gedaan en zoals ik het nu kan beoordelen ga ik er op voorruit
quote:Ehm, jawel hoor. Op de eerste hulp krijgen we regelmatig dat soort patienten. Ze realiseren zich niet dat een eerste hulp consult 300 euro kost ipv 22,50 bij de huisarts.Op woensdag 7 december 2005 13:59 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Daar komen de mensen met die neppijntjes en dwarse scheten, die gaan echt niet naar het ziekenhuis toe ofzo.
quote:Ik ga er vooralsnog rond de 125 euro per maand op achteruit, en mijn vriendin ronde de 75. Da's rond de 10 procent van ons besteedbaar maandinkomen.Op woensdag 7 december 2005 16:45 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Als particulier verzekerde ga je er niet zoveel op achteruit. Sommigen gaan er zelfs op vooruit. De gezondheidszorg is onbetaalbaar geworden en daar zijn de mensen ook zelf schuldig aan. Logisch dat het bedrag omhoog gaat. En je krijgt zorgtoeslag als je het op tijd aanvraagt.
Vind ik best veel, maar dat zal dan wel aan mij liggen.
V.
http://www.medicarerights.org/newmedicarecosts.html
Monthly Premium Nothing (if you or your spouse have worked for 10 years or more)
$216 (if you or your spouse worked between 7.5 and 10 years)
$393 (if you or your spouse worked less than 7.5 years)
Daarnaast is er voor Medicare B ook nog een premie van $88,50 verschuldigd, en daarnaast zijn er nog verscheidene pakketten.
quote:Ja premie die afgeschaft word,levert me 13 euro per maand op terwijl ik 105 extra ziekten kosten ga betalen,dus ik hou idd netto meer loon over,maar toch minder per maand lijkt me zoOp woensdag 7 december 2005 16:46 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
*zucht
Dus jij weet precies welke premies er worden afgeschaft / vermindert worden die van je bruto loon afgaan. Jij weet al hoeveel zorgtoeslag je krijgt (als je daarvoor in aanmerking komt)
Het is de bedoeling dat er per januari 2006 netto meer overblijft op je loonstrook
quote:Wat een vergelijking weerOp woensdag 7 december 2005 16:51 schreef KonnieKipke het volgende:
We zeuren trouwens ook in dit land; de kosten van medicare (USA):
http://www.medicarerights.org/newmedicarecosts.html
Monthly Premium Nothing (if you or your spouse have worked for 10 years or more)
$216 (if you or your spouse worked between 7.5 and 10 years)
$393 (if you or your spouse worked less than 7.5 years)
Kijk eens naar de energie prijzen in Amerika
Kijk eens naar de belastingen in Amerika
Kijk eens naar de accijnzen in Amerika
quote:dat is ook veel!Op woensdag 7 december 2005 16:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ga er vooralsnog rond de 125 euro per maand op achteruit, en mijn vriendin ronde de 75. Da's rond de 10 procent van ons besteedbaar maandinkomen.
Vind ik best veel, maar dat zal dan wel aan mij liggen.
V.
ik hoefde eerst nauwelijks ziektekosten te bateln, stond bij mijn vader ingeschreven en dat kon gewoon nog, maar nu moet ik het zelf gaan betalen. op zich vind ik dat zelf betalen geen ramp, maar ik zal waarschijnlijk over de 100 euro per maand moeten gaan betalen. nou im verdien per maand iets van 250 euro, krijg ook nog wat van mijn ouders, en dat is het dan wel... en dan moet ik mijn kamerhuur en voedsel, kleding etc ook nog betalen. ik heb maar wat geld bij IBG geleend (ik kreeg ook geen stufi meer omdat ik wegens familiaire problemen een jaar langer moest studeren) dus het wordt me een leuk jaartje....
V.
quote:Ik heb nu tandart beperkt erbij, dit is 5 euro extra en krijg je wel gaatjes etc. (gedeeltelijk) vergoed, tandarts is ook de enige arts waar ik kom eigenlijk, onzin dat basispakket.Op woensdag 7 december 2005 16:11 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zit bij de Friesland er wel bij toch?
Kom allemaal eens in opstand en zet dit kabinet af !
quote:Ik zit in hetzelfde schuitje, alleen heb ik dus ook geen recht meer op een lening...Op woensdag 7 december 2005 17:05 schreef Jerruh het volgende:
[..]
...ik heb maar wat geld bij IBG geleend (ik kreeg ook geen stufi meer omdat ik wegens familiaire problemen een jaar langer moest studeren) dus het wordt me een leuk jaartje....
Nog geen idee hoe ik het moet gaan redden
quote:Ja en stem bij de volgende verkiezingen op de PVDA daar word Nederland sterk en welvarend vanOp woensdag 7 december 2005 17:12 schreef the_legend_killer het volgende:
Waarom zijn we zo dom.
Kom allemaal eens in opstand en zet dit kabinet af !
quote:grapjas ik stem WildersOp woensdag 7 december 2005 17:16 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Ja en stem bij de volgende verkiezingen op de PVDA daar word Nederland sterk en welvarend van
Huurmoordenaar inhuren !
quote:Kun je zomaar een ziektekostenverzekering weigeren en zonder door het leven gaan dan?Op woensdag 7 december 2005 09:35 schreef Zeverzak het volgende:
[..]
Luister omdat ik net over die minima grens heen pis krijg ik er geen vergoeding voor.
Nu mag ik ineens het dubbele gaan betalen en dat moet ik zo maar gaan slikken?
Tief es lekker op jongen!
Daar moet je toch op zn minst "gemoeds bezwaard" voor zijn toch?
quote:Huh? Mis ik iets?Op woensdag 7 december 2005 10:04 schreef Maerycke het volgende:
[..]
En dat zou moeten betekenen dat iemand anders er maar voor moet opdraaien? Lekkere instelling heb jij
Als je straks onverzekrd door het leven gaat (weet niet of dat unerhaupt mag) ,
en toch in een ziekenhuis beland. Lijkt het me logisch dat je op de een of andere
manier tóch zélf de kosten terrug moet toch?
Wat begrijp ik niet?
[ Bericht 12% gewijzigd door a-child-in-chains op 07-12-2005 18:03:02 ]
quote:Ik heb gekeken (voor mezelf), en aangezien ik alleen basis verzekring neem (dus alleen het nodige,Op woensdag 7 december 2005 12:44 schreef Natalie het volgende:
Je kan natuurlijk zelf ook een offerte aanvragen bij verschillende verzekeraars
dat standaard gedekt is, je kan geen onnodige shit eruit kicken),
kom
bij de goedkoopste toch nog uit op 81 euro.
of kijk ik niet goed?
Ik mag bij mijn huidige verzekering 60 euro per 2 jaar terugvragen voor een bril/lenzen.
En bij mijn nieuwe ook.
Dus als ik slim ben... dan haal ik dit jaar nog een bril, dan heb ik die er weer uit met de oude verzekering. En dan kan ik in januari nieuwe lenzen halen, dan valt dat onder de nieuwe verzekering en mag ik weer 2 jaar niets doen... toch???
quote:Met 600 eurpo geen zorgtoeslag?Op woensdag 7 december 2005 16:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er valt helemaal geen ene flikker mee
Mijn vriendin komt niet in aanmerking voor zorgtoeslag en moet nu het dubbele.... HET DUBBELE gaan betalen voor hetzelfde, met een netto-inkomen van pakweg 600 euro.
Daarnaast moet ik ruim 50 Euro meer gaan betalen (en ik ga er netto nauwelijks op vooruit) en volgens mij vergeet je dat iedereen ook nog eens 2 a 2,5 % van zijn BRUTOLOON extra moet gaan betalen aan belastingen, omdat er inkomstenbelasting moet worden betaald (door iedereen) over de 6% over je brutoloon die je werkgever moet bijdragen aan het zorgstelsel.
Dus naast de ruim 50 Euro extra premie ook nog 75 euro extra belasting. Da's 125 per maand, maal 12 is pakweg 1500 Euro per jaar.
Toppie
V.
waar slaat dat nou weer op?
Jullie wonen zeker samen.. ?
quote:Wie zeikt (om even je eigen formuleren te gebruiken)hier over het niet terugkrijgen van 255 euro???Zie het nergens staanOp woensdag 7 december 2005 14:06 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Ik nog steeds niet, zou toch rond begin december gebeuren?
quote:Je hebt toch eerst te maken met de no-claim regeling? Dan betaal je het alsnog zelf.Op woensdag 7 december 2005 17:57 schreef Kleintje het volgende:
Even een compleet andere vraag... volgend jaar is het toch een nieuwe verzekering? Nieuwe polis???
Ik mag bij mijn huidige verzekering 60 euro per 2 jaar terugvragen voor een bril/lenzen.
En bij mijn nieuwe ook.
Dus als ik slim ben... dan haal ik dit jaar nog een bril, dan heb ik die er weer uit met de oude verzekering. En dan kan ik in januari nieuwe lenzen halen, dan valt dat onder de nieuwe verzekering en mag ik weer 2 jaar niets doen... toch???
Die lanzen gaan eerst van je 255, - no claim af toch?
quote:is dat zo?Op woensdag 7 december 2005 18:05 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Je hebt toch eerst te maken met de no-claim regeling? Dan betaal je het alsnog zelf.
Die lanzen gaan eerst van je 255, - no claim af toch?
Wat als je een eigen risico hebt van 0 euro?
Wat is het verschil van die eigen risico en no claim???
Dus als je een bril aanschaft mag je 60 euro terugvragen. Als je dat jaar niets meer krijgt, dan zit je onder de 255 euro. Dus, krijg je geld terug.
No claim geldt niet voor de kosten van huisarts, kraamzorg en verloskundige zorg.
Dus als je maar iets hebt wat geld kost, dan krijg je niets meer terug? Dan heb je die hele aanvullende polis dus voor Jan L*L?
Ik snap er geen ruk meer van...
Ik zou dan dus kosten van 60 euro maken. Als ik verder niets krijg, dan krijg ik 195 euro terug.
Met andere woorden, die 14,80 die ik per maand extra betaal voor het aanvullende gedeelte, die wordt daardoor gewoon gelijk teniet gedaan.
Dus 177,60 voor jan doedel.
Als ik dat niet betaal dan moet ik ook 60 euro voor die bril zelf betalen.
Dus nu betaal ik 177,60 aan premie + word ik 60 euro gekort op mijn no claim.
Had dus beter geen aanvullend kunnen nemen, dan zou ik alleen 60 euro gekort worden op mijn no claim.
Rare constructie hebben ze weer bedacht!
quote:Daar leven dan ook weer hele gezinnen op straat.Op woensdag 7 december 2005 14:20 schreef Speed-Addicted het volgende:
Wat betaal je in onze buurlanden trouwens voor een zorgverzekering.
Let me guess stukken minder als in Nederland net zoals met de energie prijzen.
Of wil jij die kant graag op?
quote:Pil kost 10.91 per 3 maand dusOp woensdag 7 december 2005 18:22 schreef Kleintje het volgende:
dady, medicijnen vallen hier dus ook onder? Dus als vrouw zijnde kan je maar beter geen pil of wat dan ook gebruiken, anders kom je al snel aan kosten.
quote:Dan heb ik het gister verkeerd begrepen toen ik iemand van pwz-achmea sprak.Op woensdag 7 december 2005 18:11 schreef Kleintje het volgende:
Heb mijn polis er even bij gepakt. Daar staat dat je geld terugkrijgt als je per jaar minder dan 255 euro zorgkosten maakt.
Dus als je een bril aanschaft mag je 60 euro terugvragen. Als je dat jaar niets meer krijgt, dan zit je onder de 255 euro. Dus, krijg je geld terug.
No claim geldt niet voor de kosten van huisarts, kraamzorg en verloskundige zorg.
Dus als je maar iets hebt wat geld kost, dan krijg je niets meer terug? Dan heb je die hele aanvullende polis dus voor Jan L*L?
Ik snap er geen ruk meer van...
no-claim en eigen risico zijn 2 verschillende dingen (dacht ik)
no-claim geld voor iedereen. en eigen risico komt daar nog es (individueel gekozen)
bovenop die 255,-
Ik weet niet in welke volgorde precies (aanspraak no-claim dan eigen risico of eigen risico dan no-claim)
maar als je bv. naar de huisarts gaat en je lult 2 minuten, is dat al een consult van 25,- dat
gaat van je no-claim af (of moet je eerst zelf betalen, als je eigen risico hebt)
Ga je over je eigen risoco heen (meer als 100, euro zelf betalen = 100 euro eigen risico bv.),
dan wordt weer aansp[raak gemaakt op je no-claim a la 255,-
(of omgekeerd. dus,eerst no-claim dan eigen risico wat beteknt 100 euro eerst zelf dokken..)
Maar ik zal er wel weer naast zitten.
No-claim geld voor alles dacht ik, óók de huisarts en de medicijnen en kraanzorg etc.
Het is alleen dat als je een eigen risico-bedrag neemt dat je premie per maand omlaag gaat
maar zoals ik al zei ik snap het ook niet meer en zal er wel naast zitten.
Ik hoop het niet voor je
klote kabinetquote:Ik gebruik geen pil, omdat die gewoon niet goed is. Ik heb de nuvaring... van 32 euro voor 3 maanden.
Geweldig... je neemt iets wat beter is voor je lichaam en je gaat er meer voor betalen!
quote:Precies. Dus ga ik het verschil waarschijnlijk opvangen -wat ik voor mijn vriendin overigens met liefde doe - en ik heb mijn eigen verhoging, dus heb ik ineens wat hogere kosten. Lekker bedacht, jongensOp woensdag 7 december 2005 17:58 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Met 600 eurpo geen zorgtoeslag?
waar slaat dat nou weer op?
Jullie wonen zeker samen.. ?
V.
Dan is het dus geen probleem.
Jee zeg wat een hoop regeltjes en dingen...
quote:AMERSFOORT (ANP) - Mensen met een particuliere verzekering tegen de ziektekosten die geen kinderen hebben, gaan er volgend jaar tot 1200 euro op achteruit. Dat heeft salarisverwerker IBS woensdag berekend.
De achteruitgang is het gevolg van het nieuwe stelsel voor de ziektekosten. Het gaat volgens IBS om honderdduizenden werknemers waarvan tienduizenden op het maximale verlies van 1200 euro moeten rekenen.
IBS komt op een veel grotere achteruitgang uit dan het ministerie van Volksgezondheid. Dat komt onder andere omdat het departement het aantal mensen dat een beroep kan doen op de zogeheten no-claim teruggave veel te hoog inschat, zegt directeur K. van der Heiden van de salarisverwerker. De teruggave kan oplopen tot ongeveer 240 euro per jaar. IBS denkt dat veel minder mensen hier recht op zullen hebben dan het ministerie denkt. Bovendien houdt het ministerie van Volksgezondheid volgens hem te weinig rekening met de aanvullende verzekeringen. Volgens IBS zijn vooral mensen waarvan de werkgever op dit moment een deel van de premie voor de particuliere verzekering betaalt de dupe.
Bron
En weer wordt er een hele groep door dit kabinet uitgeknepe en compensatie ho maar
Hoeveel mesnen zullen aan het eind van het jaar nog wat overhouden van die 255,- no-claim?
Ik werd van de zomer opgeroepen om bloed te laten afnemen voor een onderzoek.
(was dus verplicht) Boem! Gelijk 65,- eraf.
Al ben ik ws toch goedkoper uit, omdat ik doordat ik de anticonceptiepil gebruik en een allergie heb waar ik medicatie voor gebruik ineens geen eigen risico meer hoef te betalen (en reken maar dat ik die op 0 euro zet..)
Waarom in godsnaam een nieuw zorgstelsel? Ongeveer iedereen die ik ken gaat er op achteruit
Edit:
Oké 1st hit google:
quote:Oke, dat kan ik nog wel begrijpen. Maar compensatie oid? Heeft de overheid alle subsidie voor zorginstellingen ingetrokken?Waarom komt er een nieuw zorgstelsel?
Door technologische ontwikkelingen op medisch gebied en de vergrijzing in Nederland stijgen de kosten van de gezondheidszorg sterk. Om gezondheidszorg op termijn betaalbaar en van goede kwaliteit te houden, heeft de overheid besloten het zorgstelsel grondig te wijzigen. Dit heeft geleid tot de ontwikkeling van een verplichte zorgverzekering voor alle Nederlandse ingezetenen: de nieuwe zorgverzekering.
1200 euro??????????? quote:Het zijn niet de particulieren die erop achteruit gaan, maar de mensen die net bij die grens zaten (erboven of eronder) en geen recht hebben op toeslag!Op vrijdag 9 december 2005 00:25 schreef DaBuzzzzz het volgende:
effe op mn loonstrook gekeken, betaal nu 114 euri per maand (alleenstaand particulier) en straks met royaal uitbreiding 99........ ik snap de commotie niet....zijn er dan nu mensen die particulier geen ruk betalen????
HOI TROUWENS! quote:Hoi!Op vrijdag 9 december 2005 07:34 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Het zijn niet de particulieren die erop achteruit gaan, maar de mensen die net bij die grens zaten (erboven of eronder) en geen recht hebben op toeslag!
maar wat staat er dan in het bericht van Martijn?? (de quote)??
Gaat toch echt over particulier verzekerden
Damn! das me echt te gortig.....zowel ziekenfonds (semtex voorbeeld) als particulieren..... met deze extra aanslagen is in 2 jaar het begrotingsprobleem van zalm opgelost....das nog eens een geld!!
quote:Ik was particulier verzekerd, omdat ik student ben zonder een bijbaantjeOp vrijdag 9 december 2005 18:05 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Oh het gaat dus wel degelijk op. Juist de particulier verzekerde gaan het schip in. De werkgeversbijdrage die nu nog normaal is (90% van de werkgevers doen dat voor partikulier verzekerden) wordt in de nieuwe situatie minder en belast. in mijn geval bij benadering 70 euro netto per maand meer (als werkgever de bijdrage niet verhoogd) effe bij de OR neergelegd dus....
Damn! das me echt te gortig.....zowel ziekenfonds (semtex voorbeeld) als particulieren..... met deze extra aanslagen is in 2 jaar het begrotingsprobleem van zalm opgelost....das nog eens een geld!!
Ik begrijp ook dat de belastingstarieven een weinig zijn bijgesteld (te gunste van werknemer) maar exacte cijfers heb ik niet
quote:Wat is je vraag? Ik weet er wel het e.e.a. vanafOp maandag 12 december 2005 13:50 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Zijn er geen mensen die echt weten hoe de vork in de steel zit?? Ik twijfel nog steeds aan de uitleg die ik tot nu toe heb gehad en kan bijna niet geloven dat ik gewoon 80 euro per maand duurder uit ben..
Ik begrijp ook dat de belastingstarieven een weinig zijn bijgesteld (te gunste van werknemer) maar exacte cijfers heb ik niet
1) Belastingtarieven veranderen (marginaal)
2) werkgeversbijdrage wordt belast (althans dat begrijp ik)
3) je nominal premie veranderd.
3 is bekend, dat scheelt niet veel met wat ik netto nu betaal maar de crux zit hem in de verekening van de werkgeversbijdrage en de aanpassingen van de belastingstarieven. Ik wil dus gewoon weten wat het me bij benadering gaat kosten straks (netto dus)
Ik belde vandaag met pwz-achmea en heb nu nog alleen maar het basispakket.
Wordt mij verteld dat controle en vullingebn 100% worden egdekt door het basispakket
Of ik heb het niet goed begrepen of ik werd voorgelogen
Maar het klonk toch echt niet slecht.
Wie zei er nou dat een tandartsevrzekering helemaal uit het basispakketwais gedonderd (en dat al een paar jaar)?
op de nieuwe zorgverzekering.zo betaalde ik eerst voor een basis incl aanvullend niv 2 slechts 53 euro, wat nú meer dan 100% omhoog gaat!! je betaalt 100% meer en de zorg blijft hetzelfde of je gaat er zelfs op achteruit. al maar te zwijgen over de kosten voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen. zij gaan er het meeste op achteruit van iedereen.
quote:Ik heb er anders al een aantal horen juichen dat ze nu weer overal moeten worden aangenomenOp woensdag 14 december 2005 20:04 schreef Hanneke1983 het volgende:
al maar te zwijgen over de kosten voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen. zij gaan er het meeste op achteruit van iedereen.
Ik heb in de krant gelezen dat ik (voormalig particulier verzekerd, toch geen hoog inkomen, alleenstaand, geen kinderen) er waarschijnlijk enorm op achteruit ga, maar ik heb me er nog niet in verdiept. Ik zie het allemaal wel. Ik zal volgend jaar rond deze tijd ongetwijfeld nog leven en een dak boven m'n hoofd hebben, en als dat niet het geval is kwam het vast niet door de nieuwe zorgverzekering.
quote:Ja dat is idd. waar.Op woensdag 14 december 2005 20:04 schreef Hanneke1983 het volgende:
ik
zo betaalde ik eerst voor een basis incl aanvullend niv 2 slechts 53 euro, wat nú meer dan 100% omhoog gaat!! je betaalt 100% meer en de zorg blijft hetzelfde of je gaat er zelfs op achteruit. al maar te zwijgen over de kosten voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen. zij gaan er het meeste op achteruit van iedereen.
Chronisch zieke mensenkunnen niet zonder die dure aanvullende verzekeringen.
Daarnaast zullen ze zich er nog blauw aan gaan bijbetalen voor de zorg die
ze nodig hebben.
Blakenendetrut. Als je dit leest.
Waar de fok was dit allemaal nou goed voor geweest of waar dient dit allemaal voor?
Is gewoon niet O.K.
quote:als je je vóór 1 jan aanmeld ja. na 1 jan kun je weer worden geweigerd voor aanvullendOp woensdag 14 december 2005 20:08 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ik heb er anders al een aantal horen juichen dat ze nu weer overal moeten worden aangenomen
quote:waar denk je dat het voor dient?? voor de dikkoppen die graag mensen uitmelkenOp woensdag 14 december 2005 20:10 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja dat is idd. waar.
Chronisch zieke mensenkunnen niet zonder die dure aanvullende verzekeringen.
Daarnaast zullen ze zich er nog blauw aan gaan bijbetalen voor de zorg die
ze nodig hebben.
Blakenendetrut. Als je dit leest.
Waar de fok was dit allemaal nou goed voor geweest of waar dient dit allemaal voor?
Is gewoon niet O.K.
ookal dat zalm miljarden over heeft, en het mooi niet terug wil geven aan de bevolking, terwijl het geld van de bevolking is...
en het salaris van balkenende is met 30% (4000 euro meen ik) gestegen!!! ik bedoel.. HALLO!!! ze storten de bevolking in een heel diep gat.
quote:Maar dat had toch een reden?Op woensdag 14 december 2005 20:20 schreef Hanneke1983 het volgende:
[..]
als je je vóór 1 jan aanmeld ja. na 1 jan kun je weer worden geweigerd voor aanvullend
[..]
waar denk je dat het voor dient?? voor de dikkoppen die graag mensen uitmelken
ookal dat zalm miljarden over heeft, en het mooi niet terug wil geven aan de bevolking, terwijl het geld van de bevolking is...
en het salaris van balkenende is met 30% (4000 euro meen ik) gestegen!!! ik bedoel.. HALLO!!! ze storten de bevolking in een heel diep gat.
Iets met de economie en dat het slechter gaat en daar huiveren ze voor.
Dus moet het volk een tijdje kruipen zodat de munt alhier weer wat sterker gaat staan.
bla bla bla.
Ik weet het ook niet hoor.
Is allemaal hocus pokus gezeik voor mij.
Ik vraag me af of zijzelf wel weten waar in godsnaam ze mee bezig zijn.
En of welke regels alnu zij denken dat goed is voor de toekomst werkelijk iets uit gaat maken
straks.
Volgens mij gokken ze en zijn ze gewoon aan het klooien daar in den haag.
Daar hebben ze jarenlang voor gestudeerd.
quote:Weer een kortzichtig mens die niet inziet dat de staatsschuld ook van de bevolking is.Op woensdag 14 december 2005 20:20 schreef Hanneke1983 het volgende:
[..]
ookal dat zalm miljarden over heeft, en het mooi niet terug wil geven aan de bevolking, terwijl het geld van de bevolking is...
en het salaris van balkenende is met 30% (4000 euro meen ik) gestegen!!! ik bedoel.. HALLO!!! ze storten de bevolking in een heel diep gat.
quote:Das best aardig maar dan weet je alleen je netto premie die jezelf aan de verzekeraar moet betalen.....De crux van het hele verhaal is dat Zalm en kornuiten de werkgeversbijdrage negeren en die is dikwijls bijna de helft van de hele premie. Dus bij die ongeveer 90 euri voor de basispremie, ga je ook nog 90 betalen via de werkgever....Alleen wordt mij NIET duidelijk hoe die verhoudingen precies liggen
quote:Op woensdag 14 december 2005 22:43 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Das best aardig maar dan weet je alleen je netto premie die jezelf aan de verzekeraar moet betalen.....De crux van het hele verhaal is dat Zalm en kornuiten de werkgeversbijdrage negeren en die is dikwijls bijna de helft van de hele premie. Dus bij die ongeveer 90 euri voor de basispremie, ga je ook nog 90 betalen via de werkgever....Alleen wordt mij NIET duidelijk hoe die verhoudingen precies liggen
Dat wordt dus niet vergeten: http://indicatie.denieuwezorgverzekering.nl/
quote:Op woensdag 14 december 2005 23:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat wordt dus niet vergeten: http://indicatie.denieuwezorgverzekering.nl/
Gut, ik heb niet verder gekeken dan de vergelijksites...en daarna aan mensen waarvan ik het verwacht gevraagd (sal. adm. enzo) niemand die hier op kwam, incluis mezelf..Bedankt! lijkt er meer op!!
Bij benadering dus nog steeds dik 40 euro per maand duurder uit
quote:Zou je dan, in plaats van dagen achtereen de postbode af te wachten, gewoon eens je verzekering gaan opbellen?
quote:Chronisch zieken maken ook meer gebruik van de zorg, dus lijkt het mij niet meer dan logisch dat ze daarvoor meer betalen.Op woensdag 14 december 2005 20:10 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja dat is idd. waar.
Chronisch zieke mensenkunnen niet zonder die dure aanvullende verzekeringen.
Daarnaast zullen ze zich er nog blauw aan gaan bijbetalen voor de zorg die
ze nodig hebben.
Blakenendetrut. Als je dit leest.
Waar de fok was dit allemaal nou goed voor geweest of waar dient dit allemaal voor?
Is gewoon niet O.K.
Het is natuurlijk belachelijk dat iemand die 15 jaar niet bij een dokter/specialist is geweest het zelfde zou moeten betalen als een chronische zieke die bijv 2x per week naar de specialist moet.
Ik betaal zometeen overigens 33 euro p/mnd voor mijn verzekering
85 euro (aanvullend niveau 1)
- 30 euro (bijdrage werkgever)
- 21.25 (No Claim)
= 33 euro
Ik ben vóór de verzorgingstaat en wel goed op rechtvaardigheid getoetst en gecontrolleerd...
quote:Als je gezond bent en werkt kan je nergens aanspraak op maken (huur- en zorgtoeslag, vrijstelling van gem. belastingen). Je wordt gestraft voor het feit dat je werkt. Als je gezondheid ook nog eens sterk is heb je nooit extra vrije dagen (ziektedagen). De noclaim/eigen risico is het enige voordeeltje dat ik heb.Op donderdag 15 december 2005 13:55 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Chronisch zieken die er niets aan kunnen doen dat ze ziek zijn, hebben daar dus niet om gevraagd. Om deze mensen dubbel te raken lijkt me niet goed. Ze worden al geraakt door slechtere kansen in de arbeidsmarkt en dan nog eens op kosten.
Ik ben vóór de verzorgingstaat en wel goed op rechtvaardigheid getoetst en gecontrolleerd...
quote:Gelul, zoek de betekenis van verzekering eens op. Ook JOU kan wat overkomen!Op donderdag 15 december 2005 19:34 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Als je gezond bent en werkt kan je nergens aanspraak op maken (huur- en zorgtoeslag, vrijstelling van gem. belastingen). Je wordt gestraft voor het feit dat je werkt. Als je gezondheid ook nog eens sterk is heb je nooit extra vrije dagen (ziektedagen). De noclaim/eigen risico is het enige voordeeltje dat ik heb.
quote:Misschien zou ik dat helemaal niet erg vinden. Dan heb ik eindelijk eens tijd voor mijn hobbies.Op donderdag 15 december 2005 19:47 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Gelul, zoek de betekenis van verzekering eens op. Ook JOU kan wat overkomen!
quote:Helaas gaat dat geld niet naar de overheid, maar naar zaken als Feijenoord en life & cooking.Op vrijdag 9 december 2005 18:05 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Damn! das me echt te gortig.....zowel ziekenfonds (semtex voorbeeld) als particulieren..... met deze extra aanslagen is in 2 jaar het begrotingsprobleem van zalm opgelost....das nog eens een geld!!
quote:Dan gunnen we je met heel fok een hersenbloeding waar je halfzijdig verlamt uitkomt. Ik ben benieuwd of je het dan nog zo reeël vindt dat je van de 800 euro die je dan nog per maand krijgt er 110 alleen al moet afstaan voor je verzekering.Op donderdag 15 december 2005 19:50 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Misschien zou ik dat helemaal niet erg vinden. Dan heb ik eindelijk eens tijd voor mijn hobbies.
Dit is nu juist de bedoeling van de no-claim. Je moet de no-claim zien als een voor-gefinacierd eigen risico. Dus je betaalt van te voren je complete eigen risico van 255 euro, en als je geen kosten maakt krijg je het geld terug. Hopelijk wordt iedereen hierdoor zuiniger. Dan kan volgend jaar de premie misschien omlaag. Trouwens, vergoedingen die op basis van de AV gegeven wordne, gaan niet van de no-claim af. Je betaalt niet voor niets extra!. Verder dus inderdaad het advies: als je dit jaar al over je eigen risico of no-claim heen bent, kun je nog vlug even naar de dokter of apotheek. Echter diegenen die de huisarts in 2005 zelf moeten betalen, kunnen beter wachten tot 2006. Het consult wordt gratis, er gaat niets van de no-claim af, wel van een eventueel extra eigen risico (9 euro per consult)
quote:Huisarts kost bij my nog gewoon geld. een persoonlijk consult kost 25 euro, en een telefonisch consult (ff vragen naar de uitslag van een test uit het ziekenhuis) kostte me 12,40 ofzo (!)Op vrijdag 16 december 2005 10:45 schreef SEMTEX het volgende:
Je kunt gerust naar je huisarts gaan, dat is 'n algemeen misverstand, maar bepaalde medicijnen en specialisten in 't ziekenhuis gaan wel van je noclaim af.
(net rekening binnen)Ik heb een unive verzekering...
Ik dacht dus ook dat je gewoon naar huisarts kon gaan als er iets was, maar blijkbaar moet je dus naast de maandelijkse gigantische hoge verzekeringsrekening, ook nog extra betalen als je gebruik wilt maken van de gezondheidszorg. Ik denk er ook over om verder maar onverzekerd verder te gaan.
[ Bericht 99% gewijzigd door Yi-Long op 16-12-2005 15:05:18 (dubbel -sorry-) ]
Of het al eerder genoemd is, en of dit bij meerdere verzekeringen ook zo werkt weet ik niet, maar bij IZZ zijn aanvullende verzekeringen van kinderen (die stufi krijgen) gratis. Dat scheelt bij mij toch wel 33,85 euro in de maand!!
Ik weet dus niet of dit geldt bij meer verzekeringen, maar het is zeker een voordeel om het na te kijken.
quote:Dat heet dus solidariteit. Die chronisch zieke heeft er niet om gevraagd om chronisch ziek te zijn. Ik ben best bereid gemiddeld wat meer te betalen zodat zo'n chronisch ziek persoon ook gewoon geholpen kan wordenOp donderdag 15 december 2005 10:30 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Chronisch zieken maken ook meer gebruik van de zorg, dus lijkt het mij niet meer dan logisch dat ze daarvoor meer betalen.
Het is natuurlijk belachelijk dat iemand die 15 jaar niet bij een dokter/specialist is geweest het zelfde zou moeten betalen als een chronische zieke die bijv 2x per week naar de specialist moet.
Ik betaal zometeen overigens 33 euro p/mnd voor mijn verzekering
85 euro (aanvullend niveau 1)
- 30 euro (bijdrage werkgever)
- 21.25 (No Claim)
= 33 euro
V.
quote:salaris strook nog niet, salaris wel, mijn baas snapt hetOp donderdag 26 januari 2006 13:33 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Nog meer mensen die hun salarisstrook al hebben?? en willen delen in wat de vesrschillen zijn?? Hier lopen ze achter, heb nog steeds niks
quote:¤ 65 netto minder. Of ¤ 780 op jaarbasis.Op donderdag 26 januari 2006 13:33 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Nog meer mensen die hun salarisstrook al hebben?? en willen delen in wat de vesrschillen zijn?? Hier lopen ze achter, heb nog steeds niks
Wat maakt het uit
V.
quote:Een korte vakantie in voor of najaarOp donderdag 26 januari 2006 16:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
¤ 65 netto minder. Of ¤ 780 op jaarbasis.
Wat maakt het uit
V.
10 etentjes
Een nieuwe was/droog combi
15 volle tankbeurten
Een nieuwe DTS versterker
75 kratten bier
Need I go on???
quote:Een I-Pod èn een PSPOp donderdag 26 januari 2006 16:09 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Een korte vakantie in voor of najaar
10 etentjes
Een nieuwe was/droog combi
15 volle tankbeurten
Een nieuwe DTS versterker
75 kratten bier
Need I go on???
Een computer upgrade
70 DVD's
Een laptop
Een nieuwe fiets...
V.
quote:Je brengt me op ideeenOp donderdag 26 januari 2006 16:09 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Een korte vakantie in voor of najaar
10 etentjes
Een nieuwe was/droog combi
15 volle tankbeurten
Een nieuwe DTS versterker
75 kratten bier
Need I go on???
Mijn vriend heeft ook 60 euro meer, die gaat er 2 euro op vooruit ofzo
Ik heb ook nog vergeten dat ik mijn premies heb gewijzigd, ik heb 1 aanvullende verzekering volledig laten vallen, en 1 tje ge-downgrade
daardoor bespaar ik nu zelfs, er stonden echt een paar belachelijke dingen in die ik never niet nodig zal hebben. dus heb ik die ge-downgrade naar een normale aanvullende.