Wat is je punt? Dit noemen we ook wel een drogreden, iemand de troef afsteken door m onbetrouwbaar neer te zetten voor anderen. Dat heeft geen flikker met de waarheid te maken, alleen maar met jouw waarheid. Ik vraag me af... is de waarheid gewoon niet jouw waarheid?quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:27 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Doe dat eens, voordat je jezelf als christen neerzet en Mohammed wel mogelijk als een profeet ziet.![]()
Wel hoogdravend in het porno topic aankomen met je praatjes en dan dit...
Uit het midden van hun broederen:quote:Op donderdag 8 december 2005 19:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Komop zeg, dit gaat helemaal niet over Mohammed. Als je goed leest staat er uit het midden van hunner broederen, als u. Mohammed was niet Joods of wel soms? Lees eens door, 2 verzen verderop staat;
Tsjonge.. Moeten joden zich nou ook al verdedigen wanneer ze zeggen dat Jezus niet de voorspelde Messias is. Omkering van bewijslast dus.quote:Op vrijdag 9 december 2005 10:11 schreef buachaille het volgende:
Dit is ook wel een leuke site voor de liefhebber: http://www.geocities.com/bergZion/
Ditmaal van joodse kant een aanval op de Here Jezus Christus. Helaas voor hun klopt het van geen kanten.
Geloven doe ik het sowieso al niet aangezien Abraham, Ismael en Isaac gewoon sprookjesfiguren zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:02 schreef Ylias het volgende:
Welke volkeren komen voort uit de gebroeders Ismaël en Isaac (vrede zij met hen)? De joden stammen af van Isaac en de Arabieren van Ismaël, of niet soms? Dat staat ook in de Bijbel. Het is maar hoe je het bekijkt, of nog beter, hoe je het gelooft.
Stel die vraag maar in de Efteling. Daar zullen ze het vast wel weten.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:07 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Geloven doe ik het sowieso al niet aangezien Abraham, Ismael en Isaac gewoon sprookjesfiguren zijn.
Maar een vraagje, staat in de bijbel niet dat Ismael de stamvader is van de Filistijnen ?
Ach meneer voelt zich op zijn teentjes getrapt omdat ik de bijbel en koran sprookjesboeken noem.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:11 schreef Ylias het volgende:
Stel die vraag maar in de Efteling. Daar zullen ze het vast wel weten.
Eén groot punt van verschil tussen het jodendom enerzijds en de islam en christendom anderzijds: Het jodendom kent geen bekeringsdrang.quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:55 schreef PhiNiks het volgende:
Het zou niet juist zijn, te zeggen dat bovenstaande sites de enige correcte versie van het Jodendom weergeven en vervolgens het Jodendom te gaan vergelijken met de Islam.
Ha. Een "progressieve" dominee noemde Mohammed "ook onze profeet" (in een zaaltje waar 20 jaar geleden de zelfde personen zaten maar toen niet de islam maar het communisme nog de heilzame gemene deler was).quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:27 schreef Pracissor het volgende:
Doe dat eens, voordat je jezelf als christen neerzet en Mohammed wel mogelijk als een profeet ziet.![]()
Ik verwijs jou alleen maar door naar de sprookjesbos van de Efteling, want bij jouw is alles een sprookje, zie ik.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:14 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ach meneer voelt zich op zijn teentjes getrapt omdat ik de bijbel en koran sprookjesboeken noem.![]()
Goh, en als die "profeet" nu verklaarde dat Jezus niet de Messias (dé verlosser) wasquote:Op vrijdag 9 december 2005 00:24 schreef leesdebijbel het volgende:
Overigens sluit ik niet uit dat Mohammed (vrede zij met hem) een profeet was, al is het nooit de Messias..
Precies, dus ga niet net doen alsof de Bijbel de toekomst van die profeet voorspelt.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:02 schreef Ylias het volgende:
[..]
Uit het midden van hun broederen:
Welke volkeren komen voort uit de gebroeders Ismaël en Isaac (vrede zij met hen)? De joden stammen af van Isaac en de Arabieren van Ismaël, of niet soms? Dat staat ook in de Bijbel. Het is maar hoe je het bekijkt, of nog beter, hoe je het gelooft.
Het sprookje dat het sprookje van Abraham, Isaac en Ismael een sprookje isquote:Op vrijdag 9 december 2005 19:13 schreef Ylias het volgende:
geloof jij echt in die sprookjes?
kom op modderators..het is toch duiudelijk dat akkersloot iedere mogelijkheid grijpt om islam te bashen...treed nu is een keer consistent op en geef hem een is een ban....quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:22 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Goh, en als die "profeet" nu verklaarde dat Jezus niet de Messias (dé verlosser) was![]()
Mohammed noemde Jezus wel de Messias maar dan alleen voor de joden. Hersenspinseltjes voor zijn jodenhaat nadat hij zelf door de joden als Messias was afgewezen.
Voor wie geinteresseerd is in deze andere kant van het Jezus verhaal in de koran : Jezus verhaal in koran juist haatzaaiend.
Nou nou. Ik reageer alleen op "leesdebijbel"'s stelling dat Mohammed waarschijnlijk een profeet is maar Jezus wél dé Verlosser is.quote:Op vrijdag 9 december 2005 20:24 schreef adnansupernew het volgende:
kom op modderators..het is toch duiudelijk dat akkersloot iedere mogelijkheid grijpt om islam te bashen...treed nu is een keer consistent op en geef hem een is een ban....
O ok..dan is het goed...NOTquote:Op vrijdag 9 december 2005 20:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nou nou. Ik reageer alleen op "leesdebijbel"'s stelling dat Mohammed waarschijnlijk een profeet is maar Jezus wél dé Verlosser is.![]()
Ach, het is Akkersloot maarquote:Op vrijdag 9 december 2005 20:24 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
kom op modderators..het is toch duiudelijk dat akkersloot iedere mogelijkheid grijpt om islam te bashen...treed nu is een keer consistent op en geef hem een is een ban....
quote:Op vrijdag 9 december 2005 20:48 schreef adnansupernew het volgende:
Ja ik bedoel niemand neemt die gast serious..maar ik irriteer me er gewoon aan dat hij iedere islam gerelateerde topic om zeep helpt...ik heb net zelfs gezocht of ik zijn adres op het internet kon vinden...hm echt..als het zo doorgaat ga ik volgend jaar gewoon een dag daaraan besteden en spoor ik hem gewoon op..
Nou over de islam valt toevallig genoeg te zeggen. De ouders van de wees "profeet" Mohammed waren moslims bijvoorbeeld. Hoe kan dat?quote:Op vrijdag 9 december 2005 20:42 schreef adnansupernew het volgende:
O ok..dan is het goed...NOT
i heb net effe uw berichtengeschiedenis bekeken...."Islam dit..." Islam dat" topics...je hebt er een fulltime baan aan joh...ik bedoel...ik zou denken dat je betaald krijgt hiervoor.
En dan ?quote:Op vrijdag 9 december 2005 20:48 schreef adnansupernew het volgende:
Ja ik bedoel niemand neemt die gast serious..maar ik irriteer me er gewoon aan dat hij iedere islam gerelateerde topic om zeep helpt...ik heb net zelfs gezocht of ik zijn adres op het internet kon vinden...hm echt..als het zo doorgaat ga ik volgend jaar gewoon een dag daaraan besteden en spoor ik hem gewoon op..
Het grappige hieraan is dat die drieeenheid geen nieuw gegeven is, maar een heel bekend gegeven in die tijd in europa...quote:Op donderdag 8 december 2005 18:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nee, de drieeenheid houdt in dat God 3 maskers heeft, de Heilige geest waarneer God zich manifesteert op de aarde, Jezus is God die totaal Mens is en God zelf. Drieeenheid wordt ook nergens in de bijbel genoemd, deze term kwam in gebruik door een kerkvader die de drieeenheid als één entiteit beschreef die verschillende rollen speelt.
daarom wees ik tig post terug ook op dat boek over oa de oorsprong van het christendom.quote:Op vrijdag 9 december 2005 22:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Het grappige hieraan is dat die drieeenheid geen nieuw gegeven is, maar een heel bekend gegeven in die tijd in europa...
Komt direct uit de oude heidense geloven en het is wel erg opvallend dat het christelijk geloof wel heel veel van dat soort zaken heeft overgenomen en in een bijbels jasje gestoken heeft, zo met alle christelijke feestdagen bv...
De islam = christendom+jodendom+meerquote:Op vrijdag 9 december 2005 22:11 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nou over de islam valt toevallig genoeg te zeggen. De ouders van de wees "profeet" Mohammed waren moslims bijvoorbeeld. Hoe kan dat?
Dus als iemand te veel naar je zin het over de islam heeft, ervaar jij dat als een argument voor jouw gelijk. Of niet soms. Of mag je sowieso geen kritiek hebben op het gedachtegoed van de "profeet" Mohammed ?
En als je er echt zo gevoelig voor bent. Een bijbeltopic "Eindtijdverhaal in bijbel letterlijk naar de Filistijnen" werd direct gesloten hoor.
Klopt als een bus, bedankt Augustinus! En dat was geen lekkere jongen hoor, die Augustinus (zonneaanbidder).quote:Op vrijdag 9 december 2005 22:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Het grappige hieraan is dat die drieeenheid geen nieuw gegeven is, maar een heel bekend gegeven in die tijd in europa...
Komt direct uit de oude heidense geloven en het is wel erg opvallend dat het christelijk geloof wel heel veel van dat soort zaken heeft overgenomen en in een bijbels jasje gestoken heeft, zo met alle christelijke feestdagen bv...
Jesus die de islam verspreidt......quote:Op zaterdag 10 december 2005 09:50 schreef adnansupernew het volgende:
[..]
De islam = christendom+jodendom+meer
ik bedoel de koran is het uiteindelijke product voor de mensen van de laatste samenlevingen...maar jesus was bijvoorbeeld ook moslim in de ogen van de moslims...en hij verspreidde ook de islam..
Onzin, tsja, dat is jouw mening. In de ogen van de Moslims is hij "gewoon" één van de 23 25 profeten, die de Islam verspreidde...quote:Op zaterdag 10 december 2005 20:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jesus die de islam verspreidt......![]()
Dat is de grootste onzin !
Uiteraard dat weet ik óók wel maar zoiets kun je van hun verwachtenquote:Op zaterdag 10 december 2005 20:40 schreef D1 het volgende:
[..]
Onzin, tsja, dat is jouw mening. In de ogen van de Moslims is hij "gewoon" één van de 23 25 profeten, die de Islam verspreidde...
Blijkbaar was het hem alleen maar niet zo goed gelukt.quote:Op zaterdag 10 december 2005 20:35 schreef deedeetee het volgende:
Jesus die de islam verspreidt......![]()
Dat is de grootste onzin !
Ik ben het als Christen niet altijd met Akkersloot eens maar ik heb er een waar genoegen in zijn haast religieuze schurfthekel aan de Islamisten te zien verwoorden. Ga zo door, de waarheid komt toch altijd boven water. En adnansuper, zorg er maar voor dat je de geest niet uit de fles laat met je onverkapte bedreigingen!quote:Op vrijdag 9 december 2005 20:48 schreef adnansupernew het volgende:
Ja ik bedoel niemand neemt die gast serious..maar ik irriteer me er gewoon aan dat hij iedere islam gerelateerde topic om zeep helpt...ik heb net zelfs gezocht of ik zijn adres op het internet kon vinden...hm echt..als het zo doorgaat ga ik volgend jaar gewoon een dag daaraan besteden en spoor ik hem gewoon op..
Ja, echt weer iets voor die kutmoslims. Dat ze iemand aan het kruis hebben genageld. Alleen maar omdat ie zei hij de zoon van god wasquote:Op maandag 12 december 2005 14:26 schreef Protos4 het volgende:
Het probleem is dat de islam niet tegen kritiek kan. Gaan ze bedreigen of iemand omleggen.
Zo herkenbaar met christenen jaren geleden. Ze hebben het uiteindelijk ook maar moeten accepteren. Dus er is nog hoop... of is dat ook een sprookje
De islam kan niet tegen kritiek, wie is de islam dan????????quote:Op maandag 12 december 2005 14:26 schreef Protos4 het volgende:
Het probleem is dat de islam niet tegen kritiek kan. Gaan ze bedreigen of iemand omleggen.
Zo herkenbaar met christenen jaren geleden. Ze hebben het uiteindelijk ook maar moeten accepteren. Dus er is nog hoop... of is dat ook een sprookje
Het Christendom is wat mij betreft de ultieme vorm van kritiek op de Islam. Het aantal Moslimlanden waar een absolute vrijheid van godsdienst is (waar christenen openlijk met hun geloof te koop kunnen lopen) is met de vingers van een vuurwerkslachtofferquote:Op maandag 12 december 2005 14:47 schreef erodome het volgende:
[..]
De islam kan niet tegen kritiek, wie is de islam dan????????
Want ik ken meer dan zat moslims die prima tegen kritiek kunnen, heel prima zelfs, heb regelmatig best hele stevige discussie over het geloof namelijk...
Weet dat er onderling onder moslims ook heel stevig gediscuseert kan worden over het geloof.
Alleen als ze een figuur als akkersloot treffen hebben ze niet zo'n trek in een discussie, maar dat kan niemand echt gek vinden eigenlijk...
Dat er gekken zijn die doordraaien, tja, we kunnen hoog en laag springen, maar gekken heb je echt overal...
Spare yourself the trouble, no use.quote:Op maandag 12 december 2005 15:46 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het Christendom is wat mij betreft de ultieme vorm van kritiek op de Islam. Het aantal Moslimlanden waar een absolute vrijheid van godsdienst is (waar christenen openlijk met hun geloof te koop kunnen lopen) is met de vingers van een vuurwerkslachtofferte tellen. Dus laten we niet stellen dat de Islam goed tegen kritiek kan want dat is niet zo.
Alsof die landen ECHT islamitisch zijn zeg....quote:Op maandag 12 december 2005 15:46 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het Christendom is wat mij betreft de ultieme vorm van kritiek op de Islam. Het aantal Moslimlanden waar een absolute vrijheid van godsdienst is (waar christenen openlijk met hun geloof te koop kunnen lopen) is met de vingers van een vuurwerkslachtofferte tellen. Dus laten we niet stellen dat de Islam goed tegen kritiek kan want dat is niet zo.
quote:Op maandag 12 december 2005 18:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Alsof die landen ECHT islamitisch zijn zeg....
Dit is dus presies waar ik de meeste moslims erg over hoor klagen, dat dingen in de schoenen van de islam geschoven worden terwijl het in het geheel geen islam is, maar gewoon om een maffe dictator gaat die waanzinnig is samen met een stel machthebbende reli figuurtjes die draaien en doen met het geloof om het hen goed uit te laten komen...
Gaat allemaal om macht, niet om geloof uiteindelijk...
Hun zijn vooral continu bezig zich te moeten verantwoorden voor dingen die zij niet doen, die hun geloof hen verbied zoals het naar zijn tegen christenen, zoals het besnijden van vrouwen, zoals het beoefenen van terrorisme enz enz enz...
Iedereen die met zorg de koran heeft gelezen weet dat dat niet mag van de islam, dat dat dus geen bal met het geloof te maken heeft.
Maar het wordt wel op dat bord gegooit, vreemd want als bush bv god aanhaalt wat hij aan de lopende band doet is er niemand die zegt dat christenen agressief zijn.
Als er een of andere vent(leider) in afrika is die zichzelf als krijger van god ziet en het als zijn taak ziet alles wat niet christelijk is af te slachten is er niemand die dat aan het christendom hangt...
Nog vreemder is dat de meeste die zeggen dat de islam geen kritiek verdragt ineens heel uilig kijken als je vraagt met hoeveel moslims ze al hebben proberen te praten over het geloof dan, ja dat doe ik niet hoor, straks krijg ik een mes tussen m'n ribben.
Dan vraag je ze, hoeveel moslims ken je eigenlijk, euhhhh, ja, geen een echt eigenlijk krijg je dan als antwoord.
De meeste van die mensen komen dus eigenlijk niet veel verder dan de mening van de telegraaf over nemen...
Waarschijnlijk was Jezus gewoon een Joodse opstandeling die door de Romeinse bezetter is aangepakt.quote:Op maandag 12 december 2005 14:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dat ze iemand aan het kruis hebben genageld. Alleen maar omdat ie zei hij de zoon van god was
En zo zijn er ook genoeg mensen vermoord omdat al dan niet op het water bleven drijven. Of ze kregen een hakbijl in hun harsens omdat men vond dat ze te veel pigment hadden. Uw punt is?quote:Op maandag 12 december 2005 19:53 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waarschijnlijk was Jezus gewoon een Joodse opstandeling die door de Romeinse bezetter is aangepakt.
Overigens is Theo vermoord alleen maar omdat hij zei dat Allah een varken is
Nu weten hoe gek onze islamofielen zijn. Of heb je over koranvers 5:33 niet gelezen.quote:Op maandag 12 december 2005 18:53 schreef erodome het volgende:
Iedereen die met zorg de koran heeft gelezen weet dat dat niet mag van de islam, dat dat dus geen bal met het geloof te maken heeft.
Ik mag toch zeggen dat het walgelijk is dat iemand vermoord is alleen maar omdat hij zei (dat hij gelooft, overigens) dat Allah een varken is. Dat is in elk geval minder godslasterlijk dan zeggen dat je de zoon van God bent.quote:Op maandag 12 december 2005 19:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
En zo zijn er ook genoeg mensen vermoord omdat al dan niet op het water bleven drijven. Of ze kregen een hakbijl in hun harsens omdat men vond dat ze te veel pigment hadden. Uw punt is?
En dit is relevant voor dit topic omdat?quote:Op maandag 12 december 2005 20:03 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik mag toch zeggen dat het walgelijk is dat iemand vermoord is alleen maar omdat hij zei (dat hij gelooft, overigens) dat Allah een varken is. Dat is in elk geval minder godslasterlijk dan zeggen dat je de zoon van God bent.
Volgens mij reageerde ik op een post van jouwquote:Op maandag 12 december 2005 20:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
En dit is relevant voor dit topic omdat?
quote:Op maandag 12 december 2005 20:06 schreef erodome het volgende:
Jij en nooit beledigen, ok dan ben ik de konining...
Elke topic die jij opent over de islam heeft maar 1 doel en dat is tot op het bot afzeiken en beledigen...
En het dan gek vinden dat moslims geen zin erin hebben met je te praten.
Anders lees je even goed ofzo. Die was om aan te geven dat de reactie van de gequote sloeg als een tang op een onrein varken.quote:Op maandag 12 december 2005 20:05 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Volgens mij reageerde ik op een post van jouw![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |