High DefinitionWat is het en wat zijn de voordelen? Bij high definition draait alles om de betere beeldkwaliteit. Hogere resoluties, hoger contrast, helderdere kleuren en hogere verversingsfrequenties. Na jarenlang opgescheept te hebben gezeten met de PAL en NTSC standaarden is het hoog tijd voor vernieuwing!
HD-readyOndanks dat HDTV's in Japan en de VS al langere tijd aan het inburgeren zijn, staat deze techniek in Europa nog in de kinderschoenen. De tv zenders laten voorlopig nog op zich wachten, maar de tv fabrikanten hebben de eerste stap al gezet. Daarbij is een nieuwe qualificatie in het leven geroepen om ervoor te zorgen dat al deze schermen aan bepaalde eisen voldoen. Voldoet de tv aan de volgende eisen, dan mag hij het "HD-ready" logo dragen:
- 1280x720 op 50Hz en 60Hz progressive (720p) en
- 1920x1080 op 50Hz en 60Hz interlaced (1080i)
- Component en
- HDMI/DVI
Het verschil tussen HD-ready tv's en volwaardige HDTV's is dat HDTV's ook een ingebouwde tuner moeten hebben (die uiteraard ook aan bepaalde eisen moet voldoen) om televisie uitzendingen in HD te kunnen ontvangen.
High Definition Console GamingDaar draait het hier tenslotte om! Hoewel de huidige consoles in mindere mate ook ondersteuning bieden voor HD gaming, is het eigenlijk pas de komende generatie consoles die er ècht van gaat profiteren. En dan met name de XBOX 360 van Microsoft en de Playstation 3 van Sony. Ze zijn volledig geoptimaliseerd voor de HD resoluties en alle games die op deze consoles gaan verschijnen maken daar gebruik van. De XBOX 360 maakt gebruik van 720p en 1080i, de Playstation 3 ondersteunt 720p, 1080i en 1080p. Daarbij wordt de Playstation 3 ook een Blu-Ray videospeler en Blu-Ray video's gaan volop gebruik maken van HD resoluties.
De interfaces en bijbehorende kabelsUiteraard vereisen high definition beelden geschikte interfaces en kabels en kun je je console niet zomaar met een simpele composite kabel HD beelden weer laten geven. Om je console HD beelden naar een geschikt scherm te laten sturen kun je de volgende drie verschillende kabels gebruiken.
De component kabels bestaan uit 3 kabels om het beeld over te dragen, deze zijn vergezeld door 2 audiokabels. Componentkabels geven analoog beeld door volgens het "Y, Cb/Pb, Cr/Pr" principe, waarbij Y de helderheidscomponent, Cb/Pb de kleurcomponent voor blauw en Cr/Pr het kleurcomponent voor rood zijn. Omdat bij component het signaal van digitaal naar analoog en van RGB naar "Y, Cb/Pb, Cr/Pr" omgezet moet worden en vervolgens weer andersom vindt er enig kwaliteitsverlies plaats.
Zowel de XBOX 360 als de Playstation 3 ondersteunen component. Bij het XBOX 360 premium pack wordt de componentkabel standaard meegeleverd en de Playstation 3 zal met dezelfde componentkabel werken die al voor de Playstation 2 verkrijgbaar is.
Ofwel HDMI™, dè nieuwe standaard voor beeld en geluidsoverdracht. In tegenstelling tot component is HDMI volledig digitaal. Het beeldsignaal van HDMI is gebaseerd op en compatible met DVI. HDMI is in staat om ongecomprimeerd digitaal beeld tot maximaal 1080p te transporteren tussen bron en weergever, evenals ongecomprimeerd 8-kanaals geluid van 192kHz, 24 bits. Omdat alle HDTV's de beelden toch al digitaal verwerken en de bronnen uiteraard ook digitaal zijn, biedt HDMI verreweg de beste kwaliteit.
De Playstation 3 heeft twee standaard HDMI uitgangen die tot 1080p gaan, de XBOX 360 ondersteunt vooralsnog geen HDMI, maar Microsoft heeft al verklaard deze functionaliteit in een later stadium toe te voegen.
De aloude bekende VGA interface die talloze resoluties en frequenties ondersteunt. Een analoge interface die een RGB signaal biedt. Vrij veel moderne HDTV's en HD-Ready tv's hebben naast component en HDMI ook een VGA ingang. Hiermee kun je de tv's ook vaak op hun native resolutie aansturen. Uiteraard is de VGA kabel ook uitermate geschikt om je console op een computermonitor aan te sluiten om, bij gebrek aan HDTV, toch te kunnen genieten van de hogere resoluties die de console biedt.
Voor de XBOX 360 zal er vanaf het begin een VGA-kabel beschikbaar zijn. Ook zijn er naast 720p nog andere VGA-resoluties in te stellen. Voor de Playstation 3 is nog niets aangekondigd, al was er voor de Playstation 2 wel een VGA-kabel verschenen (bij de linux kit), die in principe ook op de Playstation 3 zou moeten werken.
Relevante links Voorgaande Topics01 |
(OP)
quote:Welk merk + type?Op dinsdag 29 november 2005 10:50 schreef Heintje het volgende:
32" LCD. Max resolutie van 1366 x 768.
En HDMI zuigt
Dual Link DVI
.quote:zeer gewaagde uitspraak.Omdat alle HDTV's de beelden toch al digitaal verwerken en de bronnen uiteraard ook digitaal zijn, biedt HDMI verreweg de beste kwaliteit
quote:HDMI heerst en aan dual link dvi heb je natuurlijk niks met deze consoles. Hoewel... met de twee HDMI uitgangen van de PS3...
quote:Niks gewaagd. Een feit!Op dinsdag 29 november 2005 11:22 schreef paarse_paashaas het volgende:
zeer gewaagde uitspraak.
quote:Dual link HDMIOp dinsdag 29 november 2005 11:37 schreef P-Style het volgende:
Thanks!
[..]
HDMI heerst en aan dual link dvi heb je natuurlijk niks met deze consoles. Hoewel... met de twee HDMI uitgangen van de PS3...
[..]
Niks gewaagd. Een feit!
quote:Ja toch? Zijn genoeg HDMI->DVI converterkabels verkrijgbaar!
3840x1080p
quote:Waarom denk je dat ik dat weg gelaten heb? Zo lijjkt het nog iets. Het merk is namelijk Finlux. Het type heb ik zo niet bij de hand.
Maar ja, hij was minder dan 1000 euro.
Mijn vorige was van het merk Mycom maar die is helaas gestolen. Die was ongeveer even goed. Alleen beschikte die wel over de component ingang en mijn huidige niet. Maar ja, dan maar die VGA kabel er bij kopen.
quote:Dat klinkt al beterOp dinsdag 29 november 2005 11:40 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja toch? Zijn genoeg HDMI->DVI converterkabels verkrijgbaar!
3840x1080p
http://www.hdtvarcade.com
http://www.dlp.com/
quote:Een Finlux!!!Op dinsdag 29 november 2005 11:41 schreef Heintje het volgende:
Waarom denk je dat ik dat weg gelaten heb? Zo lijjkt het nog iets. Het merk is namelijk Finlux. Het type heb ik zo niet bij de hand.
Maar ja, hij was minder dan 1000 euro.
Mijn vorige was van het merk Mycom maar die is helaas gestolen. Die was ongeveer even goed. Alleen beschikte die wel over de component ingang en mijn huidige niet. Maar ja, dan maar die VGA kabel er bij kopen.
Is het deze?
Of deze?
quote:Het was die. Ik kom net thuis en ik hoefde niet zelf mijn deur open te maken. Dus mijn TV is WEER weg.Op dinsdag 29 november 2005 14:24 schreef P-Style het volgende:
[..]
Een Finlux!!!
Is het deze?
[afbeelding]
GODVERDOMME.
quote:Are you shitting me?Op dinsdag 29 november 2005 15:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het was die. Ik kom net thuis en ik hoefde niet zelf mijn deur open te maken. Dus mijn TV is WEER weg.
GODVERDOMME.
quote:Dat is erg vervelend, maar misschien is het dan eens een idee om in plaats van een dure nieuwe tv te kopen je huis wat beter te beveiligen.Op dinsdag 29 november 2005 15:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het was die. Ik kom net thuis en ik hoefde niet zelf mijn deur open te maken. Dus mijn TV is WEER weg.
GODVERDOMME.
quote:Ja! En/of te verhuizen naar een fatsoenlijke buurt!Op dinsdag 29 november 2005 16:06 schreef Stressbal het volgende:
Dat is erg vervelend, maar misschien is het dan eens een idee om in plaats van een dure nieuwe tv te kopen je huis wat beter te beveiligen.
quote:of gewoon een lomp zware CRT te kopen, dan heb je misschien nog geen HD, maar die jatten ze ook niet zo snel!Op dinsdag 29 november 2005 16:09 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja! En/of te verhuizen naar een fatsoenlijke buurt!
Dus verhuizen zou een optie zijn. Als ik hier blijf weet ik bijna zeker dat ze weer terug komen. Maar ja, het is niet echt makkelijk om woonruimte te vinden.
quote:Als de verzekering sloophuizen dekt jaOp dinsdag 29 november 2005 16:56 schreef Fliepke het volgende:
verzekering al gebeld?
]quote:Ik doelde er meer op dat meneer bereid was 1119 euro te betalen voor een 26 inch scherm, voor dat kleine verschil zou ik gewoon voor de 32 inch gaan (kleiner moet het voor mij niet worden iig)Op dinsdag 29 november 2005 08:49 schreef Morthill het volgende:
[..]
Of je koopt er een voor 500, 27" en gewoon HD ready.
quote:nope...Op dinsdag 29 november 2005 23:03 schreef AvanCade het volgende:
Stel je hebt een LCD TV met DVI en VGA ingangen, de hoogste resolutie is 1280x768. Is deze TV dan per definitie geschikt voor HD Gaming of mist deze dan nog iets?
quote:Nope op wel van de 2 vragen? Geen HD gaming of dat deze niks mist. Want het probleem is dit. Er is dus een Grundig Amira 26 LW 68 TOP, deze heeft 99,9% dezelfde specificatie als de Grundig Amira 26 LXW 68. Het enigste verschil is dat deze laatste de stempel HD Ready heeft meegekregen. Wil dit dus gewoon weg zeggen dat je op die 1e geen HD beelden kunt bekijken en op die 2e wel? Ik volg het even niet.
quote:jazeker. Apple cinema 23" 1920 x 1200 pixels (optimum resolution)Op woensdag 30 november 2005 02:47 schreef SillyWalks het volgende:
Is er al een scherm dat 1920x1080p of 1920x1200 (zoals veel van de promo wmv'tjes van microsoft) ondersteund?
Apple cinema 30" 2560 x 1600 pixels (optimum resolution)
quote:En welk prijskaartje zit er aan?? ¤900??Op dinsdag 29 november 2005 23:53 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb vandaag deze 26" samsung gezien en opzich is dat formaat groot genoeg. Het verschil met de 32" variant is toch wel een paar honderd euro.
[afbeelding]
quote:AppleOp woensdag 30 november 2005 08:15 schreef BMH het volgende:
[..]
jazeker. Apple cinema 23" 1920 x 1200 pixels (optimum resolution)
Apple cinema 30" 2560 x 1600 pixels (optimum resolution)
Ze zijn alleen wel tering duur, die Cinema Displays
Je krijgt er ook wel behoorlijk voor terug, dat moet wel gezegd worden
Laat die Playstation 3 maar komen!quote:Verschilt per winkel. De 26" is te koop vanaf ¤1089 en de 32" vanaf ¤1439, volgens kieskeurig.nl.Op woensdag 30 november 2005 08:25 schreef Morthill het volgende:
En welk prijskaartje zit er aan?? ¤900??
quote:Model?Op woensdag 30 november 2005 09:29 schreef basalphenaar het volgende:
Er staat sinds gisteren hier een nieuwe Panasonic breedbeeld tv in de huiskamer met HDMI interface
quote:Je moet wel gek zijn om die eerste te nemen dan! En als je die al hebt... jammer.Op woensdag 30 november 2005 00:21 schreef AvanCade het volgende:
Nope op wel van de 2 vragen? Geen HD gaming of dat deze niks mist. Want het probleem is dit. Er is dus een Grundig Amira 26 LW 68 TOP, deze heeft 99,9% dezelfde specificatie als de Grundig Amira 26 LXW 68. Het enigste verschil is dat deze laatste de stempel HD Ready heeft meegekregen. Wil dit dus gewoon weg zeggen dat je op die 1e geen HD beelden kunt bekijken en op die 2e wel? Ik volg het even niet.
Die eerste voldoet schijnbaar niet aan de eisen om het HD-ready logo te dragen. Wat de reden daarvan is, weet ik niet, want ik ken die tv's niet. Hoe dan ook je zit altijd safe met een HD-Ready tv.quote:En een 107cm dlp heb je al voor 1400....Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verschilt per winkel. De 26" is te koop vanaf ¤1089 en de 32" vanaf ¤1439, volgens kieskeurig.nl.
quote:Zal ik straks even opzoeken voor je.
quote:ik heb thuis een 107 cm 42'' HD scherm staan van Samsung... DLP voor 900 afgedingt bij de IT's fantastisch scherm om naar te kijken. geen last van Ghosting.... alles gewoon goed!Op woensdag 30 november 2005 12:01 schreef Fliepke het volgende:
[..]
En een 107cm dlp heb je al voor 1400....
het enige waar je goed voor op moet letten is dat je wel op grotere afstand moet zitten met gewone televisie uitzendingen..
zo groot wordt natuurlijk het plaatje uitgerekt!
quote:Welk model enzo?Op donderdag 1 december 2005 16:44 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
ik heb thuis een 107 cm 42'' HD scherm staan van Samsung... DLP voor 900 afgedingt bij de IT's fantastisch scherm om naar te kijken. geen last van Ghosting.... alles gewoon goed!
het enige waar je goed voor op moet letten is dat je wel op grotere afstand moet zitten met gewone televisie uitzendingen..
zo groot wordt natuurlijk het plaatje uitgerekt!
quote:Gewone tv-uitzendingen zijn per definitie lelijk en worden inderdaad alleen maar lelijker op grote digitale schermen!Op donderdag 1 december 2005 16:44 schreef ErwinEHVNL het volgende:
...het enige waar je goed voor op moet letten is dat je wel op grotere afstand moet zitten met gewone televisie uitzendingen..
zo groot wordt natuurlijk het plaatje uitgerekt!
Maar gelukkig gaat het hier niet over tv-uitzendingen, maar over gamen op HD resoluties!
quote:lees http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/122868.html eens.
quote:Belachelijk overprijst, dat is wat ze zijn.Op woensdag 30 november 2005 09:03 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Apple
Ze zijn alleen wel tering duur, die Cinema Displays
Je krijgt er ook wel behoorlijk voor terug, dat moet wel gezegd worden
De Dell 2005FPW en 2400FPW gebruiken exact hetzelfde paneel.
+ meer aansluitingsmogelijkheden ( d-sub, dvi, composite & s-video ).
En dat voor de helft van de prijs.
Apple
Geweldige monitor, zeker voor het geld
. Tis dat ie te snel gejat zou worden hier, anders zou er hier zeker een 2405FPW staan .quote:Die link heb je in de vorige topic ook al gegeven. Waardeloos artikel als je het mij vraagt.Op donderdag 1 december 2005 23:41 schreef paarse_paashaas het volgende:
lees http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/122868.html eens.
quote:"2405" idd, ik wist dat ik ergens een foutje had zittenOp vrijdag 2 december 2005 00:05 schreef Retuobak het volgende:
2405FPW
Geweldige monitor, zeker voor het geld
.Geniale schermen jah.
't is dat ik de 20" variant wat schappelijker geprijst vond, maar de 24"-versie is echt een schoonheid.
Bevalt meer dan uitstekend.
quote:Die laatste uitspraak, dat je dat lef hebt waar ik het kan lezenOp vrijdag 2 december 2005 00:03 schreef InsertCredit het volgende:
[..]
Belachelijk overprijst, dat is wat ze zijn.
De Dell 2005FPW en 2400FPW gebruiken exact hetzelfde paneel.
+ meer aansluitingsmogelijkheden ( d-sub, dvi, composite & s-video ).
En dat voor de helft van de prijs.
Apple
Apple is mss duur, maar hun kwaliteit is altijd super, Apple levert geen prul en mocht er toch iets kapot gaan wordt het gewoon vervangen. (Het hele appararaat bedoel ik dan )
. En zo slecht is de service van Dell echt niet hoor .quote:Weet ik, maar met Dell heb ik veel meer problemen gehad dan met Apple in mijn leven.Op vrijdag 2 december 2005 08:21 schreef Retuobak het volgende:
Ja, bij Apple wordt het vervangen. Bij Dell koop ik 2 keer een 24" scherm voor hetzelfde geld waarvoor ik een 23" heb bij Apple
Maar daarvoor moet ik natuurlijk wel eerst hun producten kopen. Dan moeten die ook nog eens kapot gaan. En pas dan zou ik problemen kunnen krijgen.
quote:Lol, heb een jaar lang een Dell pc gehad, gaf ernstig veel problemen, heb nu Sky notebook (huismerk Dixons), gaat allemaal prima, wil nog wel te warm worden waardoor mijn geluidskaart nokt als ik intensief game, maar voor de rest nooit problemen.Op vrijdag 2 december 2005 08:51 schreef Heintje het volgende:
Ik heb met geen van beide nog problemen gehad.
Maar daarvoor moet ik natuurlijk wel eerst hun producten kopen. Dan moeten die ook nog eens kapot gaan. En pas dan zou ik problemen kunnen krijgen.
Apple eveneens, iPod mini was kapot, terug gestuurd, week later een gloed nieuwe in huis.
HD TV is voorlopig overbodig, zal vanmiddag wat foto's maken van mijn 360 naast TV
Voor de vergelijking.quote:Dat gebeurt bij Dell ook.Op vrijdag 2 december 2005 08:19 schreef Morthill het volgende:
mocht er toch iets kapot gaan wordt het gewoon vervangen. (Het hele appararaat bedoel ik dan )
Gelukkig heb ik het thuis nog niet nodig gehad.quote:Ik hoop voor je dat dat zo blijft dan, de telefonische support van Apple is in ieder geval echt om te janken zo slecht.Op vrijdag 2 december 2005 08:43 schreef Morthill het volgende:
[..]
Weet ik, maar met Dell heb ik veel meer problemen gehad dan met Apple in mijn leven.
quote:Wel voor perfectionisten!Op maandag 5 december 2005 00:33 schreef H.Flick het volgende:
... en eigenlijk niet nodig.
quote:Het verschil is niet wereldschokkend, dus ik wacht nog even. Bovendien krijg ik dan gratis bij mijn TV een oppoetsbeurt voor mijn oude games, dat is ook wel leuk
.quote:Het verschil tussen 1920x1080 progressive en 640x480 interlaced lijkt me straks toch behóórlijk! En reden genoeg voor mij om een nieuw scherm aan te schaffen. Ik denk dat ik er straks vooral bij racegames zal profiteren van een resolutie die 6¾ keer zo hoog is!Op dinsdag 6 december 2005 11:58 schreef H.Flick het volgende:
Het verschil is niet wereldschokkend..
Maar als je alleen maar RPG's speelt bijv. is een HD scherm al iets minder hard vereist natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door P-Style op 07-12-2005 01:26:37 ]
quote:Op de Xbox is X-Men Legends 2 in 720p is anders best mooi, hoor.Op dinsdag 6 december 2005 18:14 schreef P-Style het volgende:
[..]
[quote]
Maar als je alleen maar RPG's speelt bijv. is een HD scherm al iets minder hard vereist natuurlijk.
quote:Ja natuurlijk is dat mooi! RPG's worden natuurlijk net zo hard mooier als andere games op een hogere resolutie, maar bij bepaalde games levert een hogere resolutie behalve een (veel) mooier plaatje ook practische voordelen op, bij RPG's zal dat minder zijn dan bij racegames.Op woensdag 7 december 2005 14:32 schreef Smots het volgende:
Op de Xbox is X-Men Legends 2 in 720p is anders best mooi, hoor.
quote:Vergeet ook binnenkort die hele grote op de 360 vooral niet, of is dat gewoon een actie-game?Op woensdag 7 december 2005 14:32 schreef Smots het volgende:
[..]
Op de Xbox is X-Men Legends 2 in 720p is anders best mooi, hoor.
Is dit nog wat?
* Xenwolfie heeft er een en het is een oerdegelijke TV.
quote:Wat is het verschil tussen een HDTV met en zonder HDMI dan?Op woensdag 7 december 2005 18:14 schreef Xenwolfie het volgende:
Je kan beter de 26" nemen, is niet heel veel duurder en heeft HDMI.
* Xenwolfie heeft er een en het is een oerdegelijke TV.
quote:Zie OP.Op woensdag 7 december 2005 18:17 schreef Fillipe het volgende:
Wat is het verschil tussen een HDTV met en zonder HDMI dan?
quote:En ik wacht tot native 1080p schermen (ongeacht het formaat, maar 32" is zeker al oké) gangbaar en betaalbaar worden... en eigenlijk wacht ik ook op OLED en SED en totdat die in 1080p formaat gangbaar en betaalbaar zijn!Op woensdag 7 december 2005 18:38 schreef Skull-splitter het volgende:
26 inch is in principe genoeg, maar ik wacht tot 32 inch gangbaar en betaalbaar is geworden
quote:Ah oke dus nog iets scherper/betere kwaliteit. Maar goed als ik zo'n 23" koop die HD Ready is geeft dat al een super mooi beeld natuurlijk. Scheelt me ook weer ruim 200 euro
Maar die arcade-downloads zijn echt te gaaf.
Zul je zien dat ik em straks toch nog koop, alleen voor die prut
quote:Als 'ie ècht HD-Ready is, dan heeft 'ie ook gewoon HDMI ingang. Sterker nog, volgens de specs in dat linkje dat je geeft, heeft 'ie er zelfs twee! Prima tv'tje dus.Op woensdag 7 december 2005 19:10 schreef Fillipe het volgende:
Ah oke dus nog iets scherper/betere kwaliteit. Maar goed als ik zo'n 23" koop die HD Ready is geeft dat al een super mooi beeld natuurlijk. Scheelt me ook weer ruim 200 euro
quote:Volgens mij zit je in de verkeerde topic.Op woensdag 7 december 2005 19:23 schreef InsertCredit het volgende:
Er zijn buiten Em Enchant Arm en Ninety Nine Nights im moment geen games die me boeien.
Maar die arcade-downloads zijn echt te gaaf.
Zul je zien dat ik em straks toch nog koop, alleen voor die prut
Mijn LG42PX3R plasma scherm heeft een HDMI interface, maar 1080p en 720p worden teruggebracht naar 480p. Heb ik nou nog HD gaming of schiet ik daar niks mee op t.o.v. een SCART-aansluiting? (vergeleken met composiet is het uiteraard veel mooier.. )
Verder (als bovenstaande positief te beantwoorden is): Ik heb mijn xbox 360 nu aangesloten m.b.v. de meegeleverde componentkabel en de xbox ingesteld op HD 480p (die instelling bestaat iig wel op de xbox, dus). Ik begrijp dat ik het best de xbox 360 hdmi kabel kan kopen (digitaal - digitaal ipv digitaal - analoog - digitaal). Of is het verschil op 480p te verwaarlozen? (duur kabeltje ook
)Kortom: Heb ik HD gaming en heeft een HDMI kabel nut?
quote:Ah oke bedankt, en kan deze TV ook 720p aan? Dat is toch de beste instelling?Op woensdag 7 december 2005 19:49 schreef P-Style het volgende:
[..]
Als 'ie ècht HD-Ready is, dan heeft 'ie ook gewoon HDMI ingang. Sterker nog, volgens de specs in dat linkje dat je geeft, heeft 'ie er zelfs twee! Prima tv'tje dus.
quote:Verhip!Op woensdag 7 december 2005 19:49 schreef P-Style het volgende:
[...]
Volgens mij zit je in de verkeerde topic.
quote:Goedkope plasma's hebben niet genoeg resolutie om zich HDready te mogen noemen, zo ook de jouwe... HDMI is feitelijk overkill voor het beestje zo ik het lees...Op woensdag 7 december 2005 20:09 schreef Dromer het volgende:
hellup!
Kortom: Heb ik HD gaming en heeft een HDMI kabel nut?
quote:ok.. rest nog de vraag of het wel nut heeft de 480p HD stand van de xbox 360 te gebruiken (zal er toch met een reden opzitten?) ipv scart en of die hdmi kabel dan ook nog nut heeft.Op woensdag 7 december 2005 22:02 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Goedkope plasma's hebben niet genoeg resolutie om zich HDready te mogen noemen, zo ook de jouwe... HDMI is feitelijk overkill voor het beestje zo ik het lees...
quote:480p geeft een beter plaatje omdat het progressive is in plaats van interlaced. Scart biedt hooguit 480i. Voor 480p moet je component of HDMI gebruiken. De componentkabel heb je al en de HDMI-kabel voor de xbox 360 laat voorlopig nog op zich wachten. Ik denk dat je beter kunt investeren in een nieuw scherm dan in een eventueel toekomstige HDMI kabel.Op woensdag 7 december 2005 23:20 schreef Dromer het volgende:
ok.. rest nog de vraag of het wel nut heeft de 480p HD stand van de xbox 360 te gebruiken (zal er toch met een reden opzitten?) ipv scart en of die hdmi kabel dan ook nog nut heeft.
480p is totaal geen High Definition, maar al wel wat beter dan 480i.
Mijn toekomstige (lees: vandaag) tv.
http://www.bestekeus.nl/s(...)06/products_id/14219
Prima ding toch?
quote:Dat model heb ik ook naar gekeken maar ik vind persoonlijk 32" net iets fijner. Maar voor de rest is die R serie ook goed volgens mij.Op vrijdag 9 december 2005 14:19 schreef Fillipe het volgende:
Ik ga morgen denk ik deze kopen:
http://www.bestekeus.nl/s(...)06/products_id/14219
Prima ding toch?
Is die component aansluiting de beste om je xbox360 aan te sluiten op een hdtv want in PGR3 zie ik wat witte lijntjes bij de auto.
Mss moet ik nog wat instellingen veranderen maar wellicht weet iemand hier hoe je die witte lijntjes wegkrijgt.
quote:In de OP staat dat een HDMI-kabel iets beter beeld geeft.Op vrijdag 9 december 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat model heb ik ook naar gekeken maar ik vind persoonlijk 32" net iets fijner. Maar voor de rest is die R serie ook goed volgens mij.
Is die component aansluiting de beste om je xbox360 aan te sluiten op een hdtv want in PGR3 zie ik wat witte lijntjes bij de auto.
[afbeelding]
Mss moet ik nog wat instellingen veranderen maar wellicht weet iemand hier hoe je die witte lijntjes wegkrijgt.
Zal eens kijken of ik die lijntjes ook heb. Zie iig dat mijn beeld niet veel slechter is
PS, MrX1982: Op het kabeltje van je 360 naar je tv, kan je nog schakelen tussen de instelling: normale tv en HDTV, dus mocht je die nog niet hebben ingeschakeld op HD, dan zal ik dat maar even doen
Ziet er niet echt strak uit inderdaad door die witte lijntjes, instellingen zijn vast niet goed want het hoort er met zo'n brute HDTV écht strak uit te zien.
Valt beetje tegen als ik zo naar je plaatje kijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door Fillipe op 09-12-2005 16:11:19 ]
quote:Heb ik ook naar gekeken, mooi ding.Op vrijdag 9 december 2005 12:35 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
Mijn toekomstige (lees: vandaag) tv.
Maar ja, geen geld...
quote:zodra de hdmi kabel er is, is die beter dusOp vrijdag 9 december 2005 15:14 schreef Fillipe het volgende:
Je kan de 360 toch nog niet via HDMI aansluiten op je HDTV? Die kabel is toch nog niet uit? Volgens mij moet je hem juist via de normale tulpstekkertjes aansluiten op je HDTV.
PS, MrX1982: Op het kabeltje van je 360 naar je tv, kan je nog schakelen tussen de instelling: normale tv en HDTV, dus mocht je die nog niet hebben ingeschakeld op HD, dan zal ik dat maar even doen
Ziet er niet echt strak uit inderdaad door die witte lijntjes, instellingen zijn vast niet goed want het hoort er met zo'n brute HDTV écht strak uit te zien.
Valt beetje tegen als ik zo naar je plaatje kijk.
(staat iig wel al aangekondigd op play.com bv)en op mijn tv (zonder echte HD dus) ziet t er zelfs beter uit... dus moet idd iets met instellingen zijn. mrX: heb je op de xbox zelf ook gekozen voor hd? (720 of 1080)
Op een normale tv ziet het er beter uit qua graphics. Het beeld op mijn lcd tv is wel heel helder alleen die witte lijntjes moeten dus nog weg.
Ik heb de schakel op mijn xbox360 kabel omgezet naar hdtv en hij draait nu op 720p.
edit: Hmm de witte lijntjes zijn verdwenen. Beeld is toch wel heel vet en helder.
[ Bericht 15% gewijzigd door MrX1982 op 09-12-2005 18:23:49 ]
quote:heheOp vrijdag 9 december 2005 18:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het beeld ook niet heel super op dit moment. Valt een beetje tegen.
Op een normale tv ziet het er beter uit qua graphics. Het beeld op mijn lcd tv is wel heel helder alleen die witte lijntjes moeten dus nog weg.
Ik heb de schakel op mijn xbox360 kabel omgezet naar hdtv en hij draait nu op 720p.
edit: Hmm de witte lijntjes zijn verdwenen. Beeld is toch wel heel vet en helder.
[afbeelding]
[afbeelding]
Het lijkt net echt
Ziet er nu echt strak uit idd
quote:zo te zien instelling op kabel én op de xboxOp vrijdag 9 december 2005 19:29 schreef Fillipe het volgende:
En wat zei ik?
Ziet er nu echt strak uit idd
bij mij is de kwaliteit er ongeveer tussenin: wel wat fijne karteltjes, maar minder witte lijnen.
maar ik heb dan ook geen echte HD
ziet er nog altijd super uit.. ik ga voorlopig niet weer een nieuwe tv ervoor kopen, want het verschil is niet wereldschokkend te noemen
Kan natuurlijk of gaan sparen of maandelijks 100 euro afbetalen aan de tv, maar goed dat is ook weer zoiets. We zien wel
WOW
Wat vreselijk scherp en mooi. Laat dat HDTV tjidperk nu maar beginnen
heeft eigenlijk niet zoveel met HD gaming te maken, maar moest het toch even melden
quote:Ik weet eigenlijk niet wat ik precies heb gedaan maar het beeld is nu super strak en scherp.Op vrijdag 9 december 2005 19:29 schreef Fillipe het volgende:
En wat zei ik?
Ziet er nu echt strak uit idd
quote:Wat is je mening over deze: http://www.bestekeus.nl/s(...)06/products_id/14219Op zaterdag 10 december 2005 00:34 schreef P-Style het volgende:
Keurig tv'tje MrX1982! Ik ben blij voor je!
Aangezien jij verreweg de meeste kennis op dit gebied hebt
quote:Die's ook prima!Op zaterdag 10 december 2005 00:35 schreef Fillipe het volgende:
Wat is je mening over deze: http://www.bestekeus.nl/s(...)06/products_id/14219
Aangezien jij verreweg de meeste kennis op dit gebied hebt
Heeft bijna dezelfde specs als die van MrX, maar is alleen iets kleiner. Maar 26" is ook leuk hoor en het kan nooit kwaad om daar wat dichter op te zitten.Sowieso vind ik Samsung op dit moment een van de betere merken om een HD-Ready tv van aan te schaffen!
quote:Tnx ik ben er zelf ook blij meeOp zaterdag 10 december 2005 00:34 schreef P-Style het volgende:
Keurig tv'tje MrX1982! Ik ben blij voor je!
Ga maar eens flink sparen en er over een aantal maanden eentje kopen. Voor een kleinere huiskamer (studentenkamer) is het toch ook gewoon "beter" om bijv een 23" te kopen ipv een 26" aangezien ik er ook maar ongeveer één meter van vandaan zit.
Kan nu ook wel een HD TV kopen en dan maandelijks geld gaan betalen, maar in m'n achterhoofd vind ik dat overdreven en heb het niet zo op zulke regelingen + dat in de loop van tijd de HD TV's nog wel in prijs omlaag zullen gaan. Ik bedoel als zo'n Samsung HD (26") nu 900 euro kost zal hij ongetwijfeld over een paar maanden minder kosten.
Iemand trouwens een idee hoeveel er van de prijs in de loop v/d maanden afgaat? Met het oog op het WK (uitgezonden in HD kwaliteit) ? En heeft iemand hier ervaringen met het p/maand afbetalen van bijv. zo'n tv?
Ik hoor het wel
23"
http://www.bestekeus.nl/s(...)99/products_id/15180
26"
http://www.bestekeus.nl/s(...)06/products_id/14219
Door de X360 wordt de aankoop van deze tv's dus behoorlijk gestimuleerd, als Microsoft slim zou zijn geweest zullen ze toch wel een soort van regeling hebben getroffen met verschillende hd tv fabrikanten in bijv. Europa? Iemand die daar meer van afweet?
.quote:De enige deal die MS heeft gemaakt met Samsung is vanwege de stands, maar ik denk dat 100 euro korting op een scherm (50 van elke fabrikant) slimmer was geweest...Op zaterdag 10 december 2005 21:32 schreef Fillipe het volgende:
Ik ben me momenteel dus aan het oriënteren op een nieuwe hdtv, en wat me opvalt is dat als ik op internetsites zit waar je deze tv's kunt kopen, de reviews (over deze tv's) werkelijk gevuld staan met mensen die het hebben over deze tv's in combinatie met de X360. Voornamelijk dat ze speciaal voor de X360 een nieuwe (hd) tv gaan kopen of hem al gekocht hadden.
Door de X360 wordt de aankoop van deze tv's dus behoorlijk gestimuleerd, als Microsoft slim zou zijn geweest zullen ze toch wel een soort van regeling hebben getroffen met verschillende hd tv fabrikanten in bijv. Europa? Iemand die daar meer van afweet?
quote:Ze zijn HD-Ready.Op zaterdag 10 december 2005 19:50 schreef Fillipe het volgende:
En hoe zit het met 1080i? Kunnen deze 2 Tv's dat ook aan?
quote:Sony heeft inderdaad het grote voordeel dat het een av-fabrikant is. Het zal me niks verbazen als ze straks speciale acties gaan treffen met betrekking tot hun HDTV's, zodra de PS3 er is!Op zaterdag 10 december 2005 21:36 schreef H.Flick het volgende:
Misschien komen er wel PS3 + Sony HDTV combo's op de markt
quote:Marketingtechnisch lijkt het me zeker niet onverstandig.Op zondag 11 december 2005 00:48 schreef P-Style het volgende:
Sony heeft inderdaad het grote voordeel dat het een av-fabrikant is. Het zal me niks verbazen als ze straks speciale acties gaan treffen met betrekking tot hun HDTV's, zodra de PS3 er is!
Gewoon wachten totdat 1920x1080 mainstream is. Wat moet je nou met een tv die 1280x720 / 1366x768 heeft terwijl je een PS3 ernaast hebt staan die 1920x1080 heeft...
quote:HD-Ready heeft daar helemaal geen @#^ mee te maken, dat is alleen dat er geen High Def Reciever/tuner in zit... maar da betekend niet dat ie niet Native het signaal aan kan wat in de specs staan... mijn TV is ook 1080i Native maar HD ready... ligt gewoon aan wat je je TV voert en waardoor ie gevoerd wordtOp dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef Storm3 het volgende:
Dat HD-ready vind ik maar bezeikte boel hoor.
Gewoon wachten totdat 1920x1080 mainstream is. Wat moet je nou met een tv die 1280x720 / 1366x768 heeft terwijl je een PS3 ernaast hebt staan die 1920x1080 heeft...
quote:Rare redenatie. Net alsof 1366x768 waardeloos is.Op dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef Storm3 het volgende:
Dat HD-ready vind ik maar bezeikte boel hoor.
Gewoon wachten totdat 1920x1080 mainstream is. Wat moet je nou met een tv die 1280x720 / 1366x768 heeft terwijl je een PS3 ernaast hebt staan die 1920x1080 heeft...
Wat heb je aan één 1080p hdtv als je ps3 er twee aankan. Ik wacht wel totdat twee 1080p's mainstream is.
quote:Niet iedereen heeft de ruimte om een 107 cm TV neer te zetten hoorOp dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef Storm3 het volgende:
Dat HD-ready vind ik maar bezeikte boel hoor.
Gewoon wachten totdat 1920x1080 mainstream is. Wat moet je nou met een tv die 1280x720 / 1366x768 heeft terwijl je een PS3 ernaast hebt staan die 1920x1080 heeft...
. Ik vind mijn 720ptje die 1080i kan weergeven wel mooi zat. http://www.samsung.com/nl(...)?page=Specifications
Deze is vrij goed geprijst (700 euro) en 23" is meer dan genoeg voor mijn studentenkamertje, alleen zit op deze nou net weer geen HDMI aansluiting
.Ik weet dat jullie nu ook nog niet de 360 via HDMI hebben aangesloten. Maar in hoeverre is deze HDMI aansluiting 'nodig' ? Ik bedoel via de tulpstekkertjes is de kwaliteit toch ook al extreem strak en high def? In hoeverre ga ik die aansluiting 'missen' ? Ik bedoel de tv is gewoon HD ready dus hogere resoluties e.d kan die prima aan, ik zit dus nu alleen met die HDMI aansluiting.
Ben benieuwd
quote:Als dat de tv van de demo pods is dan is het je reinste geldverspillerij. Toen ik thuiskwam en mijn X360 aan mijn simpele oude sony trinitron tv'tje aansloot zonder flatscreen of breedbeeld of wat dan ook was er geen enkel verschil in graphics te onderscheiden.Op woensdag 14 december 2005 14:38 schreef Fillipe het volgende:
Mijn oog is gevallen op deze LCD TV van Samsung:
http://www.samsung.com/nl(...)?page=Specifications
Deze is vrij goed geprijst (700 euro) en 23" is meer dan genoeg voor mijn studentenkamertje, alleen zit op deze nou net weer geen HDMI aansluiting
Ik weet dat jullie nu ook nog niet de 360 via HDMI hebben aangesloten. Maar in hoeverre is deze HDMI aansluiting 'nodig' ? Ik bedoel via de tulpstekkertjes is de kwaliteit toch ook al extreem strak en high def? In hoeverre ga ik die aansluiting 'missen' ? Ik bedoel de tv is gewoon HD ready dus hogere resoluties e.d kan die prima aan, ik zit dus nu alleen met die HDMI aansluiting.
Ben benieuwd
en ik ben niet de enige die geen verschil zag.
Volgens mij kun je beter even verder kijken naar een betere HD TV dan halsoverkop voor de eerste de beste te gaan die je kan betalen want echt, geen verschil.
quote:Ja dat is ook diegene van de demopods, weet niet of het exact hetzelfde model e.d is. En het lijkt me een beetje overdreven om te zeggen dat je geen verschil ziet aangezien deze tv gewoon alle hoge resoluties aankan en alles prima weergeeft op bijv. 720p. Veel strakker moet het wel degelijk worden, het is immers gewoon een HD Ready tv die alleen kleiner is dan de duurdere en grotere HD TV's .Op woensdag 14 december 2005 15:05 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Als dat de tv van de demo pods is dan is het je reinste geldverspillerij. Toen ik thuiskwam en mijn X360 aan mijn simpele oude sony trinitron tv'tje aansloot zonder flatscreen of breedbeeld of wat dan ook was er geen enkel verschil in graphics te onderscheiden.
en ik ben niet de enige die geen verschil zag.
Volgens mij kun je beter even verder kijken naar een betere HD TV dan halsoverkop voor de eerste de beste te gaan die je kan betalen want echt, geen verschil.
Het ging me alleen om de HDMI aansluiting die hier niet opzit.
Ik persoonlijk zou wel een nieuwe tv kopen met HDMI. Als je toch gaat investeren in nieuwe techniek kan je maar beter ook HDMI nemen.
quote:Heb je opzich wel gelijk in alleen in hoeverre zie je straks nog het verschil? Ik bedoel spellen op de X360 via tulpingang naar je HD TV zien er toch ook al inmens straks uit? Gewoon super hoge resoluties wat alles véél strakker maakt.Op woensdag 14 december 2005 16:16 schreef MrX1982 het volgende:
Je moet voor jezelf de afweging maken of je HDMI nodig acht met oog op de toekomst (ps3 bijv.).
Ik persoonlijk zou wel een nieuwe tv kopen met HDMI. Als je toch gaat investeren in nieuwe techniek kan je maar beter ook HDMI nemen.
http://tweakers.net/nieuws/39294/
quote:Tis wel de bedoeling op zich, ik denk dat ik binnenkort gewoon een telefoon abbo neem met een breedbeeld TV (kheb nu een 4:3 vissekom), die verslijt tot de SED of OLED schermen beter zijn... (SED is wel het mooist tot nu toe)Op woensdag 14 december 2005 16:47 schreef Baris het volgende:
Slimme mensen wachten nog even en gaan voor een SED televisie. Die gaan rulen:
http://tweakers.net/nieuws/39294/
[afbeelding]
quote:Ik ga gewoon voor het beste dat beschikbaar is ergens tussen 2010 en 2012Op woensdag 14 december 2005 16:47 schreef Baris het volgende:
Slimme mensen wachten nog even en gaan voor een SED televisie. Die gaan rulen:
http://tweakers.net/nieuws/39294/
[afbeelding]
quote:Xbox 1080 of de playstation 3 met een 3m groot 1080P scherm, wat je op de muur moet plakkenOp woensdag 14 december 2005 17:10 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik ga gewoon voor het beste dat beschikbaar is ergens tussen 2010 en 2012
Lijkt me opzich ook wel een beetje logisch. Anyway ben echt benieuwd hoe het eruit komt te zien op een HD TV
. Heb die 23" besteld, alleen dit kan nog een tijdje duren.quote:We zien het welOp woensdag 14 december 2005 17:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Xbox 1080 of de playstation 3 met een 3m groot 1080P scherm, wat je op de muur moet plakken
Techniek gaat zo snel, daar ga ik niet op vooruit lopen.
Hell, ik durf al niet met zekerheid te zeggen hoe mijn PC upgrade in '07 er ongeveer uit gaat zien en die upgrade komt binnen 2 jaar.
!!Die filmpjes op de Apple site: http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/nasaspaceshuttle.html !
Hoe strak! Vooral die van de Spaceshuttle, geniaal.
quote:Ja, maar wat je tegen 2012 hebt.......your guess is as good as mine.Op woensdag 14 december 2005 18:10 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, maar dat is meer het rekengedeelte, TV's worden alleen goedkoper, technieken die nu op stapel staan zijn al bijna productie-rijp. Rond 2007-2008 moet een SED TV toch wel redelijk betaalbaar worden...
quote:Terminater 2 HD WMV is ook erg fraai.Op woensdag 14 december 2005 18:34 schreef Fillipe het volgende:
Holy f*cking motherf*cking chr*st! 845@@#$2214($(@#
Die filmpjes op de Apple site: http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/nasaspaceshuttle.html !
Hoe strak! Vooral die van de Spaceshuttle, geniaal.
quote:Wel heel overdreven fototje. Mijn Panasonic EDPlasmaTV geeft haast briljant zwart beeld.Op woensdag 14 december 2005 16:47 schreef Baris het volgende:
Slimme mensen wachten nog even en gaan voor een SED televisie. Die gaan rulen:
http://tweakers.net/nieuws/39294/
[afbeelding]
quote:link?Op woensdag 14 december 2005 18:36 schreef BMH het volgende:
[..]
Terminater 2 HD WMV is ook erg fraai.
Deze toch maar besteld, ¤750,- . Schappelijk prijsje en ik heb geen geduld om te blijven wachten
23" meer dan genoeg voor mijn studentenkamertje
quote:DVD.
quote:die foto is ook genomen met een sluitertijd van meerdere seconden.Op woensdag 14 december 2005 18:38 schreef BMH het volgende:
[..]
Wel heel overdreven fototje. Mijn Panasonic EDPlasmaTV geeft haast briljant zwart beeld.
quote:Gezien plasma en LCD beiden al bijna 10 jaar oud zijn, en SED en OLED de verwachte vervangers zijn, verwacht ik tegen die tijd redelijk betaalbare grote modellen van die twee technieken, niets meer, niets minder...Op woensdag 14 december 2005 18:36 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, maar wat je tegen 2012 hebt.......your guess is as good as mine.
quote:Het zijn mooie TV's, maar de 26" is dus gewoon nog geen 60 euro meerOp woensdag 14 december 2005 18:46 schreef Fillipe het volgende:
[afbeelding]
Deze toch maar besteld, ¤750,- . Schappelijk prijsje en ik heb geen geduld om te blijven wachten
23" meer dan genoeg voor mijn studentenkamertje
23" vind ik echt kapitaalverkrachting... (en dat is niet vervelend bedoeld hoor, ik kan het gewoon niet betalen nu, de 360 ook niet, maar tis gewoon zonde om zo laag in te zetten IMO... Student blijf je niet je hele leven, en met een beetje mazzel overleeft die TV je uni-periode
)quote:Die Samsung zal ook niet mijn keus zijn als ik een kwaliteits HDtv wil hebben. Komt vooral door het LCD zijn. LCD's vind ik op dit moment gewoon slecht. Ghosting, extrapolatie en contrast allemaal nadelen van LCD's van dit moment.Op woensdag 14 december 2005 19:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het zijn mooie TV's, maar de 26" is dus gewoon nog geen 60 euro meer
23" vind ik echt kapitaalverkrachting... (en dat is niet vervelend bedoeld hoor, ik kan het gewoon niet betalen nu, de 360 ook niet, maar tis gewoon zonde om zo laag in te zetten IMO... Student blijf je niet je hele leven, en met een beetje mazzel overleeft die TV je uni-periode
quote:Als jij me een link geeft waar ik dezelfde Samsung alleen dan in 26" voor ¤60,- meer kan kopen zal ik het knap vinden. Scheelt echt ~ ¤150,- á ¤200,- voor zover ik weetOp woensdag 14 december 2005 19:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het zijn mooie TV's, maar de 26" is dus gewoon nog geen 60 euro meer
. Je hebt ook nog een andere Samsung die iets bredere 27" alleen die geeft echt klote beeld vergeleken bij deze die ik heb besteld.quote:Hoezo kapitaal verkrachting? Ik bedoel hij is gewoon een slag kleiner dan de 26" en voor de rest ziet het er even strak uit en heeft die dezelfde specs als op een soortgelijke 26" van Samsung.23" vind ik echt kapitaalverkrachting... (en dat is niet vervelend bedoeld hoor, ik kan het gewoon niet betalen nu, de 360 ook niet, maar tis gewoon zonde om zo laag in te zetten IMO... Student blijf je niet je hele leven, en met een beetje mazzel overleeft die TV je uni-periode
Tuurlijk kan je (altijd) beter wachten en over x aantal maanden/jaren gelijk de beste kopen, maar ik heb simpelweg het geduld niet en dit is gewoon een prima HD TV ook al is die iets kleiner.
Specificaties
[ Bericht 5% gewijzigd door Fillipe op 14-12-2005 19:59:06 ]
quote:Ik hoop dat je dat wel weet. Verder gefeliciteerd met je aankoop, hij zou zeker ook niet misstaan in mijn kamer.Op woensdag 14 december 2005 19:50 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Als jij me een link geeft waar ik dezelfde Samsung alleen dan in 26" voor ¤60,- meer kan kopen zal ik het knap vinden. Scheelt echt ~ ¤150,- á ¤200,- voor zover ik weet
[..]
Hoezo kapitaal verkrachting? Ik bedoel hij is gewoon een slag kleiner dan de 26" en voor de rest ziet het er even strak uit en heeft die dezelfde specs als op een soortgelijke 26" van Samsung.
Tuurlijk kan je (altijd) beter wachten en over x aantal maanden/jaren gelijk de beste kopen, maar ik heb simpelweg het geduld niet en dit is gewoon een prima HDready TV ook al is die iets kleiner.
Specificaties
quote:Ja oke HD Ready danOp woensdag 14 december 2005 20:47 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dat wel weet. Verder gefeliciteerd met je aankoop, hij zou zeker ook niet misstaan in mijn kamer.
, één ding is gewoon zeker en dat is dat de spellen van de X360 er gewoon supergeil op uit komen te zien en daar gaat het uiteindelijk om. Ik wil ook een nieuwe TV
quote:Netjes Fillipe. Je zal er geen spijt van krijgen.Op woensdag 14 december 2005 18:46 schreef Fillipe het volgende:
[afbeelding]
Deze toch maar besteld, ¤750,- . Schappelijk prijsje en ik heb geen geduld om te blijven wachten
23" meer dan genoeg voor mijn studentenkamertje
Ik sta ook nog steeds versteld als ik condemned speel.
quote:Dan ben je òf stekeblind... of de demopod waar je op speelde stuurde een 480i signaal uit. Een beeld zoals de demopods weergeven (/weer zoúden moeten geven) is niet te vergelijken met een 4:3 PAL-tv'tje.Op woensdag 14 december 2005 15:05 schreef piet_pelle het volgende:
Als dat de tv van de demo pods is dan is het je reinste geldverspillerij. Toen ik thuiskwam en mijn X360 aan mijn simpele oude sony trinitron tv'tje aansloot zonder flatscreen of breedbeeld of wat dan ook was er geen enkel verschil in graphics te onderscheiden.
en ik ben niet de enige die geen verschil zag.
Volgens mij kun je beter even verder kijken naar een betere HD TV dan halsoverkop voor de eerste de beste te gaan die je kan betalen want echt, geen verschil.
Kan alleen nog een tijdje duren zei de leverancier aangezien die Samsungs vrij populair zijn op dit moment. Ben benieuwd
http://www.plattetv.nl/info/jvc-lt-26a61s.html
quote:Tsja ik zou zeggen, ga zelf eens een kijkje nemen in een winkel waar ze een demopod hebben en kijk vervolgens bij een of andere maat thuis die wel een X360 heeft en je zult tot exact dezelfde conclusie komen als ik. Totaal geen verschil.Op woensdag 14 december 2005 23:57 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dan ben je òf stekeblind... of de demopod waar je op speelde stuurde een 480i signaal uit. Een beeld zoals de demopods weergeven (/weer zoúden moeten geven) is niet te vergelijken met een 4:3 PAL-tv'tje.
Het heeft geen zin om dingen te beloven als je ze net zo goed zelf waar kunt nemen.
Mss zou je bij iemand met een hd lcd tv en een xbox360 thuis moeten kijken en dan een vergelijking maken met een PAL tv.
[ Bericht 0% gewijzigd door MrX1982 op 15-12-2005 14:28:30 (typo) ]
quote:Kerel je weet gewoon niet waar je over praat!Op donderdag 15 december 2005 02:44 schreef piet_pelle het volgende:
Tsja ik zou zeggen, ga zelf eens een kijkje nemen in een winkel waar ze een demopod hebben en kijk vervolgens bij een of andere maat thuis die wel een X360 heeft en je zult tot exact dezelfde conclusie komen als ik. Totaal geen verschil.
Het heeft geen zin om dingen te beloven als je ze net zo goed zelf waar kunt nemen.
Ik hèb een demopod bekeken in de MediaMarkt hier. Een of ander kind was Kameo aan het spelen. Het spel draaide duidelijk op 720p. En de beelden die ik daar zag zijn gewoon onmógelijk op een PAL-tv.
Wat jij zegt is hetzelfde als wanneer je tegen iemand die z'n pc altijd op een resolutie van 1600x1200 heeft draaien zegt dat 'ie 'm net zo goed op 640x480 kan zetten. "Totaal geen verschil".
[ Bericht 1% gewijzigd door P-Style op 15-12-2005 14:22:01 ]
quote:2 verschillende soorten tv's met elkaar vergelijken die niet naast elkaar staan is best een onmogelijke opgave om een goede vergelijking ermee te krijgen. Zelfs tussen normale breedbeeld tv's is al ontzettend veel verschil te zienOp donderdag 15 december 2005 02:44 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Tsja ik zou zeggen, ga zelf eens een kijkje nemen in een winkel waar ze een demopod hebben en kijk vervolgens bij een of andere maat thuis die wel een X360 heeft en je zult tot exact dezelfde conclusie komen als ik. Totaal geen verschil.
Het heeft geen zin om dingen te beloven als je ze net zo goed zelf waar kunt nemen.
Trouwens P-Style, hoeveel Inch zijn die schermen op de demopods denk je? 23" of 26" of nog groter?
quote:Ze zien eruit als 23" schermen.Op donderdag 15 december 2005 14:05 schreef Fillipe het volgende:
Trouwens P-Style, hoeveel Inch zijn die schermen op de demopods denk je? 23" of 26" of nog groter?
quote:Ah oke, als het de 23" is krijg ik dus dat identieke scherm thuis staanOp donderdag 15 december 2005 14:11 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ze zien eruit als 23" schermen.
quote:Leuk.Op donderdag 15 december 2005 14:13 schreef Fillipe het volgende:
Ah oke, als het de 23" is krijg ik dus dat identieke scherm thuis staan
quote:Mwoah was gewoon benieuwd.
quote:O, ja..Op donderdag 15 december 2005 14:19 schreef Retuobak het volgende:
For the love of god P-Style, het is Kameo, niet Cameo
HD Ready
81 cm beeldscherm
1366 x 768 pixels
Helderheid: 600 cd/m
Kijkhoek: omhoog/omlaag 178; links/rechts 178
Contrastverhouding van 1200:1
16:9 Beeldformaat
Response time: 8ms
XD Engine
3D digitale kamfilter
Uitgangsvermogen : 2 x 10 Watt
"Speaker'' -systeem: 2 Ch ( 2 eenheden)
''Surround''- systeem: SRS WOW
''Picture in Picture'' : 1 tuner/AV PIP
Swivel draaivoet
EZ Scan
Intelligent Eye
Digitale index
Teletekst: 1000 Pagina's
Component: 480i - 1080i
DVI-I / S-video
2 Scart-aansluitingen
HDMI / HDCP (opvolger van scart)
RS-232C
Progressive Scan
Verbruik: 140W
Gewicht: 21,4 kg
Afmetingen: wxhxd 920x545x126
2 jaar on-site aan huis garantie
1260 eurotjes
quote:Contrastverhouding van 1200:1 <- is niet erg veel.Op donderdag 15 december 2005 15:11 schreef masterdave het volgende:
Ok dan, en wat denken we van deze?
[afbeelding]
HD Ready
81 cm beeldscherm
1366 x 768 pixels
Helderheid: 600 cd/m
Kijkhoek: omhoog/omlaag 178; links/rechts 178
Contrastverhouding van 1200:1
16:9 Beeldformaat
Response time: 8ms
XD Engine
3D digitale kamfilter
Uitgangsvermogen : 2 x 10 Watt
"Speaker'' -systeem: 2 Ch ( 2 eenheden)
''Surround''- systeem: SRS WOW
''Picture in Picture'' : 1 tuner/AV PIP
Swivel draaivoet
EZ Scan
Intelligent Eye
Digitale index
Teletekst: 1000 Pagina's
Component: 480i - 1080i
DVI-I / S-video
2 Scart-aansluitingen
HDMI / HDCP (opvolger van scart)
RS-232C
Progressive Scan
Verbruik: 140W
Gewicht: 21,4 kg
Afmetingen: wxhxd 920x545x126
2 jaar on-site aan huis garantie
1260 eurotjes
1366 x 768 pixels <- hij interpoleert dus 1080i naar 720i. Een echt 720p is dan nog mooier.
Hoe heet die tv precies?
quote:4000:1, geen ghosting, geen HD support.Op donderdag 15 december 2005 15:29 schreef Fillipe het volgende:
1200:1 is inderdaad niet veel, ik heb straks 3000:1 volgens mij.
quote:Nee idd ik verbeeld het me gewoonOp donderdag 15 december 2005 13:59 schreef P-Style het volgende:
[..]
Kerel je weet gewoon niet waar je over praat!
Ik hèb een demopod bekeken in de MediaMarkt hier. Een of ander kind was Kameo aan het spelen. Het spel draaide duidelijk op 720p. En de beelden die ik daar zag zijn gewoon onmógelijk op een PAL-tv.
Wat jij zegt is hetzelfde als wanneer je tegen iemand die z'n pc altijd op een resolutie van 1600x1200 heeft draaien zegt dat 'ie 'm net zo goed op 640x480 kan zetten. "Totaal geen verschil".
quote:Hoe bedoel je dit nou precies? 4000:1 is toch juist enorm goed, dus wat bedoel je dan met geen HD support?Op donderdag 15 december 2005 15:33 schreef BMH het volgende:
[..]
4000:1, geen ghosting, geen HD support.
quote:Gast doe nou niet zo eigenwijs, het kan gewoon niet. En luister eens naar anderen want zoals ik al zei kon die build van het spel gewoon erg oud zijn. Dat kan het wellicht verklaten. Heeft niet perséé met die HD TV te maken. En het is gewoon een feit dat HD TV's hoge resoluties aankunnen dus strakker wordt het er echt wel op hoorOp donderdag 15 december 2005 15:39 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Nee idd ik verbeeld het me gewoon
Ignorance is a bliss
quote:Dat is de enige juiste conclusie. Of je bent blind... dat kan natuurlijk ook.Op donderdag 15 december 2005 15:39 schreef piet_pelle het volgende:
Nee idd ik verbeeld het me gewoon
quote:Op donderdag 15 december 2005 15:52 schreef masterdave het volgende:
wat is dan wel een goede 32" hd ready tv voor gamen?
Samsung LE32M51B
Die heb ik. Zéér goed voor gamen.
Zie het al, maat je hebt me zojuist aan een hdready tv geholpen, dit wordt um
[ Bericht 44% gewijzigd door masterdave op 15-12-2005 18:49:58 ]
* MrX1982 mailt Samsung voor zijn provisie.
quote:Mijn tvOp donderdag 15 december 2005 15:47 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit nou precies? 4000:1 is toch juist enorm goed, dus wat bedoel je dan met geen HD support?
quote:Samsung gaat wel lekker met die HD Ready tv's, inmiddels al 3 van fock.Op donderdag 15 december 2005 18:51 schreef MrX1982 het volgende:
Heel goed. Super tv.
* MrX1982 mailt Samsung voor zijn provisie.
quote:Ja dat is een mooie deal die ze hebben gesloten met microsoft. Flinke boost qua verkopen denk ik zo.Op donderdag 15 december 2005 20:12 schreef Fillipe het volgende:
Samsung gaat wel lekker met die HD Ready tv's, inmiddels al 3 van fock.
http://www.samsung.com/nl(...)1b.asp?page=Features ¤1235
http://www.samsung.com/nl(...)1b.asp?page=Features ¤1450
quote:Jij bent degene die niet wil luisteren omdat je net je geld aan zo'n ding verbrast hebt. HD ready is de grootste geldklopperij.Op donderdag 15 december 2005 15:50 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Gast doe nou niet zo eigenwijs, het kan gewoon niet. En luister eens naar anderen want zoals ik al zei kon die build van het spel gewoon erg oud zijn. Dat kan het wellicht verklaten. Heeft niet perséé met die HD TV te maken. En het is gewoon een feit dat HD TV's hoge resoluties aankunnen dus strakker wordt het er echt wel op hoor
Ignorance is a bliss
En wat anderen zeggen is vrij oninteressant als mijn ogen me wat anders vertellen.
Het wil er bij je niet in dat de feiten van een hd tv véél beter zijn dan van een conventionele PAL tv.
quote:Probeer je vergelijkend warenonderzoek is waarbij de TV's in precies dezelfde omgeving staan. Denk dat je dan opeens tot een hele andere conclusie zal komen. En nee ik heb geen HDTV en nee zal die ook nog niet gaan kopen, maar verschil is er zeker tussen een normale- en een HDTV.Op vrijdag 16 december 2005 15:02 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Jij bent degene die niet wil luisteren omdat je net je geld aan zo'n ding verbrast hebt. HD ready is de grootste geldklopperij.
En wat anderen zeggen is vrij oninteressant als mijn ogen me wat anders vertellen.
quote:Vooral design volgens mij.Op donderdag 15 december 2005 22:47 schreef masterdave het volgende:
Ja echt, ben benieuwd of ie ergens nog te koop is, kan iemand mij het verschil uitleggen tussen deze twee? naast de 200 euro
http://www.samsung.com/nl(...)1b.asp?page=Features ¤1235
http://www.samsung.com/nl(...)1b.asp?page=Features ¤1450
Kijk ook eens op GoT Samsung LCD TV Topic voor meer info.
quote:Alles lief en aardig, maar 720P is nog steeds HDresolutie...Op vrijdag 16 december 2005 15:17 schreef masterdave het volgende:
het is natuurlijk wel een feit dat hd ready niet helemaal is wat het moet zijn, hdtv heeft 1920x1080 pixels, hdready tv's 1366x768 met progressive scan
quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:17 schreef masterdave het volgende:
het is natuurlijk wel een feit dat hd ready niet helemaal is wat het moet zijn, hdtv heeft 1920x1080 pixels, hdready tv's 1366x768 met progressive scan, maar piet pelle, het is wel degelijk een stuk mooier dan een normale tv
quote:Howstuffworks.comThe formats used in HDTV are:
* 720p - 1280x720 pixels progressive
* 1080i - 1920x1080 pixels interlaced
* 1080p - 1920x1080 pixels progressive
720p is dus wel degelijk hdtv.
quote:kijk maar eens naar verschil van 1080i en 720p... en zeg het dan nog maar eens
Ik ben tot nu toe meer dan tevreden over mijn tv.
quote:Volgens mij haal je 2 dingen door elkaar, ik zeg niet dat 720p het mooiste is. Nee ik zeg alleen dat 720p ook al enorm strak is op 1268 x (nog wat). Wil niet zeggen dat ik niet weet dat 1080i nog mooier is.Op vrijdag 16 december 2005 19:50 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
kijk maar eens naar verschil van 1080i en 720p... en zeg het dan nog maar eens
Trouwens mijn bestelde tv'tje kan 1368 x (nog wat) aan, is dit ook 1080i? Of vanaf wanneer geldt dit?
quote:Lees het eerste deel van deze reeks ook even door, geloof me dan snap je het al vrij goedOp vrijdag 16 december 2005 21:47 schreef Kremers het volgende:
Heeft iemand ervaring met de Sony KLV-S26A10E? Lijkt mij wel een aardige tv, maar ik heb totaal geen verstand van HD en LCD
quote:1080p is het beste. Dat is progressive. 1080i is interlaced.Op vrijdag 16 december 2005 20:57 schreef masterdave het volgende:
1920x1080 , dan heb je echt 1080i, meeste ondersteunen het wel, maar dat is met progressive scan, dan wordt het beeld gecomprimeerd(geloof ik) tot 1366x768
quote:http://electronics.howstuffworks.com/hdtv1.htm"Interlaced" or "progressive" refers to the scanning system. In an interlaced format, the screen shows every odd line at one scan of the screen, and then follows that up with the even lines in a second scan. Since there are 30 frames shown per second, the screen shows one half of the frame every sixtieth of a second. For smaller screens, this is less noticeable. As screens get larger, the problem with interlacing is flicker.
Progressive scanning shows the whole picture, every line in one showing, every sixtieth of a second. This provides for a much smoother picture, but uses slightly more bandwidth.
quote:Maar niet voor de framerateOp vrijdag 16 december 2005 22:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
1080p is het beste. Dat is progressive. 1080i is interlaced.
Iemand die hier meer van afweet? En de hd tv's zelf, staan toch gelijk goed ingesteld mbt de resolutie of moet je daar ook nog iets instellen?
quote:De HDtvs tonen de resolutie van het inkomend signaal. Je zult dus zelf in je xbox 360 de resolutie moeten kiezen.Op vrijdag 16 december 2005 23:48 schreef Fillipe het volgende:
Trouwens, ik las ergens dat het beter is om (in je X360 dashboard) je hd-tv op 1280 x (..) in te stellen dan op de maximale 1380 x (..). Dit ivm het downscalen (oid) van die 1380 x (...) resolutie?
Iemand die hier meer van afweet? En de hd tv's zelf, staan toch gelijk goed ingesteld mbt de resolutie of moet je daar ook nog iets instellen?
quote:Je hebt 24p, 30p en 60p de laatste is dus 60 progressieve frames per seconde.
quote:Als je je xbox gewoon op 1280x720 instelt, dan laat je je tv scalen. Dit kàn een mooier plaatje opleveren dan wanneer je je xbox 360 laat scalen. Maar dat hoeft niet per se.Op vrijdag 16 december 2005 23:48 schreef Fillipe het volgende:
Trouwens, ik las ergens dat het beter is om (in je X360 dashboard) je hd-tv op 1280 x (..) in te stellen dan op de maximale 1380 x (..). Dit ivm het downscalen (oid) van die 1380 x (...) resolutie?
Iemand die hier meer van afweet? En de hd tv's zelf, staan toch gelijk goed ingesteld mbt de resolutie of moet je daar ook nog iets instellen?
quote:Ach mijn beste, een CD is ook even goed als een DVD want ze zien er hetzelfde uit!!!!11!!!Op vrijdag 16 december 2005 15:02 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Jij bent degene die niet wil luisteren omdat je net je geld aan zo'n ding verbrast hebt. HD ready is de grootste geldklopperij.
En wat anderen zeggen is vrij oninteressant als mijn ogen me wat anders vertellen.
Sorry, maar je lult gewoon poep
quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:43 schreef Rodie83 het volgende:
[..]
Ach mijn beste, een CD is ook even goed als een DVD want ze zien er hetzelfde uit!!!!11!!!
Sorry, maar je lult gewoon poep
Oh god jij ook al, is dat iets nieuws of zo de HD fanboys? Ik geef nergens commentaar op HD TV, ik zeg alleen dat die TV's die ze voor de X360 demo pods gebruiken geen ene reet extra's bieden.En volgens mij zijn dat maar HD ready tv's en dus bagger.
En al dat gebitch is niks waard als je zelf eens langs de winkel gaat en die demo pod in het echt bekijkt en dan zul je het zelf (pijnlijk als je net zelf veel geld aan zo'n tv kwijt bent) ondervinden dat die tv's die ze daar gebruiken geen ene reet extra's bieden.
quote:Je hebt enkel demopods gezien icm de xbox360 en trekt dan de premature conclusie dat het beeld van hdtv's in het algemeen bagger is.Op zaterdag 17 december 2005 05:42 schreef piet_pelle het volgende:
En volgens mij zijn dat maar HD ready tv's en dus bagger.
En al dat gebitch is niks waard als je zelf eens langs de winkel gaat en die demo pod in het echt bekijkt en dan zul je het zelf (pijnlijk als je net zelf veel geld aan zo'n tv kwijt bent) ondervinden dat die tv's die ze daar gebruiken geen ene reet extra's bieden.
Merkwaardig. Ik zou mijn oordeel nuanceren zolang je waarneming gebaseerd is op het bekijken van een demopod. Hoelang zou dat geweest zijn, hooguit 5 minuten ofzo?
quote:Dat snelle beelden niet fatsoenlijk weergegeven worden ligt aan de bron: een analoog, interlaced PAL-signaal. Gelukkig hebben de nieuwe consoles daar geen last van en daar gaat het hier om!Op zaterdag 17 december 2005 09:58 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zou minstens een 107 cm willen, heb nu 82 cm CRT (32") en vind het toch te klein voor het mooie. Ik wacht echter nog ff tot de prijzen wat zakken en vooral de kwaliteit en het stroomverbruik wat beter worden. Ik vind de huidige generatie niet goed genoeg. (halen het niet bij een goed CRT scherm, zeker bij sport, of snelle beelden)
quote:Simpel. Een PAL signaal is een interlaced analoog signaal met een verversingsfrequentie van 50Hz en 576 (bruikbare) beeldlijen. CRT's zijn analoge schermen met een interlaced verversingsfrequentie van 50Hz en zal al deze 576 beeldlijnen gewoon 1 op 1 weergeven. Bron en weergever zijn dus voor elkaar gemaaktOp zaterdag 17 december 2005 15:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Kun je me dan uitleggen waarom het op een grote CRT wel goed is en op een groot plasma, of lcd scherm niet? als het aan de bron zou liggen zou het op de rt ook niet geod zijn lijkt me toch.
Maar als je een PAL-antenne-signaal wilt laten weergeven door een HD-scherm, dan moet het signaal eerst gedigitaliseerd worden, dan gedeïnterlaced (interlaced signaal wordt progressief gemaakt) en dàn wordt het nog eens gescaled (waarbij er pixels bij verzonnen moeten worden)! Al deze conversies dragen nou niet bepaald bij aan een beeld verbetering!
Het PAL signaal is gewoon hopeloos verouderd en totaal niet meer geschikt voor HD-schermen.quote:licht er gewoon aan of je een el cheapo scherm koopt of een fatsoenlijke... en de responsetijd en die lis weer verbonden aan de chip die in je tv zit... hoe sneller en beter de chip en de doorvoersnelheid daarvan... hoe minder "ghosting" je hebt..Op zaterdag 17 december 2005 15:17 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Kun je me dan uitleggen waarom het op een grote CRT wel goed is en op een groot plasma, of lcd scherm niet? als het aan de bron zou liggen zou het op de rt ook niet geod zijn lijkt me toch.
ik heb zelf een DLP en nooit ergens last van gehad... <--- gewoon ff nakijken of de chip een goeie is en wat de responsetijd is...
responsetijd = <16ms .Dit lijkt me vrij sterk aangezien ze redelijk klein zijn en eerder in de buurt komen van 23". Iemand die het 100% zeker weet?
quote:27" zijn ze in ieder geval zéker niet!Op maandag 19 december 2005 15:26 schreef Fillipe het volgende:
Kerel bij Dimensionplus zei dat de Samsung tv's die ze gebruiken voor de demopads 27" zijn
Dit lijkt me vrij sterk aangezien ze redelijk klein zijn en eerder in de buurt komen van 23". Iemand die het 100% zeker weet?
De schermen van die demopods komen vrij overeen met mijn eigen 24" breedbeeld tv'tje, dus ze lijken mij toch echt 23".
Dat is niet de tv van de demopods. Dus die kerel lult uit zij nek.
dus stel ik hem toch maar even:Hoe kan ik nou beter mijn xbox360 aansluiten op mijn hdtv ?? via de HD VGA of de HD Component kabel.
Ik heb in het begin van deze maand de core editie gekocht en ben nu aan het twijfelen welke kabel ik het beste kan aanschaffen.
quote:Ja volgens mij geeft die kabel gewoon de beste kwaliteit op dit moment, via de tulpstekkertjes. HDMI schijnt nog weer iets strakker te zijn, alleen is die kabel inderdaad nog niet uit.Op maandag 19 december 2005 17:30 schreef marhoog het volgende:
Geeft die een betere kwaliteit ?? of toch maar wachten totdat M$ een HDMI kabel uitbrengt ?
P-Style had gelijk, 23" Samsung. Nou ik kan niet wachten tot ik hem ook heb!
dan zou ik liever op mn normale 32" tv gamen.quote:Natuurlijk!Op maandag 19 december 2005 20:59 schreef Fillipe het volgende:
P-Style had gelijk, 23" Samsung.
quote:Ja ik wil ook wel een LamborghiniOp maandag 19 december 2005 21:02 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
beetje klein lijkt me..
quote:23R51 om precies te zijn. d'r zit gewoon een stickertje rechts achterop die demo-gevallen. heb afgelopen vrijdag ff gekeken toen ik in de bios zo'n ding tegen kwam.Op maandag 19 december 2005 20:59 schreef Fillipe het volgende:
P-Style had gelijk, 23" Samsung. Nou ik kan niet wachten tot ik hem ook heb!
quote:Ah top, die 23R51 heb ik dus ook besteld. Ik maakte me naderhand toch nog een beetje zorgen of ik niet beter de grotere 26" had kunnen kopen. Dit omdat ik een paar foto's zag van de 26" variant en die leek al redelijk klein uit te vallen. Ik dacht dus owOp maandag 19 december 2005 21:22 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
23R51 om precies te zijn. d'r zit gewoon een stickertje rechts achterop die demo-gevallen. heb afgelopen vrijdag ff gekeken toen ik in de bios zo'n ding tegen kwam.
en ik heb zelfs nog een kleinere versie.Maar nu ben ik weer gerustgesteld die 23" is prima genoeg voor mij.
quote:Iemand?Op zaterdag 10 december 2005 09:21 schreef Ash het volgende:
Wat is zijn nou de verschillen tussen de Samsung LE32R41B en LE32R51B behalve de prijs?
quote:Jongens, inschrijven, ome BloodhoundFromHell tracteert!Op maandag 19 december 2005 21:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
pf, zo duur is een fatsoenlijk 107cm HDscherm niet meer.
quote:Tof, 107CM hd schermen niet duur, 20 euro heb ik er toch wel voor overOp dinsdag 20 december 2005 10:49 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Jongens, inschrijven, ome BloodhoundFromHell tracteert!
.quote:Verschil in design. Maar voor de rest zou ik het niet weten. Ziet er verder identiek uit.Op dinsdag 20 december 2005 10:09 schreef Ash het volgende:
Iemand?
quote:Bekijk de specificaties om www.samsung.com en zoek de verschillen. Behalve het uiterlijk en het feit dat de ene nieuwe is dan de ander, kan ik niet veel verschillen ontdekken. Maar iets geeft me het idee dat de nieuwere iets beter zal zijn.Op dinsdag 20 december 2005 10:09 schreef Ash het volgende:
Iemand?
quote:Uitgebreide specificaties van de LE32R41B
Uitgebreide specificaties van de LE32R51B
Het lijken wat kleine opties e.d te zijn. Je kunt trouwens op die site ook nog reviews lezen van beide tv's.
quote:De specificaties op keiskeurig.nl zijn alleen niet altijd helemaal volledig.Op dinsdag 20 december 2005 12:55 schreef Fillipe het volgende:
Uitgebreide specificaties van de LE32R41B
Uitgebreide specificaties van de LE32R51B
Het lijken wat kleine opties e.d te zijn. Je kunt trouwens op die site ook nog reviews lezen van beide tv's.
quote:Klopt, alleen de meerwaarde van zo'n site is dat je reviews kunt lezen van mensen die de tv's al in hun bezit hebben.Op dinsdag 20 december 2005 12:58 schreef P-Style het volgende:
[..]
De specificaties op keiskeurig.nl zijn alleen niet altijd helemaal volledig.
quote:Ik kan je dus vertellen dat een Samsung LE26R41/51B niet bagger isOp zaterdag 17 december 2005 05:42 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
En volgens mij zijn dat maar HD ready tv's en dus bagger.
En al dat gebitch is niks waard als je zelf eens langs de winkel gaat en die demo pod in het echt bekijkt en dan zul je het zelf (pijnlijk als je net zelf veel geld aan zo'n tv kwijt bent) ondervinden dat die tv's die ze daar gebruiken geen ene reet extra's bieden.
. quote:Precies + HDMI.Op dinsdag 20 december 2005 20:49 schreef H.Flick het volgende:
Wat voor extra's zou je dan willen hebben? Als een TV HDready is en 720p of 1080i ondersteunt ben ik blij.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:49 schreef H.Flick het volgende:
Wat voor extra's zou je dan willen hebben? Als een TV HDready is en 720p of 1080i ondersteunt ben ik blij.
quote:Gewoon HD-Ready dus!Op dinsdag 20 december 2005 21:30 schreef Fillipe het volgende:
Precies + HDMI.
quote:
Ik dacht dat er stond: Zolang 720p en 1080i ondersteunt wordt. Beetje overheen gelezen.In de BestBuy staan een aantal verschillende opstellingen i.c.m. de 360 dus dat is makkelijk vergelijken dan.
quote:Argh!Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef popolon het volgende:
Ik vind de beeldkwaliteit van 'gewone crt' tv's in vergelijking met veel LCD tv's bijna in alle gevallen mooier voor gamen in HDTV formaat.
In de BestBuy staan een aantal verschillende opstellingen i.c.m. de 360 dus dat is makkelijk vergelijken dan.
heel leuk, alleen zijn in nederland geen HD-CRT tv's verkrijgbaar. 480p is hier 't maximum voor de CRT-tv's met component ingang.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Argh!
heel leuk, alleen zijn in nederland geen HD-CRT tv's verkrijgbaar. 480p is hier 't maximum voor de CRT-tv's met component ingang.
Dat wist ik niet, vreemd zeg dat er geen crt's maar alleen lcd's te koop zijn
quote:erg raar idd, vooral omdat CRT tv's gewoon een veel beter beeld hebben dan LCD, betere zwartweergave, geen gebrekkige responstijden e.dOp dinsdag 20 december 2005 21:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, vreemd zeg dat er geen crt's maar alleen lcd's te koop zijn
enige nadeel is dat ze niet in maten boven de 36" verkrijgbaar zijn, de afmetingen (diepte) en in nederland de gebrekkige resolutie.
Maar ja inderdaad, je bevestigd wat ik eigenlijk ook al dacht.
Zelf heb ik deze een tijdje al (1.5 jaar) dus de nieuwste features zullen er niet in te vinden zijn.
Diepte valt trouwens nog best mee.
quote:Oh dat zal zeker, tegen de tijd dat ze echt goedkoop zijn koop ik er wel een.Op dinsdag 20 december 2005 23:15 schreef P-Style het volgende:
Ook in Amerika zul je steeds minder (nieuwe) crt-tv's zien. Alle fabrikanten storten zich massaal op platte schermen.
Echter is het aanbod nog steeds vrij groot.
M'n zwager heeft nu de 360 en zijn een beetje aan 't testen welke games we willen hebben, tot nu toe huren we nog wel eens wat.
Scheelt toch wel aardig wat?
quote:Ik vernam dat BHFH ze gratis weggeeftOp dinsdag 20 december 2005 23:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Oh dat zal zeker, tegen de tijd dat ze echt goedkoop zijn koop ik er wel een.
quote:Kijk eens bij www.bestbuy.comOp dinsdag 20 december 2005 23:51 schreef Fillipe het volgende:
Als je naar een HDready tv'tje kijkt in Nederland en die prijs vergelijkt met exact dezelfde tv in Amerika, hoe groot is het prijsverschil dan?
Scheelt toch wel aardig wat?
En dat is in vergelijking nog een redelijk dure winkel in de VS.
't Is er alleen zo enorm groot en en er is zoveel dus rondlopen is wel leuk.
quote:De prijsverschillen worden steeds kleiner, maar de Amerikaanse versies hebben meestal een HD-tuner aan boord, waardoor ze als volledig HDTV beschouwd mogen worden, terwijl de Europese versie's het zonder HD-tuner moet doen. En dat dan voor ong. dezelfde prijs.Op dinsdag 20 december 2005 23:51 schreef Fillipe het volgende:
Als je naar een HDready tv'tje kijkt in Nederland en die prijs vergelijkt met exact dezelfde tv in Amerika, hoe groot is het prijsverschil dan?
Scheelt toch wel aardig wat?
quote:Ja, lekker is datOp dinsdag 20 december 2005 23:57 schreef P-Style het volgende:
[..]
De prijsverschillen worden steeds kleiner, maar de Amerikaanse versies hebben meestal een HD-tuner aan boord, waardoor ze als volledig HDTV beschouwd mogen worden, terwijl de Europese versie's het zonder HD-tuner moet doen. En dat dan voor ong. dezelfde prijs.
. Maar goed, het kan erger, in de VS hebben sommige mensen een Dell 2405FPW gehaald voor 700 dollar. Hier mag je er 900 euro voor neertellen , hoge kwaliteit 220V voeding die ze gebruiken ongetwijfeld .23" Samsung met HDMI voor ¤899,-
da's ongeveer dezelfde prijs als hier...
[edit]
nog eentje, een sony bravia, s32a10, voor ¤1799
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=7323005&type=product&id=1118844248064
die prijzen schelen echt niet veel met de nederlandse markt.
quote:Mwoah ik weet niet welke koers de dollar momenteel heeft, maar je hebt in NL al een 26" Samsung met HDMI voor 900 euro.Op woensdag 21 december 2005 00:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=7135771&type=product&id=1110265593688
23" Samsung met HDMI voor ¤899,-
da's ongeveer dezelfde prijs als hier...
quote:Dat zeg ik, BestBuy is vrij prijzig.Op woensdag 21 december 2005 00:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
http://www.bestbuy.com/site/olspage.jsp?skuId=7135771&type=product&id=1110265593688
23" Samsung met HDMI voor ¤899,-
da's ongeveer dezelfde prijs als hier...
Maar de verschillen zullen snel kleiner worden als er in NL ook HDTV aanbod is.
quote:Als het goed is komt samsung in het voorjaar van 2006 met een HDTV-ontvanger en zullen Essent en casema o.a. het WK in HD aanbieden.Op woensdag 21 december 2005 00:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat zeg ik, BestBuy is vrij prijzig.
Maar de verschillen zullen snel kleiner worden als er in NL ook HDTV aanbod is.
quote:Op woensdag 21 december 2005 00:09 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Als het goed is komt samsung in het voorjaar van 2006 met een HDTV-ontvanger en zullen Essent en casema o.a. het WK in HD aanbieden.
-edit- sorry ik heb het al gevonden. Dank
quote:Dat staat op de vorige pagina.Op woensdag 21 december 2005 13:55 schreef Woutervn het volgende:
Ik heb een Samsung LE26R51B met een VGA aansluiting. Is die VGA aansluiting beter dan component. Iemand vertelde mij dat ik beter die VGA kabel voor de xbox kan gebruiken.
quote:Waar heb jij besteld dan? en wat voor eentjeOp woensdag 21 december 2005 15:25 schreef Fillipe het volgende:
M'n tv is nu al binnen gekomen bij m'n speciaalzaakje! Alleen godver de gloeiende moet ik nog tot morgen wachten om hem op te halen ivm stufi en omdat ik nu nog 150 euro tekort kom
?quote:Bij een speciaalzaakje in Groningen: Botman. De Samsung LE23R51b, oftewel exact dezelfde lcd als op de X360 demopods. 23" dus. Het pimpgehalte valt dus nog wel meeOp woensdag 21 december 2005 15:27 schreef masterdave het volgende:
[..]
Waar heb jij besteld dan? en wat voor eentje
quote:Ah de 32", nice. Bij mij zeiden ze dat ze hem de week voor oud en nieuw binnenkregen. Dit heeft dus beter uitgepaktOp woensdag 21 december 2005 15:32 schreef masterdave het volgende:
ok dan, wel cool hoor, ik heb eergister bij sallandautomatisering een Samsung LE32M51B besteld, hun zeggen 1 tot 5 werkdagen levertijd, maar zal wel iets langer worden met de kerst ertussen en zo. Ben benieuwd!
aangezien ik hem vandaag al kan ophalen.quote:Denk wel dat je hem voor oud nieuw hebt! Nou ik heb net even gevraag maar ik mocht geen aanbetaling doen van een deel van het bedrag om vervolgens de rest morgen te betalen. Ja het mocht wel maar dan mocht ik de tv nog niet meenemen! Ach wel jammer en ook wel begrijpelijk, en ach een extra nachtje slapen lukt ook nog welOp woensdag 21 december 2005 15:36 schreef masterdave het volgende:
Beter, ik hoop dat ik hem voor oud en nieuw heb, want dan komen er een hoop mensen op visite, kan ik ff pimpen met me xbox 360 + hdready tv
127 cm breedbeeld Flat plasma HD-TV met Pixel Plus
50PF7320/10
maar ik heb mn twijfels over het stroomverbruik en de ghosting.
quote:Ja nogal, ik ben dan ook benieuwd of we nog enige cijfers te zien krijgen van het aantal verkochte HDready tv's voor en ná de komst van de X360. Of de omzetcijfers van de gehele branche.Op woensdag 21 december 2005 21:19 schreef P-Style het volgende:
En tòch geven die nieuwe consoles de invoering van HDTV's een flinke boost!
quote:DE reden dat ik nog een tijdje wacht. mn gewone 82cm crt gebruikt maar 100w.Energieverbruik : 450 W
quote:Jep en vooralsnog is de XBOX 360 in Europa nagenoeg de énige reden om een HD(ready)tv aan te schaffen.Op woensdag 21 december 2005 21:25 schreef Fillipe het volgende:
Ja nogal, ik ben dan ook benieuwd of we nog enige cijfers te zien krijgen van het aantal verkochte HDready tv's voor en ná de komst van de X360. Of de omzetcijfers van de gehele branche.
quote:O-LED schermen bieden hier uitkomst. Van alle "platte-scherm-technieken" is deze het allerzuinigst! En verder... heeft het nog veel meer voordelen!Op woensdag 21 december 2005 21:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
DE reden dat ik nog een tijdje wacht. mn gewone 82cm crt gebruikt maar 100w.
Althans... zodra de blauwe O-LED'jes een langere levensduur hebben.quote:Die ga je ons allemaal geven? Tof, wanneer kan ik hem verwachten?Op woensdag 21 december 2005 21:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zit meer aan dit model te denken:
[afbeelding]
127 cm breedbeeld Flat plasma HD-TV met Pixel Plus
50PF7320/10
maar ik heb mn twijfels over het stroomverbruik en de ghosting.
Maarre, serieus, wat mag dat ding kosten?
Mooi trouwens dat HDTV nu standaard wordt, dan is het alweer old news in 2012 en dan koop ik wel een mooie SED 1080p HDTV
. Tot die tijd houd ik het maar bij m'n el-cheapo TVtje.
Deze is een stuk zuiniger en nog beter ook qua beeld.. alleen wat kleiner (107cm, wat ik het minimaal wenselijke formaat vind)
107 cm breedbeeld Flat LCD-TV Pixel Plus HD
42PF9830/10
Hoogte-/breedteverhouding : 16:9
Helderheid : 500 cd/m²
Schermdiameter (inch) : 42 inch
Schermdiameter in centimeters : 107 cm
Schermtype : True HD LCD W-UXGA Act. matrix
Beeldverbetering : Progressive Scan, 3D-combfilter, Active Control met lichtsensor, Digital Natural Motion, Onderdrukking gekartelde lijn, Movie Plus, Widescreen Plus, Pixel Plus 2 HD, Dimmende achtergrondverlichting
Schermverbetering : Scherm met anti-reflectiecoating
Kijkhoek (horizontaal) : 176 graden
Kijkhoek (verticaal) : 176 graden
Schermresolutie : 1920 x 1080p
Responstijd (normaal) : 8 ms
Dimmende achtergrondverlichting : 4000:1
quote:5000 euroOp woensdag 21 december 2005 21:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[afbeelding]
Deze is een stuk zuiniger en nog beter ook qua beeld.. alleen wat kleiner (107cm, wat ik het minimaal wenselijke formaat vind)
107 cm breedbeeld Flat LCD-TV Pixel Plus HD
42PF9830/10
Ja.....ik wacht nog wel ff
quote:En dié heeft tenminste een native resolutie van 1920x1080!Op woensdag 21 december 2005 21:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[afbeelding]
Deze is een stuk zuiniger en nog beter ook qua beeld.. alleen wat kleiner (107cm, wat ik het minimaal wenselijke formaat vind)
107 cm breedbeeld Flat LCD-TV Pixel Plus HD
42PF9830/10
quote:En dat voor een prijsje dat er voor zorgt dat alleen de familie Kleisterlee er naar gaat kijkenOp woensdag 21 december 2005 21:34 schreef P-Style het volgende:
[..]
En dié heeft tenminste een native resolutie van 1920x1080!
quote:Daar zijn de "early adopters" voor!Op woensdag 21 december 2005 21:35 schreef Retuobak het volgende:
En dat voor een prijsje dat er voor zorgt dat alleen de familie Kleisterlee er naar gaat kijken
quote:TrueOp woensdag 21 december 2005 21:37 schreef P-Style het volgende:
[..]
Daar zijn de "early adopters" voor!
Maar het houdt ook niet op bij die 5000 euro
Je moet het ding immers ook beveiligen, als je ziet dat zoals bij Heintje al 2x z'n TV gejat is......
quote:Die woont gewoon in een onveilige buurt en/of z'n huis is niet goed beveiligd.Op woensdag 21 december 2005 21:38 schreef Retuobak het volgende:
True
Maar het houdt ook niet op bij die 5000 euro
Je moet het ding immers ook beveiligen, als je ziet dat zoals bij Heintje al 2x z'n TV gejat is......
quote:Dat was nog wel een Finlux, kan je nagaan als je zo'n A-merk LCD TV thuis hebt staanOp woensdag 21 december 2005 21:38 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Je moet het ding immers ook beveiligen, als je ziet dat zoals bij Heintje al 2x z'n TV gejat is......
. En goh, typisch dat de grootste kutkloon van dit forum een 107cm LCD TV op het oog heeft .[ Bericht 2% gewijzigd door Fillipe op 21-12-2005 21:46:59 ]
hier even deze tv in natuurlijke omgeveing om een idee te geven.. 107 cm lijkt me perfect. formaat.
quote:Ach wat leuk... hij hangt al bij je aan de muur!Op woensdag 21 december 2005 21:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[afbeelding]
hier even deze tv in natuurlijke omgeveing om een idee te geven.. 107 cm lijkt me perfect. formaat.
quote:Dat noemen ze ambilightOp donderdag 22 december 2005 10:39 schreef Heintje het volgende:
Toch leuk dat je TV de muur achter de TV verlicht. Is makkelijk met het aansluiten.
Ziet er trouwens mooi uit Bloodhound
Hoeveel heb je ervoor betaald? Als ik hem aansluit via m'n bijgeleverde component kabel (premium pack) dan kan ik wel bij Display de HDTV setting wijzigen in de zin van: 480p, 720p of 1080i.
Ik kan vervolgens niet naar de optie: Screen format toe om de resolutie omhoog te schroeven
Ik zie dan ook nog aardig wat kartels nu, nog wel meer dan op m'n oude tv . Oftewel mensen wat doe ik verkeerd? En ja, ik heb dat schakeltje op HDTV gezet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Fillipe op 22-12-2005 13:02:23 ]
Hoe kan ik in dat menu komen? Als ik 720p of 1080i selecteer dan kan ik weer niet naar dat menu toe Maar je kon toch altijd gewoon de resoluties kiezen? In de zin van 1280 x ... nog wat? Waarom kan ik daar niet inkomen dan?
.Nou dan ga ik maar die VGA kabel aanschaffen
quote:Ja het moet wel kunnen inderdaad, maar ik snap het niet. Als ik hem instel op 720p dan is het nog vrij kartelig. Terwijl als je juist op die hoge resoluties speelt (1280 x .. bijvoorbeeld) moet dit wel strak getrokken worden.Op donderdag 22 december 2005 13:10 schreef H.Flick het volgende:
Dat hoeft toch niet? Het moet ook gewoon kunnen met die HD kabel die je erbij krijgt. Volgens mij moet je gewoon 720p kiezen of 1080i en klaar ben je.
En volgens mij pakt die nu dus niet die hoge resolutie, en vrij irritant dat ik dat niet kan zien dus. Heb echt alles goed aangesloten etc.
Maar ik heb niet te klagen over de kwaliteid.
Oja, het grootste nadeel van een HD-TV met een 360 is dat als je een trailer op marktplace download dat je dan altijd voor de 720p versie kiest. En dat duurt minstens 4 keer zolang.
quote:Wat vreemd joh.Op donderdag 22 december 2005 13:09 schreef Fillipe het volgende:
Wat vaag zeg, maar het ziet er dus helemaal niet straks uit lijkt net of ik in 800 x 600 speel.
Nou dan ga ik maar die VGA kabel aanschaffen
Als de instelling op 720p en widescreen staat dan zou je zeggen dat je beeld gewoon strak moet zijn net als op mijn tv.
quote:Blijkbaar nietOp donderdag 22 december 2005 13:12 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Ja het moet wel kunnen inderdaad, maar ik snap het niet. Als ik hem instel op 720p dan is het nog vrij kartelig. Terwijl als je juist op die hoge resoluties speelt (1280 x .. bijvoorbeeld) moet dit wel strak getrokken worden.
En volgens mij pakt die nu dus niet die hoge resolutie, en vrij irritant dat ik dat niet kan zien dus. Heb echt alles goed aangesloten etc.
.quote:Naja voor zover ik weet wel
, kabel staat op HD TV, instelling in dashboard op 720p gezet en meer kan ik niet fout hebben gedaan? In m'n tv zelf kan je ook niet instellingen kiezen oid. quote:PGR3, en Perfect Dark.Op donderdag 22 december 2005 13:15 schreef MrX1982 het volgende:
Met welk spel test je het scherm nu of gewoon op het dashboard?
quote:PGR3 schijnt beter te zijn op 1080i.Op donderdag 22 december 2005 13:15 schreef Fillipe het volgende:
PGR3, en Perfect Dark.
quote:Tijdje terug gevonden op een Audio Visueel forum. http://www.avforums.com/My 40" M51 arrived today. Let me say that initially the 360 looked awful compared to my EDTV Plasma. Poor colours, games jaggerific etc. However, I spent around an hour tweaking the bloody thing and now it looks simply incredible! Far better than my old plasma. What I realised was that even the slightest changes in picture settings can make huge differences. Anyway for those who have been unhappy with their picture for the 360, try my settings which I'm positive can be optimised even further:
Contrast = 80
Brightness = 80
Sharpness = 15
Colour = 65
Tint = Middle (default)
Colour Tone = Warm1
And turn Dynamic Contrast off! And on PDZ go to the options menu and change the brightness to 6.
Let me know what you think with the new settings guys!
UPDATE: PGR3 looks better in 1080i. All others are best in 720p.
Wellicht heb je er iets aan.