Welk merk + type?quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:50 schreef Heintje het volgende:
32" LCD. Max resolutie van 1366 x 768.
zeer gewaagde uitspraak.quote:Omdat alle HDTV's de beelden toch al digitaal verwerken en de bronnen uiteraard ook digitaal zijn, biedt HDMI verreweg de beste kwaliteit
HDMI heerst en aan dual link dvi heb je natuurlijk niks met deze consoles. Hoewel... met de twee HDMI uitgangen van de PS3...quote:
Niks gewaagd. Een feit!quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:22 schreef paarse_paashaas het volgende:
zeer gewaagde uitspraak.
Dual link HDMIquote:Op dinsdag 29 november 2005 11:37 schreef P-Style het volgende:
Thanks!
[..]
HDMI heerst en aan dual link dvi heb je natuurlijk niks met deze consoles. Hoewel... met de twee HDMI uitgangen van de PS3...
[..]
Niks gewaagd. Een feit!
Waarom denk je dat ik dat weg gelaten heb? Zo lijjkt het nog iets. Het merk is namelijk Finlux. Het type heb ik zo niet bij de hand.quote:
Dat klinkt al beterquote:Op dinsdag 29 november 2005 11:40 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja toch? Zijn genoeg HDMI->DVI converterkabels verkrijgbaar!
3840x1080p
Een Finlux!!!quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:41 schreef Heintje het volgende:
Waarom denk je dat ik dat weg gelaten heb? Zo lijjkt het nog iets. Het merk is namelijk Finlux. Het type heb ik zo niet bij de hand.
Maar ja, hij was minder dan 1000 euro.
Mijn vorige was van het merk Mycom maar die is helaas gestolen. Die was ongeveer even goed. Alleen beschikte die wel over de component ingang en mijn huidige niet. Maar ja, dan maar die VGA kabel er bij kopen.
Het was die. Ik kom net thuis en ik hoefde niet zelf mijn deur open te maken. Dus mijn TV is WEER weg.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:24 schreef P-Style het volgende:
[..]
Een Finlux!!!
Is het deze?
[afbeelding]
Are you shitting me?quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het was die. Ik kom net thuis en ik hoefde niet zelf mijn deur open te maken. Dus mijn TV is WEER weg.
GODVERDOMME.
Dat is erg vervelend, maar misschien is het dan eens een idee om in plaats van een dure nieuwe tv te kopen je huis wat beter te beveiligen.quote:Op dinsdag 29 november 2005 15:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het was die. Ik kom net thuis en ik hoefde niet zelf mijn deur open te maken. Dus mijn TV is WEER weg.
GODVERDOMME.
Ja! En/of te verhuizen naar een fatsoenlijke buurt!quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:06 schreef Stressbal het volgende:
Dat is erg vervelend, maar misschien is het dan eens een idee om in plaats van een dure nieuwe tv te kopen je huis wat beter te beveiligen.
of gewoon een lomp zware CRT te kopen, dan heb je misschien nog geen HD, maar die jatten ze ook niet zo snel!quote:Op dinsdag 29 november 2005 16:09 schreef P-Style het volgende:
[..]
Ja! En/of te verhuizen naar een fatsoenlijke buurt!
Als de verzekering sloophuizen dekt jaquote:Op dinsdag 29 november 2005 16:56 schreef Fliepke het volgende:
verzekering al gebeld?
Ik doelde er meer op dat meneer bereid was 1119 euro te betalen voor een 26 inch scherm, voor dat kleine verschil zou ik gewoon voor de 32 inch gaan (kleiner moet het voor mij niet worden iig)quote:Op dinsdag 29 november 2005 08:49 schreef Morthill het volgende:
[..]
Of je koopt er een voor 500, 27" en gewoon HD ready.
nope...quote:Op dinsdag 29 november 2005 23:03 schreef AvanCade het volgende:
Stel je hebt een LCD TV met DVI en VGA ingangen, de hoogste resolutie is 1280x768. Is deze TV dan per definitie geschikt voor HD Gaming of mist deze dan nog iets?
Nope op wel van de 2 vragen? Geen HD gaming of dat deze niks mist. Want het probleem is dit. Er is dus een Grundig Amira 26 LW 68 TOP, deze heeft 99,9% dezelfde specificatie als de Grundig Amira 26 LXW 68. Het enigste verschil is dat deze laatste de stempel HD Ready heeft meegekregen. Wil dit dus gewoon weg zeggen dat je op die 1e geen HD beelden kunt bekijken en op die 2e wel? Ik volg het even niet.quote:
jazeker. Apple cinema 23" 1920 x 1200 pixels (optimum resolution)quote:Op woensdag 30 november 2005 02:47 schreef SillyWalks het volgende:
Is er al een scherm dat 1920x1080p of 1920x1200 (zoals veel van de promo wmv'tjes van microsoft) ondersteund?
En welk prijskaartje zit er aan?? ¤900??quote:Op dinsdag 29 november 2005 23:53 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb vandaag deze 26" samsung gezien en opzich is dat formaat groot genoeg. Het verschil met de 32" variant is toch wel een paar honderd euro.
[afbeelding]
Applequote:Op woensdag 30 november 2005 08:15 schreef BMH het volgende:
[..]
jazeker. Apple cinema 23" 1920 x 1200 pixels (optimum resolution)
Apple cinema 30" 2560 x 1600 pixels (optimum resolution)
Verschilt per winkel. De 26" is te koop vanaf ¤1089 en de 32" vanaf ¤1439, volgens kieskeurig.nl.quote:Op woensdag 30 november 2005 08:25 schreef Morthill het volgende:
En welk prijskaartje zit er aan?? ¤900??
Model?quote:Op woensdag 30 november 2005 09:29 schreef basalphenaar het volgende:
Er staat sinds gisteren hier een nieuwe Panasonic breedbeeld tv in de huiskamer met HDMI interfaceLaat die Playstation 3 maar komen!
Je moet wel gek zijn om die eerste te nemen dan! En als je die al hebt... jammer.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:21 schreef AvanCade het volgende:
Nope op wel van de 2 vragen? Geen HD gaming of dat deze niks mist. Want het probleem is dit. Er is dus een Grundig Amira 26 LW 68 TOP, deze heeft 99,9% dezelfde specificatie als de Grundig Amira 26 LXW 68. Het enigste verschil is dat deze laatste de stempel HD Ready heeft meegekregen. Wil dit dus gewoon weg zeggen dat je op die 1e geen HD beelden kunt bekijken en op die 2e wel? Ik volg het even niet.
En een 107cm dlp heb je al voor 1400....quote:Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verschilt per winkel. De 26" is te koop vanaf ¤1089 en de 32" vanaf ¤1439, volgens kieskeurig.nl.
ik heb thuis een 107 cm 42'' HD scherm staan van Samsung... DLP voor 900 afgedingt bij de IT's fantastisch scherm om naar te kijken. geen last van Ghosting.... alles gewoon goed!quote:Op woensdag 30 november 2005 12:01 schreef Fliepke het volgende:
[..]
En een 107cm dlp heb je al voor 1400....
Welk model enzo?quote:Op donderdag 1 december 2005 16:44 schreef ErwinEHVNL het volgende:
[..]
ik heb thuis een 107 cm 42'' HD scherm staan van Samsung... DLP voor 900 afgedingt bij de IT's fantastisch scherm om naar te kijken. geen last van Ghosting.... alles gewoon goed!
het enige waar je goed voor op moet letten is dat je wel op grotere afstand moet zitten met gewone televisie uitzendingen..
zo groot wordt natuurlijk het plaatje uitgerekt!
Gewone tv-uitzendingen zijn per definitie lelijk en worden inderdaad alleen maar lelijker op grote digitale schermen!quote:Op donderdag 1 december 2005 16:44 schreef ErwinEHVNL het volgende:
...het enige waar je goed voor op moet letten is dat je wel op grotere afstand moet zitten met gewone televisie uitzendingen..
zo groot wordt natuurlijk het plaatje uitgerekt!
lees http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/122868.html eens.quote:
Belachelijk overprijst, dat is wat ze zijn.quote:Op woensdag 30 november 2005 09:03 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Apple
Ze zijn alleen wel tering duur, die Cinema Displays![]()
Je krijgt er ook wel behoorlijk voor terug, dat moet wel gezegd worden
Die link heb je in de vorige topic ook al gegeven. Waardeloos artikel als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 1 december 2005 23:41 schreef paarse_paashaas het volgende:
lees http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/122868.html eens.
"2405" idd, ik wist dat ik ergens een foutje had zittenquote:Op vrijdag 2 december 2005 00:05 schreef Retuobak het volgende:
2405FPW
Geweldige monitor, zeker voor het geld. Tis dat ie te snel gejat zou worden hier, anders zou er hier zeker een 2405FPW staan
.
Die laatste uitspraak, dat je dat lef hebt waar ik het kan lezenquote:Op vrijdag 2 december 2005 00:03 schreef InsertCredit het volgende:
[..]
Belachelijk overprijst, dat is wat ze zijn.
De Dell 2005FPW en 2400FPW gebruiken exact hetzelfde paneel.
+ meer aansluitingsmogelijkheden ( d-sub, dvi, composite & s-video ).
En dat voor de helft van de prijs.
Apple![]()
Weet ik, maar met Dell heb ik veel meer problemen gehad dan met Apple in mijn leven.quote:Op vrijdag 2 december 2005 08:21 schreef Retuobak het volgende:
Ja, bij Apple wordt het vervangen. Bij Dell koop ik 2 keer een 24" scherm voor hetzelfde geld waarvoor ik een 23" heb bij Apple. En zo slecht is de service van Dell echt niet hoor
.
Lol, heb een jaar lang een Dell pc gehad, gaf ernstig veel problemen, heb nu Sky notebook (huismerk Dixons), gaat allemaal prima, wil nog wel te warm worden waardoor mijn geluidskaart nokt als ik intensief game, maar voor de rest nooit problemen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 08:51 schreef Heintje het volgende:
Ik heb met geen van beide nog problemen gehad.
Maar daarvoor moet ik natuurlijk wel eerst hun producten kopen. Dan moeten die ook nog eens kapot gaan. En pas dan zou ik problemen kunnen krijgen.
Dat gebeurt bij Dell ook.quote:Op vrijdag 2 december 2005 08:19 schreef Morthill het volgende:
mocht er toch iets kapot gaan wordt het gewoon vervangen. (Het hele appararaat bedoel ik dan )
Ik hoop voor je dat dat zo blijft dan, de telefonische support van Apple is in ieder geval echt om te janken zo slecht.quote:Op vrijdag 2 december 2005 08:43 schreef Morthill het volgende:
[..]
Weet ik, maar met Dell heb ik veel meer problemen gehad dan met Apple in mijn leven.
Wel voor perfectionisten!quote:Op maandag 5 december 2005 00:33 schreef H.Flick het volgende:
... en eigenlijk niet nodig.
Het verschil is niet wereldschokkend, dus ik wacht nog even. Bovendien krijg ik dan gratis bij mijn TV een oppoetsbeurt voor mijn oude games, dat is ook wel leukquote:
Het verschil tussen 1920x1080 progressive en 640x480 interlaced lijkt me straks toch behóórlijk! En reden genoeg voor mij om een nieuw scherm aan te schaffen. Ik denk dat ik er straks vooral bij racegames zal profiteren van een resolutie die 6¾ keer zo hoog is!quote:Op dinsdag 6 december 2005 11:58 schreef H.Flick het volgende:
Het verschil is niet wereldschokkend..
Op de Xbox is X-Men Legends 2 in 720p is anders best mooi, hoor.quote:Op dinsdag 6 december 2005 18:14 schreef P-Style het volgende:
[..]
[quote]
Maar als je alleen maar RPG's speelt bijv. is een HD scherm al iets minder hard vereist natuurlijk.
Ja natuurlijk is dat mooi! RPG's worden natuurlijk net zo hard mooier als andere games op een hogere resolutie, maar bij bepaalde games levert een hogere resolutie behalve een (veel) mooier plaatje ook practische voordelen op, bij RPG's zal dat minder zijn dan bij racegames.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:32 schreef Smots het volgende:
Op de Xbox is X-Men Legends 2 in 720p is anders best mooi, hoor.
Vergeet ook binnenkort die hele grote op de 360 vooral niet, of is dat gewoon een actie-game?quote:Op woensdag 7 december 2005 14:32 schreef Smots het volgende:
[..]
Op de Xbox is X-Men Legends 2 in 720p is anders best mooi, hoor.
Wat is het verschil tussen een HDTV met en zonder HDMI dan?quote:Op woensdag 7 december 2005 18:14 schreef Xenwolfie het volgende:
Je kan beter de 26" nemen, is niet heel veel duurder en heeft HDMI.
* Xenwolfie heeft er een en het is een oerdegelijke TV.
Zie OP.quote:Op woensdag 7 december 2005 18:17 schreef Fillipe het volgende:
Wat is het verschil tussen een HDTV met en zonder HDMI dan?
En ik wacht tot native 1080p schermen (ongeacht het formaat, maar 32" is zeker al oké) gangbaar en betaalbaar worden... en eigenlijk wacht ik ook op OLED en SED en totdat die in 1080p formaat gangbaar en betaalbaar zijn!quote:Op woensdag 7 december 2005 18:38 schreef Skull-splitter het volgende:
26 inch is in principe genoeg, maar ik wacht tot 32 inch gangbaar en betaalbaar is geworden
Ah oke dus nog iets scherper/betere kwaliteit. Maar goed als ik zo'n 23" koop die HD Ready is geeft dat al een super mooi beeld natuurlijk. Scheelt me ook weer ruim 200 euroquote:
Als 'ie ècht HD-Ready is, dan heeft 'ie ook gewoon HDMI ingang. Sterker nog, volgens de specs in dat linkje dat je geeft, heeft 'ie er zelfs twee! Prima tv'tje dus.quote:Op woensdag 7 december 2005 19:10 schreef Fillipe het volgende:
Ah oke dus nog iets scherper/betere kwaliteit. Maar goed als ik zo'n 23" koop die HD Ready is geeft dat al een super mooi beeld natuurlijk. Scheelt me ook weer ruim 200 euro
Volgens mij zit je in de verkeerde topic.quote:Op woensdag 7 december 2005 19:23 schreef InsertCredit het volgende:
Er zijn buiten Em Enchant Arm en Ninety Nine Nights im moment geen games die me boeien.
Maar die arcade-downloads zijn echt te gaaf.
Zul je zien dat ik em straks toch nog koop, alleen voor die prut
Ah oke bedankt, en kan deze TV ook 720p aan? Dat is toch de beste instelling?quote:Op woensdag 7 december 2005 19:49 schreef P-Style het volgende:
[..]
Als 'ie ècht HD-Ready is, dan heeft 'ie ook gewoon HDMI ingang. Sterker nog, volgens de specs in dat linkje dat je geeft, heeft 'ie er zelfs twee! Prima tv'tje dus.
Verhip!quote:Op woensdag 7 december 2005 19:49 schreef P-Style het volgende:
[...]
Volgens mij zit je in de verkeerde topic.
Goedkope plasma's hebben niet genoeg resolutie om zich HDready te mogen noemen, zo ook de jouwe... HDMI is feitelijk overkill voor het beestje zo ik het lees...quote:Op woensdag 7 december 2005 20:09 schreef Dromer het volgende:
hellup!
Kortom: Heb ik HD gaming en heeft een HDMI kabel nut?
ok.. rest nog de vraag of het wel nut heeft de 480p HD stand van de xbox 360 te gebruiken (zal er toch met een reden opzitten?) ipv scart en of die hdmi kabel dan ook nog nut heeft.quote:Op woensdag 7 december 2005 22:02 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Goedkope plasma's hebben niet genoeg resolutie om zich HDready te mogen noemen, zo ook de jouwe... HDMI is feitelijk overkill voor het beestje zo ik het lees...
480p geeft een beter plaatje omdat het progressive is in plaats van interlaced. Scart biedt hooguit 480i. Voor 480p moet je component of HDMI gebruiken. De componentkabel heb je al en de HDMI-kabel voor de xbox 360 laat voorlopig nog op zich wachten. Ik denk dat je beter kunt investeren in een nieuw scherm dan in een eventueel toekomstige HDMI kabel.quote:Op woensdag 7 december 2005 23:20 schreef Dromer het volgende:
ok.. rest nog de vraag of het wel nut heeft de 480p HD stand van de xbox 360 te gebruiken (zal er toch met een reden opzitten?) ipv scart en of die hdmi kabel dan ook nog nut heeft.
Dat model heb ik ook naar gekeken maar ik vind persoonlijk 32" net iets fijner. Maar voor de rest is die R serie ook goed volgens mij.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:19 schreef Fillipe het volgende:
Ik ga morgen denk ik deze kopen:
http://www.bestekeus.nl/s(...)06/products_id/14219
Prima ding toch?
In de OP staat dat een HDMI-kabel iets beter beeld geeft.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat model heb ik ook naar gekeken maar ik vind persoonlijk 32" net iets fijner. Maar voor de rest is die R serie ook goed volgens mij.
Is die component aansluiting de beste om je xbox360 aan te sluiten op een hdtv want in PGR3 zie ik wat witte lijntjes bij de auto.
[afbeelding]
Mss moet ik nog wat instellingen veranderen maar wellicht weet iemand hier hoe je die witte lijntjes wegkrijgt.
Heb ik ook naar gekeken, mooi ding.quote:Op vrijdag 9 december 2005 12:35 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
Mijn toekomstige (lees: vandaag) tv.
zodra de hdmi kabel er is, is die beter dusquote:Op vrijdag 9 december 2005 15:14 schreef Fillipe het volgende:
Je kan de 360 toch nog niet via HDMI aansluiten op je HDTV? Die kabel is toch nog niet uit? Volgens mij moet je hem juist via de normale tulpstekkertjes aansluiten op je HDTV.
PS, MrX1982: Op het kabeltje van je 360 naar je tv, kan je nog schakelen tussen de instelling: normale tv en HDTV, dus mocht je die nog niet hebben ingeschakeld op HD, dan zal ik dat maar even doen
Ziet er niet echt strak uit inderdaad door die witte lijntjes, instellingen zijn vast niet goed want het hoort er met zo'n brute HDTV écht strak uit te zien.
Valt beetje tegen als ik zo naar je plaatje kijk.
hehequote:Op vrijdag 9 december 2005 18:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het beeld ook niet heel super op dit moment. Valt een beetje tegen.![]()
Op een normale tv ziet het er beter uit qua graphics. Het beeld op mijn lcd tv is wel heel helder alleen die witte lijntjes moeten dus nog weg.
Ik heb de schakel op mijn xbox360 kabel omgezet naar hdtv en hij draait nu op 720p.
edit: Hmm de witte lijntjes zijn verdwenen. Beeld is toch wel heel vet en helder.
[afbeelding]
[afbeelding]
zo te zien instelling op kabel én op de xboxquote:Op vrijdag 9 december 2005 19:29 schreef Fillipe het volgende:
En wat zei ik?
Ziet er nu echt strak uit idd
Ik weet eigenlijk niet wat ik precies heb gedaan maar het beeld is nu super strak en scherp.quote:Op vrijdag 9 december 2005 19:29 schreef Fillipe het volgende:
En wat zei ik?
Ziet er nu echt strak uit idd
Wat is je mening over deze: http://www.bestekeus.nl/s(...)06/products_id/14219quote:Op zaterdag 10 december 2005 00:34 schreef P-Style het volgende:
Keurig tv'tje MrX1982! Ik ben blij voor je!
Die's ook prima!quote:Op zaterdag 10 december 2005 00:35 schreef Fillipe het volgende:
Wat is je mening over deze: http://www.bestekeus.nl/s(...)06/products_id/14219
Aangezien jij verreweg de meeste kennis op dit gebied hebt
Tnx ik ben er zelf ook blij meequote:Op zaterdag 10 december 2005 00:34 schreef P-Style het volgende:
Keurig tv'tje MrX1982! Ik ben blij voor je!
De enige deal die MS heeft gemaakt met Samsung is vanwege de stands, maar ik denk dat 100 euro korting op een scherm (50 van elke fabrikant) slimmer was geweest...quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:32 schreef Fillipe het volgende:
Ik ben me momenteel dus aan het oriënteren op een nieuwe hdtv, en wat me opvalt is dat als ik op internetsites zit waar je deze tv's kunt kopen, de reviews (over deze tv's) werkelijk gevuld staan met mensen die het hebben over deze tv's in combinatie met de X360. Voornamelijk dat ze speciaal voor de X360 een nieuwe (hd) tv gaan kopen of hem al gekocht hadden.
Door de X360 wordt de aankoop van deze tv's dus behoorlijk gestimuleerd, als Microsoft slim zou zijn geweest zullen ze toch wel een soort van regeling hebben getroffen met verschillende hd tv fabrikanten in bijv. Europa? Iemand die daar meer van afweet?
Ze zijn HD-Ready.quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:50 schreef Fillipe het volgende:
En hoe zit het met 1080i? Kunnen deze 2 Tv's dat ook aan?
Sony heeft inderdaad het grote voordeel dat het een av-fabrikant is. Het zal me niks verbazen als ze straks speciale acties gaan treffen met betrekking tot hun HDTV's, zodra de PS3 er is!quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:36 schreef H.Flick het volgende:
Misschien komen er wel PS3 + Sony HDTV combo's op de markt.
Marketingtechnisch lijkt het me zeker niet onverstandig.quote:Op zondag 11 december 2005 00:48 schreef P-Style het volgende:
Sony heeft inderdaad het grote voordeel dat het een av-fabrikant is. Het zal me niks verbazen als ze straks speciale acties gaan treffen met betrekking tot hun HDTV's, zodra de PS3 er is!
HD-Ready heeft daar helemaal geen @#^ mee te maken, dat is alleen dat er geen High Def Reciever/tuner in zit... maar da betekend niet dat ie niet Native het signaal aan kan wat in de specs staan... mijn TV is ook 1080i Native maar HD ready... ligt gewoon aan wat je je TV voert en waardoor ie gevoerd wordtquote:Op dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef Storm3 het volgende:
Dat HD-ready vind ik maar bezeikte boel hoor.
Gewoon wachten totdat 1920x1080 mainstream is. Wat moet je nou met een tv die 1280x720 / 1366x768 heeft terwijl je een PS3 ernaast hebt staan die 1920x1080 heeft...
Rare redenatie. Net alsof 1366x768 waardeloos is.quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef Storm3 het volgende:
Dat HD-ready vind ik maar bezeikte boel hoor.
Gewoon wachten totdat 1920x1080 mainstream is. Wat moet je nou met een tv die 1280x720 / 1366x768 heeft terwijl je een PS3 ernaast hebt staan die 1920x1080 heeft...
Niet iedereen heeft de ruimte om een 107 cm TV neer te zetten hoorquote:Op dinsdag 13 december 2005 14:13 schreef Storm3 het volgende:
Dat HD-ready vind ik maar bezeikte boel hoor.
Gewoon wachten totdat 1920x1080 mainstream is. Wat moet je nou met een tv die 1280x720 / 1366x768 heeft terwijl je een PS3 ernaast hebt staan die 1920x1080 heeft...
Als dat de tv van de demo pods is dan is het je reinste geldverspillerij. Toen ik thuiskwam en mijn X360 aan mijn simpele oude sony trinitron tv'tje aansloot zonder flatscreen of breedbeeld of wat dan ook was er geen enkel verschil in graphics te onderscheiden.quote:Op woensdag 14 december 2005 14:38 schreef Fillipe het volgende:
Mijn oog is gevallen op deze LCD TV van Samsung:
http://www.samsung.com/nl(...)?page=Specifications
Deze is vrij goed geprijst (700 euro) en 23" is meer dan genoeg voor mijn studentenkamertje, alleen zit op deze nou net weer geen HDMI aansluiting.
Ik weet dat jullie nu ook nog niet de 360 via HDMI hebben aangesloten. Maar in hoeverre is deze HDMI aansluiting 'nodig' ? Ik bedoel via de tulpstekkertjes is de kwaliteit toch ook al extreem strak en high def? In hoeverre ga ik die aansluiting 'missen' ? Ik bedoel de tv is gewoon HD ready dus hogere resoluties e.d kan die prima aan, ik zit dus nu alleen met die HDMI aansluiting.
Ben benieuwd
Ja dat is ook diegene van de demopods, weet niet of het exact hetzelfde model e.d is. En het lijkt me een beetje overdreven om te zeggen dat je geen verschil ziet aangezien deze tv gewoon alle hoge resoluties aankan en alles prima weergeeft op bijv. 720p. Veel strakker moet het wel degelijk worden, het is immers gewoon een HD Ready tv die alleen kleiner is dan de duurdere en grotere HD TV's .quote:Op woensdag 14 december 2005 15:05 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Als dat de tv van de demo pods is dan is het je reinste geldverspillerij. Toen ik thuiskwam en mijn X360 aan mijn simpele oude sony trinitron tv'tje aansloot zonder flatscreen of breedbeeld of wat dan ook was er geen enkel verschil in graphics te onderscheiden.
en ik ben niet de enige die geen verschil zag.
Volgens mij kun je beter even verder kijken naar een betere HD TV dan halsoverkop voor de eerste de beste te gaan die je kan betalen want echt, geen verschil.
Heb je opzich wel gelijk in alleen in hoeverre zie je straks nog het verschil? Ik bedoel spellen op de X360 via tulpingang naar je HD TV zien er toch ook al inmens straks uit? Gewoon super hoge resoluties wat alles véél strakker maakt.quote:Op woensdag 14 december 2005 16:16 schreef MrX1982 het volgende:
Je moet voor jezelf de afweging maken of je HDMI nodig acht met oog op de toekomst (ps3 bijv.).
Ik persoonlijk zou wel een nieuwe tv kopen met HDMI. Als je toch gaat investeren in nieuwe techniek kan je maar beter ook HDMI nemen.
Tis wel de bedoeling op zich, ik denk dat ik binnenkort gewoon een telefoon abbo neem met een breedbeeld TV (kheb nu een 4:3 vissekom), die verslijt tot de SED of OLED schermen beter zijn... (SED is wel het mooist tot nu toe)quote:Op woensdag 14 december 2005 16:47 schreef Baris het volgende:
Slimme mensen wachten nog even en gaan voor een SED televisie. Die gaan rulen:
http://tweakers.net/nieuws/39294/
[afbeelding]
Ik ga gewoon voor het beste dat beschikbaar is ergens tussen 2010 en 2012quote:Op woensdag 14 december 2005 16:47 schreef Baris het volgende:
Slimme mensen wachten nog even en gaan voor een SED televisie. Die gaan rulen:
http://tweakers.net/nieuws/39294/
[afbeelding]
Xbox 1080 of de playstation 3 met een 3m groot 1080P scherm, wat je op de muur moet plakkenquote:Op woensdag 14 december 2005 17:10 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ik ga gewoon voor het beste dat beschikbaar is ergens tussen 2010 en 2012
We zien het welquote:Op woensdag 14 december 2005 17:21 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Xbox 1080 of de playstation 3 met een 3m groot 1080P scherm, wat je op de muur moet plakken
Ja, maar wat je tegen 2012 hebt.......your guess is as good as mine.quote:Op woensdag 14 december 2005 18:10 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, maar dat is meer het rekengedeelte, TV's worden alleen goedkoper, technieken die nu op stapel staan zijn al bijna productie-rijp. Rond 2007-2008 moet een SED TV toch wel redelijk betaalbaar worden...
Terminater 2 HD WMV is ook erg fraai.quote:Op woensdag 14 december 2005 18:34 schreef Fillipe het volgende:
Holy f*cking motherf*cking chr*st! 845@@#$2214($(@#!!
Die filmpjes op de Apple site: http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/nasaspaceshuttle.html !
Hoe strak! Vooral die van de Spaceshuttle, geniaal.
Wel heel overdreven fototje. Mijn Panasonic EDPlasmaTV geeft haast briljant zwart beeld.quote:Op woensdag 14 december 2005 16:47 schreef Baris het volgende:
Slimme mensen wachten nog even en gaan voor een SED televisie. Die gaan rulen:
http://tweakers.net/nieuws/39294/
[afbeelding]
link?quote:Op woensdag 14 december 2005 18:36 schreef BMH het volgende:
[..]
Terminater 2 HD WMV is ook erg fraai.
die foto is ook genomen met een sluitertijd van meerdere seconden.quote:Op woensdag 14 december 2005 18:38 schreef BMH het volgende:
[..]
Wel heel overdreven fototje. Mijn Panasonic EDPlasmaTV geeft haast briljant zwart beeld.
Gezien plasma en LCD beiden al bijna 10 jaar oud zijn, en SED en OLED de verwachte vervangers zijn, verwacht ik tegen die tijd redelijk betaalbare grote modellen van die twee technieken, niets meer, niets minder...quote:Op woensdag 14 december 2005 18:36 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ja, maar wat je tegen 2012 hebt.......your guess is as good as mine.
Het zijn mooie TV's, maar de 26" is dus gewoon nog geen 60 euro meerquote:Op woensdag 14 december 2005 18:46 schreef Fillipe het volgende:
[afbeelding]
Deze toch maar besteld, ¤750,- . Schappelijk prijsje en ik heb geen geduld om te blijven wachten
23" meer dan genoeg voor mijn studentenkamertje
Die Samsung zal ook niet mijn keus zijn als ik een kwaliteits HDtv wil hebben. Komt vooral door het LCD zijn. LCD's vind ik op dit moment gewoon slecht. Ghosting, extrapolatie en contrast allemaal nadelen van LCD's van dit moment.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het zijn mooie TV's, maar de 26" is dus gewoon nog geen 60 euro meer
23" vind ik echt kapitaalverkrachting... (en dat is niet vervelend bedoeld hoor, ik kan het gewoon niet betalen nu, de 360 ook niet, maar tis gewoon zonde om zo laag in te zetten IMO... Student blijf je niet je hele leven, en met een beetje mazzel overleeft die TV je uni-periode)
Als jij me een link geeft waar ik dezelfde Samsung alleen dan in 26" voor ¤60,- meer kan kopen zal ik het knap vinden. Scheelt echt ~ ¤150,- á ¤200,- voor zover ik weetquote:Op woensdag 14 december 2005 19:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het zijn mooie TV's, maar de 26" is dus gewoon nog geen 60 euro meer
Hoezo kapitaal verkrachting? Ik bedoel hij is gewoon een slag kleiner dan de 26" en voor de rest ziet het er even strak uit en heeft die dezelfde specs als op een soortgelijke 26" van Samsung.quote:23" vind ik echt kapitaalverkrachting... (en dat is niet vervelend bedoeld hoor, ik kan het gewoon niet betalen nu, de 360 ook niet, maar tis gewoon zonde om zo laag in te zetten IMO... Student blijf je niet je hele leven, en met een beetje mazzel overleeft die TV je uni-periode)
Ik hoop dat je dat wel weet. Verder gefeliciteerd met je aankoop, hij zou zeker ook niet misstaan in mijn kamer.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:50 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Als jij me een link geeft waar ik dezelfde Samsung alleen dan in 26" voor ¤60,- meer kan kopen zal ik het knap vinden. Scheelt echt ~ ¤150,- á ¤200,- voor zover ik weet. Je hebt ook nog een andere Samsung die iets bredere 27" alleen die geeft echt klote beeld vergeleken bij deze die ik heb besteld.
[..]
Hoezo kapitaal verkrachting? Ik bedoel hij is gewoon een slag kleiner dan de 26" en voor de rest ziet het er even strak uit en heeft die dezelfde specs als op een soortgelijke 26" van Samsung.
Tuurlijk kan je (altijd) beter wachten en over x aantal maanden/jaren gelijk de beste kopen, maar ik heb simpelweg het geduld niet en dit is gewoon een prima HDready TV ook al is die iets kleiner.
Specificaties
Ja oke HD Ready danquote:Op woensdag 14 december 2005 20:47 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dat wel weet. Verder gefeliciteerd met je aankoop, hij zou zeker ook niet misstaan in mijn kamer.
Netjes Fillipe. Je zal er geen spijt van krijgen.quote:Op woensdag 14 december 2005 18:46 schreef Fillipe het volgende:
[afbeelding]
Deze toch maar besteld, ¤750,- . Schappelijk prijsje en ik heb geen geduld om te blijven wachten
23" meer dan genoeg voor mijn studentenkamertje
Dan ben je òf stekeblind... of de demopod waar je op speelde stuurde een 480i signaal uit. Een beeld zoals de demopods weergeven (/weer zoúden moeten geven) is niet te vergelijken met een 4:3 PAL-tv'tje.quote:Op woensdag 14 december 2005 15:05 schreef piet_pelle het volgende:
Als dat de tv van de demo pods is dan is het je reinste geldverspillerij. Toen ik thuiskwam en mijn X360 aan mijn simpele oude sony trinitron tv'tje aansloot zonder flatscreen of breedbeeld of wat dan ook was er geen enkel verschil in graphics te onderscheiden.
en ik ben niet de enige die geen verschil zag.
Volgens mij kun je beter even verder kijken naar een betere HD TV dan halsoverkop voor de eerste de beste te gaan die je kan betalen want echt, geen verschil.
Tsja ik zou zeggen, ga zelf eens een kijkje nemen in een winkel waar ze een demopod hebben en kijk vervolgens bij een of andere maat thuis die wel een X360 heeft en je zult tot exact dezelfde conclusie komen als ik. Totaal geen verschil.quote:Op woensdag 14 december 2005 23:57 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dan ben je òf stekeblind... of de demopod waar je op speelde stuurde een 480i signaal uit. Een beeld zoals de demopods weergeven (/weer zoúden moeten geven) is niet te vergelijken met een 4:3 PAL-tv'tje.
Kerel je weet gewoon niet waar je over praat!quote:Op donderdag 15 december 2005 02:44 schreef piet_pelle het volgende:
Tsja ik zou zeggen, ga zelf eens een kijkje nemen in een winkel waar ze een demopod hebben en kijk vervolgens bij een of andere maat thuis die wel een X360 heeft en je zult tot exact dezelfde conclusie komen als ik. Totaal geen verschil.
Het heeft geen zin om dingen te beloven als je ze net zo goed zelf waar kunt nemen.
2 verschillende soorten tv's met elkaar vergelijken die niet naast elkaar staan is best een onmogelijke opgave om een goede vergelijking ermee te krijgen. Zelfs tussen normale breedbeeld tv's is al ontzettend veel verschil te zienquote:Op donderdag 15 december 2005 02:44 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Tsja ik zou zeggen, ga zelf eens een kijkje nemen in een winkel waar ze een demopod hebben en kijk vervolgens bij een of andere maat thuis die wel een X360 heeft en je zult tot exact dezelfde conclusie komen als ik. Totaal geen verschil.
Het heeft geen zin om dingen te beloven als je ze net zo goed zelf waar kunt nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |