DSG Design
Design, hét forum voor alles op het gebied van Design in de breedste zin van het woord!
fuckzooi. hier wist ik in ieder geval dat mensen me wat snel konden helpen. nu komen we weer in dat kut dig uit waar de topics razendsnel omlaag gaan omdat het allemaal over computers gaat
ja leuk, was er eindelijk een mooi plekje voor designers en dan gaan ze het weer mengen met die mega bits en byters die toch met andere dingen bezig zijn. dit is net zoiets als wfl straks weer, allerlei brut bij elkaar wat niet bij elkaar past.
ja leuk, was er eindelijk een mooi plekje voor designers en dan gaan ze het weer mengen met die mega bits en byters die toch met andere dingen bezig zijn. dit is net zoiets als wfl straks weer, allerlei brut bij elkaar wat niet bij elkaar past.
damn.. dit is echt fucked up..
ik vond het een fijn subforum, en lurkte er vaak mee!
dit subforum had de potentie om nieuwe users naar fok te trekken, maar daarvoor moet je het wel wat meer tijd gunnen..
naja, het heeft helaas niet zo mogen zijn.
ik vond het een fijn subforum, en lurkte er vaak mee!
dit subforum had de potentie om nieuwe users naar fok te trekken, maar daarvoor moet je het wel wat meer tijd gunnen..
naja, het heeft helaas niet zo mogen zijn.
hmm nog even voordat het afgelopen is dan maar! vaarwel! ik heb hier wat mooie dingen voorbij zien komen, blauwgelegen om custom smilies.
maja life goes on
maja life goes on
mee eens...quote:op woensdag 30 november 2005 01:01 schreef siegfried het volgende:
damn.. dit is echt fucked up..
ik vond het een fijn subforum, en lurkte er vaak mee!
dit subforum had de potentie om nieuwe users naar fok te trekken, maar daarvoor moet je het wel wat meer tijd gunnen..
naja, het heeft helaas niet zo mogen zijn.
in plaats van al die weblogreclame mag er ook es reclame worden gemaakt voor nieuwe fora die gewoon reteveel potentie hebben. dit forum had alles in zich om bovenuit de mainstream topics te stijgen en mensen kwamen de laatste tijd wat vaker binnendruppelen, mensen weten nu pas wat ze hier kunnen vinden en welke dingen ze hier kwijt kunnen en juist nu wordt het gesloten. als ik fa was had ik het nog laten groeien. de mensen die er kwamen hadden het naar hun zin...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
wie ben jij ook al weer?quote:op woensdag 30 november 2005 15:28 schreef manneke_pils het volgende:
je kan écht niet lezen hè - angel- ?
-weg-
[ Bericht 97% gewijzigd door Lynx666 op 30-11-2005 15:54:46 (laat dat) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Lynx666 op 30-11-2005 15:54:46 (laat dat) ]
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
maar het boeit mij juist wel, vindt het geweldig dat het weg gaat.quote:op woensdag 30 november 2005 15:55 schreef lynx666 het volgende:
-angel-, als het je niet boeit, reageer er dan ook niet in.
waarom is er niet gekozen voor een langere inlooptijd?
en waarom wilt men het zo graag weg hebben dan? wat maakt een extra forum in dit geval minder denkbaar dan het helemaal wegslopen?
en waarom wilt men het zo graag weg hebben dan? wat maakt een extra forum in dit geval minder denkbaar dan het helemaal wegslopen?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
jammer, maar ik zal het niet echt gaan missen.
icons klaar terwijl u wacht #50 zal wel weer naar gc verhuizen, dus dan vind ik het wel best .
icons klaar terwijl u wacht #50 zal wel weer naar gc verhuizen, dus dan vind ik het wel best .
.
.
jippie kunnen we weer tussen alle pc en netwerk problemen naar leuke topics zoeken
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
ja, dsg gaat naar het archief.
ludosanders, we willen proberen binnen de bestaande fora een plekje te creeren voor dsg-achtige topics. in het verleden stonden ze overal verspreid. we hopen (en gaan ons best doen) om te zorgen dat ze wat meer bestaansrecht krijgen binnen de huidige fora.
suggesties zijn altijd welkom, als je ze hebt.
ludosanders, we willen proberen binnen de bestaande fora een plekje te creeren voor dsg-achtige topics. in het verleden stonden ze overal verspreid. we hopen (en gaan ons best doen) om te zorgen dat ze wat meer bestaansrecht krijgen binnen de huidige fora.
suggesties zijn altijd welkom, als je ze hebt.
(Un)masking for the greater good.
dsg toch laten blijven? .quote:op donderdag 1 december 2005 10:01 schreef natalie het volgende:
ja, dsg gaat naar het archief.
ludosanders, we willen proberen binnen de bestaande fora een plekje te creeren voor dsg-achtige topics. in het verleden stonden ze overal verspreid. we hopen (en gaan ons best doen) om te zorgen dat ze wat meer bestaansrecht krijgen binnen de huidige fora.
suggesties zijn altijd welkom, als je ze hebt.
.
we hebben nu nog 14 uur te gaan tot het definitieve einde. en dan kan het feest beginnen <mist feest smiley>. laten we deze dan maar nemen .
.
kappen nu, we weten het. laatste waarschuwing.quote:op donderdag 1 december 2005 10:07 schreef -angel- het volgende:
we hebben nu nog 14 uur te gaan tot het definitieve einde. en dan kan het feest beginnen <mist feest smiley>. laten we deze dan maar nemen .
voor de mensen die nooit in fb komen: over design.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
waar heb je het over? als je er problemen mee hebt dan is feedback de juiste plaats voor dergelijke opmerkingen. die off topic reacties horen niet thuis in een dergeljik feest topic.quote:op donderdag 1 december 2005 10:09 schreef slarioux het volgende:
kappen nu, we weten het. laatste waarschuwing.
nou ja, jouw feestopmerkingen zijn we kwijt iig, want je bent net gebanned, als ik het wel heb.quote:op donderdag 1 december 2005 10:14 schreef -angel- het volgende:
[..]
waar heb je het over? als je er problemen mee hebt dan is feedback de juiste plaats voor dergelijke opmerkingen. die off topic reacties horen niet thuis in een dergeljik feest topic.
god, is dat tegenwoordig al banwaardig?quote:op donderdag 1 december 2005 10:16 schreef slarioux het volgende:
[..]
nou ja, jouw feestopmerkingen zijn we kwijt iig, want je bent net gebanned, als ik het wel heb.
dat snap ik echt niet hoor. je hebt nu een plek waar het allemaal centraal staat. wat is nu de moeite om het forum open te laten? nu ga je met noodgrepen proberen iets te centraliseren in andere fora...quote:op donderdag 1 december 2005 10:01 schreef natalie het volgende:
ja, dsg gaat naar het archief.
ludosanders, we willen proberen binnen de bestaande fora een plekje te creeren voor dsg-achtige topics. in het verleden stonden ze overal verspreid. we hopen (en gaan ons best doen) om te zorgen dat ze wat meer bestaansrecht krijgen binnen de huidige fora.
suggesties zijn altijd welkom, als je ze hebt.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
och shaolin, hij zat de hele tijd al van die irritante opmerkingen te maken en aangezien hij totaal niet luisterde naar het feit dat hij irritant bezig was, mocht ie opzouten ook! hopelijk is het nog voor het hele forum zodat we weer een tijdvlak van die irritante etter verlost zijn.quote:op donderdag 1 december 2005 10:17 schreef shaolin het volgende:
[..]
god, is dat tegenwoordig al banwaardig?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
dat was mijn vraag ook...quote:op donderdag 1 december 2005 10:20 schreef cheiron het volgende:
[..]
dat snap ik echt niet hoor. je hebt nu een plek waar het allemaal centraal staat. wat is nu de moeite om het forum open te laten? nu ga je met noodgrepen proberen iets te centraliseren in andere fora...
waarom dichtgooien, wat is er zo erg aan een nieuw subforum dat blijft en dat er voor kan zorgen dat fok! minder onz-achtig lijkt.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
maar wat is nou precies de reden dat het dicht moet dan? ik volg het even niet.
ja, het loopt (nog) niet geweldig misschien, maar waarom moet het dan meteen dicht?
het vreet geen bronnen van welke soort maar ook, toch?
en inderdaad, weer terechtkomen in dig is ronduit bagger. na 2 minuten zijn al je posts uit het zicht en het animo voor design zal nog verder afnemen.
triest.
ja, het loopt (nog) niet geweldig misschien, maar waarom moet het dan meteen dicht?
het vreet geen bronnen van welke soort maar ook, toch?
en inderdaad, weer terechtkomen in dig is ronduit bagger. na 2 minuten zijn al je posts uit het zicht en het animo voor design zal nog verder afnemen.
triest.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
jammer zeg
maar goed we maken dan wel een mooi iets in dig voor al jullie design mensen
maar goed we maken dan wel een mooi iets in dig voor al jullie design mensen
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
heeft geen nutquote:op donderdag 1 december 2005 10:56 schreef stormseeker het volgende:
we moeten eigenlijk een counterpetitie starten ofzo.
die is er zelfs al.quote:op donderdag 1 december 2005 10:56 schreef miss_bleu het volgende:
mogen we daar wel een slowchat?
slarioux is het daar ook mee eens, zover ik las.quote:op donderdag 1 december 2005 10:53 schreef marty26 het volgende:
jammer zeg
maar goed we maken dan wel een mooi iets in dig voor al jullie design mensen
(Un)masking for the greater good.
denk dat hierin alles staat wat je wil weten: over design.quote:op donderdag 1 december 2005 11:10 schreef stormseeker het volgende:
maar mag ik nou alsnog weten waarom het weg moet, per se?
(Un)masking for the greater good.
relaxed!quote:op donderdag 1 december 2005 10:58 schreef miss_bleu het volgende:
heeft geen nut
-|-|- Peace Through Power -|-|-
|
|
