quote:op dinsdag 29 november 2005 10:13 schreef natalie het volgende:
op 11 september openden wij design, een speciaal forum voor de creatievelingen onder ons.
zoals aangegeven in de med destijds zou er na die periode worden gekeken of dit tijdelijke forum mogelijk permanent zou worden. na overleg met fa's en de mods zijn we tot de conclusie gekomen dat 't forum per 1 december gaat verdwijnen. de reden hiervan is dat het forum niet zelfonderhoudend is. er zijn genoeg vragen, maar te weinig 'experts' die ook echt antwoord kunnen geven, waardoor de topics vaak erg kort zijn. topics die wél goed lopen of indertijd vanuit andere fora naar dsg verplaatst zijn, zullen worden herplaatst.
modje slarioux blijft natuurlijk gewoon dig modden, dus we zullen hem nog gewoon in het blauw langs zien komen.
van lynx666 moeten we helaas afscheid nemen op het forummodvlak. natuurlijk blijft hij wél designer voor fok!
heren, hartstikke bedankt voor jullie inzet in dsg & natuurlijk succes met jullie overige fok!taken (waar jullie nu weer wat meer tijd voor hebben)
waar moet ik nou heen met mijn design-aanvragen?quote:en terecht.
ik zal dsg niet echt missen trouwens.. ik heb er ook maar een paar posts geloof ik
quote:so long, and thanks for all the graphicsop dinsdag 29 november 2005 10:22 schreef slarioux het volgende:
yep, dit is het einde van dsg as we know it.
anyway, ik had het zelf allemaal véééél anders aangepakt. 
quote:hahahaha.op dinsdag 29 november 2005 10:39 schreef the_ed het volgende:
misaschien was het design van het forum niet helemaal goed..
quote:ja, ik ben me d'r eentje heh.
quote:kijk eerst eens naar je eigen tekeningen cq. 'cartoons' voor je over andermans design gaat pratenop dinsdag 29 november 2005 10:39 schreef the_ed het volgende:
misaschien was het design van het forum niet helemaal goed..
quote:misschien moet je zelf eens wat verder kijken dan je neus lang is....op dinsdag 29 november 2005 10:45 schreef manneke_pils het volgende:
[..]
kijk eerst eens naar je eigen tekeningen cq. 'cartoons' voor je over andermans design gaat praten
maar ik ga lichtelijk offtopic.
maar voor al je vragen en problemen kun je natuurlijk nog altijd op 't forum terecht, alleen elders.
.quote:kunnen we de crew niet omkopen?op dinsdag 29 november 2005 11:52 schreef lynx666 het volgende:
het is jammer ja.
maar voor al je vragen en problemen kun je natuurlijk nog altijd op 't forum terecht, alleen elders.
er zijn zoveel mensen met design en 3d apps bezig tegenwoordig..
balen.
beetje jammer dat alleen de fa;s dit beslissen...tis toch een forum voor de gebruikers?
!ik had gehoopt dat het wat langer/permanent zou blijven.
bedankt doch slarioux en lynx666 !
quote:hoe zat dat ook al weer met stuurlui die aan wal stonden enzo ?op dinsdag 29 november 2005 10:32 schreef flyingfox het volgende:
anyway, ik had het zelf allemaal véééél anders aangepakt.
we maken even een valse start, en worden gelijk gediskwalificeerd
wat is die paar extra mb serverruimte/bandbreedte
quote:ik ookop dinsdag 29 november 2005 10:32 schreef flyingfox het volgende:
heeeel lang geleden, toen het idee voor het eerst aangekaart werd, bood ik aan mod te worden (gemaild etc.). maar ja, niks meer gehoord destijdsch, tot het moment dat dsg er daadwerkelijk kwam, en toe nwaren er achter de schermen al mods ''geregeld''. geweldig
quote:er is geen extra bandbreedte, die topics worden toch wel geopend. fok! is weer eens lekker slim bezigop dinsdag 29 november 2005 17:37 schreef orealo het volgende:
wat is die paar extra mb serrerruimte/bandbreedte
.quote:wat me verbaast is dat het 'design je eigen postbank pas' niet hierheen werd gehaald. heeft alles om in dit topi te plaatsen, plus het liep goed, maar het bleef gewoon in gc. een zo goed lopend topic had het design topic een grotere bekendheid kunnen geven. een fout van de mods.de reden hiervan is dat het forum niet zelfonderhoudend is. er zijn genoeg vragen, maar te weinig 'experts' die ook echt antwoord kunnen geven, waardoor de topics vaak erg kort zijn.
quote:net zoals het niet toelaten van een slowchatop dinsdag 29 november 2005 18:07 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
wat me verbaast is dat het 'design je eigen postbank pas' niet hierheen werd gehaald. heeft alles om in dit topi te plaatsen, plus het liep goed, maar het bleef gewoon in gc. een zo goed lopend topic had het design topic een grotere bekendheid kunnen geven. een fout van de mods.
quote:t is wel 4 millimeter extra scrollen hoor!op dinsdag 29 november 2005 18:03 schreef nitespeed het volgende:
[..]
er is geen extra bandbreedte, die topics worden toch wel geopend. fok! is weer eens lekker slim bezig [afbeelding] .
ik keek hier toch regelmatig naar, alhoewel er maar weinig nieuwe topics kwamen waar veel creatieve uitspattingen waren. maar toch quote:dan kan je nog lang wachten.op dinsdag 29 november 2005 20:44 schreef __saviour__ het volgende:
het is nu wachten tot pub dichtgaat, nog zo'n forum dat niks toevoegt en waarvan de topics best ergens anders kunnen.
quote:pub is echt werkelijk net zo waardeloos. het blijft alleen bestaan omdat yvonne opheffing zal tegenhouden, omdat brechtje er mod is.op dinsdag 29 november 2005 20:53 schreef skiczukie het volgende:
dan kan je nog lang wachten.
topic van dsg? .quote:drie posts.op dinsdag 29 november 2005 21:07 schreef veldmuis het volgende:
moet dit kansloze gezeur over dat kansloze pub in het afscheids
quote:3 teveel
quote:goed gemod en je maakt ook heel toffe banners.op dinsdag 29 november 2005 21:31 schreef lynx666 het volgende:
juist, en dan gaan we vanaf nu weer ontopic.
quote:op dinsdag 29 november 2005 21:31 schreef lynx666 het volgende:
juist, en dan gaan we vanaf nu weer ontopic.
oid. denk ik?
neeeh.. *snif*
ja leuk, was er eindelijk een mooi plekje voor designers en dan gaan ze het weer mengen met die mega bits en byters die toch met andere dingen bezig zijn. dit is net zoiets als wfl straks weer, allerlei brut bij elkaar wat niet bij elkaar past.
ik vond het een fijn subforum, en lurkte er vaak mee!
dit subforum had de potentie om nieuwe users naar fok te trekken, maar daarvoor moet je het wel wat meer tijd gunnen..
naja, het heeft helaas niet zo mogen zijn.
maja life goes on
quote:mee eens...op woensdag 30 november 2005 01:01 schreef siegfried het volgende:
damn.. dit is echt fucked up..
ik vond het een fijn subforum, en lurkte er vaak mee!
dit subforum had de potentie om nieuwe users naar fok te trekken, maar daarvoor moet je het wel wat meer tijd gunnen..
naja, het heeft helaas niet zo mogen zijn.
in plaats van al die weblogreclame mag er ook es reclame worden gemaakt voor nieuwe fora die gewoon reteveel potentie hebben. dit forum had alles in zich om bovenuit de mainstream topics te stijgen en mensen kwamen de laatste tijd wat vaker binnendruppelen, mensen weten nu pas wat ze hier kunnen vinden en welke dingen ze hier kwijt kunnen en juist nu wordt het gesloten. als ik fa was had ik het nog laten groeien. de mensen die er kwamen hadden het naar hun zin...
quote:wie ben jij ook al weer?op woensdag 30 november 2005 15:28 schreef manneke_pils het volgende:
je kan écht niet lezen hè - angel- ?
[ Bericht 97% gewijzigd door Lynx666 op 30-11-2005 15:54:46 (laat dat) ]
quote:maar het boeit mij juist wel, vindt het geweldig dat het weg gaat.op woensdag 30 november 2005 15:55 schreef lynx666 het volgende:
-angel-, als het je niet boeit, reageer er dan ook niet in.
en waarom wilt men het zo graag weg hebben dan? wat maakt een extra forum in dit geval minder denkbaar dan het helemaal wegslopen?
icons klaar terwijl u wacht #50 zal wel weer naar gc verhuizen, dus dan vind ik het wel best
.doei.
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 30-11-2005 22:48:23 ]
..
ludosanders, we willen proberen binnen de bestaande fora een plekje te creeren voor dsg-achtige topics. in het verleden stonden ze overal verspreid. we hopen (en gaan ons best doen) om te zorgen dat ze wat meer bestaansrecht krijgen binnen de huidige fora.
suggesties zijn altijd welkom, als je ze hebt.
doei
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 01-12-2005 10:04:12 ]
quote:dsg toch laten blijven?op donderdag 1 december 2005 10:01 schreef natalie het volgende:
ja, dsg gaat naar het archief.
ludosanders, we willen proberen binnen de bestaande fora een plekje te creeren voor dsg-achtige topics. in het verleden stonden ze overal verspreid. we hopen (en gaan ons best doen) om te zorgen dat ze wat meer bestaansrecht krijgen binnen de huidige fora.
suggesties zijn altijd welkom, als je ze hebt.
.
.quote:kappen nu, we weten het. laatste waarschuwing.op donderdag 1 december 2005 10:07 schreef -angel- het volgende:
we hebben nu nog 14 uur te gaan tot het definitieve einde. en dan kan het feest beginnen <mist feest smiley>. laten we deze dan maar nemen
quote:waar heb je het over? als je er problemen mee hebt dan is feedback de juiste plaats voor dergelijke opmerkingen. die off topic reacties horen niet thuis in een dergeljik feest topic.op donderdag 1 december 2005 10:09 schreef slarioux het volgende:
kappen nu, we weten het. laatste waarschuwing.
quote:nou ja, jouw feestopmerkingen zijn we kwijt iig, want je bent net gebanned, als ik het wel heb.op donderdag 1 december 2005 10:14 schreef -angel- het volgende:
[..]
waar heb je het over? als je er problemen mee hebt dan is feedback de juiste plaats voor dergelijke opmerkingen. die off topic reacties horen niet thuis in een dergeljik feest topic.
quote:god, is dat tegenwoordig al banwaardig?op donderdag 1 december 2005 10:16 schreef slarioux het volgende:
[..]
nou ja, jouw feestopmerkingen zijn we kwijt iig, want je bent net gebanned, als ik het wel heb.
quote:dat snap ik echt niet hoor. je hebt nu een plek waar het allemaal centraal staat. wat is nu de moeite om het forum open te laten? nu ga je met noodgrepen proberen iets te centraliseren in andere fora...op donderdag 1 december 2005 10:01 schreef natalie het volgende:
ja, dsg gaat naar het archief.
ludosanders, we willen proberen binnen de bestaande fora een plekje te creeren voor dsg-achtige topics. in het verleden stonden ze overal verspreid. we hopen (en gaan ons best doen) om te zorgen dat ze wat meer bestaansrecht krijgen binnen de huidige fora.
suggesties zijn altijd welkom, als je ze hebt.
quote:och shaolin, hij zat de hele tijd al van die irritante opmerkingen te maken en aangezien hij totaal niet luisterde naar het feit dat hij irritant bezig was, mocht ie opzouten ook! hopelijk is het nog voor het hele forum zodat we weer een tijdvlak van die irritante etter verlost zijn.op donderdag 1 december 2005 10:17 schreef shaolin het volgende:
[..]
god, is dat tegenwoordig al banwaardig?
quote:dat was mijn vraag ook...op donderdag 1 december 2005 10:20 schreef cheiron het volgende:
[..]
dat snap ik echt niet hoor. je hebt nu een plek waar het allemaal centraal staat. wat is nu de moeite om het forum open te laten? nu ga je met noodgrepen proberen iets te centraliseren in andere fora...
waarom dichtgooien, wat is er zo erg aan een nieuw subforum dat blijft en dat er voor kan zorgen dat fok! minder onz-achtig lijkt.
ja, het loopt (nog) niet geweldig misschien, maar waarom moet het dan meteen dicht?
het vreet geen bronnen van welke soort maar ook, toch?
en inderdaad, weer terechtkomen in dig is ronduit bagger. na 2 minuten zijn al je posts uit het zicht en het animo voor design zal nog verder afnemen.
triest.
maar goed we maken dan wel een mooi iets in dig voor al jullie design mensen
quote:heeft geen nutop donderdag 1 december 2005 10:56 schreef stormseeker het volgende:
we moeten eigenlijk een counterpetitie starten ofzo.
quote:die is er zelfs al.
quote:ja over bits en bytes en wireless connectie
quote:slarioux is het daar ook mee eens, zover ik las.op donderdag 1 december 2005 10:53 schreef marty26 het volgende:
jammer zeg
maar goed we maken dan wel een mooi iets in dig voor al jullie design mensen
quote:denk dat hierin alles staat wat je wil weten: over design.op donderdag 1 december 2005 11:10 schreef stormseeker het volgende:
maar mag ik nou alsnog weten waarom het weg moet, per se?
quote:relaxed!
. erg jammer, buiten de bef-sc en zo af en toe een ander topicje zat ik toch het meeste in dsg. ik heb zelfs een tijd gehad dat ik alleen maar in dsg zat en het erg naar m'n zin had.is fotografie geen idee, kijk naar de omschrijving:
voor fotografie, beeldbewerking en aanverwante zaken.
of mogen daar alleen soeps van bestaande foto's en geen design op zichzelf? in dig postte ik eigenlijk nooit in een designtopic, het icon-topic toen het nog in gc stond had ik ook nooit in gepost. erg jammer dat dsg weg moet, lynx was een goede mod en die wordt nu weg-ge-mod, het open laten maakt toch niks uit? waarom laat je het niet open voor degene die het wel naar hun zin hebben en er een leuk subforum van maken. en om te zeggen dat er andere fora zijn waar je beter terecht kan, dan kan zowel elk subforum wel dicht omdat er fora zijn die daarop gespecialiseerd zijn. het was juist een mooie plek waar je mensen zag die net begonnen en goed op weg werden geholpen door mensen met ervaring.
doei dsg.
.
en ook laatste post in dsg.volgens mij had dit forum best wel potentie trouwens
.quote:helemaal mee eensop donderdag 1 december 2005 11:49 schreef pc-fr34k het volgende:
is fotografie geen idee, kijk naar de omschrijving:
voor fotografie, beeldbewerking en aanverwante zaken.
of mogen daar alleen soeps van bestaande foto's en geen design op zichzelf? in dig postte ik eigenlijk nooit in een designtopic, het icon-topic toen het nog in gc stond had ik ook nooit in gepost. erg jammer dat dsg weg moet, lynx was een goede mod en die wordt nu weg-ge-mod, het open laten maakt toch niks uit? waarom laat je het niet open voor degene die het wel naar hun zin hebben en er een leuk subforum van maken. en om te zeggen dat er andere fora zijn waar je beter terecht kan, dan kan zowel elk subforum wel dicht omdat er fora zijn die daarop gespecialiseerd zijn. het was juist een mooie plek waar je mensen zag die net begonnen en goed op weg werden geholpen door mensen met ervaring.
doei dsg.
quote:op donderdag 1 december 2005 16:02 schreef -markymark- het volgende:
het is 4 uur, dat betekend nog 8 uur.
.quote:dat is een goed idee.op donderdag 1 december 2005 11:49 schreef pc-fr34k het volgende:
is fotografie geen idee, kijk naar de omschrijving:
voor fotografie, beeldbewerking en aanverwante zaken.
of mogen daar alleen soeps van bestaande foto's en geen design op zichzelf? in dig postte ik eigenlijk nooit in een designtopic, het icon-topic toen het nog in gc stond had ik ook nooit in gepost. erg jammer dat dsg weg moet, lynx was een goede mod en die wordt nu weg-ge-mod, het open laten maakt toch niks uit? waarom laat je het niet open voor degene die het wel naar hun zin hebben en er een leuk subforum van maken. en om te zeggen dat er andere fora zijn waar je beter terecht kan, dan kan zowel elk subforum wel dicht omdat er fora zijn die daarop gespecialiseerd zijn. het was juist een mooie plek waar je mensen zag die net begonnen en goed op weg werden geholpen door mensen met ervaring.
doei dsg.
mijn inziens vullen deze zaken elkaar goed aan, ook in real life.
design, kunst, fotografie enz.
men kan ook een arts forum openen waar allerlei zaken aan bod komen.
op zijn minst zouden deze twee subfora gemerged kunnen worden.