En jongeren van die leeftijd spelen niet meer zorgeloos met sneeuw...het lijkt mij dat die sneeuw zien als een wapen om iemand het leven zuur te maken.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik lees het als een groepje jongeren die een vent aan het treiteren waren door sneeuwballen tegen zijn huis/ramen aan het gooien waren. Zoon en TS kennen elkaar, dat zal geen toeval zijn
Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?quote:Op woensdag 30 november 2005 10:53 schreef wonko het volgende:
[..]
En jongeren van die leeftijd spelen niet meer zorgeloos met sneeuw...het lijkt mij dat die sneeuw zien als een wapen om iemand het leven zuur te maken.
Prima als jij met een groep van 7 van je vrienden bij mij thuis sneeuwballen tegen de ruit komt gooien dan krijg jij ook klappen oorvijgen.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?
Ik op m'n 29e speel er namelijk wel zorgeloos mee
Om een sneeuwbal tegen een muur?quote:Op woensdag 30 november 2005 10:58 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Prima als jij met een groep van 7 van je vrienden bij mij thuis sneeuwballen tegen de ruit komt gooien dan krijg jij ook klappen.
Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Om een sneeuwbal tegen een muur?![]()
Ja, want je hebt zo ontzettend veel last en verdriet van een sneeuwbal tegen je muur,quote:Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.
Dat geloof ik van harte...maar ik zie 4 puberjochies van rond de 17 niet gezamelijk zorgeloos met sneeuw spelen..dat is namelijk niet tof...stel je voor ze zouden voor kind aangezien kunnen worden. En ze waren ook nog eens met de fiets terwijl ze de zoon dus huizes kennen...heel toevallig en zorgeloos komt dat over.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Da's grappig, tussen welke en welke leeftijd speel je dan niet zorgeloos meer met sneeuw ?
Ik op m'n 29e speel er namelijk wel zorgeloos mee
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:04 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, want je TS hebt heeft zo ontzettend veel last en verdriet van een sneeuwbal tegen je muur, oorvijg
verschrikkelijk !
Huilie![]()
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?quote:Op woensdag 30 november 2005 11:01 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee om het bewust mensen zieken die niks kwaads tegen hem of anderen gedaan hebben.
Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
Kleuter vind ik niet bepaald vergelijkbaar met een jongen van 17. Die grens vervaagt zeker ja naarmate de leeftijd stijgt. Maar aan de andere kant geloof ik ook niet echt dat een kleuter bewust mensen over het randje gaat treiteren.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.
Nee, maar een beetje lol mag toch wel?quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:01 schreef Vampess het volgende:
Want, immers, zijn er mensen die het horen van sneeuwballen geweldig vinden.
Vind ik ook, maar op zo'n manier manieren bijbrengen gaat me toch echt even te ver.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:01 schreef Vampess het volgende:
Maar je bent 17 en die man heeft de verantwoordelijkheid bij jou gezocht, niks mis mee. I
Nee nog niet. Hij moest naar een klant toe en naar de ouderavond van mijn zusje..quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:08 schreef SterkStaaltje het volgende:
Is je pa al langs geweest? Wat had die oetlul te melden?
Bij de voorgaande huizen waren het muren ja, bij deze het raam.quote:
quote:Op woensdag 30 november 2005 10:39 schreef Ferdi81 het volgende:
jullie met 4 hij alleen, dus wat was het probleem ???
Nee, want dan flipt die vent helemaal. En hij was dus niet alleen, hij had 2 zoons meegenomen. Op dat moment leek die vent ons gek genoeg om nog verder te gaan dan ie al ging (ik bedoel, hij reed een van ons bijna aan met zn auto).quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
hadden jullie hem niet met zijn 4en kunnen terug slaan.
nee, er is niets kapot. Ja, op mijn oor na danquote:Op woensdag 30 november 2005 09:50 schreef paddy het volgende:
Maar die sneeuwbal heeft geen schade toegebracht?
Anders kun jij of je ouders ook in de buidel tasten.
Die man had je absoluut fysiek niet mogen bedreigen, dus aangifte kan altijd, en zou dit ook zeker doen.
Maar hij kan dit ook doen, door te zeggen dat hij zich bedreigd voelde.
Dat heb ik al een aantal keer uitgelegdquote:Op woensdag 30 november 2005 10:46 schreef McCarthy het volgende:
en dan in de OP "ballen tegen de muur"
Ik ken de zoon omdat ik er bij in de klas gezeten heb. Ik heb nooit iets tegen hem gehad ofzo, mijn zusje is zelfs goed bevriend met de dochter van de man. Wij hebben zijn huis ook niet bewust uitgekozen oid, maar we kwamen erlangs op onze "tocht".quote:Op woensdag 30 november 2005 10:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik lees het als een groepje jongeren die een vent aan het treiteren waren door sneeuwballen tegen zijn huis/ramen aan het gooien waren. Zoon en TS kennen elkaar, dat zal geen toeval zijn
Dat dacht ik op dat moment dus ook. DIe kinderen keken zelf ook van 'pa hou je aub in'. Op een moment toen een van ons wegfietste voor die vent, liet hij mij los en zei tegen zijn zoon dat ie mij moest vasthouden terwijl hij achter de fietser aanging. Die zoon liet me bijna meteen weer los, omdat hij zelf ook wel weet dat ik echt niet zo verkeerd ben als die pa denkt.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Maakt het dan nog uit of het een kleuter of een puber is of doe je tegen allebei even agressief?
En kijken je kinderen toe dan, zodat ze het goede voorbeeld zelf kunnen aanschouwen?
En je hebt hem niet gewoon de tering geslagen??quote:Op maandag 28 november 2005 21:19 schreef Devolution het volgende:
Ik ben trouwens 17 jaar, en de rest van me vrienden zijn ook 17, 16 en 15.
Concreet, je was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, en aan het kijken wat er dan gebeurt, ergo, dat weet je nu wat er dan gebeurt.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:43 schreef kansloze TS het volgende:
[..]
[..]
Nee nog niet. Hij moest naar een klant toe en naar de ouderavond van mijn zusje..
[..]
Bij de voorgaande huizen waren het muren ja, bij deze het raam.
[..]
[..]
Nee, want dan flipt die vent helemaal. En hij was dus niet alleen, hij had 2 zoons meegenomen. Op dat moment leek die vent ons gek genoeg om nog verder te gaan dan ie al ging (ik bedoel, hij reed een van ons bijna aan met zn auto).
[..]
nee, er is niets kapot. Ja, op mijn oor na dan
[..]
Dat heb ik al een aantal keer uitgelegd
[..]
Ik ken de zoon omdat ik er bij in de klas gezeten heb. Ik heb nooit iets tegen hem gehad ofzo, mijn zusje is zelfs goed bevriend met de dochter van de man. Wij hebben zijn huis ook niet bewust uitgekozen oid, maar we kwamen erlangs op onze "tocht".
[..]
Dat dacht ik op dat moment dus ook. DIe kinderen keken zelf ook van 'pa hou je aub in'. Op een moment toen een van ons wegfietste voor die vent, liet hij mij los en zei tegen zijn zoon dat ie mij moest vasthouden terwijl hij achter de fietser aanging. Die zoon liet me bijna meteen weer los, omdat hij zelf ook wel weet dat ik echt niet zo verkeerd ben als die pa denkt.
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Concreet, je was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, en aan het kijken wat er dan gebeurt, ergo, dat weet je nu wat er dan gebeurt.
Huilie,quote:Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
My God.... als hij schoenmaat 47 heeft én 4 vrienden erbij, laat hij zich tot niet bijna in elkaar slaan door één persoon...quote:Op woensdag 30 november 2005 11:56 schreef Vitalogy het volgende:
Even uit interesse: hoe groot is de TS eigenlijk? Ik zie nl in je profiel schoenmaat 47 staan.
Je moet ns inziens dat wat voor jou en je maten ´lol´ is, voor de ´slachtoffers´ bittere ergernis is.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Huilie,
Savonds een vent sochtens een vent.
Wel stoer doen met je vriendjes, maar als het dan consequenties heeft een beetje gaan zitten jammeren.
Typisch geval van onopgevoed blaag dat moet leren dat de dingen die je doet gevolgen hebben.
Leer daar maar mee omgaan.
Ik geef toe: er is een groot grijs gebied. Maar een stel puber dat een sneeuwbal tegen een muur bonkt? Dat zit bij mij nog in de no go-zône.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:28 schreef Vitalogy het volgende:
Kleuter vind ik niet bepaald vergelijkbaar met een jongen van 17. Die grens vervaagt zeker ja naarmate de leeftijd stijgt. Maar aan de andere kant geloof ik ook niet echt dat een kleuter bewust mensen over het randje gaat treiteren.
Laat ik dan ook de bal terugkaatsen.
Waar leg jij de grens dan dat iemand iets terug mag doen?
Of waar ligt de grens dat het iig begrijpelijk wordt dat men het geduld verliest?
Ja, op alledrie. Vernielde bezittingen al dan niet met behulp van vuurwerk.quote:Is het bij iets anders dan sneeuwballen? Bijv. vuurwerk of het vernielen van bezit.
Of is het wanneer het bij zogenaamd zielige mensen wordt gedaan, bijv bejaarden.
Of wanneer men tot in den treuren wordt getreiterd?
U roept, wij draaien:quote:Op woensdag 30 november 2005 11:26 schreef wonko het volgende:
[..]
Overdrijf even lekker zeg...maak er dan gelijk van dat hij babies met bielzen anaal verkracht.
En als hij er nou lol in had om jou aan te vallen? Had je er dan geen problemen mee? Jij ziet er geen probleem in om lol te hebben zijn huis 'aan te vallen'.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:45 schreef Devolution het volgende:
[..]
Concreet, ik was met een groepje vrienden huis na huis aan het bewerpen met sneeuwballen, gewoon voor de lol, ergo,geen reden om zomaar erop los te meppen als verstandig volwassene zijnde.
Wat is daar mis mee?? Iemand wil lol hebben zonder dat kinderen zich er aan kunnen storen.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:35 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
jij doet je naam wel eer aan hè? In het echte leven ook zo'n zuurpruim?
![]()
Edit: Ja dus,
Pietverdriet - zaterdag 26 november 2005 @ 20:58
Ik ben op zoek naar een reisbureau dat reizen aanbied naar bestemmingen waar geen kinderen zijn, kindervrije hotels, restaurants...
Dat is pas een vakantie!
Wie kan daar advies geven?![]()
![]()
Dus er moet eerst gewacht worden tot er een sneeuwbal door een ruit gaat en mensen met de zooi zitten? Is iemand van 17 niet op een leeftijd waar hij weet dat het mis kan gaan en dat hij niet andere mensen mag opzadelen met de gevolgen van zijn 'lol'? Wordt het dan niet tijd dat 'meneer' die sneeuwballen op zijn vriendjes richt ipv andermans eigendommen?quote:Op woensdag 30 november 2005 12:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik geef toe: er is een groot grijs gebied. Maar een stel puber dat een sneeuwbal tegen een muur bonkt? Dat zit bij mij nog in de no go-zône.
[..]
Ja, op alledrie. Vernielde bezittingen al dan niet met behulp van vuurwerk.
Precies; ALS ik vai een reisbureau boek geef ik ook altijd "kindervrije" criteria door.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:38 schreef wonko het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee?? Iemand wil lol hebben zonder dat kinderen zich er aan kunnen storen.
Er zegt toch niemand dat je er niks van mag zeggen!! Je hebt gewoon iemand niet te mishandelen!quote:Op woensdag 30 november 2005 13:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus er moet eerst gewacht worden tot er een sneeuwbal door een ruit gaat en mensen met de zooi zitten?
Behalve je zeer beroerde gebruik van de Nederlandse taal, ben je zelf geen haar beter dan die man. Vernieling van andermans bezit is ook strafbaar. Kwaad met kwaad vergelden, lost nooit iets op. Je kunt dan ook niet meer bij de politie aankomen met je mishandelingsverhaaltje, als die man daar aan de balie staat om aangifte te doen van vernieling.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:02 schreef a-child-in-chains het volgende:
Als nog geen aangifte is gedaan, kun je ze huis flink vernagglene. Ik zou beginnen met z,n auto.
Een paar goede krassen en hij ontploft! (verticale strepen geen horizontale over de lengte,
dan heb jeje wraak! kost duur!)
Dus mensen moeten maar met de rotzooi zitten van andermans lol..dat slaan is niet goed te praten maar dat het kutkind lol denkt te moeten hebben met andermans eigendommen ook niet...hij gaat zijn vriendjes maar bekogelen.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zegt toch niemand dat je er niks van mag zeggen!! Je hebt gewoon iemand niet te mishandelen!
Als er wel schade was geweest, dan had mijnheer die kunnen verhalen op de ouders. En wb de overlast van de sneeuwballen was een keertje schelden ook wel genoeg geweest.
Mishandelen is gewoon fout, ongeacht de reden. Altijd fout.
Wat zul jij een kutleven hebben als je dingen laat verpesten door kinderen. Of kom je naast vakantie niet buiten?quote:Op woensdag 30 november 2005 14:11 schreef Tja... het volgende:
[..]
Precies; ALS ik vai een reisbureau boek geef ik ook altijd "kindervrije" criteria door.
Weinig dingen kunnen je vakantie zó verpesten als (kleine) kinderen en hun ouders (die uiteraard gewéldige koters hebben waar je niet aan moet komen).
Dus mensen mogen geen plezier hebben zonder andermans kinderen te moeten tolereren? Ook al doen ze het hele jaar niet anders dan andermans kinderen tolereren? Dat is pas een kutleven.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat zul jij een kutleven hebben als je dingen laat verpesten door kinderen. Of kom je naast vakantie niet buiten?
Ja dat bedoel ik. Als er aangifte is gedaan komt de politie navernieling snel terrug bij die jongensquote:Op woensdag 30 november 2005 15:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Behalve je zeer beroerde gebruik van de Nederlandse taal, ben je zelf geen haar beter dan die man. Vernieling van andermans bezit is ook strafbaar. Kwaad met kwaad vergelden, lost nooit iets op. Je kunt dan ook niet meer bij de politie aankomen met je mishandelingsverhaaltje, als die man daar aan de balie staat om aangifte te doen van vernieling.
Nee, je hebt die man het hardst door gewoon aangifte te doen van mishandeling. Krijgt ie een mooie boete voor.
Zak in de stront, sunshine, Als ik een reis wil kunnen boeken naar een bestemming zonder kinderen wil ik dat gewoon. Ik laat mij niets verpesten door kinderen, maar zoals andere mensen zon willen tijdens hun vakantie, wil ik geen jengelende kutkoters om me heen, daar ben ik bereid voor te betalen, dus wat ben jij voor een loser om een mening te hebben over wat ik, en met mij vele anderen, voor een vakantie willen.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat zul jij een kutleven hebben als je dingen laat verpesten door kinderen. Of kom je naast vakantie niet buiten?
een beetje tolerantie kan geen kwaad hoor, daardoor hoef je echt geen kutleven te krijgen.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:23 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus mensen mogen geen plezier hebben zonder andermans kinderen te moeten tolereren? Ook al doen ze het hele jaar niet anders dan andermans kinderen tolereren? Dat is pas een kutleven.
Kijk naar je eigen, sunshine, als jij nu eens een beetje tolerant zou zijn voor wat andere mensen wel of niet willen op hun vakantie..quote:Op woensdag 30 november 2005 15:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
een beetje tolerantie kan geen kwaad hoor..
jah, zo kunnen we het ook doen indd.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk naar je eigen, sunshine, als jij nu eens een beetje tolerant zou zijn voor wat andere mensen wel of niet willen op hun vakantie..
Hier in R'dam is een kereltje ooit doodgeschoten door 1 sneeuwbalquote:Op maandag 28 november 2005 21:23 schreef Nnelis het volgende:
Ik geloof er weinig van dat die vent gaat flippen door 1 sneeuwbal. Weet je zeker dat het geen ijsbal was die je door een open raam naar binnen gooide ofzo?
Een beetje incasseringsvermogen is best goed voor je, en als je een pak rammel krijgt dan gaat dat vanzelf weer over. Juist als je daarover gaat zeuren op een forum maakt je 't alleen maar erger voor jezelf.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
een beetje tolerantie kan geen kwaad hoor, daardoor hoef je echt geen kutleven te krijgen.
Juist doordat je weinig tolerant bent, en je overal aan ergert wordt het allemaal wat lastiger.
Ik vind een pak rammel een beetje over de top.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:53 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Een beetje incasseringsvermogen is best goed voor je, en als je een pak rammel krijgt dan gaat dat vanzelf weer over. Juist als je daarover gaat zeuren op een forum maakt je 't alleen maar erger voor jezelf.
Da's ook maar een mening.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:06 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik vind een pak rammel een beetje over de top.
en de wetquote:
Mensen zijn het hele jaar tolerant..ze willen in hun vakantie niet tolerant hoeven zijn...kunnen ze beter genieten van de vakantie en wat meer ontspannen. Heeft niets met ergernis te maken.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
een beetje tolerantie kan geen kwaad hoor, daardoor hoef je echt geen kutleven te krijgen.
Juist doordat je weinig tolerant bent, en je overal aan ergert wordt het allemaal wat lastiger.
Ik dacht dat er wat anders uit de rechtzaak kwam? En hoeveel ongelukken zijn er gebeurd door het gooien van sneeuwballen?quote:Op woensdag 30 november 2005 15:49 schreef SHE het volgende:
[..]
Hier in R'dam is een kereltje ooit doodgeschoten door 1 sneeuwbal
zo vreemd is dat niet
jah, dat kereltje is ineens niet meer doodgeschotenquote:Op woensdag 30 november 2005 16:21 schreef wonko het volgende:
[..]
Ik dacht dat er wat anders uit de rechtzaak kwam? En hoeveel ongelukken zijn er gebeurd door het gooien van sneeuwballen?
Niet vanwege die sneeuwballen...eerder 'per ongeluk'.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jah, dat kereltje is ineens niet meer doodgeschoten![]()
waarom moet je kwaad met kwaad vergelden?quote:Op woensdag 30 november 2005 16:46 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
En waarom is die wet dan niet van toepassing op het gooien van sneeuwballen?
Heb je gelijk in. Die man heeft alle recht om die kinderen weg te jagen en eventuele rotzooi op te laten ruimen. Maar slaan mag gewoon niet.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:21 schreef wonko het volgende:
[..]
Dus mensen moeten maar met de rotzooi zitten van andermans lol..dat slaan is niet goed te praten maar dat het kutkind lol denkt te moeten hebben met andermans eigendommen ook niet...hij gaat zijn vriendjes maar bekogelen.
Ik ga niet huilen, die kinderen huilen.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jah, zo kunnen we het ook doen indd.
Maar het verbaasd me gewoon dat je gaat huilen als er kinderen bij jou in de buurt zijn op je vakantie.
Omdat jij ze geslagen hebt? Foei!quote:Op woensdag 30 november 2005 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ga niet huilen, die kinderen huilen.
Dat rechtvaardigt nog steeds geen mishandeling van een volwassen persoon. Van een verbaal opstootje waren de betreffende kinderen waarschijnlijk ook wel genoeg geschrokken.. Een paar kinderen slaan, nee god dan heb je normen en waarden in je opvoeding mee gekregen hoor. O.a stalken is een aantasting in de privesfeer, geen sneeuwbal van sneeuw die hoogstenst twee keer per jaar voorkomt - gegooid door een puber - tegen je raam.quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:11 schreef _-rally-_ het volgende:
Laten we wel wezen: waarom gooit een 17-jarige sneeuwballen tegen een huis ? Juist: om een reactie uit te lokken, om te provoceren. En *daarom* zijn excuses wel degelijk op hun plaats, ongeacht of de uitgelokte reactie buitenproportioneel was. 17 is oud genoeg om eens wat besef van normen en waarden in de praktijk te brengen.
Je vergat in te loggen onder de juiste account Fuifduif.quote:Op woensdag 30 november 2005 21:00 schreef Roellio het volgende:
Als je geslagen wordt moet je hem de andere wang toekeren!
Zo zegt de Heer!
En als je dan weer geslagen wordt?quote:Op woensdag 30 november 2005 21:00 schreef Roellio het volgende:
Als je geslagen wordt moet je hem de andere wang toekeren!
Zo zegt de Heer!
Laat je nog wel even weten hoe het is afgelopen?quote:Op woensdag 30 november 2005 21:37 schreef Devolution het volgende:
Me pa is nog niet geweest neeEerlijk gezegd maakt me dat ook niet zo veel uit, ik ga toch naar de politie. Maar eerst naar de dokter, misschien dat die onze kant van het verhaal kan ondersteunen door naar mijn oren te kijken.
Je andere wang weer toekeren.quote:Op woensdag 30 november 2005 21:39 schreef Kloot-Jan het volgende:
En als je dan weer geslagen wordt?
Eerlijk gezegd vind ik dat het allemaal wat lang duurt en denk ik dat er dus gewoon niets meer gebeurd.quote:Op woensdag 30 november 2005 21:37 schreef Devolution het volgende:
Me pa is nog niet geweest neeEerlijk gezegd maakt me dat ook niet zo veel uit, ik ga toch naar de politie. Maar eerst naar de dokter, misschien dat die onze kant van het verhaal kan ondersteunen door naar mijn oren te kijken.
Tsk tsk tsk...enig idee hoe happig de politie is om dit soort zaken op te nemen...je mag na een week of wat terugkomen om je verhaal te doen.quote:Op donderdag 1 december 2005 13:07 schreef Skorpija het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat het allemaal wat lang duurt en denk ik dat er dus gewoon niets meer gebeurd.![]()
Op die leeftijd nog triest met sneeuwballen gooien.quote:Op maandag 28 november 2005 21:19 schreef Devolution het volgende:
Ik ben trouwens 17 jaar, en de rest van me vrienden zijn ook 17, 16 en 15.
Wat ben jij een prutser zeg!!! De ene keer vind je dit, dan neem je je woorden terug en vind je dat. Make up your mind! Meeloper.quote:Op zondag 4 december 2005 10:31 schreef Mute_Me het volgende:
Haha de ts is echt een mongool, eerst stoer roepen dat ie naar de politie gaat en vervolgens niet durfen.
Je ouders vonden het zeker ook terecht.
ik plijt voor een slotje![]()
zielepoot,quote:Op woensdag 30 november 2005 21:37 schreef Devolution het volgende:
Me pa is nog niet geweest neeEerlijk gezegd maakt me dat ook niet zo veel uit, ik ga toch naar de politie. Maar eerst naar de dokter, misschien dat die onze kant van het verhaal kan ondersteunen door naar mijn oren te kijken.
De enige juiste, en volwassen reactie.quote:Op dinsdag 29 november 2005 11:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als mijn zoon (voorop gesteld dat ik een zoon had van 17) met zo'n verhaal thuis zou komen, zou 'ie niet lang daarna z'n excuses aan hebben staan bieden *en* zou ik, afhankelijk van de uitkomst van de hernieuwde kennismaking, namens mijn zoon aangifte hebben gedaan, want beiden zaten fout.
Hahaha, je zoon wordt in elkaar gebeukt vanwege een sneeuwbal en jij laat hem z'n excuses aanbieden aan zo'n kerelquote:Op dinsdag 29 november 2005 11:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als mijn zoon (voorop gesteld dat ik een zoon had van 17) met zo'n verhaal thuis zou komen, zou 'ie niet lang daarna z'n excuses aan hebben staan bieden *en* zou ik, afhankelijk van de uitkomst van de hernieuwde kennismaking, namens mijn zoon aangifte hebben gedaan, want beiden zaten fout.
Als je nou eens goed zou lezen had je geweten dat ik het altijd een stom idee heb gevonden dat hij naar de politie ging.quote:Op zondag 4 december 2005 11:07 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Wat ben jij een prutser zeg!!! De ene keer vind je dit, dan neem je je woorden terug en vind je dat. Make up your mind! Meeloper.
Je klinkt hier wel als een stoere he-man, maar straks ga je weer naar CUL het kokende wijf uithangen.quote:Op woensdag 30 november 2005 06:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sinds wanneer klink jij als een pvda stemmende volkskrantlezer?
grove opmerking, die trouwens niets met het topic te maken heeft.quote:Op zondag 4 december 2005 12:18 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Je klinkt hier wel als een stoere he-man, maar straks ga je weer naar CUL het kokende wijf uithangen.
Maar ben je ook zo'n misantroop als pietverdriet?quote:Op zondag 4 december 2005 12:57 schreef pievdb het volgende:
[..]
grove opmerking, die trouwens niets met het topic te maken heeft.
Heb jij geen hobby's?
Ik ben namelijk ook zo'n "kokend wijf".
Ik doe gewoon het zelfde als pietverdriet hoor. Gewoon een beetje stoere spierballenpraat. Wordt je hard van. Stadsnicht.quote:Op zondag 4 december 2005 12:57 schreef pievdb het volgende:
[..]
grove opmerking, die trouwens niets met het topic te maken heeft.
Heb jij geen hobby's?
Ik ben namelijk ook zo'n "kokend wijf".
Heb je door dat je hier veel meer over jezelf zegt dan over mij?quote:Op zondag 4 december 2005 12:18 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Je klinkt hier wel als een stoere he-man, maar straks ga je weer naar CUL het kokende wijf uithangen.
Waarom blijft iedereen hersenloos blaten over sneeuwballen op ramen. Hij gooide op een muur.quote:Op zondag 4 december 2005 10:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op die leeftijd nog triest met sneeuwballen gooien.Je hebt die klappen meer dan verdiend. Als ik ergens een hekel aan heb dan is het aan van die josti's die sneeuwballen tegen de ramen gooien. Als ik er eentje te pakken krijg en het is iemand van een jaar of 17 dan krijgt hij op zeker hele harde klappen.
Iemand van 9 die sneeuwballen gooit weet niet beter, maar iemand van 17. Of het nu tegen een raam of tegen een muur is. Iemand van 17 weet waar hij/zij mee bezig is. De hele dag door worden er sneeuwballen tegen muren en ramen gegooid hier, als dan iemand van 17 loopt te kloten en je grijpt hem in de kraag dan kan ik best begrijpen dat je diegene wat klappen verkoopt. Niet meer dan terecht.quote:Op zondag 4 december 2005 16:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waarom blijft iedereen hersenloos blaten over sneeuwballen op ramen. Hij gooide op een muur.
En als jij al wilt gaan rammen als een jongen van 17 in een lollige bui een balletje tegen je raam keilt...tut tut![]()
Kijk, als TS idd dat huis heeft lopen etteren en een half uur met sneeuwballen heetf lopen bonken tegen de ramen, dan is het treiteren. Maar een bal tegen een muur...kom op zeg.
Zo voed ik mijn kinderen in ieder geval niet op.
Nee.quote:Op zondag 4 december 2005 15:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je door dat je hier veel meer over jezelf zegt dan over mij?
Alweer zo'n rechtse Tokkie!quote:Op zondag 4 december 2005 16:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Iemand van 9 die sneeuwballen gooit weet niet beter, maar iemand van 17. Of het nu tegen een raam of tegen een muur is. Iemand van 17 weet waar hij/zij mee bezig is. De hele dag door worden er sneeuwballen tegen muren en ramen gegooid hier, als dan iemand van 17 loopt te kloten en je grijpt hem in de kraag dan kan ik best begrijpen dat je diegene wat klappen verkoopt. Niet meer dan terecht.
Volgens de wet gelukkig niet, en dan heb ik het nog niet eens over stom fatsoen.quote:Op zondag 4 december 2005 16:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Iemand van 9 die sneeuwballen gooit weet niet beter, maar iemand van 17. Of het nu tegen een raam of tegen een muur is. Iemand van 17 weet waar hij/zij mee bezig is. De hele dag door worden er sneeuwballen tegen muren en ramen gegooid hier, als dan iemand van 17 loopt te kloten en je grijpt hem in de kraag dan kan ik best begrijpen dat je diegene wat klappen verkoopt. Niet meer dan terecht.
Heb je ook nog wat te melden of blijft het bij kansloos geblaat?quote:
Een paar keer per dag sneeuwballen tegen het raam of tegen de muur hoef je niet te pikken, zeker niet van een 17-jarige.quote:Op zondag 4 december 2005 17:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Volgens de wet gelukkig niet, en dan heb ik het nog niet eens over stom fatsoen.
En kijk, er is kloten en treiteren he. Een paar keer per dag sneeuwballetje tegen het raam/muur. Zo gaat dat al eeuwen. Sneeuw = gooien.
Als ze doelbewust jouw huis opzoeken en dan gooien met de intentie om schade aan te richten is het iets anders. Dán heb je het recht om binnen bepaalde proporties je bezit te verdedigen. Dus niet iemand in een rolstoel doen belanden omdat er een barst in je ruit zit (ja, dan leert hij het wel, maar dan leer jij weer andere perspectieven van "zeep oprapen in gezelschap"), maar iemand stevig bij de arm afleveren bij de ouders dan wel een hijsje voor de kop kan dan wel weer.
Wow, je verzint er echt dingen bij he. Knap.quote:Op zondag 4 december 2005 17:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een paar keer per dagsneeuwballen tegen het raam of tegen de muur hoef je niet te pikken, zeker niet van een 17-jarige.
Lezen is niet je sterkste punt.quote:Op zondag 4 december 2005 17:37 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
Wow, je verzint er echt dingen bij he. Knap.
Waar zie je dat staan dan?quote:Op zondag 4 december 2005 17:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste punt.
Gewoon even goed kijken, analfabeet.quote:
Het staat er niet idd.quote:Op zondag 4 december 2005 17:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Gewoon even goed kijken, analfabeet.
www.hansanders.nlquote:
Het staat er niet.quote:Op zondag 4 december 2005 17:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Een leesbril op sterkte kost nu maar ¤ 35,00. Dat is zelfs voor linkse paupertjes betaalbaar.
Iemand op z'n bek rammen was toen nog niet zo ingeburgerd zoals het in dit topic lijkt. Godverdomme zeg, alsof er opeens een kudde hooligans tegelijk op Fok zit.quote:Op zondag 4 december 2005 19:36 schreef joshus_cat het volgende:
Oh, dus als je twintig jaar geleden sneeuwballen tegen iemand z'n huis stond te gooien, kreeg je een lollie van de bewoner?![]()
Idd, types als Geert Wilders.quote:Mensen die ieder suf incidentje misbruiken voor hun eigen politieke agenda, dat is waar nederland aan ten onder gaat.![]()
Ik weet niet hoe oud je werkelijk bent, maar d'r is maar heel even in een bepaald elitair subcultuurtje een ban geweest op corrigerende tikken. Daarvoor, daarna en buiten dat subcultuurtje werd vrolijk doorgemept als andere mensen dingen deden die de meppers niet zindenquote:Op zondag 4 december 2005 20:38 schreef Kloot-Jan het volgende:
Iemand op z'n bek rammen was toen nog niet zo ingeburgerd zoals het in dit topic lijkt.
ITYM 'welkom in de echte wereld'quote:Godverdomme zeg, alsof er opeens een kudde hooligans tegelijk op Fok zit.
Niet alleen types als wilders.... ook dichter bij huis. Zeg maar, in je eigen kamer.quote:Idd, types als Geert Wilders.
Corrigerende tikken komen van ouders lieve schat. Niet van wildvreemde mannen. Wat komt d'r straks? De corrigerende pijpbeurt voor stoute meisjes van 9?quote:Op zondag 4 december 2005 20:49 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je werkelijk bent, maar d'r is maar heel even in een bepaald elitair subcultuurtje een ban geweest op corrigerende tikken. Daarvoor, daarna en buiten dat subcultuurtje werd vrolijk doorgemept als andere mensen dingen deden die de meppers niet zinden
Of mensen als PietVerdriet ... die noemt iedereen met wie hij niet eens is een Volkskrantlezer.quote:Niet alleen types als wilders.... ook dichter bij huis. Zeg maar, in je eigen kamer.
Dat vind jij. Als die ouders daarin tekortschieten dan kan ik me prima voorstellen dat er 'wildvreemde mannen' zijn die dat tekort aanvullen.quote:Op zondag 4 december 2005 20:53 schreef Kloot-Jan het volgende:
Corrigerende tikken komen van ouders lieve schat. Niet van wildvreemde mannen.
Die pa hoeft z'n kinderen ook niet te slaan.quote:Op zondag 4 december 2005 22:49 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Dat vind jij. Als die ouders daarin tekortschieten dan kan ik me prima voorstellen dat er 'wildvreemde mannen' zijn die dat tekort aanvullen.
Overigens, als de pa van TS een beetje ballen had dan was de pa van TS naar de man gestapt en had 'm stevig afgeblaft (motto:'d'r is er maar een die m'n kinderen mept en dat ben ik, kijk maar'). Voor zoiets heb je helemaal geen politie nodig.
Ach, weer zo'n zielepoot die 'in discussie gaat met zijn kinderen op basis van gelijkwaardigheid'. Da's jouw keuze; mijn keuze is anders. Respecteer dat.quote:Op zondag 4 december 2005 23:11 schreef Kloot-Jan het volgende:
Die pa hoeft z'n kinderen ook niet te slaan.
O ja man ruk vooral mn posts volledig uit het verband.quote:Op zondag 4 december 2005 23:26 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ach, weer zo'n zielepoot die 'in discussie gaat met zijn kinderen op basis van gelijkwaardigheid'. Da's jouw keuze; mijn keuze is anders. Respecteer dat.
Dan moet je zelf maar duidelijker zijn in wat je nou precies bedoelt, tree-hugger.quote:Op zondag 4 december 2005 23:28 schreef Kloot-Jan het volgende:
O ja man ruk vooral mn posts volledig uit het verband.
Waar gaat het topic nou over, drolhoofd? Over corrigerende tik of over sneeuwballen gooien?quote:Op zondag 4 december 2005 23:32 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Dan moet je zelf maar duidelijker zijn in wat je nou precies bedoelt, tree-hugger.![]()
Jawel.quote:Op zondag 4 december 2005 23:34 schreef Kloot-Jan het volgende:
Je gaat kinderen 17-jarig hangtuig toch niet slaan als ze met sneeuw tegen je muur aan gooien
Kijk, dat zegt al een hoop. Waarom zou je je er überhaupt druk om maken?quote:Op zondag 4 december 2005 17:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een paar keer per dag sneeuwballen tegen het raam of tegen de muur hoef je niet te pikken, zeker niet van een 17-jarige.
Met andere woorden: Die kerel loopt de hele dag door pubertjes tegen het smoelwerk aan te rossen..........ja, dat scheelt een hoopquote:Op dinsdag 6 december 2005 13:33 schreef Devolution het volgende:
Update!
Mijn zusje zit op tennis, en zijn dochter ook. En toen mijn vader haar was komen ophalen, toen tikte die vent op zijn raam. "Ben jij de vader van Devolution en Sharon (zusje)?" Tja en toen gingen ze het er dus over hebben. Dat die man spijt had enzo ("onze dochters kunnen het erg goed vinden en ik wist niet dat het om haar broer ging etc). Hij vertelde ook waarom hij zo tekeerging. Der waren die morgen twee jongens geweest die sneeuwballen gooiden tegen hun huis, en toen kwam ie naar buiten en had 1 van hen een klap verkocht. Toen hij die avond een groep jongeren bij zijn huis twee sneeuwballen zag gooien, dacht hij dat het een soort terreur/wraakactie was voor die twee jongens van die morgen. Daarom trad ie zo grof op, zei hij.
quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:33 schreef Devolution het volgende:
Mijn zusje zit op tennis, en zijn dochter ook..
Dus de reden dat hij jou klappen verkocht, was gewoon omdat hij eerder een andere jongen klappen had verkocht?quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:33 schreef Devolution het volgende:
Update!
Mijn zusje zit op tennis, en zijn dochter ook. En toen mijn vader haar was komen ophalen, toen tikte die vent op zijn raam. "Ben jij de vader van Devolution en Sharon (zusje)?" Tja en toen gingen ze het er dus over hebben. Dat die man spijt had enzo ("onze dochters kunnen het erg goed vinden en ik wist niet dat het om haar broer ging etc). Hij vertelde ook waarom hij zo tekeerging. Der waren die morgen twee jongens geweest die sneeuwballen gooiden tegen hun huis, en toen kwam ie naar buiten en had 1 van hen een klap verkocht. Toen hij die avond een groep jongeren bij zijn huis twee sneeuwballen zag gooien, dacht hij dat het een soort terreur/wraakactie was voor die twee jongens van die morgen. Daarom trad ie zo grof op, zei hij.
Aan de andere kant zouden een hoop kindjes het zonder pappie moeten stellen dan...quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedere Nederlandse Huisvader was als deze hadden we in NL niet zoveel problemen met jeugdcriminaliteit.
een volk dat voor tirannen zwichtquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Aan de andere kant zouden een hoop kindjes het zonder pappie moeten stellen dan...
Hehe, ik doelde eerder op het feit dat die huisvaders dan de bak in mogen wegens het mishandelen van minderjarigen.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Da's waar, dan zouden we weer veel last hebben met oudere-huisvader-criminaliteitquote:Op dinsdag 6 december 2005 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Als iedere Nederlandse Huisvader was als deze hadden we in NL niet zoveel problemen met jeugdcriminaliteit.
Ja inderdaad elke sneeuwbalterrorist is er 1 teveel.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
hmwoa uit noodweer terugmeppen is niet onverstandig hoorquote:Op maandag 28 november 2005 21:16 schreef Devolution het volgende:
Hey, ik was daarnet met een groep van zo'n 7 man sneeuwballen aan het gooien op wat muren van huizen. Toen gooiden we een sneeuwbal op zo'n ruikeluishuis en toen kwam er zo'n gek naar buiten. Wij dus natuurlijk snel wegfietsen en die vent stapt in zn auto. Maar we hadden hem afgeschut dus wij dachten dat we veilig waren. Maar toen ik naar huis fietstse met wat andere vrienden toen besprong die vent mij ineens vanuit een zijstraat en ik viel van me fiets. En die vent pakte me toen bij me kraag en gaf me een volle klap in me gezicht. Daarna begon ie zeer gewelddadig vragen te stellen met zo nu en dan een klap voor mij en me vrienden (ik 3 in totaal, en 4 andere vrienden elk 1). We zijn zo verstandig geweest om niet terug te slaan. Er kwamen ook volwassenen uit de straat kijken, dus getuigen hebben we genoeg.
Nu is mijn vraag; wat kan ik hier tegen doen? Aangifte? En wat doet de politie er dan aan?
Alvast bedankt voor de replys
Oh, trouwens. Vlak voor ie ging had ie me weer vastgepakt. Toen vroeg ie aan zijn zoon (die mij kent) hoe ik heet. Daarna gaf ie mij nog een klap en toen zei ie dat als er het komende jaar ook maar íets gebeurt, dat ie dan naar mij toe komt. Oftewel, hij heeft me ook nog bedreigd.
Kun jij geen eigen topic openen over jouw situatiequote:Op woensdag 7 december 2005 19:22 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik had het er echt niet bij laten zitten.
Ik zou z,n omgeving, z,n huis, z,n auto bestuderen. En ik zou beginnen met z,n auto.
Dan z,n huis bakladden met vretende verf ofzo.
Ik zou z,n auto echt een paar keer goed oakken.\ als ie een mooie heeft.
Eerst krassen om z,n no claim, daarna flink met verfafbijter gaan smeren.
HA!
Maar daarentegen zou ik niet met sneeuwballen tegen iemands raan gaan goooien in eersteinstantie. Zo benook wel weer. Maar als iemand mij slaat of wat dan ook en ik
denk dat ik hem of haar niet fysiek aan kan. verzin ik wel wat hoor.
Ik heb teveel meegemaakt om shit over me heen te laten lopen.
Ik heb nog nooit een vriendin gehad en nooit sex, een leven vol ellende met eczeem en shit.
Ik ben zo gefrustreerd als de pest (ben wel aardig hoor als je dat ook bent)
Aan mij heb je een slechte als je ruzie zoekt.
quote:
in welk subforum moet zoiets?quote:Op woensdag 7 december 2005 19:33 schreef Henk_Telefoon het volgende:
ja, d plaats kan daar bepaald worden héOpen hem eens zou ik zeggen !!!
die man is duidelijk buiten zijn boekje gegaan. aan de andere kant: hadden jij en je loservriendjes maar van andersmans spullen af moeten blijvenquote:Op maandag 28 november 2005 21:16 schreef Devolution het volgende:
Hey, ik was daarnet met een groep van zo'n 7 man sneeuwballen aan het gooien op wat muren van huizen......
Oh, trouwens. Vlak voor ie ging had ie me weer vastgepakt. Toen vroeg ie aan zijn zoon (die mij kent) hoe ik heet. Daarna gaf ie mij nog een klap en toen zei ie dat als er het komende jaar ook maar íets gebeurt, dat ie dan naar mij toe komt. Oftewel, hij heeft me ook nog bedreigd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |