POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De pornografie viel me een beetje tegen vorige week.quote:Op maandag 28 november 2005 18:16 schreef Monidique het volgende:
Vanavond weer 'Rome'.
Ja, men mindert.quote:Op maandag 28 november 2005 18:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De pornografie viel me een beetje tegen vorige week.
Was die er dan?quote:Op maandag 28 november 2005 18:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zo lang er maar geknokt wordt. De wapenstilstand zal nu toch wel zijn opgeheven?
Ik moet boodschappen doen .quote:Op maandag 28 november 2005 18:26 schreef Monidique het volgende:
kLowJow wordt gevraagd mee te doen met Fracas.
.
.
quote:Op maandag 28 november 2005 18:26 schreef Monidique het volgende:
kLowJow wordt gevraagd mee te doen met Fracas.
quote:
In de aflevering waarin ze de zoon van Pompeius gevangen nemen, is er aan het einde toch een ceremonie die de wapenstilstand bekrachtigt?Ik herinner me toch echt de woorden ''There is a truce''.quote:
Johan, kan je geen spatie tussen de ] en de titel door je creator laten zetten?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Matigjes, en je moest er nog wel zo lang over nadenken.quote:Op maandag 28 november 2005 18:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je moet highlights gaan kopen?
Zo dik zijn wij niet. Maar jouw functieomschrijving verschilt slechts een letter van de zijne, dus beproef je krachten eens.quote:Op maandag 28 november 2005 18:31 schreef sizzler het volgende:
Johan, kan je geen spatie tussen de ] en de titel door je creator laten zetten?
Oh jee. kijk ook eens naar zijn profiel: http://www.blogger.com/profile/9216607quote:Op maandag 28 november 2005 18:09 schreef sizzler het volgende:
Kijk nu eens wie er een eigen blog heeft: http://eduardbomhoffcommentaar.blogspot.com/ !
Maar hij zit nu dus in Maleisië, en houd erg van opera's.
Twee minuten noem jij al ''lang''? Ik bedwing een nog veel slechtere grap.quote:Op maandag 28 november 2005 18:33 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Matigjes, en je moest er nog wel zo lang over nadenken.
Ik zie geen verband, dus noem ik het willekeur. Ik twijfel er niet aan dat er een betere reden is dan veronderstelde willekeur.quote:Op maandag 28 november 2005 18:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik heb geen enkel idee. Gewoonlijk zou ik om een voorbeeld vragen, maar dat is natuurlijk nutteloos wanneer het om willekeurige woorden gaat.
Dus toch maar wat voorbeeldjes.
Hier staat een statenvertaling online, inclusief cursiveringen
http://www.coas.nl/bijbel/
Wat willekeurige stukken aangeklikt:
Genesis 1
30Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op de aarde, waarin een levende ziel is, heb Ik al het groene kruid tot spijze gegeven. En het was alzo.
Deuteronomium 1
2Elf dag reizen zijn het van Horeb, door den weg van het gebergte Seir, tot aan Kades-Barnea.
Johannes 1
3Hetgeen wij dan gezien en gehoord hebben, dat verkondigen wij u, opdat ook gij met ons gemeenschap zoudt hebben, en deze onze gemeenschap ook zij met den Vader, en met Zijn Zoon Jezus Christus.
Mogelijke theorie: woorden die in de Hebreeuwse tekst onnodig zijn / onleesbaar zijn?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Met welke enorm felle atheist had Bomhoff toch ook weer op school gezeten? Of hadden ze samen gestudeerd? In ieder geval, hij (Bomhoff) joeg alle meisjes weg, zelfs in de jeugdherberg.
Ik zie wel een zeker verband, al is het niet heel sterk. ''Heb gegeven'', ''reizen door'', ''dan - zij''.quote:Op maandag 28 november 2005 18:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zie geen verband, dus noem ik het willekeur. Ik twijfel er niet aan dat er een betere reden is dan veronderstelde willekeur.
Dus toch maar wat voorbeeldjes.
Hier staat een statenvertaling online, inclusief cursiveringen
http://www.coas.nl/bijbel/
Wat willekeurige stukken aangeklikt:
Genesis 1
30Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op de aarde, waarin een levende ziel is, heb Ik al het groene kruid tot spijze gegeven. En het was alzo.
Deuteronomium 1
2Elf dag reizen zijn het van Horeb, door den weg van het gebergte Seir, tot aan Kades-Barnea.
Johannes 1
3Hetgeen wij dan gezien en gehoord hebben, dat verkondigen wij u, opdat ook gij met ons gemeenschap zoudt hebben, en deze onze gemeenschap ook zij met den Vader, en met Zijn Zoon Jezus Christus.
Mogelijke theorie: woorden die in de Hebreeuwse tekst onnodig zijn / onleesbaar zijn?
quote:Op maandag 28 november 2005 18:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Twee minuten noem jij al ''lang''? Ik bedwing een nog veel slechtere grap.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Uitschrijven is toch niet zo'n gekke toetsing: verwijderen van alle cursieve delen levert:quote:Op maandag 28 november 2005 18:36 schreef sigme het volgende:
Genesis 1
30Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op de aarde, waarin een levende ziel is, heb Ik al het groene kruid tot spijze gegeven. En het was alzo.
Deuteronomium 1
2Elf dag reizen zijn het van Horeb, door den weg van het gebergte Seir, tot aan Kades-Barnea.
Johannes 1
3Hetgeen wij dan gezien en gehoord hebben, dat verkondigen wij u, opdat ook gij met ons gemeenschap zoudt hebben, en deze onze gemeenschap ook zij met den Vader, en met Zijn Zoon Jezus Christus.
Mogelijke theorie: woorden die in de Hebreeuwse tekst onnodig zijn / onleesbaar zijn?
Genesis 1
30Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op de aarde, waarin een levende ziel is, al het groene kruid tot spijze En het was alzo.
Deuteronomium 1
2Elf dag zijn het van Horeb, den weg van het gebergte Seir, tot aan Kades-Barnea.
Johannes 1
3Hetgeen wij gezien en gehoord hebben, dat verkondigen wij u, opdat ook gij met ons gemeenschap zoudt hebben, en deze onze gemeenschap ook met den Vader, en met Zijn Zoon Jezus Christus.
Ik hou het -voorlopig- op woorden die in de oorspronkelijk tekst niet nodig waren en ter verduidelijking zijn tussengevoegd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat lijkt me een zeer rationele conclusie.quote:Op maandag 28 november 2005 18:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Uitschrijven is toch niet zo'n gekke toetsing: verwijderen van alle cursieve delen levert:
Genesis 1
30Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op de aarde, waarin een levende ziel is, al het groene kruid tot spijze En het was alzo.
Deuteronomium 1
2Elf dag zijn het van Horeb, den weg van het gebergte Seir, tot aan Kades-Barnea.
Johannes 1
3Hetgeen wij gezien en gehoord hebben, dat verkondigen wij u, opdat ook gij met ons gemeenschap zoudt hebben, en deze onze gemeenschap ook met den Vader, en met Zijn Zoon Jezus Christus.
Ik hou het -voorlopig- op woorden die in de oorspronkelijk tekst niet nodig waren en ter verduidelijking zijn tussengevoegd.
Ik zal jou eens de langste twee minuten van je leven komen geven, kijken of je het dan nog zo grappig vindt.quote:Op maandag 28 november 2005 18:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Twee minuten noem jij al ''lang''? Ik bedwing een nog veel slechtere grap.
Een flauwe mop is sterker als je hem niet maakt.quote:Op maandag 28 november 2005 18:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Eigenlijk was het flauw, en hij is ook nog boodschappen doen.
Vermoedelijk heb ik een belabberd gevoel voor humor
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zal binnenkort de proef op de som nemen met het papieren monster in mijn vaders boekenkast.quote:Op maandag 28 november 2005 18:47 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat lijkt me een zeer rationele conclusie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik vind het juist niet grappig, geile beer. Dat zeg ik toch? Ik ga ook inkopen doen, goedenavond!quote:Op maandag 28 november 2005 18:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik zal jou eens de langste twee minuten van je leven komen geven, kijken of je het dan nog zo grappig vindt.
Wat een raar ritme heb jij..quote:Op maandag 28 november 2005 18:55 schreef Sickie het volgende:
Morge..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik hoor die rotzooi al een paar weken op de radio . Ik zal die kerel 's mailen met antwoorden op z'n vragen.quote:Op maandag 28 november 2005 19:01 schreef George-Butters het volgende:
NIeuwe Spinvis cd is uit
. Ik zal die kerel 's mailen met antwoorden op z'n vragen.
Ik zie potentie.quote:Op maandag 28 november 2005 20:48 schreef Monidique het volgende:
Nee, kLowJow.
[ bron ]quote:Cunningham, 63, entered pleas in U.S. District Court to charges of conspiracy to commit bribery, mail fraud and wire fraud, and tax evasion for underreporting his income in 2004.
Cunningham answered "yes, Your Honor" when asked by U.S. District Judge Larry Burns if he had accepted bribes from someone in exchange for his performance of official duties.
"another one bites the dust", .
.
http://3voor12.vpro.nl/3v(...)ml?10617791+24969711quote:Op maandag 28 november 2005 19:01 schreef George-Butters het volgende:
NIeuwe Spinvis cd is uit
mja, ben er niet zo fan van, het is wel leuk voor even
Ik lees even snel wat stukjes van Leon de Winters column 'The Free West' en het bevestigt maar weer eens dat het een gefrustreerde rechts-conervatief is die elke mogelijkheid benut om zich in een slachtofferrol te plaatsen.
Zoals mijn docent altijd zei: de waarde van een onderzoek wordt mede bepaald door de beperkingen. Een onderzoeker die geen beperkingen in zijn stuk heeft opgenomen (lees: enige mate zelfkritiek heeft getoond) is niet realistisch genoeg om iets van waarde te kunnen schrijven.quote:Op maandag 28 november 2005 21:44 schreef Monidique het volgende:
Ik lees even snel wat stukjes van Leon de Winters column 'The Free West' en het bevestigt maar weer eens dat het een gefrustreerde rechts-conervatief is die elke mogelijkheid benut om zich in een slachtofferrol te plaatsen.
Daar heeft hij gelijk in en bovendien kan je het breder trekken dan alleen onderzoeken of scripties.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
. tijd om s het bedje op te zoeken.
http://brechtjesblogje.bl(...)ter-nationahale.htmlquote:De In-Ter-Nationahale
Enige tijd geleden publiceerde de vakbond Iosa-NL een onderzoek onder 3400 respondenten, medewerkers van internationale organisaties in Den Haag. Daaruit bleek dat veel van hen niet gelukkig zijn in Nederland. Ongeveer driekwart wil eigenlijk zo snel mogelijk weg. Als hoofreden werd genoemd: de 'wijdverspreidde perceptie dat internationale organisaties en de mensen die er werken, niet langer welkom zijn in Nederland.”(Bron: Volkskrant, NRC).
Trok vervolgens een gealarmeerde Haagse burgemeester Deetman aan de bel? Stelde iemand kamervragen aan de minister van Economische Zaken? Niets van dat al. Het bleef oorverdovend stil. Slechts op de website van de PvdA-afdeling Den Haag brak een korte discussie uit waarbij de hoofd-toon was dat “ze niet zo moeten zeuren”. Hetgeen de conclusies van het onderzoek perfect illustreerde.
REA over innovatie.
Afgelopen vrijdag kwam de REA (Raad van Economische Adviseurs, die de Kamer adviseert over economie) met een rapport over innovatie en economische groei. Ze trekken een aantal interessante conclusies. Ten eerste, het Innovatieplatform stelt geen reet voor. Okee, de REA formuleert het iets netter maar het komt er wel op neer. Dat wisten we natuurlijk al. Ten tweede, we zullen toch echt meer moeten investeren in onderwijs en wetenschap want we blijven verschrikkelijk achter. Dat wisten we ook al.
Concurrentie.
Verder is er te weinig concurrentie omdat het economisch beleid teveel de gevestigde belangen verdedigen. Juist de uitdagers van gevestigde bedrijven moeten gesteund - Nederland heeft een "waterhoofd van dominante grootbedrijven", aldus de REA (p. 6). Dat geldt ook voor de financiele sector: teveel machtsconcentratie bij een paar dominante banken, ontstaan uit fusie na fusie, waardoor startende bedrijven moeilijk aan financiering komen. Dat is vervelend, want met name het midden- en kleinbedrijf zorgt voor innovatie en voor banengroei.
'Meer concurrentie' is ook de boodschap voor het onderwijs: schaalvergroting leidt tot monopolieposities waardoor geen echte concurrentie en dus vernieuwing plaatsvindt. En tenslotte is de arbeidsmarkt niet competitief genoeg: teveel worden de gevestigde belangen beschermd van witte, middelbare mannelijke werknemers terwijl outsiders (jongeren, allochtonen, vrouwen) met parttime- of flexwerkbanen de risico's dragen.
Hagel
Maar, schrijft de REA, "technische vooruitgang is mensenwerk. Innoveren is te vergelijken met het schieten van hagel op ver weg gelegen doelwit. Welke korrel doel zal raken is onvoorspelbaar. Het is daarom raadzaam om met veel hagelkorrels te schieten. Varieer veel, let scherp op, leer daarvan, en selecteer wat werkt". Dat is innovatie.
Daarvoor heb je, aldus de REA,"hooggeschoolde mensen nodig, met durf om creatief te zijn en om risico te willen en kunnen dragen. Dergelijke creativiteit komt vooral tot stand om in groepen van heterogene samenstelling die tolerant zijn met betrekking tot verschillen. Het succes van Amsterdam in de jaren '90 was mede het gevolg van het aantrekkelijke vestigingsklimaat voor talentvolle buitenlanders. De huidige vijandige cultuur tegen vreemdelingen is daarom schadelijk voor de economische voorspoed van Nederland" (p.8).
Kan iemand dat even tegen Rita zeggen?
