NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maarten is toch een redelijk bekende naam. Hij is dan ook door zowat elke "organisatie" uitgekotst. Hij is weleens bezig geweest met het bespieden van mensen. Aanbellen en snel een foto maken. Dat soort grapjes.quote:Op maandag 28 november 2005 00:06 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Die naam zegt me niets. Met dat stalken van die fotograaf bedoel je waarschijnlijk Thomas Schlijper? Daar heb ik volgens mij inderdaad ooit wel eens iets over gepost op het forum.
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 21-02-2012 19:17:34 ]
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Indymedia moet het oorspronkelijk persbericht in een redactioneel artikel verwerken.
De gehele tekst gebruiken en erbij zetten dat de redactie zich distantieert en twijfelt aan de betrouwbaarheid van het persbericht.
Ze hebben vaker postings verwijderd die ze zagen als relpostings, bijv een poster :
http://indymedia.nl/nl/2004/10/22000.shtml
De gehele tekst gebruiken en erbij zetten dat de redactie zich distantieert en twijfelt aan de betrouwbaarheid van het persbericht.
Ze hebben vaker postings verwijderd die ze zagen als relpostings, bijv een poster :
http://indymedia.nl/nl/2004/10/22000.shtml
Maar het is zeker dat er een vechtpartij geweest is. De vraag is of mensen van de AFA erbij betrokken waren. Als reactie op de vechtpartij heft AFA Utrecht zich echter op..... Het persbericht van de AFA Utrecht is gewoon waar.quote:Op maandag 28 november 2005 00:09 schreef Bluesdude het volgende:
Indymedia moet het oorspronkelijk persbericht in een redactioneel artikel verwerken.
De gehele tekst gebruiken en erbij zetten dat de redactie zich distantieert en twijfelt aan de betrouwbaarheid van het persbericht.
Ze hebben vaker postings verwijderd die ze zagen als relpostings, bijv een poster :
http://indymedia.nl/nl/2004/10/22000.shtml
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Een rechtse poging om KAFKA te kopieren.quote:Op maandag 28 november 2005 00:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Maarten is toch een redelijk bekende naam. Hij is dan ook door zowat elke "organisatie" uitgekotst. Hij is weleens bezig geweest met het bespieden van mensen. Aanbellen en snel een foto maken. Dat soort grapjes.
Nah goed, het zal allemaal. Knokploegen om politieke tegenstanders in elkaar te slaan keur ik overigens af, een negatief bijkomend effect van dit soort acties is daarbij dat 'de aangevallenen' zich enorm in hun slachtofferrol kunnen wentelen en daarmee meer aandacht weten te krijgen dan dat ze ooit met een eigen actie zouden krijgen. Als je de berichten zo leest dan is het tuig tegen tuig in dit geval.
Ik las trouwens net een berichtje dat René van Gool aangifte doet tegen burgemeester Job Cohen vanwege de dood van een Britse toerist in Amsterdam, zou Van Gool nu ook aangifte doen tegen de burgemeester van Utrecht vanwege dit akkefietje? Daar krijgt hij dan nog eens een dagtaak aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Danny op 21-02-2012 19:17:50 ]
Als die jongens in elkaar zijn geslagen, dan moeten ze daar gewoon aangifte van doen. Iemand in elkaar slaan is nog altijd een strafbaar feit. Niet dat er in Nederland een geweldige straf op staat, maar het is als slachtoffer wel je plicht om aangifte te doen. Anders wordt er sowieso niet aan gedaan.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Hee, is dit toeval?quote:Op zondag 27 november 2005 23:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
René van Gool is dus een van de leden van het Platform Krijger. Apart mannetje, ik geloof dat op de site van Kafka wel het één en ander staat.
BlokkieNationalist. (Een Fok!-user die veel op de FP post)
http://www.blokkienationalist.web-log.nl/ (De Weblog van René van Gool)
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Da's een en dezelfde persoon.quote:Op maandag 28 november 2005 00:22 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Hee, is dit toeval?
BlokkieNationalist. (Een Fok!-user die veel op de FP post)
http://www.blokkienationalist.web-log.nl/ (De Weblog van René van Gool)
OK, grappig dat ie ook hier zit. Niet heel verrassend alleen op de FrontPage.quote:
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
ff roeren in mijn drankje.....
Wel lachen wat hier allemaal voor lijken uit de kast komen vallen.
Geeft niet .... er valt namelijk niets te kiezen.
Wel lachen wat hier allemaal voor lijken uit de kast komen vallen.
quote:Op zondag 27 november 2005 23:50 schreef Meki het volgende:
ik weet niet welke partij ik moet kiezen
Geeft niet .... er valt namelijk niets te kiezen.
Dit is de Stormfront jongen die zogezegd in elkaar is geslagen maar geen aangifte doet. Timo Desse. Kan me de verwarring wel wat voorstellen: hij kan zich toch wel gewoon aan de kapperscode houden?
offtopic reacties op de persoon verwijderd. Beperk je a.u.b. tot het onderwerp, daar is genoeg over te vertellen lijkt me zo.
In het verleden heb ik al eens de hype rond Indymedia aan de kaak gesteld door er een topic over te openen.
Wat Indymedia nu zegt is typisch weer verschuilen achter het excuus dat het een site is waar verscheidene linkse en extreem linkse bewegingen berichten plaatsen.
AFA schuwt geen geweld en het zijn toch echt weer die antifa's die problemen maken door te rellen en onrust te stoken. Ik weet niet hoe strak die oogkleppen aan hun ogen vastgeplakt zitten, maar ik ga vermoeden dat ze ermee geboren zijn.
Wat Indymedia nu zegt is typisch weer verschuilen achter het excuus dat het een site is waar verscheidene linkse en extreem linkse bewegingen berichten plaatsen.
AFA schuwt geen geweld en het zijn toch echt weer die antifa's die problemen maken door te rellen en onrust te stoken. Ik weet niet hoe strak die oogkleppen aan hun ogen vastgeplakt zitten, maar ik ga vermoeden dat ze ermee geboren zijn.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Opvallend dat je slechts 1 partij verwijten maakt in dezen.quote:Op maandag 28 november 2005 15:10 schreef ErwinRommel het volgende:
In het verleden heb ik al eens de hype rond Indymedia aan de kaak gesteld door er een topic over te openen.
Wat Indymedia nu zegt is typisch weer verschuilen achter het excuus dat het een site is waar verscheidene linkse en extreem linkse bewegingen berichten plaatsen.
AFA schuwt geen geweld en het zijn toch echt weer die antifa's die problemen maken door te rellen en onrust te stoken. Ik weet niet hoe strak die oogkleppen aan hun ogen vastgeplakt zitten, maar ik ga vermoeden dat ze ermee geboren zijn.
De OP gaat toch echt over het feit dat antifa's wederom geweld hebben gebruikt tegenover andersdenkenden.quote:Op maandag 28 november 2005 15:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Opvallend dat je slechts 1 partij verwijten maakt in dezen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is nog maar de vraag. Het is een vaag bericht, een vechtpartij waarvan geen aangifte is gedaan en het AFA wijst dit soort geweld meteen van de hand, en terecht.quote:Op maandag 28 november 2005 15:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De OP gaat toch echt over het feit dat antifa's wederom geweld hebben gebruikt tegenover andersdenkenden.
Dat het bericht vaag is ben ik met je eens, en dat is een zeldzaamheidquote:Op maandag 28 november 2005 15:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Het is een vaag bericht, een vechtpartij waarvan geen aangifte is gedaan en het AFA wijst dit soort geweld meteen van de hand, en terecht.
Toch is het zo dat de antifa's over het algemeen meer geweld gebruiken tegen anders denkenden welke niet in hun straatje passen waardoor ze er in mijn ogen juist facistische denkwijzen op nahouden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Op de site van AFA zie ik niet staan dat ze zich hebben opgeheven. Het lijkt me ook raar dat ze zichzelf zouden opheffen naar aanleiding van dit incident.
Dat er een vechtpartij is geweest staat buiten kijf, dat heeft de politie immers ook erkend, maar het blijft een vage toestand, zoals SCH al aangeeft. Een persbericht van De Krijger vol spelfouten en een reactie van AFA waarin men aangeeft zichzelf op te heffen, terwijl er op de site van AFA niets over terug te vinden is.
Dat er een vechtpartij is geweest staat buiten kijf, dat heeft de politie immers ook erkend, maar het blijft een vage toestand, zoals SCH al aangeeft. Een persbericht van De Krijger vol spelfouten en een reactie van AFA waarin men aangeeft zichzelf op te heffen, terwijl er op de site van AFA niets over terug te vinden is.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
ochquote:Op zondag 27 november 2005 23:50 schreef Meki het volgende:
ik weet niet welke partij ik moet kiezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou moeten inhouden dat als jij er een bericht plaatst over je voorliefde voor smurfensex dat het dan zou moeten blijven staan?quote:Op maandag 28 november 2005 17:09 schreef Steijn het volgende:
Ik dacht altijd dat Indymedia zo prat ging op hun openheid.
Nee want dat valt buiten het algehele onderwerp van de site, politiek. Maar als je stelt dat je onafhankelijk bent dan moet je dat natuurlijk wel tot uiting laten komen in je moderatie beleid.quote:Op maandag 28 november 2005 17:13 schreef SCH het volgende:
Dat zou moeten inhouden dat als jij er een bericht plaatst over je voorliefde voor smurfensex dat het dan zou moeten blijven staan?
Indymedia verwijderd wel vaker berichten die niet in hun straatje vallen. Moet ik ze nageven, daar zijn ze goed in.quote:Op maandag 28 november 2005 17:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zou moeten inhouden dat als jij er een bericht plaatst over je voorliefde voor smurfensex dat het dan zou moeten blijven staan?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het staat wel op de site van AFA Utrecht: http://utrecht.antifa.net/quote:Op maandag 28 november 2005 15:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Op de site van AFA zie ik niet staan dat ze zich hebben opgeheven. Het lijkt me ook raar dat ze zichzelf zouden opheffen naar aanleiding van dit incident.
Dat er een vechtpartij is geweest staat buiten kijf, dat heeft de politie immers ook erkend, maar het blijft een vage toestand, zoals SCH al aangeeft. Een persbericht van De Krijger vol spelfouten en een reactie van AFA waarin men aangeeft zichzelf op te heffen, terwijl er op de site van AFA niets over terug te vinden is.
Je hebt gelijk. Wazige actie, je zou bijna denken dat ze er wat mee te maken hebben.quote:Op maandag 28 november 2005 17:17 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het staat wel op de site van AFA Utrecht: http://utrecht.antifa.net/
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het lijkt me niet meer dan terecht dat berichten met een hoog hoax-gehalte of waarvan niet duidelijk is of de afzender is wie ze beweren te zijn verwijderd worden. Dat is een soort van minimale moderatie die nodig is bij een site waarop iedereen berichten kan plaatsen.quote:Op maandag 28 november 2005 17:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Indymedia verwijderd wel vaker berichten die niet in hun straatje vallen. Moet ik ze nageven, daar zijn ze goed in.
Met dit bericht zou ik ze nog het voordeel van de twijfel geven.quote:Op maandag 28 november 2005 17:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het lijkt me niet meer dan terecht dat berichten met een hoog hoax-gehalte of waarvan niet duidelijk is of de afzender is wie ze beweren te zijn verwijderd worden. Dat is een soort van minimale moderatie die nodig is bij een site waarop iedereen berichten kan plaatsen.
Maar als er in de ogen van Indymedia iets hen niet bevalt, of welke via de feedback van hen word "getackeled" dan heeft dat niets meer met minimale moderatie te maken maar simpelweg met censuur.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ze zeggen geen discussiesite te zijn. De reactiemogelijkheid is niet om je mening te deponeren, maar om nadere info te geven over een bericht of onderwerp. Deze regel gebruiken ze volgens mij wel wat meer om rechtse meningen te verwijderen, waar linkse meningen over het algemeen wel getolereerd worden. Maar goed, daarvoor is het natuurlijk ook juist een site van linkse activisten.quote:Op maandag 28 november 2005 17:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Met dit bericht zou ik ze nog het voordeel van de twijfel geven.
Maar als er in de ogen van Indymedia iets hen niet bevalt, of welke via de feedback van hen word "getackeled" dan heeft dat niets meer met minimale moderatie te maken maar simpelweg met censuur.
Het is geen open site waar iedereen maar wat op kan posten, dat staat ook nergens.quote:Op maandag 28 november 2005 17:16 schreef Steijn het volgende:
[..]
Nee want dat valt buiten het algehele onderwerp van de site, politiek. Maar als je stelt dat je onafhankelijk bent dan moet je dat natuurlijk wel tot uiting laten komen in je moderatie beleid.
Het is geen open site waar iedereen maar wat op kan posten, dat staat ook nergens.
Ze zeggen idd geen discussiesite te zijn. Er gaat geen enkele wisselwerking vanuit doordat alles wat enigzins rechtsgekleurd is al weggemodereerd is. Wat het dus opensteld voor reacties op nieuwsberichten van linkse hoek. Daar heb ik niets op tegen., dat is hun goed recht.quote:Op maandag 28 november 2005 17:31 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ze zeggen geen discussiesite te zijn. De reactiemogelijkheid is niet om je mening te deponeren, maar om nadere info te geven over een bericht of onderwerp. Deze regel gebruiken ze volgens mij wel wat meer om rechtse meningen te verwijderen, waar linkse meningen over het algemeen wel getolereerd worden. Maar goed, daarvoor is het natuurlijk ook juist een site van linkse activisten.
Wel ben ik erop tegen dat wanneer er een linkse actie negatief in het nieuws komt doordat ze bv een rechtse demonstratie de weg blokeren er wel vele organisaties zijn die dat mogen verkondigen. Met links naar hun website toe.
Een medium dus voor de linkse spreekbuis welke geen inmenging duldt van rechtse tegenreacties om een actie te weerspreken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wel via de open links SCH.quote:Op maandag 28 november 2005 18:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is geen open site waar iedereen maar wat op kan posten, dat staat ook nergens.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
|
|
