POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Europa moet één natie worden
Wat denken we van deze stelling?
+ Dan staan we veel sterker tegen over andere economische wereldmachten dan nu met de EMU, denk aan Amerika en het sterk opkomende China.
+ Op dit moment zijn er nog al veel verschillende beleiden in europa denk aan het coffeeshop-beleid in Nederland.
+ Europa een land, meer macht. Minder worlddomination van Amerika.
Wat denken we van deze stelling?
+ Dan staan we veel sterker tegen over andere economische wereldmachten dan nu met de EMU, denk aan Amerika en het sterk opkomende China.
+ Op dit moment zijn er nog al veel verschillende beleiden in europa denk aan het coffeeshop-beleid in Nederland.
+ Europa een land, meer macht. Minder worlddomination van Amerika.
Viva los Vatos Locos
.
en dan wordt het cofeeshop beleid hier zeker afgeschaft?quote:Op zondag 27 november 2005 22:41 schreef kokos het volgende:
Europa moet één natie worden
Wat denken we van deze stelling?
+ Dan staan we veel sterker tegen over andere economische wereldmachten dan nu met de EMU, denk aan Amerika en het sterk opkomende China.
+ Op dit moment zijn er nog al veel verschillende beleiden in europa denk aan het coffeeshop-beleid in Nederland.
+ Europa een land, meer macht. Minder worlddomination van Amerika.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
- Er is totaal geen binding tussen Nederlanders en mensen in Griekenland. Compleet andere levenstijl en andere ideeen
Het is en blijft slecht voor de gezondheid maar kijk Amerika in sommige staten mag je wel gokken en anderen niet.quote:Op zondag 27 november 2005 22:43 schreef the900 het volgende:
[..]
en dan wordt het cofeeshop beleid hier zeker afgeschaft?
Viva los Vatos Locos
Ja wat heeft je tweede argument dan nog voor nut?quote:Op zondag 27 november 2005 22:45 schreef kokos het volgende:
[..]
Het is en blijft slecht voor de gezondheid maar kijk Amerika in sommige staten mag je wel gokken en anderen niet.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Meestal eindigen dit soort plannen in een bloedbad.quote:Op zondag 27 november 2005 22:41 schreef kokos het volgende:
Europa moet één natie worden
Wat denken we van deze stelling?
+ Dan staan we veel sterker tegen over andere economische wereldmachten dan nu met de EMU, denk aan Amerika en het sterk opkomende China.
+ Op dit moment zijn er nog al veel verschillende beleiden in europa denk aan het coffeeshop-beleid in Nederland.
+ Europa een land, meer macht. Minder worlddomination van Amerika.
Ik bedoel dat we het in Nederland ook moet afschaffen. Hier in Enschede kun je je wiet kopen en 50 meter verder op in een ander EU lidstaat is het strafbaar krom?
Viva los Vatos Locos
Met de huidige EU en de EMU zijn we toch al vreedzaam en heel eind.quote:Op zondag 27 november 2005 22:47 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Meestal eindigen dit soort plannen in een bloedbad.
[afbeelding]
Viva los Vatos Locos
Nee dat is niet krom. Dat is een verschil in wetgeving.quote:Op zondag 27 november 2005 22:49 schreef kokos het volgende:
Ik bedoel dat we het in Nederland ook moet afschaffen. Hier in Enschede kun je je wiet kopen en 50 meter verder op in een ander EU lidstaat is het strafbaar krom?
Dat alcohol wél verkocht mag worden en wiet niet in andere landen, dát is pas krom.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Geen enkel land wil zijn eigen identiteit en cultuur opgeven. één grote europese staat zal er nooit komen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat is wel een van de domste stellingen die ik in tijden gehoord heb.
In Nederland zijn er al genoeg problemen met verschillende etniciteiten, vertaal het even naar Europa.
In Nederland zijn er al genoeg problemen met verschillende etniciteiten, vertaal het even naar Europa.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Europa moet een soort United States of Europe worden om erkend te worden als een grootmacht tussen USA en China in de toekomst. De EMU is de eerste fase hiervan, en heeft tijd nodig om te ontwikkelen. Het verenigen van de lidstaten vereist coordinatie en betrokkenheid. De refendums betreffende de europese grondwet zijn gefaald, o.a. omdat deze te vroeg zijn gekomen en de mensen er nog niet klaar voor zijn. Burgers van de eurozone missen kennis van algemene zaken omtrent de EU en zij vinden dat de beleidsmaatregelen beter moeten worden gecoordineerd. De internationale rol van de euro hangt af de 'credible policies' die zijn/moeten worden doorgevoerd. Prijsstabiliteit speelt een belangrijke rol. De monetaire unie zal zich in de loop van de tijd verbeteren, maar door betere coordinatie en commitment zullen we steeds dichter in de buurt komen van een politieke unie. Toetreding van Engeland tot de eurozone is ook nodig, aangezien het meer 'trust' geeft en ons zowel economisch als politiek sterker zal maken. De politieke unie is nodig voor de toekomst van de monetaire unie en de lidstaten zullen dat moeten begrijpen. Met behulp van de politieke unie krijgen we een soort United States of Europe, waar toch elk staatje wel hun eigen 'cultuur' kan behouden (misschien kleine aanpassingen), zie de verschillen in de amerikaanse staten.
Dat valt nog te bezien, de variant om van Europa één staat te maken staat al verder weg dan ooit, maar jij kiest de meest radicale variant die er denkbaar is; jij stelt dat Europa één natie moet worden, zover ging Hitler nog niet eens.quote:Op zondag 27 november 2005 22:50 schreef kokos het volgende:
Met de huidige EU en de EMU zijn we toch al vreedzaam en heel eind.
Het is wellicht juist door dit soort woordjes dat de burger er geen trek in heeft, ook de vergelijking met de Amerikaanse staten loopt mank, deze hadden meer gemeen dan dat ze verschilden.quote:Op zondag 27 november 2005 23:11 schreef JoleX het volgende:
Europa moet een soort United States of Europe worden om erkend te worden als een grootmacht tussen USA en China in de toekomst.
oke 'moet' is een beetje sterk gezegd, maar het zou wel beter zijn voor europa op lange termijnquote:Op zondag 27 november 2005 23:15 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het is wellicht juist door dit soort woordjes dat de burger er geen trek in heeft, ook de vergelijking met de Amerikaanse staten loopt mank, deze hadden meer gemeen dan dat ze verschilden.
Die verschillende beleiden komen niet door toeval, maar door cultuur. En centraal coffeeshopbeleid zal sowieso met de cultuur van een der Europese landen botsenquote:Op zondag 27 november 2005 22:41 schreef kokos het volgende:
+ Op dit moment zijn er nog al veel verschillende beleiden in europa denk aan het coffeeshop-beleid in Nederland.
Daarbij worden dit soort dingen in Amerika ook op staatniveau geregeld.
Dan zal ik ook maar eens mijn visie geven: Ik ben voor het "Europa van de verschillende snelheden" en het "Europa van de naties" dat De Gaulle voor zich zag. Als we organisch naar elkaar toegroeien is dat een mooie zaak en dat mag ook best aangemoedigd worden, maar dit soort zaken moeten niet van bovenaf worden opgelegd, dat loopt of uit op een zeperd óf een regelrechte ramp. Mooi artikeltje:http://www.groene.nl/1999/5/ib_natie.htmlquote:Op zondag 27 november 2005 23:18 schreef JoleX het volgende:
oke 'moet' is een beetje sterk gezegd, maar het zou wel beter zijn voor europa op lange termijn
Europa, de VS, Rusland en evt. sommige Zuid-Amerikaanse landen, zoals Argentinië, zouden een (con)federatie moeten vormen! Dan heb je pas een machtig blok tegen China!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Mag ik bedanken voor deze twijfelachtige eer ?
Ik heb liever het tegenovergestelde, dat die lapzwansen in Brussel een stuk minder in de melk te brokkelen krijgen. We gaan nog eens kapot aan overregulering.
Ik heb liever het tegenovergestelde, dat die lapzwansen in Brussel een stuk minder in de melk te brokkelen krijgen. We gaan nog eens kapot aan overregulering.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik bedank even... dat wordt een en al ellende. Al erg genoeg dat ik rekening moet houden met 15.999.999 (+-) van die idioten. Hoef er geen paar honderd miljoen bij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee joh, natuurlijk niet! Wij als Europa moeten juist een confederatie vormen met de Amerikanen, de Russen en sommige Zuid-Amerikaanse landen. Was een paar jaar geleden stage aan het lopen in Ohio, was heel vreemd. Ondanks de 7 uur tijdsverschil had ik het gevoel dichter bij huis te zitten dan toen ik op vakantie in Griekenland was. Cultureel gezien staan de Amerikanen dus dichter bij ons dan de Grieken!quote:Op maandag 28 november 2005 10:44 schreef the_legend_killer het volgende:
eens en dat 1 taal Engels.
En dan fijn tegen de Amerikanen
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Wij hebben de wereld gevormd. Wij als europeanen. Wij hebben Amerika gesticht.
Als we ons binden in een natie zullen wij de tegenhanger van Amerika worden en de wereld poletiek kunnen veranderen. Op dit moment kun je niet onder de Werelddominatie van de VS uit.
De VS kan doen wat ze willen. Laat europa een land/natie worden en uit de Navo stappen en zich ontwikkelen als een volledig zelfstandig land.
Als we ons binden in een natie zullen wij de tegenhanger van Amerika worden en de wereld poletiek kunnen veranderen. Op dit moment kun je niet onder de Werelddominatie van de VS uit.
De VS kan doen wat ze willen. Laat europa een land/natie worden en uit de Navo stappen en zich ontwikkelen als een volledig zelfstandig land.
Viva los Vatos Locos
Maar dat hebben we niet samen gedaan.quote:Op maandag 28 november 2005 11:28 schreef kokos het volgende:
Wij hebben de wereld gevormd. Wij als europeanen. Wij hebben Amerika gesticht.
Laat alle oorlogvoerende partijen vrede sluiten en zorg dat er nooit meer honger komt . Er is nogal een verschil tussen ideaal en werkelijkheid, hoe denk je dat te verwezenlijken?quote:
Als we ons binden in een natie zullen wij de tegenhanger van Amerika worden en de wereld poletiek kunnen veranderen. Op dit moment kun je niet onder de Werelddominatie van de VS uit.
De VS kan doen wat ze willen. Laat europa een land/natie worden en uit de Navo stappen en zich ontwikkelen als een volledig zelfstandig land.
Precies, we hebben Amerika gesticht! We hebben historische, culturele en emotionele banden met Amerika, eveneens zijn wij als Europa al heel lang bondgenoten met de landen aan de andere kant van de oceaan. Vele Amerikanen hebben voorouders uit Europa of nog steeds die familie hier wonen. Zij hebben ons vele malen geholpen en als wederdienste hebben wij hun (ehm, niet zo veel) geholpen. Dus ik zou dat koesteren, weet wie je vrienden zijn! En om nou een Europa te gaan stichten puur als concurent tegen dat Amerika (je weet wel onze bondgenoten door weer en wind) vindt ik een hele negatieve reden om puur daarvoor de natie Europa te stichtenquote:Op maandag 28 november 2005 11:28 schreef kokos het volgende:
Wij hebben de wereld gevormd. Wij als europeanen. Wij hebben Amerika gesticht.
Als we ons binden in een natie zullen wij de tegenhanger van Amerika worden en de wereld poletiek kunnen veranderen. Op dit moment kun je niet onder de Werelddominatie van de VS uit.
De VS kan doen wat ze willen. Laat europa een land/natie worden en uit de Navo stappen en zich ontwikkelen als een volledig zelfstandig land.
Ik ben het er wel gedeeltelijk mee eens dat we niet overal "ja en amen" op moeten zeggen betreffende de Amerikanen. Wij hebben onze belangen en de Amerikanen de hunne. We kunnen die afhankelijkheid trouwens verkleinen door 'ns wat meer te gaan investeren in ons leger, europa is daar groot genoeg voor en heeft (puisant) veel geld.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Europa in de vorm van de EG was functioneel en werkzaam.
één Europese natie is één grote flop.
één Europese natie is één grote flop.
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
Ik ben liever bij de Russen die zijn lachen.quote:Op maandag 28 november 2005 11:20 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nee joh, natuurlijk niet! Wij als Europa moeten juist een confederatie vormen met de Amerikanen, de Russen en sommige Zuid-Amerikaanse landen. Was een paar jaar geleden stage aan het lopen in Ohio, was heel vreemd. Ondanks de 7 uur tijdsverschil had ik het gevoel dichter bij huis te zitten dan toen ik op vakantie in Griekenland was. Cultureel gezien staan de Amerikanen dus dichter bij ons dan de Grieken!
We moeten allemaal samen juist tegen Amerika zijn.
Ze spelen u voor wereldbaas
quote:Op maandag 28 november 2005 15:34 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik ben liever bij de Russen die zijn lachen.
We moeten allemaal samen juist tegen Amerika zijn.
Ze spelen u voor wereldbaas
Viva los Vatos Locos
ach, Amerika is ook zo ongeveer begonnen, in het begin hadden haast alle staten een eigen religie en eigen belangen, maar is het echt een federale staat geworden uiteindelijk in de 20 eeuw. Wie weet in de verre toekomst in Europa gebeurt er zoiets ook, maar als je de toestanden in Brussel en Straatsburg ziet zoals in Brusselse Kermis daarnet op TV zag kan het nog wel ff duren (dat gereis tussen Brussel en Straatsburg kan je echt niet doen als Europa echt een grote bureaucratie wordt, nu al is het eigenlijk ondoenlijk).
(dat gereis tussen Brussel en Straatsburg kan je echt niet doen als Europa echt een grote bureaucratie wordt, nu al is het eigenlijk ondoenlijk).
Joe Sixpack uit Texas heeft ook geen binding met de gemiddelde inwoner van New York, een Fries heeft ook geen binding met een Limburger. Kortom: kulargument!quote:Op zondag 27 november 2005 22:43 schreef T1andonly het volgende:
- Er is totaal geen binding tussen Nederlanders en mensen in Griekenland. Compleet andere levenstijl en andere ideeen
"This act will not stand... man!"
In Amerika is het ook anders geregeld...quote:Op maandag 28 november 2005 21:09 schreef JeffLebowski het volgende:
Joe Sixpack uit Texas heeft ook geen binding met de gemiddelde inwoner van New York, een Fries heeft ook geen binding met een Limburger. Kortom: kulargument!
Een Fries en een Limburger hebben écht wel meer met elkaar dan met een Griek.quote:Op maandag 28 november 2005 21:09 schreef JeffLebowski het volgende:
Joe Sixpack uit Texas heeft ook geen binding met de gemiddelde inwoner van New York, een Fries heeft ook geen binding met een Limburger. Kortom: kulargument!
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Ik heb meer met een gemiddelde 25-jarige Griek dan met een gemiddelde 85-jarige Fries of een gemiddelde 13-jarige Limbo...quote:Op maandag 28 november 2005 23:05 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Een Fries en een Limburger hebben écht wel meer met elkaar dan met een Griek.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ze voelen zich allebei Amerikaan en ze spreken dezelfde taal. Bovendien is het culturele verschil tussen Nederlanders uit verschillende provincies en Amerikanen uit verschillende staten nog vele malen kleiner dan dat tussen een Nederlander en een Griek.quote:Op maandag 28 november 2005 21:09 schreef JeffLebowski het volgende:
[..]
Joe Sixpack uit Texas heeft ook geen binding met de gemiddelde inwoner van New York, een Fries heeft ook geen binding met een Limburger. Kortom: kulargument!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik heb liever gewoon dat de hele wereld 1 natie wordt, dan zijn we ook meteen van dat gezeur af met immigranten uitzetten..
dat nu ik hier geboren ben krijg ik wel studiefinanciering en mag studeren en als ik in afrika geboren was kreeg ik geen stufi om in utrecht te studeren?
dat nu ik hier geboren ben krijg ik wel studiefinanciering en mag studeren en als ik in afrika geboren was kreeg ik geen stufi om in utrecht te studeren?
Ja als je op vakantie bent in Griekenland o.i.d. Maar als het echt ergens om gaat dan is het nationalisme nog steeds een kracht van belang, ook een kracht die altijd onderschat word trouwens.quote:Op maandag 28 november 2005 23:07 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Ik heb meer met een gemiddelde 25-jarige Griek dan met een gemiddelde 85-jarige Fries of een gemiddelde 13-jarige Limbo...
TS is Balkenende undercover hij peilt ff de opinies enzoquote:Op zondag 27 november 2005 22:56 schreef Frank-NL het volgende:
Ik dacht dat we dat kutreferendum al hadden gehad.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Om dat Afrika die studenten zelf broodnodig heeft.quote:Op maandag 28 november 2005 23:25 schreef DrDentz het volgende:
ik heb liever gewoon dat de hele wereld 1 natie wordt, dan zijn we ook meteen van dat gezeur af met immigranten uitzetten..
dat nu ik hier geboren ben krijg ik wel studiefinanciering en mag studeren en als ik in afrika geboren was kreeg ik geen stufi om in utrecht te studeren?
om bv. hun VOC-archieven beter te begrijpen, daarom zijn er ook samenwerkingsverbanden opgezet tussen Europese en Afrikaanse landen en zijn er studenten uit Sri Lanka (Azie, maar goed) die in bv. Leiden oa. een cursus oude schrijfwijzen volgenquote:Op maandag 28 november 2005 23:58 schreef DrDentz het volgende:
wat hebben ze in afrika nou aan studenten die de nederlandse geschiedenis bestuderen
[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 29-11-2005 00:25:25 ]
nee, dan zou ik oude schrijfwijzen moeten gaan bestuderen, ik bedoel; als ik afrika geboren was, mocht ik niet zomaar dit huis betrekken waar ik nu woon he.. dan ben ik ineens illegaal
terwijl, nu, mag het wel.. vaag toch dat de geboorteplaats zo'n impact heeft op de rest van je leven
terwijl, nu, mag het wel.. vaag toch dat de geboorteplaats zo'n impact heeft op de rest van je leven
ik bedoel dat die landen ook archieven hebben uit de koloniale tijd, dus ze hebben wel degelijk baat bij studeren in Europa om hun eigen geschiedenis beter te begrijpen (ook is het zo dat een flink deel van hun geschiedenis is vastgelegd door de koloniale machthebbers, de inheemse cultuur was meer oraal, ze legde weinig op papier vast, anders dan die van de Europese koloniale machthebbers)quote:Op dinsdag 29 november 2005 00:04 schreef DrDentz het volgende:
nee, dan zou ik oude schrijfwijzen moeten gaan bestuderen, ik bedoel; als ik afrika geboren was, mocht ik niet zomaar dit huis betrekken waar ik nu woon he.. dan ben ik ineens illegaal
terwijl, nu, mag het wel.. vaag toch dat de geboorteplaats zo'n impact heeft op de rest van je leven
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 29-11-2005 00:26:57 ]
daarom zeg ik, het zou beter zijn als we de grenzen zoals we die nu kennen weglaten, en de marktwerking z'n werk laten doen..zo creeer je toch veel meer kansen voor mensen
het zit allemaal zo "vast" nu, terwijl als ik terug ga naar de prehistorie, dan kan ik ook zomaar alle grenzen over stappen [afgeslacht worden door vijandige stammen daargelaten!]
het zit allemaal zo "vast" nu, terwijl als ik terug ga naar de prehistorie, dan kan ik ook zomaar alle grenzen over stappen [afgeslacht worden door vijandige stammen daargelaten!]
Ik denk dat de geschiedenis van europa veel te lang is om ooit als een geheel te gaan samenwerken, en ik zie ook niet in dat dat wenselijk is, net als in het bedrijfsleven is verticale integratie veel minder wenselijk dan het vormen van een flexibel netwerk met allianties. Dus samenwerken is goed, maar geen integratie.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
|
|
