Ook degene die er veel belang bij had om dat te zeggen.quote:Op maandag 28 november 2005 13:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Aldus degene die het heeft gecontroleerd allemaal of in elk geval daar de verantwoordelijke voor was op dat moment. Niet zomaar de snackbarhouder om de hoek dus.
Ach ja, het blijft altijd makkelijk om feiten die jouw ongelijk aantonen te negeren.quote:Op maandag 28 november 2005 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Aldus die en die.
De commissie onderzoekt nu hoe het precies zit. Zullen we daar maar even op wachten.
Maar hij heeft wel gelijk, dat wel.quote:Op maandag 28 november 2005 17:25 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Ach ja, het blijft altijd makkelijk om feiten die jouw ongelijk aantonen te negeren.
Datgene wat hij in 1ste instantie aanhaalde is m.i. een juiste weergave, het is misschien wat gechargeerd, maar derhalve nog steeds de realiteit.quote:Op maandag 28 november 2005 17:52 schreef natte-flamoes het volgende:
Waar heeft hij gelijk in?
Zo zou je het ook kunnen zien. Ik zie het niet helemaal zo.quote:Op maandag 28 november 2005 17:56 schreef natte-flamoes het volgende:
je bedoelt dat hij niet wist dat het complex voldeed aan de veiliheidseisen endat hij denkt dat de slachtoffers er onterecht zaten?
Welke feiten heb je het dan over?quote:Op maandag 28 november 2005 17:25 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Ach ja, het blijft altijd makkelijk om feiten die jouw ongelijk aantonen te negeren.
Niet dat ik weet, in Nederland is dat niet gebruikelijk gelukkig.quote:Op maandag 28 november 2005 18:03 schreef natte-flamoes het volgende:
Zijn er eerder branden geweest in gevangenissen waarbij er slachtoffers zijn gevallen?
Met dank aan de Fok! weblog.quote:Geachte mevrouw de Minister,
Zoals u wellicht bekend is wordt er momenteel door verschillende politici en bekendheden actie ondernomen om uw beleid te ondermijnen, met als voorlopige dieptepunten de uitzending van de zwaar gedramatiseerde en eenzijdige serie van de Vara "26.000 gezichten" en de actie "een royaal gebaar" die via de Koningin wil proberen de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers te dwarsbomen. Men schaamt zich er niet voor alles uit de kast te halen om de schijn te wekken dat er in de maatschappij geen draagvlak bestaat voor uw beleid.
Met de ondertekening van deze petitie wil ik aangeven achter uw beleid te staan en vraag ik u niet toe te geven aan de ondermijnende krachten. Houd uw rug recht!
quote:Op dinsdag 29 november 2005 23:51 schreef Tarak het volgende:
Je kunt hier je steun betuigen aan het beleid van Verdonk:
http://www.ritarugrecht.nl/petitie/
[..]
Met dank aan de Fok! weblog.
Petities zijn per definitie een "reactie op". Maar goed, als het niet in jouw straatje past dan is het sowieso niks hmmm?quote:Op woensdag 30 november 2005 10:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze wel ja - jammer dat die mensen niet iets uit zichzelf doen maar louter als reactie op.
Niet op andere petities zoals in dit geval.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:45 schreef Sickie het volgende:
[..]
Petities zijn per definitie een "reactie op".
Het ene zinloze initiatief volgt op het andere.quote:Op woensdag 30 november 2005 15:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet op andere petities zoals in dit geval.
ja als je een leefklimaat prefereert waarbij je je bek moet houden...quote:Op vrijdag 25 november 2005 02:12 schreef zoalshetis het volgende:
fijn dat het weer mag. krijgen we een leuk leefklimaat door...
Wie zegt dat ik dat ding uberhaupt heb ondertekend?quote:Op woensdag 30 november 2005 17:32 schreef robh het volgende:
714 petiters als. Rita zal onder de indruk zijn
Komop Sickie en Tara, jullie kunnen dat ding best vaker dan 714 keer invullen lijkt me..
Nou, Nederland is massaal aan het ondertekenen geslagen zo te zien. Het leeft echt bij de bevolking.quote:Op woensdag 30 november 2005 17:36 schreef SCH het volgende:
17. 516 inmiddels bij www.eenroyaalgebaar.nl
Ja - dat is vrij veel voor een aanklacht waar je al je gegevens moet invullen.Je hebt gelijkquote:Op woensdag 30 november 2005 18:32 schreef Sickie het volgende:
[..]
Nou, Nederland is massaal aan het ondertekenen geslagen zo te zien. Het leeft echt bij de bevolking.![]()
bron? ik vind het vrij weinig en eerder getuigen van een actie die wederom mislukt is.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja - dat is vrij veel voor een aanklacht waar je al je gegevens moet invullen.Je hebt gelijk
De vorige actie was publicitair en qua impact echt een zeldzaam groot succes, dat zul je moeten erkennen.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bron? ik vind het vrij weinig en eerder getuigen van een actie die wederom mislukt is.
8000 duizend krakers en uitschot? wow. ik wist niet dat we zoveel ransapen habben in dit land. nee 8000 is verrekte weinig en dat is niet cynisch bedoeld.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
De vorige actie was publicitair en qua impact echt een zeldzaam groot succes, dat zul je moeten erkennen.
Bijna 8000 mensen hebben inmiddels met naam en adres de aangifte ondersteund die binnenkort gedeponeerd wordt bij de officier van justitie. Dat is natuurlijk ook enorm veel voor een internetactie waarbij mensen geen direct eigenbelang ervaren.
Maar doe maar lekker cynisch hoor.![]()
Wat een ontzettend domme inhoudsloze en stompzinnige post is dit. Heb je dan echt niks in houdelijks te melden? Kom met een onderbouwing.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
8000 duizend krakers en uitschot? wow. ik wist niet dat we zoveel ransapen habben in dit land. nee 8000 is verrekte weinig en dat is niet cynisch bedoeld.
tuurlijk jongen, zet jij je kruistocht tegen verdonk lekker voort! staat je goedquote:Op woensdag 30 november 2005 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een ontzettend domme inhoudsloze en stompzinnige post is dit. Heb je dan echt niks in houdelijks te melden? Kom met een onderbouwing.
Tweehonderdduizend handtekeningen - en nu meer dan 8000 die met naam en toenaam een aangifte steunen - onderbouw maar eens waarom dat weinig is in plaats van dat stupide gekrakeel over uitschot. Je bent geen knip voor je neus waard als dat je reactie is
Zwaktebod - was te verwachten want er zijn geen argumenten om het succes van de actie van Marion Bloem e.a. onderuit te halen.quote:Op woensdag 30 november 2005 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk jongen, zet jij je kruistocht tegen verdonk lekker voort! staat je goed![]()
Probeer het eens.quote:Op woensdag 30 november 2005 20:24 schreef natte-flamoes het volgende:
Er zijn altijd wel gekken te vinden die ergens voor willen tekenen. Ik kan 8000 handtekeningen met naam en toenaam nou ook niet dondersveel vinden.
Nee, jij trekt volle zalen met je opmerkingen over "gekken die altijd wel ergens voor tekenen".quote:Op woensdag 30 november 2005 20:26 schreef natte-flamoes het volgende:
Wow ja nee, met zo'n opmerking sta je sterk!!
Uh-huh. Dat wil dus zeggen dat de rest van internettend Nederland het belang van die gebeurtenis zo laag inschat dat ze geeneens de moeite willen nemen om hun gegevens in te vullen. Nou, wat een succes.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja - dat is vrij veel voor een aanklacht waar je al je gegevens moet invullen.Je hebt gelijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |