Robbert van den Broeke & Irene Moors in "Er Is Zoveel Meer"

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:36 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nee, dat weet ik niet en ik wil het ook niet weten. Stenny, begrijp mij niet verkeerd, ik sta voor alles open, alleen de arrogantie waarmee dergelijke vermeende kennis wordt geëtaleerd irriteert mij mateloos. Nu ook weer zoiets: hemelse seks en erotiek. Je doet het voorkomen alsof het een feit is. Maar hoe kun jij dat beweren? Andere mensen zien in die hemelse seks en erotiek niets anders dan een illusie, een realistische droom. (Ik neem aan dat je in dit verband ook spreekt over uittreding?) En wat is het nut van hemelse seks en erotiek, wanneer seks in wezen niets anders is dan een biologisch aards mechanisme?

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:40 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik moet er niet aan denken om buiten mijn stoffelijk lichaam ook nog eens seks te moeten hebben. Ik wil dan gewoon rust . Maar hoe dan ook, je spreekt in een hoop 'is-en' maar je kunt het niet bewijzen. Als het dan voor jezelf realistisch is (en misschien is het dat ook), prima, maar ga niet mensen bekritiseren die het niet zo zien en ervaren en daardoor sceptisch zijn.

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:42 schreef nokwanda het volgende:
Waarom zouden we als mens niet kunnen genieten van alles wat we hebben meegekregen? Zijn we niet spiritueel als we eten, drinken en sex hebben?
Alsof onderdrukte behoeften je een spiritueler mens zou maken.

Sowiezo..... dat woord.... spiritueel....bijna net als "Kunst". De arrogantie straalt eraf terwijl het iets subjectiefs beschrijft.
Het wordt onmiddelijk geassocieerd met zweverigheid en vaag gemiep. Terwijl alles dat leeft en geleefd heeft en nog zal leven direct verbonden is met het aardse. Het hoort er gewoon allemaal bij.
Het is er gewoon. Niets om .... oeeehoeehoee, wat eng.... over te doen. En nietz om zweverig over te doen. Tis gewoon.

Het allemaal in een hokje duwen geeft het een status aparte die het niet hoeft te hebben.

Dit soort programma´s doet hetzelfde. Het oproepen van een aanstellerig sfeertje om een persoon heen die dingen ziet die een ander niet direct kan zien. Ik kan daar niks mee. Maar het zou niet commercieel zijn als een grote groep mensen er niet naar zou kijken en het fantastisch vindt.

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:47 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik heb wel degelijk respect voor je ervaringen, Stenny. Alleen ik heb er geen respect voor wanneer je ze presenteert als een soort waarheid en vervolgens mensen gaat bekritiseren omdat zij sceptisch zijn. Kun je je niet voorstellen, dat er mensen zijn die het lariekoek vinden? En wat denk jij over dergelijke mensen?

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:49 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

En dan? Wat is dan de verwachting? Een soort collectieve bewustwording die uiteindelijk leidt tot verlossing van het stoffelijke? Een soort kosmische finale van de stoffelijke creatie welke vervolgens overgaat in een volledig fijnstoffelijk bestaan?

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:50 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nee, daarom zeg ik ook dat ik voor alles wat we niet weten open sta. Ik zeg dus ook niet dat datgene wat jij beweert onzin is. Alleen ik neem het niet voor een waarheid aan wanneer ik daar of niet zelf van overtuig raak door een hele bijzondere ervaring, of wanneer daar empirische bewijzen voor zijn geleverd volgens het wetenschappelijke model.

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:51 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar bij een reis denk ik wel aan een vertrek en een aankomst. Een eeuwige reis lijkt mij erg vermoeiend.

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:56 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik zeg toch juist in diezelfde post duidelijk dat ik niet ontken wat nog niet is bewezen ? Alleen het is zinloos om dingen aan te nemen die niet bewezen zijn en derhalve wellicht simpelweg producten van de individuele fantasie zijn. Het is prima dat je erover praat met anderen en dat men op die manier ervaringen kan uitwisselen, maar vaak resulteert dat in een soort frontvorming tegen sceptisme. Openheid, acceptatie en begrip moeten van twee kanten komen.

quote:

Op zondag 4 december 2005 09:57 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar hoe weet jij eigenlijk dat er geen begin en geen einde is?

quote:

Op zondag 4 december 2005 10:01 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

We dromen ook allemaal en we praten er ook regelmatig over, maar ook bij dromen is er sprake van een creatie van de individuele fantasie. Jouw ervaringen zijn niet de ervaringen van een ander, omdat jouw fantasie anders is dan die van een ander. Een (wetenschappelijk) feit wordt het pas, wanneer het een statische gebeurtenis is. Voor iedereen hetzelfde onder dezelfde condities.