POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
3 Miljard Euro - 200 euro per persoon
Hij weigert terug te betalen. Ik denk dat Zalm een ding is vergeten
Dat geld is van de bevolking en niet van Zalm
we kunnen dit toch niet pikken 200,00 Euro
ANP / GSquote:Minister Zalm heeft besloten om de 3 miljard die hij overhield niet uit te geven. Hij negeert hiermee het verzoek van PvdA-er Croné om "het geld aan de burgers terug te geven". Gerrit voelt er meer voor om het geld te gebruiken voor een beperking van het overheidstekort.
Hij weigert terug te betalen. Ik denk dat Zalm een ding is vergeten
Dat geld is van de bevolking en niet van Zalm
we kunnen dit toch niet pikken 200,00 Euro
200,00 Euro
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
we pikken al zoveel , dus hier komt ie wel mee weg
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het is GELEEND GELD, Meki! Wanneer leer je het nou eens? We praten nog steeds over een TEKORT.
Sorry voor de capslock. Ik hoop dat het nu eindelijk duidelijk is.
Sorry voor de capslock. Ik hoop dat het nu eindelijk duidelijk is.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Als dat geld van de bevolking is, dan is dat tekort ook van de bevolking. Beetje hypocriet, niet?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Gebruik dit geld maar om staatschuld en diversen af te lossen. Dat is veel beter dan iedereen een klein beetje terug te geven.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
we leven is een moeilijke periode
in plaats van steunen van je eigen mensen steelt ie geld
in plaats van steunen van je eigen mensen steelt ie geld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat is het toch ook. .quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:38 schreef Seneca het volgende:
Als dat geld van de bevolking is, dan is dat tekort ook van de bevolking. Beetje hypocriet, niet?
.
Ik vind dit altijd typisch dom links geblaat! Het begrotingstekort valt lager uit, oftewel: we zitten minder diep in de schulden dan we dachten! Joepie! Laten we het meteen weer uitgeven, zodat we weer zoveel in de schulden zitten als we gedacht hadden!
Ten percent faster with a sturdier frame
Je hebt moeite met de definitie van stelenquote:Op dinsdag 22 november 2005 22:39 schreef Meki het volgende:
we leven is een moeilijke periode
in plaats van steunen van je eigen mensen steelt ie geld
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Well, what's wrong with a little destruction?
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:41 schreef Ludwig het volgende:
Well, what's wrong with a little destruction?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ze lossen niet het tekort af maar gebruiken het gewoon weer om te investeren voor miljardenprojektjes
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Diezelfde mensen lopen te zeuren dat de VS een enorme staatsschuld hebben. Hypocrysie ten top.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:39 schreef TC03 het volgende:
Ik vind dit altijd typisch dom links geblaat! Het begrotingstekort valt lager uit, oftewel: we zitten minder diep in de schulden dan we dachten! Joepie! Laten we het meteen weer uitgeven, zodat we weer zoveel in de schulden zitten als we gedacht hadden!
Dom kortzicht geblaat van TS. Niemand is gebaat bij hoge staatsschulden.
Imo een verstandige beslissing van Zalm en dom populistische geblaat van de PVDA
en dom populistische geblaat van de [ Bericht 3% gewijzigd door Speed-Addicted op 22-11-2005 23:11:32 ]
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
bron ?quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:44 schreef longinus het volgende:
Ze lossen niet het tekort af maar gebruiken het gewoon weer om te investeren voor miljardenprojektjes
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
zolang er nog externen rondlopen bij de overheid..quote:
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ja, maar Meki wil niet dat wij ieder ons deel van de staatsschuld zelf moeten betalen, maar verwacht wel dat Zalm ieder ons deel van het overschot terug betaald. Dat noem ik met twee maten meten.quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Hoezo Bron, ze lossen de staatschuld een beetje af en lenen dan gewoon weer. zo verdwijnt het geld van de burger.quote:
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Hoe kan dat als je een begrotingsoverschot hebt? Dan hoef je niet te lenen imho.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:02 schreef longinus het volgende:
[..]
Hoezo Bron, ze lossen de staatschuld een beetje af en lenen dan gewoon weer. zo verdwijnt het geld van de burger.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nou ja, het was natuurlijk zo dat Zalm toegezegd had de extra inkomsten uit gasverkopen te gebruiken om tegemoet te komen aan de verhoging van de energiekosten voor "de burger". Nu deze stijging (iets) minder spectaculair lijkt te zullen worden dan gedacht heeft hij besloten dit niet te doen en het geld te gaan gebruiken om het begrotingstekort terug te dringen. Dat mensen hier niet zo blij mee zijn kan ik me best voorstellen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:00 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, maar Meki wil niet dat wij ieder ons deel van de staatsschuld zelf moeten betalen, maar verwacht wel dat Zalm ieder ons deel van het overschot terug betaald. Dat noem ik met twee maten meten.
Dat is wat anders. Maar het is niet zo dat we geld wat over is zonder meer terug zouden moeten krijgen. We hebben tenslotte het geld wat te kort was ook nooit bij hoeven moeten betalen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nou ja, het was natuurlijk zo dat Zalm toegezegd had de extra inkomsten uit gasverkopen te gebruiken om tegemoet te komen aan de verhoging van de energiekosten voor "de burger". Nu deze stijging (iets) minder spectaculair lijkt te zullen worden dan gedacht heeft hij besloten dit niet te doen en het geld te gaan gebruiken om het begrotingstekort terug te dringen. Dat mensen hier niet zo blij mee zijn kan ik me best voorstellen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Er is verschil tussen een begrotingsoverschot en een staatsschuld.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:04 schreef Seneca het volgende:
[..]
Hoe kan dat als je een begrotingsoverschot hebt? Dan hoef je niet te lenen imho.
Als ik 1 miljard begroot en ik geef maar 900 miljoen uit dan heb ik 100 miljoen winst, maar als dit geld geleend is heb ik nog altijd 900 miljoen schuld. en met die getallen gogelen ze wel eens.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Als he goed gaat met land/economie moet je eigenlijk bezuinigen. Gaat het slecht dan zou je eigenlijk moeten investeren. Geld zomaar terug geven aan de mensen lijkt misschien leuk. goh we krijgen er iets bij. Maar wat schieten we er echt mee op. Met dat beetje geld neemt het consumenten vertouwen niet spectaculair toe. De overheid zou dus geld uitgeven met een rendement van niks. lijkt me niet slim. Je kan wel investeren, maar niet direct een geld in de handen geven van mensen. daar gaat de economie niet ineens beter van lopen terwijl het wel veel geld kost. Investeer het in onderwijs, technologie ofzo.Of hou het lekker zodat de schuld minder wordt. Het geld zullen veel mensen toch niet missen. overigens is dit 1 van de weinige keren dat ik met zalm/kabinet 'eens' ben of ze kan volgen, maar een keer positief zijn mag ook wel. Als ik het terecht vind dan....
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Klopt, maar als je die 100 miljoen dus gebruikt om de staatsschuld weer af te lossen, heb je in totaal maar 900 miljoen geleend, in plaats van de oorspronkelijk begrootte miljard. Dus wordt er wel degelijk afgelost.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:10 schreef longinus het volgende:
[..]
Er is verschil tussen een begrotingsoverschot en een staatsschuld.
Als ik 1 miljard begroot en ik geef maar 900 miljoen uit dan heb ik 100 miljoen winst, maar als dit geld geleend is heb ik nog altijd 900 miljoen schuld. en met die getallen gogelen ze wel eens.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Er is meer binnengekomen dan vooraf begroot, en dan zou hij het gejat hebben?.
Rare gedachtengang.
Niet echt handig ook, zo lok je eigenlijk uit dat belastinginkomsten voortaan expres te hoog begroot worden, om maar te voorkomen dat je voor een dief uitgemaakt wordt.
Rare gedachtengang.
Niet echt handig ook, zo lok je eigenlijk uit dat belastinginkomsten voortaan expres te hoog begroot worden, om maar te voorkomen dat je voor een dief uitgemaakt wordt.
Staatschuld versneld aflossen, en in de grondwet vastleggen dat het niet toegestaan is een tekort te hebben.
TS bewijst zich weer eens als een telegraaflezer die niet verder denkt dan de rand van zijn bord. Er komt enorme kosten van de vergrijzing op ons af, met een jaar of 15, en als we voor die tijd de staatschuld hebben afgelost kunnen de vele miljarden die we nu ieder jaar aan rente betalen gebruiken om die kosten van de vergrijzing te dekken.
TS bewijst zich weer eens als een telegraaflezer die niet verder denkt dan de rand van zijn bord. Er komt enorme kosten van de vergrijzing op ons af, met een jaar of 15, en als we voor die tijd de staatschuld hebben afgelost kunnen de vele miljarden die we nu ieder jaar aan rente betalen gebruiken om die kosten van de vergrijzing te dekken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus alleen als Zalm doet wat Meki wil dan is het geld van de bevolking
Want als er jarenlang teveel mensen ten onrechte in de WAO zaten, en als de belastingbetaler dat betaalde. Dan is het natuurlijk niet stelen.
De overheid gebruikt het belastinggeld naar eigen inzicht beste Meki
Want als er jarenlang teveel mensen ten onrechte in de WAO zaten, en als de belastingbetaler dat betaalde. Dan is het natuurlijk niet stelen.
De overheid gebruikt het belastinggeld naar eigen inzicht beste Meki
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Als bij de volgende verkiezingen de pvda weer aan de macht komt gaat er weer gestrooit worden en dan 4 jaar later weer lopen huilen dat er weer stevig bezuinigt word.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Staatschuld versneld aflossen, en in de grondwet vastleggen dat het niet toegestaan is een tekort te hebben.
TS bewijst zich weer eens als een telegraaflezer die niet verder denkt dan de rand van zijn bord. Er komt enorme kosten van de vergrijzing op ons af, met een jaar of 15, en als we voor die tijd de staatschuld hebben afgelost kunnen de vele miljarden die we nu ieder jaar aan rente betalen gebruiken om die kosten van de vergrijzing te dekken.
Maar het zou inderdaad verstandig zijn om in de grondwet vast te leggen dat hebben van een tekort niet toegestaan is. Scheelt weer 10 miljard op jaarbasis geld dat Nederland hard kan gebruiken!
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
Eigenlijk is het geld niet gebruiken voor de aflossing van de staatsschuld nog meer van de belastingbetaler geld afknopen. Over de staatschuld moet rente en aflossing worden betaald, hoe langer ie loopt, hoe meer er betaald wordt. Als je de 3.000.000.00 nu niet betaald aan staatsschuldaflossing moet je volgend jaar (rente voorbeeld 5%) 3.090.000.000 terug betalen..
Kortom, Meki wil de belastingbetaler voor 90.000.000 beflikkeren
Kortom, Meki wil de belastingbetaler voor 90.000.000 beflikkeren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
of mensen te besodemieterenquote:Op dinsdag 22 november 2005 23:16 schreef Overlast het volgende:
Dus alleen als Zalm doet wat Meki wil dan is het geld van de bevolking
Want als er jarenlang teveel mensen ten onrechte in de WAO zaten, en als de belastingbetaler dat betaalde. Dan is het natuurlijk niet stelen.
De overheid gebruikt het belastinggeld naar eigen inzicht beste Meki
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
PvdA strooit alleen als ze niet regeren en in de oppositie zitten, de vorige PvdA regering had (met zalm als minister van financien) een overschot op de begrotingquote:Op dinsdag 22 november 2005 23:28 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Als bij de volgende verkiezingen de pvda weer aan de macht komt gaat er weer gestrooit worden en dan 4 jaar later weer lopen huilen dat er weer stevig bezuinigt word.
Jep, maar politicie doen niets liever als geld uitgeven, het liefst het geld van andere mensen.quote:Maar het zou inderdaad verstandig zijn om in de grondwet vast te leggen dat hebben van een tekort niet toegestaan is. Scheelt weer 10 miljard op jaarbasis geld dat Nederland hard kan gebruiken!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Minister Zalm heeft zelf voor de rente gezorgdquote:Op dinsdag 22 november 2005 23:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Eigenlijk is het geld niet gebruiken voor de aflossing van de staatsschuld nog meer van de belastingbetaler geld afknopen. Over de staatschuld moet rente en aflossing worden betaald, hoe langer ie loopt, hoe meer er betaald wordt. Als je de 3.000.000.00 nu niet betaald aan staatsschuldaflossing moet je volgend jaar (rente voorbeeld 5%) 3.090.000.000 terug betalen..
Kortom, Meki wil de belastingbetaler voor 90.000.000 beflikkeren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tsssssssssssssssssssk, als jij je verstand nou niet uit je kontzak wilt halen hè, ga dan de volgende verkiezingen ook alsjeblieft niet stemmen...quote:
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Jij besodemieterd ons voor 90.000.000 door de staatsschuld niet verder af te lossen, alleen al in het komende jaar, de jaren daarna cummulatief meer.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gelieve de TT te veranderen. Wat een ongelooflijke kutpolicy om in NWS overduidelijk subjectieve TT toe te laten.
En Meki, je voldoet weer aan m'n beeld als totale randdebiel. Soms is het beter om geld achter te houden dan om het meteen uit te geven.
En Meki, je voldoet weer aan m'n beeld als totale randdebiel. Soms is het beter om geld achter te houden dan om het meteen uit te geven.
De uitdrukking telegraaflezer is voor jouw intellectuele vermogens een complimentquote:Op dinsdag 22 november 2005 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Minister Zalm heeft zelf voor de rente gezorgd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij weet niet wat het kost om een onderneming te starten. alles wat je verdient ben je kwijtquote:Op dinsdag 22 november 2005 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij besodemieterd ons voor 90.000.000 door de staatsschuld niet verder af te lossen, alleen al in het komende jaar, de jaren daarna cummulatief meer.
Als ik minister zou ik mijn mensen niet in de steek laten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Niks toe te voegen. Behalve dan dat het dom links geblaat is. T is gewoon dom geblaat.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:39 schreef TC03 het volgende:
Ik vind dit altijd typisch dom links geblaat! Het begrotingstekort valt lager uit, oftewel: we zitten minder diep in de schulden dan we dachten! Joepie! Laten we het meteen weer uitgeven, zodat we weer zoveel in de schulden zitten als we gedacht hadden!
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Beste manier belastingen te verlagen is een grote kostenpost af te bouwen, namelijk degene die alleen maar geld kost, de staatsschuld.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij weet niet wat het kost om een onderneming te starten. alles wat je verdient ben je kwijt
Als ik minister zou ik mijn mensen niet in de steek laten
Je bent echt te dom om te poepen meki,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jammer genoeg weet ik dat wel...quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij weet niet wat het kost om een onderneming te starten. alles wat je verdient ben je kwijt
Als ik minister zou ik mijn mensen niet in de steek laten
Helaas geldt hiervoor dezelfde redenatie, hoe minder schuld hoe beter... De kracht van een goede onderneming is de kosten binnen de perken te houden en wanneer kan een onderneming volgend jaar sowieso meer geld verdienen?? Door minder rente te betalen
Dat kortzichtige denken van mensen ook altijd
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Meki moet zijn bedrijf maar gaan runnen zoals hij wil dat Zalm het land stuurt, meer geld uitgeven dan dat je binnen krijgt, de schulden versneld op laten lopen en rente met leningen betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Whehehe, dan is dat bedrijf geen lang leven beschoren...quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Meki moet zijn bedrijf maar gaan runnen zoals hij wil dat Zalm het land stuurt, meer geld uitgeven dan dat je binnen krijgt, de schulden versneld op laten lopen en rente met leningen betalen.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Is gewoon een quote:quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:34 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Gelieve de TT te veranderen. Wat een ongelooflijke kutpolicy om in NWS overduidelijk subjectieve TT toe te laten.
En Meki, je voldoet weer aan m'n beeld als totale randdebiel. Soms is het beter om geld achter te houden dan om het meteen uit te geven.
Als tweedekamerleden met dit soort uitspraken in de media kunnen komen vind ik het absurd een user die deze zienswijze herhaalt aan te pakken. Noem het maar een kutpolicy. .quote:Hij negeert hiermee het verzoek van PvdA-er Croné om "het geld aan de burgers terug te geven"
De uitspraak tussen aanhalingstekens plaatsen ok, maar wat kan jij overdrijven zeg.
een regering met PvdA had wel een overschot op de begroting. Plus dat alle tegenbegrotingen ongeveer van hetzelfde tekort uitging als het kabinet. Komt omdat het kabinet al bij de grens van 3% in de buurt zat. kortom, je opmerking is gewoon populistische praat om weer even lekker op links te kunnen afgeven. Mag hoor, maar zet het er even bij...quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:28 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Als bij de volgende verkiezingen de pvda weer aan de macht komt gaat er weer gestrooit worden en dan 4 jaar later weer lopen huilen dat er weer stevig bezuinigt word.
Maar het zou inderdaad verstandig zijn om in de grondwet vast te leggen dat hebben van een tekort niet toegestaan is. Scheelt weer 10 miljard op jaarbasis geld dat Nederland hard kan gebruiken!
als je geen tekort mag hebben krijgen e juist minder. Het kabinet moet dan nog veel meer bezuinigen. Ze geven echt niet onnodig veel geld uit. Zonder al die miljarden werdhet echt heel krap leven. die 10 miljard krijgt de bevolking niet hoor als er geen tekort zou mogen zijn. rare gedachtegang. Juist door te lenen investeert het kabinet. Iets wat de bevolking juist kan gebruiken. En een beetje lenen is helemaal niet zo slecht, inflatie en dergelijke spelen ook een rol.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Je vergeet wel even de invloed van de inflatie...quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij besodemieterd ons voor 90.000.000 door de staatsschuld niet verder af te lossen, alleen al in het komende jaar, de jaren daarna cummulatief meer.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
nou ebn ik het niet met meki eens, maar sinds wanneer heeft een bedrijf iets weg van de overheid?quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:40 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Whehehe, dan is dat bedrijf geen lang leven beschoren...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Jij vergeet even dat de overheid de staatsschuld op dit moment aan het terugdringen is. Oftewel, als je dit lang genoeg volhoud is dat verdwenen...quote:Op woensdag 23 november 2005 00:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Je vergeet wel even de invloed van de inflatie...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
vergeet ik niet. mijn opmerking sloeg op het bedrag dat volgens een aantal Users Meki ons door de neus wil boren. daar is geen rekening gehouden met inflatie. dus ik snap jouw punt tenopzichte van mijn opmerking niet helemaal.quote:Op woensdag 23 november 2005 00:03 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Jij vergeet even dat de overheid de staatsschuld op dit moment aan het terugdringen is. Oftewel, als je dit lang genoeg volhoud is dat verdwenen...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Weet je wat dit beetje lenen ons ieder jaar kost?quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
En een beetje lenen is helemaal niet zo slecht, inflatie en dergelijke spelen ook een rol.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij beweert dat door te lenen het kabinet investeert in onze samenleving... Daar is een breekpunt in je kunt immers niet blijven lenen (Daar is de vergelijking met een bedrijf) Sterker nog, wanneer je geen schuld hebt, kun je het geld wat anders uitgegeven wordt aan rente investeren, in dit geval in je maatschappij. Natuurlijk hoeft een staat geen winst te maken. Maar een commerciële vergelijking kan geen kwaad. In de tijd dat het erg goed ging had de staatsschuld eik gewoon gereduceerd moeten worden. Hadden we nu een kleiner probleem gehad.quote:Op woensdag 23 november 2005 00:05 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
vergeet ik niet. mijn opmerking sloeg op het bedrag dat volgens een aantal Users Meki ons door de neus wil boren. daar is geen rekening gehouden met inflatie. dus ik snap jouw punt tenopzichte van mijn opmerking niet helemaal.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Nee.quote:Op woensdag 23 november 2005 00:11 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Jij beweert dat door te lenen het kabinet investeert in onze samenleving... Daar is een breekpunt in je kunt immers niet blijven lenen (Daar is de vergelijking met een bedrijf) Sterker nog, wanneer je geen schuld hebt, kun je het geld wat anders uitgegeven wordt aan rente investeren, in dit geval in je maatschappij. Natuurlijk hoeft een staat geen winst te maken. Maar een commerciële vergelijking kan geen kwaad. In de tijd dat het erg goed ging had de staatsschuld eik gewoon gereduceerd moeten worden. Hadden we nu een kleiner probleem gehad.
Het enige wat ik zei is dat het bedrag wat we kunnen aflossen op de staatschuld, berekend door enkele users en wat Meki ons door de neus wil boren, door de inflatie anders zal zijn dan aangegeven door de betreffende users. Meer niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Akkoord...quote:Op woensdag 23 november 2005 00:22 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Nee.
Het enige wat ik zei is dat het bedrag wat we kunnen aflossen op de staatschuld, berekend door enkele users en wat Meki ons door de neus wil boren, door de inflatie anders zal zijn dan aangegeven door de betreffende users. Meer niet.
Desalniettemin, ik weet het percentage van de inflatie niet, maar dan nog is het een aanzienlijk bedrag... ...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
hij gaat er 2 chinooks en 1 apache van kopen om in Afghanistan geleden verliezen te vervangen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij gelooft ook nog in Sinterklaas, zeker, sp3c?quote:Op woensdag 23 november 2005 01:17 schreef sp3c het volgende:
hij gaat er 2 chinooks en 1 apache van kopen om in Afghanistan geleden verliezen te vervangen
yup
alleen in mijn versie is de goede heilige man niet kaal maar heeft een lange witte baard en enigszins een buikjequote:Kamp krijgt nieuwe heli's van Zalm
Uitgegeven: 15 november 2005 19:41
Laatst gewijzigd: 16 november 2005 00:01
DEN HAAG - Minister Kamp van Defensie kan rekenen op financiële steun van minister Zalm van Financiën voor de aanschaf van drie nieuwe helikopters ter vervanging van in Afghanistan gecrashte heli's. Bronnen hebben dat dinsdag bevestigd.
De vervanging van de drie helikopters (twee Chinooks en een Apache) moet ongeveer 90 miljoen euro kosten. Het geld komt vrij bij de voorjaarsnota.
Nu Kamp het geld voor de nieuwe helikopters krijgt, is er voor de CDA-fractie geen belemmering meer om in te stemmen met de door Kamp gewenste aanschaf van dertig Tomahawk-kruisraketten. Kamp heeft in dat geval dubbel zijn zin: én nieuwe helikopters én kruisraketten.
Woensdag debatteert de Kamer met Kamp over zijn begroting
http://www.nu.nl/news/626(...)heli's_van_Zalm.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je betaald degelijk die hoeveelheid euro´s terug.quote:Op woensdag 23 november 2005 00:22 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Nee.
Het enige wat ik zei is dat het bedrag wat we kunnen aflossen op de staatschuld, berekend door enkele users en wat Meki ons door de neus wil boren, door de inflatie anders zal zijn dan aangegeven door de betreffende users. Meer niet.
Dat die euro´s minder waard wordt is een andere discussie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou zeggen staatschuld aflossen. Die rentebesparingen zijn dan blijvend daar heb je meer aan dan 1x het bedrag teruggeven.
Goedkoop scoren van linke partijen die zo stemmen willen winnen van mensen die niet verder kijken maar nu het geld willen en niet inzien dat het effectiever is wanneer dat geld gebruikt wordt om de staatschuld af te lossen.
Goedkoop scoren van linke partijen die zo stemmen willen winnen van mensen die niet verder kijken maar nu het geld willen en niet inzien dat het effectiever is wanneer dat geld gebruikt wordt om de staatschuld af te lossen.
Ik ben het eens met de mensen die vinden dat er ook een deel naar de staatsschuld moet van deze meevaller. Maar een blijk van goede wil naar de burger die al niet zoveel vertrouwen heeft in dit kabinet zou niet meer dan redelijk zijn, zeker gezien alle prijsstijgingen die we al gehad hebben en nog krijgen. Ik kan me bijvoorbeeld nog niet heugen dat het tijdelijke kwartje van Kok al van de benzineprijs af is.
Hoe lang is tijdelijk Gerrit?
Voorts vraag ik me altijd af in hoeverre mensen hier spreken vanuit hun portemonnee in plaats vanuit hun verstand.
Hoe lang is tijdelijk Gerrit?
Voorts vraag ik me altijd af in hoeverre mensen hier spreken vanuit hun portemonnee in plaats vanuit hun verstand.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Blijft zeker aanzienlijk bedrag. Ik dacht dat de inflatie rond de 2-2.5% zit. maar weet niet zeker. vindt het niet zo boeiend om het op te zoeken, als zou een paar % op het bedrag een leuk bedrag opleveren.quote:Op woensdag 23 november 2005 00:24 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Akkoord...
Desalniettemin, ik weet het percentage van de inflatie niet, maar dan nog is het een aanzienlijk bedrag... ...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het lijkt me verstandiger om het geld of te investeren of de staatschuld af te lossen. Met investeren bedoel ik structurele veranderingen en niet eenmalige uitkeringen.quote:Op woensdag 23 november 2005 12:50 schreef peaceman het volgende:
Ik ben het eens met de mensen die vinden dat er ook een deel naar de staatsschuld moet van deze meevaller. Maar een blijk van goede wil naar de burger die al niet zoveel vertrouwen heeft in dit kabinet zou niet meer dan redelijk zijn, zeker gezien alle prijsstijgingen die we al gehad hebben en nog krijgen. Ik kan me bijvoorbeeld nog niet heugen dat het tijdelijke kwartje van Kok al van de benzineprijs af is.
Hoe lang is tijdelijk Gerrit?
Voorts vraag ik me altijd af in hoeverre mensen hier spreken vanuit hun portemonnee in plaats vanuit hun verstand.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het geld is niet van de bevolking maar van diegenen die belasting hebben betaald.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:35 schreef Meki het volgende:
Dat geld is van de bevolking en niet van Zalm
we kunnen dit toch niet pikken 200,00 Euro
Die 200 EUR is dus onzin. Als je geen belasting betaalt krijg je ook niets terug.
Onwerkbaar dus.
Overigens dump dat geld maar gewoon in de staatschuldput.
Leuke dingen voor linkse mensen doen mij
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
het geld wordt toch ook indirect teruggegeven aan de bevolking, doordat de rente lasten dalen door een lagere staatsschuld? daardoor kan er in andere zaken meer geinvesteerd worden wat ten goede kan komen aan de burger, zij het niet in contant geld. of zie ik dat niet goed?
dat dacht ik ook, iemand die het weet of het zo is?quote:Op woensdag 23 november 2005 21:57 schreef addictivebeat het volgende:
het geld wordt toch ook indirect teruggegeven aan de bevolking, doordat de rente lasten dalen door een lagere staatsschuld? daardoor kan er in andere zaken meer geinvesteerd worden wat ten goede kan komen aan de burger, zij het niet in contant geld. of zie ik dat niet goed?
Ik zeg ook deels aflossen en deels investeren (werkgelegenheid). Toch is het kwartje van Kok wel iets om naar te kijken vind ik. Iederen betaalt zich blauw aan benzine en de overheid maar incasseren. Dat klopt niet.quote:Op woensdag 23 november 2005 21:50 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het lijkt me verstandiger om het geld of te investeren of de staatschuld af te lossen. Met investeren bedoel ik structurele veranderingen en niet eenmalige uitkeringen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
mjah maar waar heeft de burger nu meer aan?quote:Op woensdag 23 november 2005 21:57 schreef addictivebeat het volgende:
het geld wordt toch ook indirect teruggegeven aan de bevolking, doordat de rente lasten dalen door een lagere staatsschuld? daardoor kan er in andere zaken meer geinvesteerd worden wat ten goede kan komen aan de burger, zij het niet in contant geld. of zie ik dat niet goed?
aflossing van de staatschuld of eenmalig 200 euro de man?
dat is er binnen een een kwartier doorheen en veel meer dan een flatscreen monitor om mee te fok!ken geeft sinterklaas je erook niet voor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leuk nu gaat Nederland Suriname helpen met hun schulden????
Halloooooow eigen volk eerst enzo toch? Suriname heeft nu een schuld van 2,5 miljard
en wij hebben 3 miljard over...maar Zalm wil dit niet aan ons teruggeven nee, die geeft dit liever aan een ander land.
ja nogal wiedus
Nou goed dan hebben ze nog een half miljard over en daarvan kunnen ze weer op reis naar
Suriname!
Ofcourse
Halloooooow eigen volk eerst enzo toch? Suriname heeft nu een schuld van 2,5 miljard
en wij hebben 3 miljard over...maar Zalm wil dit niet aan ons teruggeven nee, die geeft dit liever aan een ander land.
ja nogal wiedus
Nou goed dan hebben ze nog een half miljard over en daarvan kunnen ze weer op reis naar
Suriname!
Ofcourse
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Die topictitel, heb je die 1 op 1 overgenomen, zoals de aanhalingstekens ook suggereren, of heb je die zelf verzonnen?
geen
Minister Zalm van Financiën heeft in het kabinet gedreigd met aftreden. Dit zeggen betrouwbare bronnen tegenover RTL Nieuws.
Woedend
De VVD-minister is woedend over het CDA-plan om de hogere energierekening van burgers te compenseren, terwijl de koopkracht volgend jaar juist beter uitpakt dan verwacht. "Dat maak ik niet mee", zei Zalm tegen zijn collega's in de ministerraad.
Compensatie
Het kabinet besloot gisteren dat er geen compensatie komt voor de energierekening, die volgend jaar gemiddeld 135 euro duurder is. Maar een meerderheid in de Kamer, onder aanvoering van het CDA, houdt vol dat de gestegen kosten wél gecompenseerd moeten worden. Minister De Geus van Sociale Zaken overlegde hierover gisteravond tevergeefs met CDA-fractieleider Verhagen.
Van mij mag ie oprotten
Woedend
De VVD-minister is woedend over het CDA-plan om de hogere energierekening van burgers te compenseren, terwijl de koopkracht volgend jaar juist beter uitpakt dan verwacht. "Dat maak ik niet mee", zei Zalm tegen zijn collega's in de ministerraad.
Compensatie
Het kabinet besloot gisteren dat er geen compensatie komt voor de energierekening, die volgend jaar gemiddeld 135 euro duurder is. Maar een meerderheid in de Kamer, onder aanvoering van het CDA, houdt vol dat de gestegen kosten wél gecompenseerd moeten worden. Minister De Geus van Sociale Zaken overlegde hierover gisteravond tevergeefs met CDA-fractieleider Verhagen.
Van mij mag ie oprotten
"Zalm weigert belastinggeld terug te betalen"quote:Op maandag 28 november 2005 10:59 schreef natte-flamoes het volgende:
Die topictitel, heb je die 1 op 1 overgenomen, zoals de aanhalingstekens ook suggereren, of heb je die zelf verzonnen?
Overdrijven? Meki heeft wel vaker dergelijke suggestieve topictitels bedacht. OVerigens, negeren is toch iets heel anders dan weigeren? Het weigeren is een interpretatie van het negeren. Ik ben nog steeds van mening dat de topictitel niet correct is, vooral omdat het tussen quotes staat. Inderdaad slecht omdat niet aan te pakken.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Is gewoon een quote:
[..]
Als tweedekamerleden met dit soort uitspraken in de media kunnen komen vind ik het absurd een user die deze zienswijze herhaalt aan te pakken. Noem het maar een kutpolicy. .
De uitspraak tussen aanhalingstekens plaatsen ok, maar wat kan jij overdrijven zeg.
geen
En dat voor een Marokkaan!quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:40 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Je hebt moeite met de definitie van stelen
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is geen interpretatie. Als ik jou verzoek iets te doen, en jij negeert mijn verzoek, dan weiger je datgene te doen wat ik je verzoek. Het zou niet mijn keuze zijn voor een TT, maar ik heb er gelet op het artikel weinig moeite mee.quote:Op zondag 4 december 2005 11:10 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Overdrijven? Meki heeft wel vaker dergelijke suggestieve topictitels bedacht. OVerigens, negeren is toch iets heel anders dan weigeren? Het weigeren is een interpretatie van het negeren.
De topictitel die meki bedacht heeft is een interpretatie van het artikel. In geen enkel media zul je de titelstelling in deze vorm zien. De quotes die eromheen staan suggereert dat de titel letterlijk is overgenomen en zalm letterlijk weigert. Het is jammer dat je ervoor kiest niet voor die objectiviteit in nws te gaan. Naast dat het niet de juiste weergave is, irriteert het mij in ieder geval enorm.
geen
Ik snap echt niet waar je je druk om maakt... Dat doet ie toch ook? Hij schijnt zelfs met aftreden gedreigd te hebben als het CDA toch doorzet.quote:Op zondag 4 december 2005 11:55 schreef natte-flamoes het volgende:
De topictitel die meki bedacht heeft is een interpretatie van het artikel. In geen enkel media zul je de titelstelling in deze vorm zien. De quotes die eromheen staan suggereert dat de titel letterlijk is overgenomen en zalm letterlijk weigert. Het is jammer dat je ervoor kiest niet voor die objectiviteit in nws te gaan. Naast dat het niet de juiste weergave is, irriteert het mij in ieder geval enorm.
Daarbij suggereert de TT hoogstens dat iemand gezegd heeft dat Zalm weigert. Zonder quotes zou het een feit zijn, met quotes slechts een uitspraak van iemand.quote:Zalm dreigde met aftreden na ruzie om energie
Minister Gerrit Zalm (VVD) van Financiën heeft in het kabinet gedreigd met aftreden vanwege onenigheid over compensatie voor de hoge energierekeningen.
Dat meldt RTL nieuws op basis van betrouwbare bronnen. Zalm is woedend over het CDA-plan om de burger komend jaar te compenseren voor de hogere energierekening. Volgens de minister pakt de koopkracht komend jaar juist beter uit dan verwacht. Zalm wil absoluut geen compensatie. 'Dat maak ik niet mee', zou hij gezegd hebben.
...
mwa, ik blijf het een te vrije interpretatie vinden. Eerder een mening dan een feit. Nogmaals, je zult geen ander media met een dergelijke nieuwstitel vinden.
geen
Volgens mij is de rente op de sctaatschuld meer dan het begrotingstekort dit jaar, maw: dan was er GEEN probleem geweest.quote:Op woensdag 23 november 2005 00:11 schreef SuperWeber het volgende:
Maar een commerciële vergelijking kan geen kwaad. In de tijd dat het erg goed ging had de staatsschuld eik gewoon gereduceerd moeten worden. Hadden we nu een kleiner probleem gehad.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Ik ben redelijk links georiënteerd, maar wat Meki post is echt totale onzin..
Besodemieteren?..
Komop zeg.. letterlijk geld teruggeven hebben we dus echt niets aan.. gewoon investeren in iets beters.. in onderwijs ofzo?
Besodemieteren?..
Komop zeg.. letterlijk geld teruggeven hebben we dus echt niets aan.. gewoon investeren in iets beters.. in onderwijs ofzo?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Het lijkt mij, om bij het onderwerp te blijven, interessanter om in (onderzoek naar) alternatieve energieopwekking te investeren. De olieprijzen blijven toch wel stijgen, zodat prjzen kunstmatig laag/lager houden alleen maar steeds meer zal gaan kosten.quote:Op zondag 4 december 2005 14:01 schreef Wuder het volgende:
Ik ben redelijk links georiënteerd, maar wat Meki post is echt totale onzin..
Besodemieteren?..
Komop zeg.. letterlijk geld teruggeven hebben we dus echt niets aan.. gewoon investeren in iets beters.. in onderwijs ofzo?
Ik post alleen de waarheidquote:Op zondag 4 december 2005 14:01 schreef Wuder het volgende:
Ik ben redelijk links georiënteerd, maar wat Meki post is echt totale onzin..
Besodemieteren?..
Komop zeg.. letterlijk geld teruggeven hebben we dus echt niets aan.. gewoon investeren in iets beters.. in onderwijs ofzo?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja.. het is ook de waarheid dat er meer criminele niet-blanken zijn..quote:
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Maar wat ik bedoelde is hoe je de waarheid interpreteert en beschrijft..
Ipv weigert belastinggeld terug te betalen, kun je ook zeggen: Zalm vindt betere bestemming begrotingsoverschot
Ipv weigert belastinggeld terug te betalen, kun je ook zeggen: Zalm vindt betere bestemming begrotingsoverschot
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Zalm is misschien een machtige minister maar zeggen dat hij een echte invloed heeft op de rentestand is echt belachelijk. De enige persoon op deze aardkloot die echt een duit in het zakje van de rente standen kan doen is Alan Greenspan van de Federal Reserve.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Minister Zalm heeft zelf voor de rente gezorgd
Ten eerste kwam de titel van Telegraaf ik heb het overgenomenquote:Op zondag 4 december 2005 14:11 schreef Wuder het volgende:
Maar wat ik bedoelde is hoe je de waarheid interpreteert en beschrijft..
Ipv weigert belastinggeld terug te betalen, kun je ook zeggen: Zalm vindt betere bestemming begrotingsoverschot
en Zalm geeft niks over zijn burgers alleen aanzichzelf
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja... hij geeft gewoon 3 miljard euro aan zich zelf en koopt er een eigen paleis in Monaco van.. plus een eigen land in Afrika, 10 Aston Martins DB9, een eigen luchtmacht en "God-status"quote:Op zondag 4 december 2005 14:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Ten eerste kwam de titel van Telegraaf ik heb het overgenomen
en Zalm geeft niks over zijn burgers alleen aanzichzelf
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
dat kan met die gierige zalm weet je het nooit
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sorry hoor.. hij besteedt het geld weer aan de bevolking..quote:Op zondag 4 december 2005 14:16 schreef Meki het volgende:
dat kan met die gierige zalm weet je het nooit
Eerlijk gezegd heb ik liever dat hij die 200 euro aan de onderwijs/zorg/staatschuld aflossen besteedt, dan dat ik ff weer 30 kratten bier kan kopen..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Nee hij besteedt het aan de legerquote:Op zondag 4 december 2005 14:17 schreef Wuder het volgende:
[..]
Sorry hoor.. hij besteedt het geld weer aan de bevolking..
Eerlijk gezegd heb ik liever dat hij die 200 euro aan de onderwijs/zorg/staatschuld aflossen besteedt, dan dat ik ff weer 30 kratten bier kan kopen..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ook nodig, van mij mag hij nog meer aan besteden!quote:
Het leger is van ons allen
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Precies. De topictitel van meki is een interpretatie.quote:Op zondag 4 december 2005 14:11 schreef Wuder het volgende:
Maar wat ik bedoelde is hoe je de waarheid interpreteert en beschrijft..
Ipv weigert belastinggeld terug te betalen, kun je ook zeggen: Zalm vindt betere bestemming begrotingsoverschot
geen
ga klagen bij Telegraaf hun hebben de titel verzonnenquote:Op zondag 4 december 2005 14:31 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Precies. De topictitel van meki is een interpretatie.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zolang we in de EU zitten en Frankrijk en Italie houden hier geen rekening mee heeft het geen zin om nu het braafste jongetje van de klas te spelen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Staatschuld versneld aflossen, en in de grondwet vastleggen dat het niet toegestaan is een tekort te hebben.
TS bewijst zich weer eens als een telegraaflezer die niet verder denkt dan de rand van zijn bord. Er komt enorme kosten van de vergrijzing op ons af, met een jaar of 15, en als we voor die tijd de staatschuld hebben afgelost kunnen de vele miljarden die we nu ieder jaar aan rente betalen gebruiken om die kosten van de vergrijzing te dekken.
Dus het is nu miljarden oppotten en deze over 15 jaar aan Frankrijk afdragen.
Over niet verder dan de rand van je bordje kijken gesproken.
Ik denk dat het nu weinig zin meer heeft om meevallers terug te geven aan de burger, de economie schijnt alweer aan te trekken. En bovendien krijgen de rijken volgend jaar een flinke koopkrachtverbetering omdat ze veel minder ziektekostenpremies gaan betalen. Dat sommige groepen er volgend jaar flink op achteruitgaan (dankzij het wanbeleid van B-II) is helaas zo, maar gemiddeld zal de koopkracht wel gaan stijgen.
Op zich ben ik het dus met Zalm eens (voor de verandering).
Waar ik me wel aan erger is dat de VVD nooit begint over het begrotingstekort als de Defensie-uitgaven of geldverslindende projecten zoals de Betuwelijn ter sprake komen.
JSF? Niet moeilijk doen over keiharde garanties, gewoon honderden miljoenen belastinggeld in pompen, geen enkel probleem.
Kruisraketten? Ja, leuke speeltjes, trek de knip maar open!
Betuwelijn? Goed voor een handjevol bedrijven, dus laat de burger maar flink dokken..
Op zich ben ik het dus met Zalm eens (voor de verandering).
Waar ik me wel aan erger is dat de VVD nooit begint over het begrotingstekort als de Defensie-uitgaven of geldverslindende projecten zoals de Betuwelijn ter sprake komen.
JSF? Niet moeilijk doen over keiharde garanties, gewoon honderden miljoenen belastinggeld in pompen, geen enkel probleem.
Kruisraketten? Ja, leuke speeltjes, trek de knip maar open!
Betuwelijn? Goed voor een handjevol bedrijven, dus laat de burger maar flink dokken..
Idd en met de komende vergrijzing is het goed om de staatsschuld naar beneden te brengen omdat er straks minder mensen zullen werken en er dus minder mensen zullen zijn die de rente van de staatsschuld op moeten hoestenquote:Op zondag 4 december 2005 14:17 schreef Wuder het volgende:
[..]
Sorry hoor.. hij besteedt het geld weer aan de bevolking..
Eerlijk gezegd heb ik liever dat hij die 200 euro aan de onderwijs/zorg/staatschuld aflossen besteedt, dan dat ik ff weer 30 kratten bier kan kopen..
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Telegraaf...quote:Op zondag 4 december 2005 14:33 schreef Meki het volgende:
[..]
ga klagen bij Telegraaf hun hebben de titel verzonnen
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Meevaller van 3 miljard voor Zalmquote:Op zondag 4 december 2005 14:33 schreef Meki het volgende:
ga klagen bij Telegraaf hun hebben de titel verzonnen
Ik zie verder geen artikelen van de telegraaf over zalm. Jij hebt deze zeer slechte topictitel zelf verzonnen.
geen
Mooi deze titel heb ik gekozen
ben je er tevreden mee nu
ben je er tevreden mee nu
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
mooi ik vind dit een goede titel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
|
|
