Pyramide in Bosnie?? Weet iemand hier iets van........

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
Scepticism about the existence of the pyramids remains within parts of the scientific community.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 15:08 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Voor deze afgravingen is ook een 5-jarenplan ontwikkeld.

quote:

Research program

The Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation have published a research plan outlining a program of activity from 2006 to 2010. In 2006 the plan is to restore the top of the Pyramid of the Sun, though no attempt will be made to restore the medieval capital of Bosnia at the same time. There are also plans to upgrade transport links in the region and produce marketing material. In 2007 the plan is to continue digging and promote the hill of Pljesevica as the Pyramid of the Moon. Further research activity will consist of opening more areas of the Pyramid to tourists. The main research focus from 2008 onwards will be the provision of more tourist facilities until 2010, when it is planned to install a plaque declaring the site a UNESCO World Heritage site.

Additionally the Foundation has protected the names Bosnian Pyramid of the Sun, Bosnian Pyramid of the Moon, Pyramid of the Bosnian Dagon and Bosnia's Valley of Pyramids. This is unusual in academic practice. There have been at present no announcements regarding post-excavation analysis or scientific publication.

quote:

En natuurlijk wordt deze Osmanagic zwartgemaakt.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 15:04 schreef Marietje_34 het volgende:
daar zijn ze dus hard naar op zoek, die bewijzen.

quote:

Zo werd er ook beweerd dat hij heeft verzonnen dat de Egyptische archeologen meewerken aan de opgravingen.

Terwijl dit toch echt zo is, en bevestigd door de Egyptische ambassade.

quote:

Osmanagić has claimed that the dig, involves an international team of archaeologists from Australia, Austria, Bosnia, Scotland and Slovenia, however many archaeologists named have stated they had not agreed to participate and were not at the site

quote:

In "Bosnian 'Pyramids' Update," which was posted on June 14, 2006, I commented on the news stories concerning geologist Aly Abd Alla Barakat, who was said to be from the Egyptian Mineral Resource Authority. According to the stories, Barakat declared that the hill was indeed a pyramid, though a "primitive" one. Was Barakat there officially? What was his expertise? The news stories said that he was "sent by Cairo" (Reuters, June 5) and that he was an "expert in pyramids" (Deutsche Presse-Agentur, June 2). Barakat, we were told, had sent his report to Zahi Hawass, secretary general of Egypt's Supreme Council of Antiquities, who had "recommended him to the foundation leading the excavation work" (Agence France-Presse, June 12). Taking it all together, you might believe that Barakat had been dispatched by Dr. Hawass. Could that be true?

Unable to confirm any of this, I asked Dr. Hawass directly. Concerning Barakat, he states: "Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his statements." The supposed pyramid, Dr. Hawass says, is "evidently a natural geologic formation" and that "Apart from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids." He concludes that, "Mr. Osmanic's theories are purely hallucinations on his part, with no scientific backing."

Meanwhile, Canadian archaeologist Chris Mundigler, whose name had been mentioned as a foreign expert scheduled to work on the "pyramid" excavation, has written to ARCHAEOLOGY, saying that he does not endorse and never agreed to work on the project.

quote:

ARAB REPUBLIC OF EGYPT
MINISTRY OF CULTURE
SUPREME COUNCIL OF ANTIQUITIES
3 El Adel Abou Bakr Street, Zamalek, Cairo, EGYPT • Phone: 736-5645 • Fax: 735-7239
4D Fakhry Abdel Nour Abbassia, Cairo, EGYPT • Phone: 684-3627 • Fax: 683-1117

Tuesday, June 27, 2006
Mr. Mark Rose
Archaeology Magazine

Dear Mr. Rose,
In response to your question regarding the “pyramid” in Bosnia, here is my answer:
The discoverer of the “pyramid” in Bosnia, Semir Osmanagic, who claims that a hill
near the Bosnia River is a man-made structure built before the end of the last Ice Age, is not a
specialist on pyramids. His previous claim that the Maya are from the Pleiades and Atlantis
should be enough for any educated reader.

This “pyramid” is actually a sloping hill near a village. This was famous in the Middle
Ages as a meeting place for merchants. What was found there is really just a mass of huge
stones, evidently a natural geologic formation. The stones do not match, and there is no
evidence that they were put together to form a solid structure. No one can say that these
stones were transported by human beings since each weighs approximately 40 tons. Apart
from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids.
Mr. Barakat, the Egyptian geologist working with Mr. Osmanagic, knows nothing about
Egyptian pyramids. He was not sent by the SCA, and we do not support or concur with his
statements.

Other archaeologists, such as a specialist in Prehistory at the National Museum in
Sarajevo named Zellika, have stated that Mr. Osmanagic is giving out false information.
What can Mr. Osmanagic use to show the age of the “pyramid?” No archaeological materials
have been found near the pyramid. Mr. Osmanic’s theories are purely hallucinations on his
part, with no scientific backing.

Sincerely yours,
Dr. Zahi Hawass
Secretary General, SCA

quote:

Op zondag 2 juli 2006 21:35 schreef err het volgende:
nou is hawass zelf een redelijk dubieus typ die zowiezo elke alternatieve theorie op voorhand van de hand wijst dus dat zegt niet al te veel imo.

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 16:18 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Ja hoor, slechts een deel wat de wetenschappenlijke gemeenschap is nog sceptisch, de rest is al overtuigd.
[..]

Dat plan lijkt zich vooral op tourisme te richten i.p.v. op serieus onderzoek.
[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids
[..]

Joh, hoe zou dat toch komen?

Osmanagic: "I just want to encourage local authorities to seriously deal with this site which could become Bosnia's most profitable product."

Allereerst: Osmanagic is een zakenman, geen archeoloog.

Als hobby archeoloog is de man moeilijk serieus te nemen vanwege zijn idiote over Atlantis e.d.

En dan ontdekt hij die 'pryamides' in Bosnië, hij roept ze meteen uit tot 'pyramides van de maan en de zon' en stelt dat die 'pyramides' door afstammelingen van Atlantis gemaakt zijn, hetzelfde volk wat ook de pyramides in Egypte en Midden-Amerika gebouwd heeft.

En dat zonder enig serieus onderzoek of bewijs.
[..]

Logische volgorde... eerste zorgen dat het tourisme op gang komt, bewijzen komen later wel eens... (of niet...)
[..]


[..]


[..]

http://www.archaeology.org/online/features/osmanagic/update.html

Informatieve brief van de Eyptenaren:
[..]

http://www.archaeology.or(...)agic/zahi_hawass.pdf

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,

Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....

Ronny.

quote:

Op woensdag 2 augustus 2006 11:30 schreef RonaldAn het volgende:
Beste Allemaal,

Ik volg al lang de grap over de 'Bosnische pyramiden'. Er is slechts één manier om te bewijzen of in Visoko nu werkelijk piramiden zijn of niet. Indien de fantast Osmanagic het werkelijk met iedereen goed voor heeft, dan had hij en zijn team van in het begin (de 'opgravingen' begonnen ongeveer 4 maanden geleden) van bijvoorbeeld de zogenaamde 'pyramid of the sun' één flank gedeeltelijk blootgelegd.om werkelijk te laten zien of daar nu een piramide onder de bedekkingslagen zit, ja of nee.
Waarom doet hij dit (nog altijd) niet ? Dit is toch verdacht ? (na vier maanden opgraven ?). Hij graaft ongestructureerd dan eens hier, dan eens daar. Waarom ? Eenvoudig omdat er geen piramiden zijn !
Hij kan ze niet aantonen. Hij kan ook niet de 'verloren beschaving' aantonen die de 'piramiden' zou gebouwd hebben (bv. overblijfselen van andere structuren, zoals woningen voor de piramidebouwers, artefacten, enz.). Toch houdt Osmanagic (bedrieglijk) vol dat daar piramden zijn. Waarom ? Waarschijnlijk om van goedgelovige mensen 'sponsorgelden' te verkrijgen voor zijn zogenaamde 'opgravingen' .....

Ronny.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:27 schreef Ticker het volgende:

[..]

O mijn god... ben jij serieus?

Bij een tombe in egypte gaat er soms wel meer dan een jaar overheen, ten eerste al voordat ze zoiets bekend maken!
En jij verwacht maar wel dat Osmanagic wel zo even een hele fokking berg (met handen of mag het met een schepje?) even "schoon" veegt.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:43 schreef thedunno het volgende:
Aan de andere kant mag je verwachten dat na 4 maanden wat overtuigender bewijs wordt geleverd dan tot nu toe.

Er komen weliswaar interessante dingen naar boven maar het was al bekend dat op deze plek veel ruines verborgen lagen. De dingen die zijn opgegraven lijken meer oude nederzettingen, graftombes e.d. dan een pyramide.

Meneer Osmanagic zal met wat beters moeten komen en ook wat echte deskundigen die zijn werk bevestigen. De zogenaamde Egyptische experts die hij erbij heeft gesleept blijken een zeer twijfelachtige reputatie te hebben.

Bij mij neemt de skepsis alleen maar toe naarmate de opgravingen vorderen.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:17 schreef Ticker het volgende:

[..]

Kijk een volledig kunstmatig piramide is het sowieso niet. Verwacht dus geen 2e Cheops piramide.
Maar wat er wordt vrijgemaakt is gewoon bijzonder apart te noemen. De stenen/trappen zijn behoorlijk groot. En ervan uitgaande dat dit ouder is dan het jaar 0, mogen we ervan uitgaan dat hier een leuk nieuw stuk aan de geschiedenis wordt toegevoegd. Zowel met een goeie europese archeologische vondst alswel een mooi (oud) staaltje bouw werk.

quote:

Op zondag 20 augustus 2006 00:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
Vandaag stuk hierover in het AD, trouwens. Las het net.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 10:32 schreef RickySway het volgende:
Het feit dat archeologen skeptisch zijn en de ontdekking van die 'pyramide' in Bosnia compleet afkraken als 'amateuristisch werk ondersteund met niet-archeologische beredeneringen' (Hawaz zei zoiets) kan net zo goed een teken zijn dat de wetenschappelijke wereld deze opgraving probeert uit het nieuws te drijven.

Laten we eerlijk zijn: Er worden al decennia lang verzoeken gedaan door echte wetenschappers om Giza verder af te speuren naar bv. de Hall of Records, die onderin één van die tunnels onder de Sphinx zou liggen.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Volgens een blinde, zogenaamde telepaat.