TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
FRed en George zijn echt goed heerlijke engels humor , maar ik miste idd ook het WK, ik ahd een vette zwerkbalscene verwacht...
, maar ik miste idd ook het WK, ik ahd een vette zwerkbalscene verwacht...
ff wachten nog
het enige positieve aan deze film vind ik dat het een keuze blijft om heen te gaan....... harry potter kan me totaal niet boeien...het eerste deel heb ik na een uur uitgezet.
of was dit een heehoo heehoo haary potter topic?
of was dit een heehoo heehoo haary potter topic?
Foto van Voldemort.
filmpje met Voldemort.
Die neus. Niet helemaal zoals ik Voldemort verwacht had, maar ziet er goed uit.
Toffe film.
filmpje met Voldemort.
Die neus. Niet helemaal zoals ik Voldemort verwacht had, maar ziet er goed uit.
Niet helemaal zoals ik Voldemort verwacht had, maar ziet er goed uit.Toffe film.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Nee hoor, maar dit is wel een topic voor liefhebbers , als je het niet leuk vind dan kijk je hier toch lekker niet?
, als je het niet leuk vind dan kijk je hier toch lekker niet?
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Voldemort vond ik ook echt goed gemaakt qua uiterlijk
Zonde alleen van de knappe man die er onder zit
Zonde alleen van de knappe man die er onder zit
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
ja preciesquote:Op woensdag 23 november 2005 22:44 schreef dewd het volgende:
Ik vond de film wel erg snel gaan, ze sprongen echt van het een naar het ander. Tis natuurlijk moeilijk om het hele verhaal te verfilmen, het boek was ook een stuk dikker dan de vorige 3. Maar het viel me toch een beetje tegen dat ze wat kleine dingetjes telkens in de film anders doen, dingen door andere personen laten zeggen enzo. Ik vind dat best irritant
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zijn kleine dingen, maar zoiets moeten ze gewoon niet vergeten en veranderenHow can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
die droom van harry was precies zoals ik het me voorstelde toen ik het boek las.. freaky
Ik vind dit de beste HP film tot nu toe.. humor ( moody's kop naar anderling ) spanning.. emotie etc.. ik moest huilen echt super film.. lang naar uitgekeken en zal me nog lang heugen
Ik vind dit de beste HP film tot nu toe.. humor ( moody's kop naar anderling ) spanning.. emotie etc.. ik moest huilen echt super film.. lang naar uitgekeken en zal me nog lang heugen
) spanning.. emotie etc.. ik moest huilen 
echt super film.. lang naar uitgekeken en zal me nog lang heugen 
Engaging Infinite Improbability Drive..
Wat een droomfilm....ik heb gelachen, ik heb verrukt gekeken, ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, ik heb gegruweld en ik heb gehuild. Helemaal geslaagd dus
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
dus ik was niet de enige debielquote:Op donderdag 24 november 2005 00:28 schreef Isabeau het volgende:
Wat een droomfilm....ik heb gelachen, ik heb verrukt gekeken, ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, ik heb gegruweld en ik heb gehuild. Helemaal geslaagd dus
Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik moest zelf van binnen ook een traantje wegpinken hoorquote:Op donderdag 24 november 2005 00:30 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
dus ik was niet de enige debiel
hihihiquote:Op donderdag 24 november 2005 00:31 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik moest zelf van binnen ook een traantje wegpinken hoor
iok ga slapen en lekker dromen damn.. wauw enzo
Engaging Infinite Improbability Drive..
Hey, in 2008 komt deel 6 al uit in de bioscoop
Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film
(deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen)
Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film
(deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Deel 5 is juist leuk met zo'n spannend einde!quote:Op donderdag 24 november 2005 00:34 schreef Isabeau het volgende:
Hey, in 2008 komt deel 6 al uit in de bioscoop
Ik heb het boek uit, nu ben ik benieuwd naar die film
(deel 5 lijkt me niet zo leuk te verfilmen)
vond t echt cool toenquote:Op donderdag 24 november 2005 00:29 schreef Dementor het volgende:
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ralph Fiennes!
Al sinds Red Dragon een van mijn helden, nu weer eens bevestigd. Top-acteur en perfect gecast voor Voldemort.
Verder vond ik dat er inderdaad wat van de hak op de tak werd gesprongen en ik had een aantal momenten waar ik me ergerde aan slordigheidsfoutjes
Al sinds Red Dragon een van mijn helden, nu weer eens bevestigd. Top-acteur en perfect gecast voor Voldemort.
Verder vond ik dat er inderdaad wat van de hak op de tak werd gesprongen en ik had een aantal momenten waar ik me ergerde aan slordigheidsfoutjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder een film waarbij ik heb gelachen maar ook door werd geboeid werd, één keer letterlijk kippenvel (heb ik echt alleen als ik helemaal op ga in een film en de scene echt overweldigend is), namelijk bij het Quidditch toernooi. Heel heel jammer dat het op het moment dat voor mijn gevoel de bom ging barsten en er een snelle Quidditch actiescene zou komen het toch weg werd gelaten. Baalde ik echt even van.
Niet echt ontroerende momenten, wel momenten van plaatsvervangende schaamte (wat ook betekent dat ik echt goed in de film zat). Ook nog een aantal keer verrast door dingen die de regisseur anders had gedaan dan in het boek. Soms positief, soms negatief.
al met al geen regisseerwonder maar een ontzettend vermakelijke film, die ik met plezier aan mijn verzameling toe zal voegen en nog een paar keer zal kijken
en hadden jullie dat geile filmpje van Clémence Poésy (Fleur Delacour) uit een andere film al gezien? *klik*[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
ow en de flauwe grapjes hadden wat minder gemogen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. beetje té slapstick somsHermione op die brug, over Krumquote:Op donderdag 24 november 2005 00:29 schreef Dementor het volgende:
De humor was ook top!
Nu ze allemaal wat ouder zijn kunnen de lichtelijk seksuele / verliefdheids getinte grapjes ook
echt gaaf dat ze inderdaad nu ook zulke grapjes kunnen en mogen doen.[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
Kan amper wachten, ik ga er morgenavond heen ben erg benieuwd na al die positieve reacties!
Every Not Is Truething
Ik vond het jammer dat ik zoveel uit het boek miste in de film... Ik had liever meer van het boek teruggezien, want er worden dingen verdraaid voor mijn gevoel. Ik heb ook het hak-op-de-tak-gevoel gehad...
Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film.
Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film.
Wel een beetje mee is, maar voor de res vond ik hem echt helemaal geweldigquote:Op donderdag 24 november 2005 07:21 schreef shearkane het volgende:
Ik vond het jammer dat ik zoveel uit het boek miste in de film... Ik had liever meer van het boek teruggezien, want er worden dingen verdraaid voor mijn gevoel. Ik heb ook het hak-op-de-tak-gevoel gehad...
Maaarrrrrrr... verder was het echt een gave film.
Had gewoon kippenvel bij het begin van de film
Mannen zijn stom en jongens hebben vlooien
-
I'm not dating, I'm knitting
-
I'm not dating, I'm knitting
Harry Potter and the Goblet of Fire
Gister gezien in een bomvolle zaal 9 in Pathe de Kuip.
GEWELDIG!!
Ik heb echt zitten genieten in de bios. Prachtige beelden, prachtig geluid en super acteerwerk. (Wat wil je ook met zo'n cast, dan doel ik op filmiconen als Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape), Brendan Gleeson (Alastor 'MadEye' Moody), Gary Oldman (Sirius Black) & uiteraard Ralph Fiennes (Lord Voldemort). Voordeel voor mij was denk ik dat ik de boeken nooit heb gelezen dus ik het niet kon vergelijken (lees op diverse Forums dat de grote lijnen wel kloppen maar dat ze door tijdgebrek de details weglaten. Zoals bijv. WK Zwerkbal). Enige vage vond ik de entree van die Barto Junior...misschien kan iemand me dat nog eens goed uitleggen?
Al met al een TOP film! Goed afwisseling van actie, dramatiek en humorscenes.
IMDB: 8.1/10
Mijn cijfer: 9/10
[ Bericht 7% gewijzigd door Morpheus2002 op 24-11-2005 08:59:26 ]
Gister gezien in een bomvolle zaal 9 in Pathe de Kuip.
GEWELDIG!!
Ik heb echt zitten genieten in de bios. Prachtige beelden, prachtig geluid en super acteerwerk. (Wat wil je ook met zo'n cast, dan doel ik op filmiconen als Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape), Brendan Gleeson (Alastor 'MadEye' Moody), Gary Oldman (Sirius Black) & uiteraard Ralph Fiennes (Lord Voldemort). Voordeel voor mij was denk ik dat ik de boeken nooit heb gelezen dus ik het niet kon vergelijken (lees op diverse Forums dat de grote lijnen wel kloppen maar dat ze door tijdgebrek de details weglaten. Zoals bijv. WK Zwerkbal). Enige vage vond ik de entree van die Barto Junior...misschien kan iemand me dat nog eens goed uitleggen?
Al met al een TOP film! Goed afwisseling van actie, dramatiek en humorscenes.
IMDB: 8.1/10
Mijn cijfer: 9/10
[ Bericht 7% gewijzigd door Morpheus2002 op 24-11-2005 08:59:26 ]
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.
Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen.
De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen.
De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
Ik vond juist deel 1 en 2 beter dan deel 3.quote:Op donderdag 24 november 2005 09:44 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
Ben erg benieuwd nu ik jouw recensie heb gelezen.
ik ben benieuwd!! ik ga em zondag kijken... met het boek moest ik met een van de laatste hoofdstukken wel even een traantje wegpinken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
quote:Op donderdag 24 november 2005 11:33 schreef Talietje het volgende:
ik ben benieuwd!! ik ga em zondag kijken... met het boek moest ik met een van de laatste hoofdstukken wel even een traantje wegpinkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
Ik moet trouwens zeggen dat ik het echt heel erg vond mee vallen dat ze zich niet aan het boek hielden.. hey feit dat het huiselfen gebeuren er niet in meespeelde of het feit dat de meisjes van beaubattons glamorgana's zijn niet is uitgelicht.. in een boek maakt dat juist de extra spanning i.d.d. maar voor de film was het niet nodig.. de rode lijn, daar wara het om draait kwam er duidelijk in uit.. en dat ze daarvoor sommige dingen moesten veranderen.. vind het knap gedaan
Engaging Infinite Improbability Drive..
Gister geweest in imax en hij was echt heeeel vet
Alleen sommige dingen uit het boek hebben ze geskipped naja valt mee te leven.. Wat ik wel vervelend vond is dat er tussen opdracht 2 en 3 maar 1 minuut zat ofzo dat ging veel te snel..
Maar toch wel een hele gave film een 8.5
Alleen sommige dingen uit het boek hebben ze geskipped naja valt mee te leven.. Wat ik wel vervelend vond is dat er tussen opdracht 2 en 3 maar 1 minuut zat ofzo dat ging veel te snel..
Maar toch wel een hele gave film een 8.5
......Signature-loos......
het was idd wel goed gedaan, de manier waarop ze sommige dingen veranderen. Maar het is gewoon onnodig IMO dat ze t uberhaupt hebben veranderdquote:Op donderdag 24 november 2005 11:43 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik het echt heel erg vond mee vallen dat ze zich niet aan het boek hielden.. hey feit dat het huiselfen gebeuren er niet in meespeelde of het feit dat de meisjes van beaubattons glamorgana's zijn niet is uitgelicht.. in een boek maakt dat juist de extra spanning i.d.d. maar voor de film was het niet nodig.. de rode lijn, daar wara het om draait kwam er duidelijk in uit.. en dat ze daarvoor sommige dingen moesten veranderen.. vind het knap gedaan
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Toffe film, maar wat ik jammer vind is dat je door de films steeds meer in de gaten gaat krijgen wat er in deel 7 wel en niet belangrijk is.
Bijvoorbeeld:
Bijvoorbeeld:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo zijn er nog een hele boel zaken die, als je naar de ontwikkelling van de films kijkt, alvast dingen prijs geven voor deel 7.
Ook vind ik wel dat de films eigenlijk niet op zichzelf staan. Zo komt het af en toe voor dat de continuiteit van de films niet goed is. Als je de boeken niet kent, komen er vragen boven die de boekenkenner zo zal kunnen beantwoorden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze vragen zijn met een paar regeltjes tekst te beantwoorden... maar dat gebeurt niet (voldoende).
Dus de films zijn leuk, maar wil je ze helemaal snappen dan moet je eigenlijk de boeken gelezen hebben. En dan zijn de films een stuk minder leuk omdat de leukste passages uit de boeken zijn weggelaten.Don't hurry, be crappy!
quote:Op donderdag 24 november 2005 14:28 schreef RiDo78 het volgende:
Toffe film, maar wat ik jammer vind is dat je door de films steeds meer in de gaten gaat krijgen wat er in deel 7 wel en niet belangrijk is.
Bijvoorbeeld:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo zijn er nog een hele boel zaken die, als je naar de ontwikkelling van de films kijkt, alvast dingen prijs geven voor deel 7.
Ook vind ik wel dat de films eigenlijk niet op zichzelf staan. Zo komt het af en toe voor dat de continuiteit van de films niet goed is. Als je de boeken niet kent, komen er vragen boven die de boekenkenner zo zal kunnen beantwoorden.true dat...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze vragen zijn met een paar regeltjes tekst te beantwoorden... maar dat gebeurt niet (voldoende).
Dus de films zijn leuk, maar wil je ze helemaal snappen dan moet je eigenlijk de boeken gelezen hebben. En dan zijn de films een stuk minder leuk omdat de leukste passages uit de boeken zijn weggelaten.
ik vind de films echt heel erg leuk, maar het verhaal in de boeken is beter.Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Op donderdag 24 november 2005 15:12 schreef Timo20 het volgende:
Deze kijker is wel een beetje erg hard
Ik vind het ook wel erg overdreven Hoe bedoel je een film veeeeel te serieus nemen
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
ja iddquote:Op donderdag 24 november 2005 15:20 schreef rena het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel erg overdreven Hoe bedoel je een film veeeeel te serieus nemen
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Whehe wat geweldig gedaan! De film is niet helemaal getrouw aan het boek maar dat pakt gewoon erg goed uit, onze zaal lach ook regelmatig in een deuk !
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Gelukkig hecht ik de meeste waarde altijd aan Roger Ebert en die is zeer enthousiastquote:Op donderdag 24 november 2005 15:12 schreef Timo20 het volgende:
Deze kijker is wel een beetje erg hard
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat is echt een raar figuurquote:Op donderdag 24 november 2005 15:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gelukkig hecht ik de meeste waarde altijd aan Roger Ebert en die is zeer enthousiast
ben t niet zo vaak eens met z`n recensies
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |