POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tuurlijk liegen veel ministers. Maar als je dan zonodig moet liegen moet je niet tegelijkertijd "Normen en Waarden" gaan verkondigen. Dat is alleen maar hypocriet. Oja, bovendien heeft Verdonk wel problemen met asielzoekers die overdrijven en liegen, maar met zelf liegen heeft ze blijkbaar absoluut geen moeite.
Als die bewakers daar de regels hadden gevolgt dan hadden we nu geen 11 gebraden illegalen gehad. Aan de andere kant, als die mongool geen aansteker mee had mogen nemen dan was er geen brand geweest...quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit kabinet is er anders wel erg goed in! Donner die een gemeentebesluit overruled om een gevangenis te sluiten is ook zo'n fraai voorbeeld van hoe het met de democratie in Nederland gesteld is...
Iemand dood maken met een blije mus is nooit grappig...
Touché.quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:12 schreef Nielsch het volgende:
Tuurlijk liegen veel ministers. Maar als je dan zonodig moet liegen moet je niet tegelijkertijd "Normen en Waarden" gaan verkondigen. Dat is alleen maar hypocriet. Oja, bovendien heeft Verdonk wel problemen met asielzoekers die overdrijven en liegen, maar met zelf liegen heeft ze blijkbaar absoluut geen moeite.
Wartaal.
Als die mensen direct werden berecht was er geen gevangenis nodig. Bolletjesslikkers; direct terugsturen, asielzoekers; humaan opvangen en niet in een fucking gevangenis.quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:14 schreef DikkeSmikkel het volgende:
Als die bewakers daar de regels hadden gevolgt dan hadden we nu geen 11 gebraden illegalen gehad. Aan de andere kant, als die mongool geen aansteker mee had mogen nemen dan was er geen brand geweest...
Wartaal.
Natuurlijk wordt er vaker gelogen door ministers, maar in dit geval gaat het om mensenlevens... 102 mensen hebben zelfs onterecht het stempel 'uitgeprocedeerde asielzoeker' gekregen... In een land als Congo staat zoiets gelijk aan landverraad. Hoe denk je dat die mensen zich voelen als er electroden op hun geslachtsdelen worden aangesloten omdat er een kruisje verkeerd is gezet en de verantwoordelijke minister in Nederland doet alsof haar neus bloedt?quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:05 schreef TheThirdMark het volgende:
...
En dan niet komen met het argument: heb je dan geen problemen met liegende ministers!
Nee dus, noem eens 1 minister die nog nooit gelogen heeft. En dan mag je van mij met gerust hart 150 jaar terug gaan...
Bespaar jezelf de moeite: elke minister liegt, tis en blijft menselijk.
Natuurlijk wordt er vaker gelogen door ministers, maar in dit geval gaat het om mensenlevens... Hoe denk je dat die mensen zich voelden toen hun zoon doodgetrapt werd door een marokkaan wiens ouders daarna gingen roepen dat het allah's wil was, en de verantwoordelijke politici geen thuis gaven omdat ze graag koste wat het kost vast wilden blijven houden aan hun mutli-culti droom?quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt er vaker gelogen door ministers, maar in dit geval gaat het om mensenlevens... 102 mensen hebben zelfs onterecht het stempel 'uitgeprocedeerde asielzoeker' gekregen... In een land als Congo staat zoiets gelijk aan landverraad. Hoe denk je dat die mensen zich voelen als er electroden op hun geslachtsdelen worden aangesloten omdat er een kruisje verkeerd is gezet en de verantwoordelijke minister in Nederland doet alsof haar neus bloedt?
Dit is dus bedoeld als een spiegel
Er wordt helaas wel vaker geen thuis gegeven door die mensen.
Verdonk heeft heel stellig beweerd dat er geen informatie over asielzoekers door de IND aan de herkomstlanden gegeven werd/wordt. Ze heeft de kamer onjuist voorgelicht en moet daar de verantwoordelijkheid voor nemen. Zo niet, dan was het signaal wat de kiezers gaven in 2002 niet duidelijk genoeg.
Tussen 1 keer liegen en het dwangmatige liegen van Verdonk zit nogal een verschil:quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:05 schreef TheThirdMark het volgende:
Nee dus, noem eens 1 minister die nog nooit gelogen heeft. En dan mag je van mij met gerust hart 150 jaar terug gaan...
Bespaar jezelf de moeite: elke minister liegt, tis en blijft menselijk.
Even kort uit m'n hoofd, de leugens van Verdonk en het niet waar kunnen maken van haar woorden. Geheel incompleet (en misschien af en toe wat kort door de bocht of niet geheel volledig, maar ik doe dit ook maar even snel tussen m'n andere werk door):
En dit is wat ik nu in 5 minuten kan bedenken. De lijst van uitgekomen leugens is waarschijnlijk nog wel een stuk langer. Laat staan van niet uitgekomen leugens. Daarnaast kan ze ook gewoon haar beloftes niet waar maken. Dat ik haar een bitch vind met ideeen waar ik het vaak niet mee eens ben daar kan ik mee leven, ze is democratisch gekozen, dus daar kan ik geen probleem van maken. Dat ze incompetent is daar maak ik wel een probleem van.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
En terecht dus dat ze haar wantrouwen.quote:De bewindsvrouw heeft aanvankelijk steeds ontkend dat enige informatie aan Congo was verstrekt. Dat deed zij in twee spoeddebatten en antwoorden op vele schriftelijke vragen over de kwestie. De Kamer dwong haar in juni wel de uitzettingen naar Congo op te schorten. Eind oktober gaf Verdonk in een korte brief aan de Tweede Kamer opeens toe dat zij niet meer kon uitsluiten dat er asielinformatie naar Congo was gegaan.
Ze wist heel goed, dat het doorspelen van informatie aan dergelijke landen, strafbaar is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Die Marokkaan valt onder de verantwoording van Donner. Dit voorbeeld heeft geen reet met Verdonk en haar falen te maken.quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt er vaker gelogen door ministers, maar in dit geval gaat het om mensenlevens... Hoe denk je dat die mensen zich voelden toen hun zoon doodgetrapt werd door een marokkaan wiens ouders daarna gingen roepen dat het allah's wil was, en de verantwoordelijke politici geen thuis gaven omdat ze graag koste wat het kost vast wilden blijven houden aan hun mutli-culti droom?
Dit is dus bedoeld als een spiegel
Er wordt helaas wel vaker geen thuis gegeven door die mensen.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
http://www.perssupport.nl/home/persberichten/actueel?itemId=73225
quote:Het kabinet is van oordeel dat het bekend zijn met het feit dat iemand asiel heeft
aangevraagd van een andere orde is dan het vrijgeven van inhoudelijke informatie over het
asielrelaas van betrokkene. Het kabinet is van mening dat ook uit andere gegevens door de
autoriteiten in het land van herkomst in zijn algemeenheid te achterhalen is of betrokken
vreemdeling een ex-asielzoeker is. Bijvoorbeeld naar aanleiding van debatten in de Tweede
Kamer waarin wordt gesproken over individuele asielzaken, door bijwoning van openbare
zittingen van de vreemdelingenkamer van de rechtbank, dan wel naar aanleiding van
berichten in de media over individuele asielzoekers. Een expliciet voorbeeld van het
laatste is bijvoorbeeld de portretten van individuele asielzoekers die in het kader van
het programma '26.000 gezichten' op televisie worden getoond.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Yep. Storm in een glas water dus.quote:Op donderdag 8 december 2005 20:36 schreef Sickie het volgende:
[..]
He wat lullig nou. Een klap in het gezicht van degenen die het anti-verdonkisme propageren.
Alsof ze in Congo elke seconde van de Tweede Kamerdebatten volgen of bij elke rechtszaak een mannetje in de zaal hebben zittenquote:Op vrijdag 9 december 2005 15:53 schreef milagro het volgende:
http://www.perssupport.nl/home/persberichten/actueel?itemId=73225
[..]
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:53 schreef milagro het volgende:
http://www.perssupport.nl/home/persberichten/actueel?itemId=73225
[..]
Ja, die 26.000 gezichten.
het gehuichel gaat gewoon door alsof er niets aan de hand is. Rita Molenaar!
Ik hoop dat ze lekker slaaptquote:'Kamer niet fout ingelicht over Congo'
ANP
DEN HAAG - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) vindt niet dat zij de Tweede Kamer verkeerd heeft geïnformeerd over Congo. ‘Er is geen inhoudelijke asielinformatie verstrekt. Wel zijn er administratieve fouten gemaakt en dat praat ik niet goed.’ De bewindsvrouw zei dat vrijdag in een reactie op de bevindingen van de commissie-Havermans.
Met mij is het hele kabinet tevreden en opgelucht’, aldus Verdonk. Het kabinet omarmt de aanbevelingen om het terugkeerproces te verbeteren. De meeste passen in de vernieuwingen die al in gang zijn gezet.
Het kabinet vindt het verder belangrijk dat meerdere onafhankelijke bronnen aangeven dat ex-asielzoekers uit Europa na terugkeer in Kinshasa geen problemen met de Congolese autoriteiten ondervonden. Overigens constateert het kabinet dat de Congolese vertegenwoordiging in Nederland ervan uitgaat dat vrijwel alle vreemdelingen die daar aankloppen om te terug te keren, voormalige asielzoekers waren.
Wel is het voorgekomen dat abusievelijk de rechter bovenhoek van bepaalde formulieren niet was afgeplakt, zodat zichtbaar was dat het een ex-asielzoeker betrof. Het kabinet wijst erop dat dergelijke informatie echter ook op een andere manier te achterhalen is, bijvoorbeeld via debatten in de Tweede Kamer als daar over individuen wordt gesproken of via openbare rechtzittingen.
De linkse oppositiepartijen PvdA, GroenLinks en SP vinden dat Verdonk moet opstappen na het rapport van de commissie-Havermans. Volgens PvdA-Kamerlid De Vries moet Verdonk de eer aan zichzelf houden nu het rapport in zijn ogen ‘alles bevestigt wat we eerder vreesden’.
De Vries noemt het ‘onbegrijpelijk’ dat Verdonk vindt dat ze de Kamer níet onjuist heeft geïnformeerd. ‘Het rapport bevestigt dat documenten in Congo bij de autoriteiten en de geheime dienst terecht zijn gekomen, waaruit blijkt dat de mensen asielzoeker waren in Nederland. Dat is levensgevaarlijk’, aldus De Vries.
Hij wil volgende week een spoeddebat met de minister, waarin hij mogelijk een motie van wantrouwen zal indienen, als Verdonk niet eigener beweging aftreedt. Volgens De Vries blijkt uit het rapport van de commissie-Havermans dat dit jaar nog vijf keer een asielzoeker naar Congo is uitgezet met het ‘label’ asielzoeker.
Volgens GroenLinks-Kamerlid Vos heeft de minister de Kamer meerdere malen onjuist geïnformeerd en zijn uitgeprocedeerde asielzoekers in gevaar gekomen. ‘De minister kan niet langer op haar plek blijven’, zei Vos vrijdag in een eerste reactie op het rapport van de commissie-Havermans.
Het CDA in de Tweede Kamer is opgelucht dat Nederland nooit inhoudelijke informatie van voormalige Congolese asielzoekers aan de autoriteiten in Congo heeft verstrekt. De fractie wil echter wel weten hoe het mogelijk is dat door onzorgvuldigheid wel gegevens in Congo zijn terechtgekomen waaruit blijkt dat een betrokkene een asielzoeker was.
CDA-Kamerlid Van Haersma Buma wil daarover volgende week een debat voeren met verantwoordelijk minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie). Van Haersma Buma benadrukte dat hij pas na het debat een politieke conclusie wil trekken.
CDA'er Van Fessem had eerder dit jaar gezegd dat het ‘onverteerbaar’ zou zijn als gevoelige asielgegevens in Congo liggen, omdat mensen daardoor in gevaar kunnen komen. Volgens Van Haersma Buma sloeg dat echter op inhoudelijke asielinformatie waarvan de commissie juist heeft vastgesteld dat die nooit is doorgespeeld.
Ook de D66-fractie wilde vrijdag nog geen algemeen oordeel geven over de uitkomsten van het onderzoek van de commissie-Havermans. Tweede Kamerlid Lambrechts heeft het rapport nog niet gelezen, maar ze heeft op basis van de eerste bevindingen wel een aantal vragen.
De VVD houdt het volledige vertrouwen in partijgenote minister Verdonk (Vreemdelingenzaken). Volgens de VVD blijkt uit dit rapport dat Verdonk de Tweede Kamer niet verkeerd heeft ingelicht.
De VVD zegt open te staan voor de aanbevelingen die de commissie-Havermans doet om het asiel- en terugkeerproces verder te verfijnen.
De commissie geeft aan dat Nederland in een ‘beperkt aantal gevallen’ gegevens aan Congo heeft verstrekt waaruit viel op te maken dat de betrokkene een oud-asielzoeker was. Oud-directeur J. Mulder van het vertrekcentrum Ter Apel had echter gezegd dat dergelijke informatie standaard aan Congo werd gegeven, omdat de ambassade daar anders geen eenmalig reisdocument zou afgeven om landgenoten terug te laten keren.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Het heeft er dermate mee te maken, dat het gaat om een setje politici, die een droom najagen die een dik prijskaartje heeft voor de NL maatschappij, en nu de bom op allerlij plekken barst, horen we de erudiete voorstanders van die droom nie meer.quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Die Marokkaan valt onder de verantwoording van Donner. Dit voorbeeld heeft geen reet met Verdonk en haar falen te maken.
= Ook geen verantwoordelijkheid nemen.
Leuk om Donner erbij te halen, de grefo is idd minister van justitie, maar ben je soms van mening dat de problemen spontaan zijn ontstaan sinds dit kabinet erzit ofzo?
LPF kan leven met 'schoonheidsfoutjes' Congo
DEN HAAG (ANP) - De LPF kan leven met ,,wat schoonheidsfoutjes'' die zijn gemaakt bij de uitwijzing van uitgeprocedeerde asielzoekers naar Congo. Voorop staat voor de LPF dat teruggekeerde Congolezen niet de dood zijn ingejaagd.
Dat zei Tweede Kamerlid Varela van deze partij vrijdag in een reactie op het rapport van de commissie-Havermans. Hij vindt het niet zo handig dat er in een aantal gevallen kruisjes op een verkeerde plek zijn gezet. ,,Overal waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt.''
Tegelijk wil hij benadrukken dat het in deze kwestie gaat om mensen van wie de rechter heeft gezegd dat er geen grond was om te vluchten. Varela gaat ervan uit dat minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) naar eer en geweten heeft gehandeld toen zij eerder dit jaar zei dat er geen gegevens werden verschaft. ,,Ze heeft zelf een onderzoek gelast en dat vinden we afdoende'', aldus Varela.
DEN HAAG (ANP) - De LPF kan leven met ,,wat schoonheidsfoutjes'' die zijn gemaakt bij de uitwijzing van uitgeprocedeerde asielzoekers naar Congo. Voorop staat voor de LPF dat teruggekeerde Congolezen niet de dood zijn ingejaagd.
Dat zei Tweede Kamerlid Varela van deze partij vrijdag in een reactie op het rapport van de commissie-Havermans. Hij vindt het niet zo handig dat er in een aantal gevallen kruisjes op een verkeerde plek zijn gezet. ,,Overal waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt.''
Tegelijk wil hij benadrukken dat het in deze kwestie gaat om mensen van wie de rechter heeft gezegd dat er geen grond was om te vluchten. Varela gaat ervan uit dat minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) naar eer en geweten heeft gehandeld toen zij eerder dit jaar zei dat er geen gegevens werden verschaft. ,,Ze heeft zelf een onderzoek gelast en dat vinden we afdoende'', aldus Varela.
VVD houdt vertrouwen in Verdonk (2)
N i e u w bericht, meer gegevens
DEN HAAG (ANP) - De VVD houdt het volledige vertrouwen in partijgenote minister Verdonk (Vreemdelingenzaken). De fractie heeft dat vrijdag laten weten in reactie op het rapport van de commissie-Havermans. Volgens de VVD blijkt uit dit rapport dat Verdonk de Tweede Kamer niet verkeerd heeft ingelicht.
De VVD-fractie wijst er in een persverklaring op dat er volgens de commissie-Havermans geen inhoudelijke informatie over asielzoekers aan de autoriteiten in Congo is verstrekt. Wel kan in een aantal gevallen uit de documenten worden afgeleid dat de personen in kwestie in Nederland een asielprocedure hebben gevolgd.
Als dat het geval is, had dat niet mogen gebeuren, stelt de VVD. Maar zij tekent daarbij aan dat de autoriteiten in Congo er in dergelijke gevallen toch al van uit gingen dat de betrokkenen ex-asielzoekers waren.
De VVD zegt open te staan voor de aanbevelingen die de commissie-Havermans doet om het asiel- en terugkeerproces verder te verfijnen.
N i e u w bericht, meer gegevens
DEN HAAG (ANP) - De VVD houdt het volledige vertrouwen in partijgenote minister Verdonk (Vreemdelingenzaken). De fractie heeft dat vrijdag laten weten in reactie op het rapport van de commissie-Havermans. Volgens de VVD blijkt uit dit rapport dat Verdonk de Tweede Kamer niet verkeerd heeft ingelicht.
De VVD-fractie wijst er in een persverklaring op dat er volgens de commissie-Havermans geen inhoudelijke informatie over asielzoekers aan de autoriteiten in Congo is verstrekt. Wel kan in een aantal gevallen uit de documenten worden afgeleid dat de personen in kwestie in Nederland een asielprocedure hebben gevolgd.
Als dat het geval is, had dat niet mogen gebeuren, stelt de VVD. Maar zij tekent daarbij aan dat de autoriteiten in Congo er in dergelijke gevallen toch al van uit gingen dat de betrokkenen ex-asielzoekers waren.
De VVD zegt open te staan voor de aanbevelingen die de commissie-Havermans doet om het asiel- en terugkeerproces verder te verfijnen.
vdA: Verdonk moet opstappen (3)
N i e u w bericht, nieuwe laatste alinea
DEN HAAG (ANP) - De PvdA vindt dat minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) moet opstappen na het rapport van de commissie-Havermans. Volgens PvdA-Kamerlid De Vries moet Verdonk de eer aan zichzelf houden nu het rapport in zijn ogen ,,alles bevestigt wat we eerder vreesden''.
De Vries noemt het ,,onbegrijpelijk'' dat Verdonk vindt dat ze de Kamer níet onjuist heeft geïnformeerd. ,,Het rapport bevestigt dat documenten in Congo bij de autoriteiten en de geheime dienst zijn terechtgekomen, waaruit blijkt dat de mensen asielzoeker waren in Nederland. Dat is levensgevaarlijk'', aldus De Vries.
Hij wil volgende week een spoeddebat met de minister, waarin hij mogelijk een motie van wantrouwen zal indienen, als Verdonk niet eigener beweging aftreedt. ,,Dan zullen we kijken hoe de Kamer haar een beetje kan helpen.''
Volgens De Vries heeft Verdonk in de Tweede Kamer gezegd dat ze nimmer asielinformatie zou geven aan een land van herkomst, maar is nu gebleken dat dat toch is gebeurd. Verdonk heeft daarmee het vertrouwen van de Kamer beschaamd, meent De Vries. Ook al is het maar een vinkje of een kruisje in de rechterbovenhoek van een formulier, dat blijft ,,levensgevaarlijk'', aldus De Vries.
N i e u w bericht, nieuwe laatste alinea
DEN HAAG (ANP) - De PvdA vindt dat minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) moet opstappen na het rapport van de commissie-Havermans. Volgens PvdA-Kamerlid De Vries moet Verdonk de eer aan zichzelf houden nu het rapport in zijn ogen ,,alles bevestigt wat we eerder vreesden''.
De Vries noemt het ,,onbegrijpelijk'' dat Verdonk vindt dat ze de Kamer níet onjuist heeft geïnformeerd. ,,Het rapport bevestigt dat documenten in Congo bij de autoriteiten en de geheime dienst zijn terechtgekomen, waaruit blijkt dat de mensen asielzoeker waren in Nederland. Dat is levensgevaarlijk'', aldus De Vries.
Hij wil volgende week een spoeddebat met de minister, waarin hij mogelijk een motie van wantrouwen zal indienen, als Verdonk niet eigener beweging aftreedt. ,,Dan zullen we kijken hoe de Kamer haar een beetje kan helpen.''
Volgens De Vries heeft Verdonk in de Tweede Kamer gezegd dat ze nimmer asielinformatie zou geven aan een land van herkomst, maar is nu gebleken dat dat toch is gebeurd. Verdonk heeft daarmee het vertrouwen van de Kamer beschaamd, meent De Vries. Ook al is het maar een vinkje of een kruisje in de rechterbovenhoek van een formulier, dat blijft ,,levensgevaarlijk'', aldus De Vries.
En terecht! Moet een minister zich persoonlijk gaan bemoeien met zaken die nog onder de strafrechter lopen? Lijkt mij geen goede zaak! Op die manier verpruts je namelijk alleen maar je kansen op een degelijke strafvervolging van die Nederlandse jongeman van Noord-Afrikaanse afkomst!quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt er vaker gelogen door ministers, maar in dit geval gaat het om mensenlevens... Hoe denk je dat die mensen zich voelden toen hun zoon doodgetrapt werd door een marokkaan wiens ouders daarna gingen roepen dat het allah's wil was, en de verantwoordelijke politici geen thuis gaven omdat ze graag koste wat het kost vast wilden blijven houden aan hun mutli-culti droom?
Dit is dus bedoeld als een spiegel
Er wordt helaas wel vaker geen thuis gegeven door die mensen.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Wat een lariekoek! Donner heeft daar echt helemaal niets mee te maken. Net alsof hij persoonlijk als een politie-agent op straat moet lopen om misdaad te voorkomen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 15:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Die Marokkaan valt onder de verantwoording van Donner. Dit voorbeeld heeft geen reet met Verdonk en haar falen te maken.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
bron: geenstijl.quote:26000 gezichten levensgevaarlijk
GroenLinks kan beter even inbinden dan het hoofd van Rita te eisen. Want niet Verdonk, maar links Nederlands zorgt ervoor dat uitgeprocedeerde asielzoekerts gevaar lopen in eigen land te worden vervolgd. Oké, in de dossiers is aangegeven dat de desbetreffende personen asiel in ons land hebben aangevraagd. Maar dat is alles. Die informatie is ook op andere manieren te achterhalen, zo stelt het kabinet in een zojuist uitgebracht persbericht. "Bijvoorbeeld naar aanleiding van berichten in de media over individuele asielzoekers. Een expliciet voorbeeld van het laatste is de portretten van individuele asielzoekers die in het kader van het programma '26.000 gezichten' op televisie worden getoond." Boem, klats rinkel! 1-0 voor Rita. Kom maar Femke, met die reactie. Het is zo stil de laatste tijd op je weblog…
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op vrijdag 9 december 2005 16:17 schreef Ludwig het volgende:
"Nederlandse jongeman van Noord-Afrikaanse afkomst!"
Je bedoeld die marokkaan?
Het gaat om een misdrijf. Dat heeft niet met Verdonk te maken. Dat valt onder Justitie. Tenzij je rassenwetgeving wil gaan invoeren, dan gaat dit waarschijnlijk ook onder Verdonk vallen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 16:18 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Wat een lariekoek! Donner heeft daar echt helemaal niets mee te maken. Net alsof hij persoonlijk als een politie-agent op straat moet lopen om misdaad te voorkomen.
Of val ik ook onder de verantwoordelijkheid van de minister van Verkeer als ik moedwillig met mijn auto over je heen rij?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Er zijn idd fouten gemaakt. Maar zoals de commisie zelf zegt:quote:Op vrijdag 9 december 2005 11:56 schreef SCH het volgende:
[...]
Er zijn toch wel grove fouten gemaakt en Verdonk heeft gewoon gelogen, dus....
Ik denk niet dat Verdonk op de hoogte was van menselijke fouten, laat staan dat zij daar voor op moet stappen.quote:Havermans bevestigde wel de beweringen dat documenten in Congo lagen waarop stond dat het om een asielzoeker ging. In een beperkt aantal gevallen was dat op formulieren ,,abusievelijk'' vermeld. ,,Die informatie, maar ook niet meer dan dat, is verschaft aan Congo'', aldus Havermans. Hij sprak over menselijke fouten die zijn gemaakt in een zeer ingewikkeld proces met veel actoren, dat voorafgaat aan de uitzetting van een afgewezen asielzoeker.
Daarbij komt dat er bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) jarenlang sprake was van onderbezetting. Verder ontbrak daar tot februari een deugdelijke administratie.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
|
|
