LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
En hier kan weer naar hartelust verder gespoilerd worden over Harry Potter en boek 6: The half blood prince.
Voorgaande:
[spoiler]Harry Potter and the Half Blood Prince spoilertopic
[SPOILER] HP and the Half Blood Prince Spoilertopic #2
Zou een mod nog [SPOILER] voor de titel kunnen zetten? Dat ben ik vergeten
Voorgaande:
[spoiler]Harry Potter and the Half Blood Prince spoilertopic
[SPOILER] HP and the Half Blood Prince Spoilertopic #2
Zou een mod nog [SPOILER] voor de titel kunnen zetten? Dat ben ik vergeten
GNU Terry Pratchett
En ik heb ondertussen ook gevonden waar Srimgeour voor het eerst (waarschijnlijk) wordt genoemd. In hetzelfde hoofdstuk (h7) van de Order of the Phoenix helemaal in het begin (pag 113):
quote:Lupin glanced at Harry, then said to Tonks, 'What were you saying about Scrimgeour?"
GNU Terry Pratchett
Mwaaah, ik geloof niet echt dat die Scrimgeour evil is ofzo, en btw. alle vertalingen zijn best wel crappy! ik las 6 voor t eeerst int engels, en die namen waren veel geiniger, met meer van die woordspelingen!
Things I shall not do at Hogwarts;
I will not ask Prf. Snape if todays project is suittable as a sexual lubricant
I will not attempt to repel Dementors by coating myself in chocolate body paint.
I will not detonate Squibs.
I will not ask Prf. Snape if todays project is suittable as a sexual lubricant
I will not attempt to repel Dementors by coating myself in chocolate body paint.
I will not detonate Squibs.
Er zal vast wel iets met Scrimgeour zijn. Aangezien hij al eerder genoemd werd was Rowling blijkbaar al van plan hem te introduceren. Tot nu toe is zijn rol ook totaal onbelangrijk.
Ach nu zie ik het ja. En in de Nederlandse versie blz. 100, 1e zin. Gewoon het Zwarts verhaal, Buddingh' had niet verwacht dat die naam terug zou komen, anders had hij wel een andere naam bedacht. Jammer eigenlijk.quote:Op zondag 20 november 2005 09:14 schreef Lod het volgende:
En ik heb ondertussen ook gevonden waar Srimgeour voor het eerst (waarschijnlijk) wordt genoemd. In hetzelfde hoofdstuk (h7) van de Order of the Phoenix helemaal in het begin (pag 113):
[..]
"Atb is lief, groetjes Peri."
Dank je wel....:)
Ik ben het er wel mee eens dat Srimgeour (Schobbejak) niet evil is. Dit is dan een uitzondering, maar de rest van de namen kloppen meestal wel met je gevoel. Vleeschouwer is bijvoorbeeld ook niet echt een geweldig positieve naam. Hij werkte eerst voor het ministerie, later bleek hij een dooddoener te zijn. Beetje onderbuik-gevoel...
Ik ben het er wel mee eens dat Srimgeour (Schobbejak) niet evil is. Dit is dan een uitzondering, maar de rest van de namen kloppen meestal wel met je gevoel. Vleeschouwer is bijvoorbeeld ook niet echt een geweldig positieve naam. Hij werkte eerst voor het ministerie, later bleek hij een dooddoener te zijn. Beetje onderbuik-gevoel...
Onderzoek wijst uit: Treinen rijden niet op tijd, maar op rails
Toch niet helemaal het Zwarts verhaal. Zwarts is letterlijk vertaald van Black. De familie van Sirius is een puurbloed familielijn. Het grootste deel daavan gedraagt en gedroeg zich zoals de Malfoys zich gedragen. Sirius is aleen een uitzondering.
Onderzoek wijst uit: Treinen rijden niet op tijd, maar op rails
Ik doelde puur op de naam Zwarts. Buddingh' had dit zo vertaald in boek 1, omdat hij niet wist dat Zwarts zo'n belangrijke rol zou gaan spelen. Had hij dat wel geweten, dan had hij een andere naam bedacht.quote:Op zondag 20 november 2005 19:41 schreef SSID het volgende:
Toch niet helemaal het Zwarts verhaal. Zwarts is letterlijk vertaald van Black. De familie van Sirius is een puurbloed familielijn. Het grootste deel daavan gedraagt en gedroeg zich zoals de Malfoys zich gedragen. Sirius is aleen een uitzondering.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Waarom? Rowling heeft hem zelf Black genoemd, Zwarts dekt de lading naar mijn weten behoorlijk.
GNU Terry Pratchett
Hoi Ik heb hem ook uit, alhoewel het wel heel erg balen was dat ik al wist wie de halfbloed prins was en wie er dood ging, maar goed.
Ik heb de andere twee delen van dit topic niet gelezen, maar vraag me af wie er nog meer net als ik van mening is dat Professor Sneep/Snape eigenlijk helemaal niet aan Voldemort's kant staat? Ik denk dat hij zo doet om Voldemort ervan te overtuigen dat hij aan zijn kant staat en om dat goed te doen moet Harry er bijvoorbeeld ook van overtuigd zijn dat dat zo is. Perkamentus/Dumbledore lag waarschijnlijk al op sterven en Snape zag dat hij niet te redden was en deed dus alsof hij hem vermoorde. Of ben ik nu te optimistisch over hem? Ik denk dat hij in deel 7 een cruciale rol zal spelen in het redden van Harry's leven oid.
Ik heb hem ook uit, alhoewel het wel heel erg balen was dat ik al wist wie de halfbloed prins was en wie er dood ging, maar goed.Ik heb de andere twee delen van dit topic niet gelezen, maar vraag me af wie er nog meer net als ik van mening is dat Professor Sneep/Snape eigenlijk helemaal niet aan Voldemort's kant staat? Ik denk dat hij zo doet om Voldemort ervan te overtuigen dat hij aan zijn kant staat en om dat goed te doen moet Harry er bijvoorbeeld ook van overtuigd zijn dat dat zo is. Perkamentus/Dumbledore lag waarschijnlijk al op sterven en Snape zag dat hij niet te redden was en deed dus alsof hij hem vermoorde. Of ben ik nu te optimistisch over hem? Ik denk dat hij in deel 7 een cruciale rol zal spelen in het redden van Harry's leven oid.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Mooi, ben ik niet de enige gek Bedankt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:01 schreef alwaysthebest het volgende:
Precies wat de meeste tot nu toe denken. [afbeelding]
Bedankt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zo denken de meesten er inderdaad over... maar stel dat sneep echt slecht blijkt te zijn... dan zou het pas een origineel einde kunnen worden zoals niemand verwacht had! Want ik denk dat veel mensen (in ieder geval ik) niet verwacht hadden dat sneep echt een volgeling van voldemort zou zijn, wel een onaardige man, maar geen echte dooddoener meer!
Dit wil trouwens niet zeggen dat ik niet hoop dat sneep toch goed is, hij is toch een van de meest intrigerende personages vind ik
Dit wil trouwens niet zeggen dat ik niet hoop dat sneep toch goed is, hij is toch een van de meest intrigerende personages vind ik
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
Het punt is dat als Sneep inderdaad aan de kant van Voldemort blijkt te staan, dat Perkamentus dan dus ongelijk had.
En tot nu toe hebben we blind kunnen vertrouwen op Perkamentus. Of wilden we dat gewoon ?
Hij heeft echter toegegeven dat hij fouten heeft gemaakt. Misschien was het wel zijn grootste fout om Sneep te vertrouwen.
En tot nu toe hebben we blind kunnen vertrouwen op Perkamentus. Of wilden we dat gewoon ?
Hij heeft echter toegegeven dat hij fouten heeft gemaakt. Misschien was het wel zijn grootste fout om Sneep te vertrouwen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Nee, ik weiger te geloven dat Perkamentus ongelijk kon hebben.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ik weiger te geloven dat hij echt dood is...
vanaf dat moment zat ik te wachten tot hij weer levend zou zijn...
haha grapje. haha voldemort gefopt, haha snape dieper in voldemortclan...
echt schokkend
vanaf dat moment zat ik te wachten tot hij weer levend zou zijn...
haha grapje. haha voldemort gefopt, haha snape dieper in voldemortclan...
echt schokkend
uit een aspergernest
En dat gevoel heb ik ook nog steeds van Harry's peetvader. En nu ook van Perkamentus.quote:Op woensdag 23 november 2005 12:17 schreef wendytje het volgende:
ik weiger te geloven dat hij echt dood is...
vanaf dat moment zat ik te wachten tot hij weer levend zou zijn...
haha grapje. haha voldemort gefopt, haha snape dieper in voldemortclan...
echt schokkend
Die komen gewoon straks Harry weer helpen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Echt niet! Die zijn hartstikke dood!quote:Op woensdag 23 november 2005 12:38 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En dat gevoel heb ik ook nog steeds van Harry's peetvader. En nu ook van Perkamentus.
Die komen gewoon straks Harry weer helpen
En Sneep is slecht!
En Harry wordt vermoord door Voldemort!
En dan nemen de slechte tovenaars de Dreuzelwereld over!
En de draken, reuzen, dementors en inferi zullen heersen over de wereld met Voldemort als leider!
Einde.
Ja, die met de ballen in de bek.
Als Biancavia mevrouw Rowling is dan ga ik deel 7 maar niet meer lezen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Theoretisch kan het natuurlijk wel zo gaan...quote:Op woensdag 23 november 2005 12:49 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Echt niet! Die zijn hartstikke dood!
En Sneep is slecht!
En Harry wordt vermoord door Voldemort!
En dan nemen de slechte tovenaars de Dreuzelwereld over!
En de draken, reuzen, dementors en inferi zullen heersen over de wereld met Voldemort als leider!
Einde.
Het is wel een kinderboek, ja
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Van die mening ben ik bij boek 4 al afgestapt...quote:Op woensdag 23 november 2005 13:34 schreef Isabeau het volgende:
Het is wel een kinderboek, ja
Maar ik hoop ook stiekem op een mooi einde met Harry als held, Ginny aan zijn zij, vrienden blij, alle doden levend etc etc...
[ Bericht 3% gewijzigd door Koningin op 23-11-2005 16:08:19 ]
Hmm..
Ik steun ook de theorie dat de moord op Perkamentus afgesproken was tussen hem en Sneep. Onder andere ook doordat Hagrid een gesprek tussen hen opving, waarin Sneep duidelijk liet blijken dat hij iets moest doen waar hij het er niet mee eens was.
Verder is het ook goed te geloven dat het 'glanze' in Sneep z'n ogen geen haat was jegens Perkamentus als persoon, maar jegens de belofte die ze hadden gemaakt dat hij Perkamentus zou vermoorden. Daarom zegt perkemantus dus ook ;; Please .. severus .. Niet please don't kill me. Maar please hold on to your promise.
Verder weet ik niet of ik moet geloven dat die spreuk de echte AK spreuk was. Ik denk het wel, maar ik blijf hopen op de argumenten dat Sneep dmv een 'non verbal spel' hem heeft verwond, en zo over de muur heeft geworpen. En het vreemd is dat Felix de Phoenix Perkamentus dit keer niet kwam helpen, terwijl hij dit keer wel in de buurt was. ( en hij hem in boek 5 wel had geholpen).
Het lijkt veel op een afgesproken zaak allemaal, en er zijn veel argumten dat het echt afgesproken is allemaal..
Nog ff wachten op het volg. boek
Ik steun ook de theorie dat de moord op Perkamentus afgesproken was tussen hem en Sneep. Onder andere ook doordat Hagrid een gesprek tussen hen opving, waarin Sneep duidelijk liet blijken dat hij iets moest doen waar hij het er niet mee eens was.
Verder is het ook goed te geloven dat het 'glanze' in Sneep z'n ogen geen haat was jegens Perkamentus als persoon, maar jegens de belofte die ze hadden gemaakt dat hij Perkamentus zou vermoorden. Daarom zegt perkemantus dus ook ;; Please .. severus .. Niet please don't kill me. Maar please hold on to your promise.
Verder weet ik niet of ik moet geloven dat die spreuk de echte AK spreuk was. Ik denk het wel, maar ik blijf hopen op de argumenten dat Sneep dmv een 'non verbal spel' hem heeft verwond, en zo over de muur heeft geworpen. En het vreemd is dat Felix de Phoenix Perkamentus dit keer niet kwam helpen, terwijl hij dit keer wel in de buurt was. ( en hij hem in boek 5 wel had geholpen).
Het lijkt veel op een afgesproken zaak allemaal, en er zijn veel argumten dat het echt afgesproken is allemaal..
Nog ff wachten op het volg. boek
rowling zegt dit er over:
quote:MA: OK, big big big book six question. Is Snape evil?
JKR: [Almost laughing] Well, you've read the book, what do you think?
ES: She's trying to make you say it categorically.
MA: Well, there are conspiracy theorists, and there are people who will claim -
JKR: Cling to some desperate hope [laughter] -
ES: Yes!
MA: Yes!
ES: Like certain shippers we know!
[All laugh]
JKR: Well, okay, I'm obviously – Harry-Snape is now as personal, if not more so, than Harry-Voldemort. I can't answer that question because it's a spoiler, isn't it, whatever I say, and obviously, it has such a huge impact on what will happen when they meet again that I can't. And let's face it, it's going to launch 10,000 theories and I'm going to get a big kick out of reading them so [laughs] I'm evil but I just like the theories, I love the theories.
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
heb ik ookquote:Op woensdag 23 november 2005 12:17 schreef wendytje het volgende:
ik weiger te geloven dat hij echt dood is...
vanaf dat moment zat ik te wachten tot hij weer levend zou zijn...
haha grapje. haha voldemort gefopt, haha snape dieper in voldemortclan...
echt schokkend
Hoe is R A B trouwens vertaald?
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Met een "Z".quote:Op donderdag 24 november 2005 20:12 schreef addie84 het volgende:
[..]
heb ik ook
Hoe is R A B trouwens vertaald?
"Atb is lief, groetjes Peri."
precies wat ik ook denk, mooi boekquote:Op dinsdag 22 november 2005 22:55 schreef Isabeau het volgende:
Hoi Ik heb hem ook uit, alhoewel het wel heel erg balen was dat ik al wist wie de halfbloed prins was en wie er dood ging, maar goed.
Ik heb de andere twee delen van dit topic niet gelezen, maar vraag me af wie er nog meer net als ik van mening is dat Professor Sneep/Snape eigenlijk helemaal niet aan Voldemort's kant staat? Ik denk dat hij zo doet om Voldemort ervan te overtuigen dat hij aan zijn kant staat en om dat goed te doen moet Harry er bijvoorbeeld ook van overtuigd zijn dat dat zo is. Perkamentus/Dumbledore lag waarschijnlijk al op sterven en Snape zag dat hij niet te redden was en deed dus alsof hij hem vermoorde. Of ben ik nu te optimistisch over hem? Ik denk dat hij in deel 7 een cruciale rol zal spelen in het redden van Harry's leven oid.
De Puta Madre
Zwarts dus?
Daar ziet het wel naar uit, al is dat natuurlijk nog niet helemaal zeker.quote:
"Atb is lief, groetjes Peri."
R A B?quote:Op donderdag 24 november 2005 20:12 schreef addie84 het volgende:
[..]
heb ik ook
Hoe is R A B trouwens vertaald?
heb ik iets gemist?
uit een aspergernest
Ben benieuwdquote:Op donderdag 24 november 2005 20:33 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Daar ziet het wel naar uit, al is dat natuurlijk nog niet helemaal zeker.
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
het lijkt me echt een goed einde iedereen boos op dr omdat het een ''open'' eind heeft.quote:Op woensdag 23 november 2005 12:52 schreef Isabeau het volgende:
Als Biancavia mevrouw Rowling is dan ga ik deel 7 maar niet meer lezen
en zij iedereen uitlachen.
en nog iets, Sneep zat in zijn kelder toen de gevechten allang aan de gang waren, had hij geweten wat Malfidus uitvoerde, dan was hij er eerder bij geweest,
wat Gebleekte tikt is ook logisch,
R.A.B. kijt me Syrius te zijn, t is tenslotte een kinderboek, en alles moet goed komen,
Harry happy, wij "oudere jongeren " ook tevreden over de goede afloop.
wat Gebleekte tikt is ook logisch,
R.A.B. kijt me Syrius te zijn, t is tenslotte een kinderboek, en alles moet goed komen,
Harry happy, wij "oudere jongeren " ook tevreden over de goede afloop.
De Puta Madre
echt toen ik las dat perkamentus vermoord werd was het 1e wat in me opkwam
dit kan niet want perkamentus is onsterfelijk
en
sneep is een vieze naaier
dit kan niet want perkamentus is onsterfelijk
en
sneep is een vieze naaier
Computer Says No
Nog even over die Horcruxes (gruzielementen). Wat waren ze nou ookweer? Ik heb: ring, amulet, dagboek, beker, slang iets van huffelpuf. wat was die laatste ookweer? Of was dat Voldemort zelf, die het laatste stukje ziel zelf nog had, wat dus al is vernietigd toen hij Harry wilde vermoorden?
Onderzoek wijst uit: Treinen rijden niet op tijd, maar op rails
dat wisten we dus ook niet na de engelse versie
of ik moet achterlopen
of ik moet achterlopen
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
De ring, de halsketting, de beker, de slang, het dagboek, iets van ravenklauw/zwadderich en voldemort zelf...quote:Op vrijdag 25 november 2005 10:08 schreef SSID het volgende:
Nog even over die Horcruxes (gruzielementen). Wat waren ze nou ookweer? Ik heb: ring, amulet, dagboek, beker, slang iets van huffelpuf. wat was die laatste ookweer? Of was dat Voldemort zelf, die het laatste stukje ziel zelf nog had, wat dus al is vernietigd toen hij Harry wilde vermoorden?
misschien dat ipv iets van ravenklauw/zwadderich, harry zelf wel een gruzielement is, aangezien de moord op lilly ook bedoeld was om een gruzielement te maken. Misschien dat daardoor harry een deel van de krachten van voldemort heeft, en mee kan leven in zijn belevevings wereld, gewoon omdat harry een deel van de ziel van voldemort in zich heeft... oke wel een beetje vergezocht... en harry zou aan het einde van boek zeven dood moeten gaan (alle gruzielementen moeten worden vernietigd) en eigenlijk zou de ziel van voldemort niet in harry kunnen bestaan vanwege de overdaad aan emoties (net zoals in aan het einde van boek vijf toen voldemort harry geestelijk probeerde over te nemen) maar toch.... misschien is het een mogelijkheid
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
Nee, ik geloof niet dat Harry een Horcrux is. Als dat zo zou zijn zou Voldemort nooit willen dat hij dood gaat. Voldemort wil dat Harry doodgaat omdat de voorspelling dat heeft voorspeld. Wat ik trouwens ook niet helemaal snap, is dat de voorspelling zegt dat de een niet kan leven zolang de ander in leven is. Dit zou betekenen dat de een de ander moet vermoorden. Wil dat dan ook zeggen dat Harry onschendbaar is voor de Dooddoeners? Dat zou dan betekenen dat Harry gewoon het hol van de leeuw binnen kan stappen en een duel aangaan met Voldemort. (nadat ale horcruxes zijn vernietigd, natuurlijk). Iemand hier nog een mening over?
Onderzoek wijst uit: Treinen rijden niet op tijd, maar op rails
Nee dat lijkt me ook niet, want perkamentus zegt zelf dat mensen zelf de profetie geloven en dat lang niet alle profetien (goed woord ) uitkomen... iemand anders kan harry dus ook wel doden lijkt me...
verder maakt het niet uit of er gruzielementen worden vernietigd, want er zijn er immers al twee vernietigd, en voldemort leeft nog steeds! misschien omdat het per ongeluk is gegaan wil voldemort het gruzielement (harry) wel op offeren om zelf te kunnen overleven ofzo....
hoeveel we ook speculeren, ik denkt dat rowling er altijd wel een ander verhaal van zal maken dan iedereen verwacht
) uitkomen... iemand anders kan harry dus ook wel doden lijkt me... verder maakt het niet uit of er gruzielementen worden vernietigd, want er zijn er immers al twee vernietigd, en voldemort leeft nog steeds! misschien omdat het per ongeluk is gegaan wil voldemort het gruzielement (harry) wel op offeren om zelf te kunnen overleven ofzo....
hoeveel we ook speculeren, ik denkt dat rowling er altijd wel een ander verhaal van zal maken dan iedereen verwacht
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
Damn, wat schrok ik toen ik las dat Sneep Perkamentus vermoordde !
En nog meer toen ik hoorde wat jullie verklaringen waren, wat nog best een redelijke verklaring is ook. !
!En nog meer toen ik hoorde wat jullie verklaringen waren, wat nog best een redelijke verklaring is ook. !
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Ja maar waar staat RAB voor dan als het Sirius is?quote:Op donderdag 24 november 2005 23:22 schreef Killer_Mom het volgende:
R.A.B. kijt me Syrius te zijn, t is tenslotte een kinderboek, en alles moet goed komen,
Harry happy, wij "oudere jongeren " ook tevreden over de goede afloop.
Meest aannemelijk is, is dat het zijn broer is.
Maarrrrrrr...... t zal me niets verbazen als het toch iemand anders is
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Ja het eerste deel ja!quote:Op woensdag 23 november 2005 13:34 schreef Isabeau het volgende:
Het is wel een kinderboek, ja
Ik denk wel eens dat het verhaal een beetje met Rowling op de loop is gegaan
Als je deel één leest is het allemaal nog zo jolig en totáál niet angstaanjagend. Nou ja, het eind misschien. Dumbledore die de lijnen van de Londen Underground op zijn knie heeft staan enzo. Beetje dat idee. En deel 2 begint toch al anders met Ginny die onder invloed staat van Tom Riddle, deel 3 met de Moordenaar Black, de Dementors, deel 4 met de afgehakte hand van Wormtail, deel 5 in het ministerie en nu deel 6 met een dode Dumbledore en een evil Snape.. dat kan toch nooit als kinderboek bedoeld zijn!
Maar goed, de HBP dus... ik denk dat Snape ook aan de goeie kant staat, hoewel ik stiekum hoop dat ie met Voldemort heult
Screw them.
We're going home.
We're going home.
De theorie waar ik me nog steeds aan vasthoud is dat Dumbledore de zevende horcrux is (die V in zijn 'vorige' leven nog niet gemaakt had) maar dat is eigenlijk alleen maar omdat ik niet kan geloven dat Dumbledore ongelijk had in zijn vertrouwen in Snapequote:Op vrijdag 25 november 2005 11:31 schreef SSID het volgende:
Nee, ik geloof niet dat Harry een Horcrux is. Als dat zo zou zijn zou Voldemort nooit willen dat hij dood gaat. Voldemort wil dat Harry doodgaat omdat de voorspelling dat heeft voorspeld. Wat ik trouwens ook niet helemaal snap, is dat de voorspelling zegt dat de een niet kan leven zolang de ander in leven is. Dit zou betekenen dat de een de ander moet vermoorden. Wil dat dan ook zeggen dat Harry onschendbaar is voor de Dooddoeners? Dat zou dan betekenen dat Harry gewoon het hol van de leeuw binnen kan stappen en een duel aangaan met Voldemort. (nadat ale horcruxes zijn vernietigd, natuurlijk). Iemand hier nog een mening over?
Die hand van Dumbledore is nooit verklaard, hij praatte er altijd omheen als Harry erbij was (het eerste wat Slughorn vroeg was wat er met zijn hand gebeurd was, maar dat wilde hij niet vertellen omdat Harry erbij was) Ik denk dat Voldemort het zo gekozen heeft omdat hij wist dat Harry of wie dan ook van the Order Dumbledore zou durven doden.
Behalve dat ik het niet wil geloven, vind ik het ook tegenstrijdig dat Rowling nu het vermoeden dat de gemiddelde lezer al 6 boeken heeft, (Snape=evil) bevestigt! Iets wat eigenlijk niet hoort
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Oh ja die hand, hoe zou dat komen!
Heeft met de ring te maken, denk ik, maar hoe!
Heeft met de ring te maken, denk ik, maar hoe!
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Goeie, die ring was ik alweer vergeten!quote:Op vrijdag 25 november 2005 19:57 schreef CarOnline het volgende:
Oh ja die hand, hoe zou dat komen!
Heeft met de ring te maken, denk ik, maar hoe!
Er was een vermoeden dat dat een Horcrux was (die was van Marvolo Gaunt toch?) en bij het volgende bezoek was de ring weg (hij zat iig niet meer om zijn vinger)...is ie vernietigd?
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
