abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32633588
ach ik denk dat er nog wel hoop is voor polen

kijk nou een snaar spanje...

vroeger een land waar de rk kerk het voor het zeggen had...

en nu.... homo huwelijk

eh of is dit wishfull thinking?
pi_32635826
Kijk jij maar eens in je lesboeken morgen op school.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  FOK!fotograaf maandag 28 november 2005 @ 01:40:23 #63
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_32635888
tvp is nu te laat/ben te moe om fatsoenlijk te reageren
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
  maandag 28 november 2005 @ 01:47:06 #64
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_32635997
quote:
Polish Gays March For Civil Rights
by 365Gay.com Newscenter Staff

Warsaw) For a second day Polish gays and lesbians demonstrated in several cities on Sunday demanding that the government abide by European civil rights laws.

The marchers denounced last weekend's mass arrests of gays in the city of Poznan, (story) where riot police detailed 65 gays and lesbians who refused to disband when they attempted to hold a gay pride march.

Protestors are concerned that the country's new Parliament, dominated by the far right Law and Justice party is embarking on a major crackdown on gay rights.

During September's election campaign Kazimierz Marcinkiewicz, the new Prime Minister, said that if gays try to "infect others with their homosexuality, then the state must intervene in this violation of freedom."

Warsaw mayor Lech Kaczynski elected this fall as Poland's President under the Law and Justice banner also has a long history of homophobia.

In June, he refused to grant permission for a gay pride parade in the capital. (story) Nevertheless, more than 2,500 people ignored the order and marched anyway. (story) Opponents threw eggs and stones at the marchers, and police detained 29 people.

Kaczynski is still the mayor until December 22 and there were concerns he would attempt to have police break up today's protest.

As police looked on, hundreds of gay rights activists, human rights groups from across Europe, left-wing political parties and others marched under the slogan "The resuscitation of democracy - The Equality March goes on."

About a dozen far-right counter-demonstrators briefly taunted participants with insults, but there were no reports of the violence that marred the June rally.

Smaller demonstrations were reported in Gdansk, Lodz and Torun.

Gdansk was the birthplace of the Solidarity trade union movement that led to the downfall of Communism in Poland. The local Solidarity chapter backed backed today's protest.

Yesterday, dozens of gay rights activists braved near freezing temperatures and heavy rain to march through the streets of Krakow.

The worsening situation for gays in Poland has led the European Union to issue a stern warning to the government. (story) Last month the European Commission said that if the government continues to oppose gay rights Poland risks losing its voting rights in the EU.

Last week Marcinkiewicz went to Brussels and London to try to ease EU concerns. In London, he was met with protestors when he arrived for a meeting with British Prime Minister Tony Blair. (story)
Bron: http://www.365gay.com/Newscon05/11/112705poland.htm
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_32637439
quote:
The worsening situation for gays in Poland has led the European Union to issue a stern warning to the government. (story) Last month the European Commission said that if the government continues to oppose gay rights Poland risks losing its voting rights in the EU.
pi_32638316
quote:
Op maandag 28 november 2005 06:56 schreef DennisMoore het volgende:

[..]
Das dus het enige handvat wat er te vinden is voor dit soort misstanden. Nu ze in de EU zitten kan het aangepakt worden
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 28 november 2005 @ 17:56:28 #67
135721 Conservative
Believe and live forever!
pi_32650342
Je moet je afvragen in hoeverre homofilie bestaat en of je het moet toestaan. Je moet je niet afvragen of je mag demonstreren; dat is pas het 2e punt.
Zonder de staat Israel geen wereld.
pi_32650895
quote:
Op maandag 28 november 2005 17:56 schreef Conservative het volgende:
Je moet je afvragen in hoeverre homofilie bestaat
Moeten sommigen daar echt nog over nadenken?
  maandag 28 november 2005 @ 19:28:05 #69
135721 Conservative
Believe and live forever!
pi_32652306
Ik niet nee, jij wel?
Zonder de staat Israel geen wereld.
pi_32652432
quote:
Op maandag 28 november 2005 09:14 schreef Mwanatabu het volgende:

Das dus het enige handvat wat er te vinden is voor dit soort misstanden. Nu ze in de EU zitten kan het aangepakt worden
Mja, eerst nog zien, en dán geloven. .
  maandag 28 november 2005 @ 19:44:39 #71
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_32652765
quote:
Op maandag 28 november 2005 17:56 schreef Conservative het volgende:
Je moet je afvragen in hoeverre homofilie bestaat en of je het moet toestaan. Je moet je niet afvragen of je mag demonstreren; dat is pas het 2e punt.
Verklaar u nader!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_32654341
quote:
Op zondag 27 november 2005 19:25 schreef Conservative het volgende:
Demonstraties leiden tot maatschappelijke onrust, of vertsterken deze. In Nederland is democratie genoeg. Dat moet de uitlaatklep wezen en niet de demonstraties.
Een mens heeft het recht om te demonstreren. Dat is iets dat hoort bij de vrijheid die we in ons land (en ook, besloten in de Europese wetten, in andere Europese landen) hoog in het vaandel hebben staan. Dezelfde vrijheid die ontstond nadat Europa 60 jaar geleden van de Duitse bezetter werd bevrijd. Hadden we alleen meelopers zoals jij, dan waren we nu *nog* onderdeel van het Duitse Rijk, leefde er nagenoeg geen Jood meer en zou jouw hele Israël nooit hebben bestaan.
quote:
Op maandag 28 november 2005 17:56 schreef Conservative het volgende:
Je moet je afvragen in hoeverre homofilie bestaat en of je het moet toestaan. Je moet je niet afvragen of je mag demonstreren; dat is pas het 2e punt.
Hoezo? Ben jij de plaatsvervanger van God op aarde ofzo? Ik kots op gelovigen die zichzelf superieur voelen ten opzichte van anderen en die met een denigrerend toontje zich afvragen "of je het moet toestaan". - Die vraag kunnen we net zo goed afroepen over jouw geloof, maar dat mag natuurlijk geen mens doen, hè? Het dwingend aan anderen opleggen van (geloofs)opvattingen is schijnbaar alleen aan gelovigen voorbehouden
pi_32660944
-edit: ga eens op een ander forum lopen vervelen-

[ Bericht 79% gewijzigd door kLowJow op 29-11-2005 01:01:18 ]
verdomme kut linux
pi_32661600
meer rechten? ik zou denken dat het hier gaat om gelijke rechten...
en... normaal mens... tsssss.
pi_32663683
quote:
Op maandag 28 november 2005 17:56 schreef Conservative het volgende:
Je moet je afvragen in hoeverre homofilie bestaat
Ik gok dat de mensen waar we het hier over hebben dat al zeker weten.
quote:
en of je het moet toestaan.
Je hebt als staat geen fuck te vertellen over de seksuele voorkeur van je onderdanen.
quote:
Je moet je niet afvragen of je mag demonstreren; dat is pas het 2e punt.
Derde. En als je rechten met voeten getreden (gaan) worden, ja dan mag je demonstreren. Anders had Rosa Parks nu ook nog achterin de bus gezeten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_32664234
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 08:23 schreef Mwanatabu het volgende:
Derde. En als je rechten met voeten getreden (gaan) worden, ja dan mag je demonstreren. Anders had Rosa Parks nu ook nog achterin de bus gezeten.
... ware het niet dat ze een paar weken geleden is overleden

Maar voor de rest heb je volkomen gelijk. Je hebt op een bepaald moment mensen nodig die voor hun rechten opstaan. Goed voorbeeld: de Oranje-revolutie in Oekraïne. Als het aan Conservative lag waren de corrupte fraudeur Janoekovitsj en zijn consorten gewoon aan de macht, terwijl de democratie met voeten was getreden.
pi_32664452
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 09:16 schreef dVTB het volgende:

[..]

... ware het niet dat ze een paar weken geleden is overleden
Weet ik, het was slechts een voorbeeld
quote:
Maar voor de rest heb je volkomen gelijk. Je hebt op een bepaald moment mensen nodig die voor hun rechten opstaan. Goed voorbeeld: de Oranje-revolutie in Oekraïne. Als het aan Conservative lag waren de corrupte fraudeur Janoekovitsj en zijn consorten gewoon aan de macht, terwijl de democratie met voeten was getreden.
Psies. Volgens de redenatie van CMT en Conservative had Janoekov die demonstratie gewoon uit elkaar mogen schieten....
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  dinsdag 29 november 2005 @ 13:17:14 #78
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_32669288
Het waren toch ook de Poolse homo's die laatst nep bommen in de metro legden!
pi_32669423
Is een zeer dubieus, twijfelachtig incident. Boze tongen beweren dat het mogelijk een verkiezingsstunt van Kaczynski en consorten was. En trouwens: nepbommen richten geen schade aan. Geen mens raakt erdoor gewond.

Maar, wat vind je Monus? Mogen Poolse homo's opkomen voor hun rechten, of mogen ze dat alleen in Spanje, omdat jij toevallig aan *die* homo's geen hekel hebt?
  dinsdag 29 november 2005 @ 13:31:03 #80
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_32669620
quote:
Op zondag 20 november 2005 01:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

overigens wil ik in dit topic verder graag vooral afschuw horen over de manier waarop polen met zijn homoseksuele medemens omgaat.
Belachelijk. Misschien kunnen ze die knuppels eens op in die president gebruiken
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_32669753
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 13:17 schreef Monus het volgende:
Het waren toch ook de Poolse homo's die laatst nep bommen in de metro legden!
Ja, alle 7,5 miljoen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  dinsdag 29 november 2005 @ 13:36:52 #82
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_32669796
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 13:23 schreef dVTB het volgende:
Is een zeer dubieus, twijfelachtig incident. Boze tongen beweren dat het mogelijk een verkiezingsstunt van Kaczynski en consorten was. En trouwens: nepbommen richten geen schade aan. Geen mens raakt erdoor gewond.
Het kan inderdaad van alles zijn, maar boze tongen die iets beweren is geen goede reden om aan tenemen dat de homo's het niet hebben gedaan en al helemaal geen bewijs.
quote:
Maar, wat vind je Monus? Mogen Poolse homo's opkomen voor hun rechten, of mogen ze dat alleen in Spanje, omdat jij toevallig aan *die* homo's geen hekel hebt?
Natuurlijk mogen ze opkomen voor hun rechten zolang ze geen (nep) bommen in metro's leggen.
  dinsdag 29 november 2005 @ 14:23:23 #83
135721 Conservative
Believe and live forever!
pi_32670958
DVTB is klaarblijkelijk snel op zijn teentjes getrapt; dat vind ik jammer. Ten tweede dring ik jouw toch geen mening op wel? Ik verkondig enekl mijn standpunt.
HEt derde punt waar ik op wil reageren is het volgende: Homofilie bestaat, akkoord. Maar dan moeten we wel een onderscheid maken in homofilie en homoseksualiteit. Een homofiel (heeft naar mijn mening...) een zwaar kruis te dragen en wij moetne hem daarin dan ook allen steunen. En hem er voor behoeden dat hij over gaat in homoseksualiteit, want dat is een keuze die de mens maakt en daarom (naar mijn mening...) zondig. Met homofilie wordt je inderdaad geboren, alszijnde ook door God geschapen. Hetgeen ik gisteren op provocatieve wijze heb ontkend.
Hier boven staat mijn mening over homofilie en daar moet u het mee doen, kortom geen gezeur meer over het feit dat ik andersdenkenden zou willen bekeren etc. Want ook u probeert mensen (zoals mij) te 'bekeren' met uw standpunt.
Zonder de staat Israel geen wereld.
pi_32671217
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 14:23 schreef Conservative het volgende:
DVTB is klaarblijkelijk snel op zijn teentjes getrapt; dat vind ik jammer. Ten tweede dring ik jouw toch geen mening op wel? Ik verkondig enekl mijn standpunt.
HEt derde punt waar ik op wil reageren is het volgende: Homofilie bestaat, akkoord. Maar dan moeten we wel een onderscheid maken in homofilie en homoseksualiteit. Een homofiel (heeft naar mijn mening...) een zwaar kruis te dragen en wij moetne hem daarin dan ook allen steunen. En hem er voor behoeden dat hij over gaat in homoseksualiteit, want dat is een keuze die de mens maakt en daarom (naar mijn mening...) zondig.
Nogmaals: de staat heeft geen moer te maken met seksuele voorkeur en zolang het vrijwillig is het praktizeren ervan. Dus "wij" hoeven niks.
Tevens kun jij je als hetero je vast ook niet voorstellen dat jou seks ontzegd wordt. Dat is onmenselijk.
quote:
Met homofilie wordt je inderdaad geboren, alszijnde ook door God geschapen. Hetgeen ik gisteren op provocatieve wijze heb ontkend.
Hier boven staat mijn mening over homofilie en daar moet u het mee doen, kortom geen gezeur meer over het feit dat ik andersdenkenden zou willen bekeren etc. Want ook u probeert mensen (zoals mij) te 'bekeren' met uw standpunt.
Nee hoor. Leven en laten leven. Homoseksualiteit is niet besmettelijk of een ideologie waartot je "bekeerd" kunt worden. Jij hebt er geen last van als twee mannen het met elkaar doen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_32671708
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 14:34 schreef Mwanatabu het volgende:

Jij hebt er geen last van als twee mannen het met elkaar doen.
en zo wel: is het je eigen probleem..


belachelijk dat dit in de EU gebeurd!
pi_32673287
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 14:23 schreef Conservative het volgende:
DVTB is klaarblijkelijk snel op zijn teentjes getrapt; dat vind ik jammer. Ten tweede dring ik jouw toch geen mening op wel? Ik verkondig enekl mijn standpunt.
HEt derde punt waar ik op wil reageren is het volgende: Homofilie bestaat, akkoord. Maar dan moeten we wel een onderscheid maken in homofilie en homoseksualiteit. Een homofiel (heeft naar mijn mening...) een zwaar kruis te dragen en wij moetne hem daarin dan ook allen steunen. En hem er voor behoeden dat hij over gaat in homoseksualiteit, want dat is een keuze die de mens maakt en daarom (naar mijn mening...) zondig. Met homofilie wordt je inderdaad geboren, alszijnde ook door God geschapen. Hetgeen ik gisteren op provocatieve wijze heb ontkend.
Hier boven staat mijn mening over homofilie en daar moet u het mee doen, kortom geen gezeur meer over het feit dat ik andersdenkenden zou willen bekeren etc. Want ook u probeert mensen (zoals mij) te 'bekeren' met uw standpunt.
Je verwijt mij dat ik snel op mijn teentjes ben getrapt en schrijft dan een paar regels verderop doodleuk dat je dingen op 'provacatieve wijze' hebt ontkent. Kortom: provoceren en dan verbolgen doen over boze reacties. Hoezo hypocriet? Verder lijkt het wel alsof je je visie ("een zwaar kruis te dragen") letterlijk rechtstreeks van de SGP-website hebt gekopieerd. En dat bedoel ik niet eens cynisch.

En je dringt wel degelijk een mening op. Je schreef namelijk niet dat iets jouw mening was, maar sprak in de we-vorm, alsof jij wel even namens vele anderen kunt bepalen wat "we" wel en niet moeten toestaan. Ik heb nieuws voor je: WE wonen hier in Nederland, WE hebben hier een Grondwet en WE hebben hier scheiding tussen kerk en staat. De Bijbel staat in dit land niet gelijk aan de wet. Wat jij vindt, moet je mooi zelf weten, maar zo gauw je hier gaat bazelen in termen als "we moeten hem steunen en ervoor behoeden dat hij overgaat tot homoseksualiteit" ben je dus wel DEGELIJK bezig met het opleggen van je persoonlijke geloofsovertuiging aan anderen. Je bent dus wel degelijk aan het bekeren.

En dat doe ik dus niet. Je hoort mij niet verkondigen dat jij je *keuze* om streng-gereformeerd door het leven te gaan moet aanpassen omdat ik dat wil. Ik behoed je nergens voor en stel ook niet dat je niet gelovig mag zijn.
  dinsdag 29 november 2005 @ 16:18:47 #87
135721 Conservative
Believe and live forever!
pi_32674048
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 15:48 schreef dVTB het volgende:

[..]

Je verwijt mij dat ik snel op mijn teentjes ben getrapt en schrijft dan een paar regels verderop doodleuk dat je dingen op 'provacatieve wijze' hebt ontkent. Kortom: provoceren en dan verbolgen doen over boze reacties. Hoezo hypocriet? Verder lijkt het wel alsof je je visie ("een zwaar kruis te dragen") letterlijk rechtstreeks van de SGP-website hebt gekopieerd. En dat bedoel ik niet eens cynisch.

En je dringt wel degelijk een mening op. Je schreef namelijk niet dat iets jouw mening was, maar sprak in de we-vorm, alsof jij wel even namens vele anderen kunt bepalen wat "we" wel en niet moeten toestaan. Ik heb nieuws voor je: WE wonen hier in Nederland, WE hebben hier een Grondwet en WE hebben hier scheiding tussen kerk en staat. De Bijbel staat in dit land niet gelijk aan de wet. Wat jij vindt, moet je mooi zelf weten, maar zo gauw je hier gaat bazelen in termen als "we moeten hem steunen en ervoor behoeden dat hij overgaat tot homoseksualiteit" ben je dus wel DEGELIJK bezig met het opleggen van je persoonlijke geloofsovertuiging aan anderen. Je bent dus wel degelijk aan het bekeren.

En dat doe ik dus niet. Je hoort mij niet verkondigen dat jij je *keuze* om streng-gereformeerd door het leven te gaan moet aanpassen omdat ik dat wil. Ik behoed je nergens voor en stel ook niet dat je niet gelovig mag zijn.
Het "zware kruis dragen" staat inderdaad op de website van de SGP. Maar zoals u waarschijnlijk niet weet is dat een algemeen gezegde binnen de Christelijke wereld.
Wanneer u het heeft over mijn zinsvorm, waarbij ik het persoonlijk naamwoord 'we' gebruik, geef ik u gelijk. Ik kan voortaan inderdaad beter 'ik' gebruiken.
Ik ben blij dat OOK u mij geen mening wilt opleggen, desondanks stigmatiseerd u mij wel gelijk als een streng gereformeerde, terwijl ik hervormd ben.
Zonder de staat Israel geen wereld.
pi_32674118
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 16:18 schreef Conservative het volgende:

desondanks stigmatiseerd u mij wel gelijk als een streng gereformeerde, terwijl ik hervormd ben.
dodelijke fout!
  dinsdag 29 november 2005 @ 16:48:10 #89
135721 Conservative
Believe and live forever!
pi_32674698
Niet overdrijvwen, valt wel mee, maar toch spreekt DVTb zich hierbij tegen.
Zonder de staat Israel geen wereld.
pi_32676063
Tussen conservatieve hervormden en streng-gereformeerden zie ik in de praktijk bar weinig verschil. Je hoeft slechts te kijken naar de kerken die zich buiten de PKN houden en je weet eigenlijk genoeg. Iemand die letterlijk teksten van de SGP-website citeert, gedraagt zich op z'n minst gereformeerd. En what's in a name? Reformed betekent feitelijk niets anders dan hervormd.

Pluspunt is dat je in elk geval inziet dat je niet in de wij-vorm hoort te praten. Dan heb ik tenminste toch nog *iets* bereikt, al lijkt verdere discussie me volstrekt zinloos. Je laat je mening immers zo leiden door wat *anderen* uit de Bijbel afleiden, dat je toch niet openstaat voor mensen die op basis van diezelfde Bijbel tot een ander oordeel komen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2005 17:50:50 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')