Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.quote:Op zondag 20 november 2005 00:08 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoeveel dat te maken heeft met de technische ontwikkelingen en het menselijk kunnen. Ook de afweging klapschaats/superijs lijkt me leuk om te weten.
Wat zouden de tijden zijn als ze voor 1 keer weer allemaal op vaste schaatsen gaan schaatsen
Hij was daarvoor ook al wel legandarisch, maar die Spelen van 1994 waren waanzinnig. 3 W.R.'s.quote:Op zondag 20 november 2005 00:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.
Koss was legendarisch. in 1994. nooit eerder, en nooit later.
Ja ook dat soort dingen vind ik het echt jammer dat ik ze nooit echt heb meegemaakt.quote:Op zondag 20 november 2005 00:10 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.
Koss was legendarisch. in 1994. nooit eerder, en nooit later.
Een stuk langzamer. Die klapschaatsen ga je echt stukken harder door.quote:Op zondag 20 november 2005 00:08 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoeveel dat te maken heeft met de technische ontwikkelingen en het menselijk kunnen. Ook de afweging klapschaats/superijs lijkt me leuk om te weten.
Wat zouden de tijden zijn als ze voor 1 keer weer allemaal op vaste schaatsen gaan schaatsen
kan zijn, ik heb geen lijstjes liggen hierquote:Op zondag 20 november 2005 00:11 schreef Ericr het volgende:
Noake reed 1:50,61
Ik durf de stelling aan dat dat minder dan 26 jaar na '97 is.quote:Op zondag 20 november 2005 00:16 schreef Ericr het volgende:
Van de eerste door de 2 minuten naar de eerste door de 1:50 duurde 26 jaar. Beide overigens een Nederlander. 1971 en 1997. Schenk en Postma. Zal me benieuwen hoe lang het duurt voordat we onder de 1:40 zitten, if ever.
Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.quote:Op zondag 20 november 2005 00:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik durf de stelling aan dat dat minder dan 26 jaar na '97 is.
Op de 1000 meter niet, net iets te lage basissnelheid.quote:Op zondag 20 november 2005 00:17 schreef maril het volgende:
Ik zie shani Davis ook wel goud hlen in turijn![]()
Daar kon je inderdaad wel eens gelijk in hebben. 1.52 was jarenlang een onneembare barrière, óók overdekt.quote:Op zondag 20 november 2005 00:16 schreef Ericr het volgende:
Denk dat ze op conventionele schaatsen op een buitenbaan nu nog steeds niet onder de 1:50 hadden gereden.
Leg dat maar uit aan Ids Postma, Ådne Søndrål of Anni Friesinger. Geen sprinters, wel top 1000m-rijders.quote:Op zondag 20 november 2005 00:20 schreef Remzz het volgende:
[..]
Op de 1000 meter niet, net iets te lage basissnelheid.
Dat is zo, maar er komen vast nog wel wat materiaalverbeteringen aan.quote:Op zondag 20 november 2005 00:19 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.
Nou ja, als 400 in 24,6 kan, dan kan 1000 dus in bijvoorbeeld 1:02,5 uitgaande van 25,0 per rondje, gecorrigeerd voor de staande start... ik zie nog wel wat ruimte hoor..quote:Op zondag 20 november 2005 00:19 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.
Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.quote:Op zondag 20 november 2005 00:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan Ids Postma, Ådne Søndrål of Anni Friesinger. Geen sprinters, wel top 1000m-rijders.
Ik ga hier wel in mee, jaquote:Op zondag 20 november 2005 00:25 schreef Ericr het volgende:
Hedrick zou met zijn 1.500 meter van gisteren ook niet misstaan op de 1.000 meter. Die komt dan ook uit op een lage 1:08.
Zeg dat maar weer tegen Postmaquote:Op zondag 20 november 2005 00:24 schreef Remzz het volgende:
[..]
Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.
quote:Op zondag 20 november 2005 00:26 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zeg dat maar weer tegen PostmaDe eerste wereldkampioen afstanden op de 5K.
Postma heeft wel strakke 5km's gereden.quote:Op zondag 20 november 2005 00:24 schreef Remzz het volgende:
[..]
Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.
quote:Op zondag 20 november 2005 00:25 schreef Messenga het volgende:
Wat is het WR op de 1000M mannen ook alweer ?
Dat was wel grappig om te zien.quote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Ericr het volgende:
Sondral, de man die een 10 Km als expirement een keer als intervaltraining ging rijden. Ene ronde in de 32, volgende in de 35 en dan weer terug naar de 32. Leipo.
Was ook geen succes iddquote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Ericr het volgende:
Sondral, de man die een 10 Km als expirement een keer als intervaltraining ging rijden. Ene ronde in de 32, volgende in de 35 en dan weer terug naar de 32. Leipo.
er gaat iets mis Arceequote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
Omdat-ie zo ontzettend mooi is: Van Velde's Olympische 1000m-race
Kippenvel, ook nu nog.
Wáááánzinnig!quote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
Omdat-ie zo ontzettend mooi is: Van Velde's Olympische 1000m-race
Kippenvel, ook nu nog.
Zit je aan je max?quote:
ik ben niet gebonden aan wat voor max dan ookquote:
Nee, maar die site wel.quote:Op zondag 20 november 2005 00:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik ben niet gebonden aan wat voor max dan ook
Hier doet ie het wel, maar ik had hem natuurlijk al.quote:
Moest op nog een knopje drukkenquote:Op zondag 20 november 2005 00:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, maar die site wel.
Wat gaat er fout?
vast welquote:Op zondag 20 november 2005 00:36 schreef Arcee het volgende:
Ik sta trouwens binnen de 10K van je, qua postaantal.
Ja, dat snap ik, maar laatst kondigde je nog vol trots aan dat je me gelapt had.quote:Op zondag 20 november 2005 00:39 schreef Dr_Flash het volgende:
vast wel
ik wil veel liever dat VanVelde filmpje downen
ik krijg wel honderd links om me aan te sluiten bij de zoveelste webhoster, maar dat wil ik nietquote:Op zondag 20 november 2005 00:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
vast wel
ik wil veel liever dat VanVelde filmpje downen
Hear, hear.quote:Op zondag 20 november 2005 00:40 schreef MiLalaa het volgende:
Even tussendoor. De 5k kan makkelijk om 2 uur beginnen. Dan gaat het nooit to na 4en duren. Smeets&Co zijn gewoon lui, ik heb ze nog bijna niet in beeld gezien, nu ook weer gewoon herhaling hele 500m. Beter dat ze eens wat 'oude' races laten zien en interviews met de dames.
heh, ja, dat blijkt dus nog niet zo makkelijkquote:Op zondag 20 november 2005 00:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar laatst kondigde je nog vol trots aan dat je me gelapt had.
Davis lijkt net iets minder dan in Calgary. Ik zie hem niet diequote:Op zondag 20 november 2005 00:37 schreef Ericr het volgende:
En Davis natuurlijk niet uitvlakken vandaag, de beste man reed bij de WK Sprint 1:07,67. 2de achter Wennemars toen.
Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.quote:Op zondag 20 november 2005 00:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik krijg wel honderd links om me aan te sluiten bij de zoveelste webhoster, maar dat wil ik niet
Oh, zo ver was-ie nog niet?quote:Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Wombcat het volgende:
Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.
quote:Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.
Jij houdt ook echt alles bijquote:Op zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
Desmiley werd trouwens precies tijdens die
1.07.18
geïntroduceerd.
FUCK is dat echt zo?quote:Op zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
Desmiley werd trouwens precies tijdens die
1.07.18
geïntroduceerd.
Davis had op de 1.500 meter de pech dat Hedrick net er voor zijn WR had verpulverd. Dan rijd je toch in een andere state of mind lijkt me. Zijn eindtijd was gewoon prima, basissnelheid is er zeker.quote:Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Davis lijkt net iets minder dan in Calgary. Ik zie hem niet die1.07.18
verbreken.
Ik onthoud veel.quote:
Niet speciaal voor die tijd, maar wel precies in die dagen.quote:
Ja, net als typen.quote:Op zondag 20 november 2005 00:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Had ik eerst ook moeite mee.
(Lezen is soms best moeilijk, zeker zo laar op de dag)
Mwoa aantrekkelijk om te denken nonethelessquote:Op zondag 20 november 2005 00:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet speciaal voor die tijd, maar wel precies in die dagen.
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.quote:Op zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
Desmiley werd trouwens precies tijdens die
1.07.18
geïntroduceerd.
Z'n opening is denk ik niet snel genoeg.quote:Op zondag 20 november 2005 00:46 schreef Ericr het volgende:
Davis had op de 1.500 meter de pech dat Hedrick net er voor zijn WR had verpulverd. Dan rijd je toch in een andere state of mind lijkt me. Zijn eindtijd was gewoon prima, basissnelheid is er zeker.
Toen ging ik nog Fok!loos door het leven.quote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed![]()
Ik zat nog niet eens bij Fok toenquote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed![]()
GMTAquote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Toen ging ik nog Fok!loos door het leven.
Das ws niet echt een voordeel.quote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef MiLalaa het volgende:
Ach hij reed net wel een hele goede 500m...
quote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed![]()
Ik ook niet, maar dat mag de pret niet drukkenquote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik zat nog niet eens bij Fok toen![]()
Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besprokenquote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed![]()
Dat is misschien wel zo ja. Maar ik bedoel maar, aan z'n opening zal het niet echt liggen denk ik. Hij zal iets langzamer starten dan de anderen, maar dat maakt ie in de volgende ronde weer goed.quote:
Inderdaad, heeft toch wat kracht verspeeld, maar misschien bouwt-ie snel weer op.quote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Wombcat het volgende:
Das ws niet echt een voordeel.
Ik was toen op trainingskamp met de (wieler)club. Zaten met z'n allen te kijken.quote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een geweldig moment was dat.
Ik was echt helemaal lyrisch.
Ik ben gebolgen over het feit dat de 5km niet doorgaat, maar ik blijf wel reeel bvquote:Op zondag 20 november 2005 00:40 schreef MiLalaa het volgende:
Even tussendoor. De 5k kan makkelijk om 2 uur beginnen. Dan gaat het nooit to na 4en duren. Smeets&Co zijn gewoon lui, ik heb ze nog bijna niet in beeld gezien, nu ook weer gewoon herhaling hele 500m. Beter dat ze eens wat 'oude' races laten zien en interviews met de dames.
Zo te zien wel.quote:Op zondag 20 november 2005 00:52 schreef Remzz het volgende:
[..]
Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besproken
Gouden Van Velde huldiging meldpuntquote:Op zondag 20 november 2005 00:52 schreef Remzz het volgende:
[..]
Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besproken
Op een normaal sprinttoernooi knallen ze 4 keer in 2 dagen, dat maakt de tijden meestal niet minder snel. Vorig seizoen was Wennemars razendsnel op de tweede 1.000 meter. Sprinters herstellen altijd vrij snel, je verzuurt dan wel maar de totale hoeveelheid verzuring is niet noemenswaardig.quote:Op zondag 20 november 2005 00:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, heeft toch wat kracht verspeeld, maar misschien bouwt-ie snel weer op.
Ja ik ookquote:Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een geweldig moment was dat.
Ik was echt helemaal lyrisch.
Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.quote:Op zondag 20 november 2005 00:54 schreef Bruce117 het volgende:
Zo te zien wel.
Er waren geen aparte topics per afstand.
Het aantal posts was toen waarschijnlijk ook een stuk minder dan nu.
VBL was er toen nog niet, die topics stonden gewoon in SPT.
Is ook weer zo, maar toch lijkt 't een beetje of-ie niet op z'n allersterkst is.quote:Op zondag 20 november 2005 00:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Op een normaal sprinttoernooi knallen ze 4 keer in 2 dagen, dat maakt de tijden meestal niet minder snel. Vorig seizoen was Wennemars razendsnel op de tweede 1.000 meter. Sprinters herstellen altijd vrij snel, je verzuurt dan wel maar de totale hoeveelheid verzuring is niet noemenswaardig.
Toch leuk als je met statistieken bezig bent.quote:Op zondag 20 november 2005 00:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.
Ben ik toch mooi even tot 4:00 uur opgebleven om die huldiging te zien.quote:Op zondag 20 november 2005 00:55 schreef Arcee het volgende:
Gouden Van Velde huldiging meldpunt
Met denog als niet eens meer werkende [img].
Daar kun je best eens gelijk in hebben.quote:Op zondag 20 november 2005 00:54 schreef maril het volgende:
[..]
Ik ben gebolgen over het feit dat de 5km niet doorgaat, maar ik blijf wel reeel bv
Smeets is niet lui, ik vind dat nou echt een workaholic(in de goede zin van het woord) denk als de NOS niet had gezegd kappen had hij daar rustig gezeten geen punt volgens mij.![]()
jullie hen zeker aan het uitlachen. Mijneheren kwamen zeker net uit het zwembadquote:Op zondag 20 november 2005 00:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik was toen op trainingskamp met de (wieler)club. Zaten met z'n allen te kijken.
Ik heb wel vaak dat ik dingen tegenkom van "oh ja!", maar zelden dingen van voor ik op Fok! zat.quote:Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef Bruce117 het volgende:
Toch leuk als je met statistieken bezig bent.
Je komt allerlei dingen tegen van de tijd voordat je op fok zat.
Nou nou, lijkt me nogal overdreven. Ik zeg Davis 1:07,80. Erben 1:07,65 MITS hij op de been blijftquote:Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef Ericr het volgende:
We zullen straks zien wat Davis kan, ik schat hem in op 1:07,40. Wennemars daar nog onder.
quote:Op zondag 20 november 2005 01:02 schreef Ericr het volgende:
Kuipers gaat Doeland van dichtbij bekijken.
Er komt geen OS manager (maar dat had je vast ook niet echt verwacht). En voor de rest ga ik niet meer vertellen dan dat de OS ook op FOK! niet ongemerkt voorbij zullen gaan. Binnen een maand of 3 zal er wel meer duidelijk zijnquote:Op zondag 20 november 2005 00:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.
Gelukkig verbeter ik niet alles op Fok!, ik zou geen tijd over houden.quote:Op zondag 20 november 2005 01:00 schreef Light het volgende:
Daar kun je best eens gelijk in hebben.
Wat me ook opvalt is dat Arcee nog niet gezegd heeft dat het "verbolgen" moet zijn ipv "gebolgen"
gisteren al gedaanquote:Op zondag 20 november 2005 01:02 schreef Ericr het volgende:
Kuipers gaat Doeland van dichtbij bekijken.
Klinkt goed.quote:Op zondag 20 november 2005 01:03 schreef Light het volgende:
Er komt geen OS manager (maar dat had je vast ook niet echt verwacht). En voor de rest ga ik niet meer vertellen dan dat de OS ook op FOK! niet ongemerkt voorbij zullen gaan. Binnen een maand of 3 zal er wel meer duidelijk zijn
quote:Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef Ericr het volgende:
We zullen straks zien wat Davis kan, ik schat hem in op 1:07,40. Wennemars daar nog onder.
Als hij na morgen nog staat kan dat record weer een jaar de ijskast inquote:
Lijkt me niet. Ik had 'm graag hier de 1000 zien rijden.quote:Op zondag 20 november 2005 01:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Is de 1000 te kort voor Hedrick??
Oh ja, morgen nog een 1000.quote:Op zondag 20 november 2005 01:08 schreef Remzz het volgende:
Als hij na morgen nog staat kan dat record weer een jaar de ijskast inen is het waarschijnelijk het enige niet verbeterde record dit seizoen bij de mannen./
Wennemars kan halve seconde pakken in de eerste ronde en consolideren in de 2e hij moet zich concetreren op laatste rondje 26,3. En dat is wel heeel erg snel maar tochquote:Op zondag 20 november 2005 01:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
0,08 verschil, Wennemars moet daar onder kunnen.
no way dat hij in het eerste rondje 24,2 rijdt, je zal wel de opening bedoelenquote:Op zondag 20 november 2005 01:09 schreef Remzz het volgende:
[..]
Wennemars kan halve seconde pakken in de eerste ronde en consolideren in de 2e hij moet zich concetreren op laatste rondje 26,3. En dat is wel heeel erg snel maar toch
Bedoel ikquote:Op zondag 20 november 2005 01:09 schreef komrad het volgende:
[..]
no way dat hij in het eerste rondje 24,2 rijdt, je zal wel de opening bedoelen
Morrison ook.quote:Op zondag 20 november 2005 01:15 schreef komrad het volgende:
davis reed een betere laatste ronde
Jouw icoontje lijkt af en toe op die van Flash.quote:Op zondag 20 november 2005 01:18 schreef komrad het volgende:
klopt maar ja davis he
ja onhandig. mijnes is al HEEL lang hetzelfdequote:Op zondag 20 november 2005 01:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jouw icoontje lijkt af en toe op die van Flash.
Ben jij blij dat jij het een keer hebt mogen doenquote:Op zondag 20 november 2005 01:00 schreef Light het volgende:
[..]
Daar kun je best eens gelijk in hebben.
Wat me ook opvalt is dat Arcee nog niet gezegd heeft dat het "verbolgen" moet zijn ipv "gebolgen"
quote:Op zondag 20 november 2005 01:23 schreef Dr_Flash het volgende:
31e worden met 1:09,67
Igor lacht zich dood
quote:Op zondag 20 november 2005 01:22 schreef Arcee het volgende:
Sidekick zal zich al wel redelijk opgelucht voelen.
Sorry?quote:Op zondag 20 november 2005 01:25 schreef Bartoli het volgende:
jammer van groothuis
26.2, of zo...quote:Op zondag 20 november 2005 01:26 schreef Remzz het volgende:
Erg strak!!
Heeft iemand laatste rondetijd gezien?
nee de 5000 komt nogquote:Op zondag 20 november 2005 01:27 schreef komrad het volgende:
was dit de laatste afstand?
op TV ja, in echt nee de 5 km komt nogquote:Op zondag 20 november 2005 01:27 schreef komrad het volgende:
was dit de laatste afstand?
Rondetijdenquote:Op zondag 20 november 2005 01:26 schreef Remzz het volgende:
Erg strak!!
Heeft iemand laatste rondetijd gezien?
Zou het graag willen, maar zie het echt niet gebeurenquote:Op zondag 20 november 2005 01:28 schreef MiLalaa het volgende:
ik ben nog in de ontkenningsfase.. ik geloof dat ze de 5k nog gaan uitzenden..
Dank Uquote:Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
Omdat-ie zo ontzettend mooi is: Van Velde's Olympische 1000m-race
Kippenvel, ook nu nog.
Mooi.quote:Op zondag 20 november 2005 01:29 schreef komrad het volgende:
potentiele kandidaat
0.3 is redelijk in de buurt, maar zie 'm maar 'es dicht te rijden.quote:Op zondag 20 november 2005 01:30 schreef Bonobo11 het volgende:
Deze is echt vet al zat Shanier vandaag dicht bij
Dan hoop ik wel dat'ie een tegenstander krijgt, om het leuk te houden.quote:Op zondag 20 november 2005 01:34 schreef komrad het volgende:
eens zien wat Gerard doet buiten mededinging
Daar verwacht ik niet veel van, helaas.quote:Op zondag 20 november 2005 01:34 schreef komrad het volgende:
eens zien wat Gerard doet buiten mededinging
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord!!! * Barça
quote:Op zondag 20 november 2005 04:32 schreef Bonobo11 het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
nee ,jammer ze vonden dat we naar bed toe moestenquote:Op zondag 20 november 2005 05:29 schreef Ambrosius het volgende:
Heeft de NOS het niet live uitgezonden?
Heb ik niks gemist, maar morgenmiddag zeker kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en geen teletekst (t staat op 101).quote:Op zondag 20 november 2005 08:54 schreef Arcee het volgende:
Gaan we echt met spoilers werken, jongens?
Als je echt niks wil weten t/m de samenvatting, dan moet je gewoon niet in dit topic kijken, vind ik.
En natuurlijk geen radio en TV aan.
als we de spoiler-tag hebben, gebruiken we m ookquote:Op zondag 20 november 2005 08:58 schreef yvonne het volgende:
Het is een trent op FOK! doe je geen spoilers word je vermoord ofzo
Net of je uit pure nieuwsgierigheid niet in de spoiler kijkt
ik heb het gelezen op teleteks ,dus ook dat niet lezenquote:Op zondag 20 november 2005 08:54 schreef Arcee het volgende:
Gaan we echt met spoilers werken, jongens?
Als je echt niks wil weten t/m de samenvatting, dan moet je gewoon niet in dit topic kijken, vind ik.
En natuurlijk geen radio en TV aan.
is dat niet wat heftigquote:Op zondag 20 november 2005 08:58 schreef yvonne het volgende:
Het is een trent op FOK! doe je geen spoilers word je vermoord ofzo
Net of je uit pure nieuwsgierigheid niet in de spoiler kijkt
Dat bedoelde ik ook met TV.quote:Op zondag 20 november 2005 08:59 schreef maril het volgende:
[..]
ik heb het gelezen op teleteks ,dus ook dat niet lezen![]()
quote:Op zondag 20 november 2005 09:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van Bonobo11.
En niet op de frontpage, en niet op sport.fok. Ogen en oren dichthouden tot 13:00 dus. 't Is alleen wat lastig klokkijken als je je ogen en oren dicht hebtquote:Op zondag 20 november 2005 08:54 schreef Arcee het volgende:
Gaan we echt met spoilers werken, jongens?
Als je echt niks wil weten t/m de samenvatting, dan moet je gewoon niet in dit topic kijken, vind ik.
En natuurlijk geen radio en TV aan.
toen ik vanochtend wakker werd keek ik net als elke ochtend het eerst naar teletekst 101quote:Op zondag 20 november 2005 09:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben ook zwak en heb al gekeken naar de uitslag.
Arme Carl..
Maar wel enorm knap, natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En allang op de FP.quote:Op zondag 20 november 2005 10:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
Spoilers hebben imo weinig nut als het zelfs op TT101 staat.
Ach, iemand een hele tijd beloeren en er dan ineens onderdoor peren is een trucje waar Carl ook niet vies van is natuurlijkquote:
quote:Op zondag 20 november 2005 10:25 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ach, iemand een hele tijd beloeren en er dan ineens onderdoor peren is een trucje waar Carl ook niet vies van is natuurlijk![]()
Of die ene 5km tegen Hedrickquote:Op zondag 20 november 2005 10:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]. De 10KM op het WK Afstanden van 2001.
.
Die 3.43 van Verheijen na 3km schijnt niet te kloppen, dat moest (volgens noren die het wel live konden zien op tv) 3.42 zijn.quote:Op zondag 20 november 2005 10:29 schreef Remzz het volgende:
Als je dit ook kijkt
http://events.horses.nl/s(...)apdraw206.html#PAIR9
Hoppakee... De vergelijking met de oude wereldrecords:quote:Op zondag 20 november 2005 10:29 schreef Remzz het volgende:
Als je dit ook kijkt
http://events.horses.nl/s(...)apdraw206.html#PAIR9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 18.59 18.51 18.94 18.42* 47.27 47.44 47.04* 47.27 1:16.78 1:16.54 1:16.17* 1:16.94 1:45.82 1:46.06 1:45.21* 1:46.70 2:15.39 2:15.33 2:14.61* 2:16.27 2:44.68 2:44.34 2:43.94* 2:45.54 3:14.07 3:13.33* 3:13.52 3:15.15 3:43.14 3:42.54* 3:42.75 3:44.96 4:12.78 4:11.69* 4:12.21 4:14.64 4:42.09 4:40.77* 4:41.63 4:44.23 5:11.87 5:10.02* 5:11.04 5:14.10 5:40.59 5:39.72* 5:40.38 5:44.21 6:08.78* 6:08.98 6:09.68 6:14.66 |
Hmmz, gezien de rondetijden denk ik dat je gelijk hebt. Ik pas het even in bovenstaand schemaatje aan.quote:Op zondag 20 november 2005 10:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die 3.43 van Verheijen na 3km schijnt niet te kloppen, dat moest (volgens noren die het wel live konden zien op tv) 3.42 zijn.
Ja lijkt me logisch als je naar zijn ronde kijkt.quote:Op zondag 20 november 2005 10:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die 3.43 van Verheijen na 3km schijnt niet te kloppen, dat moest (volgens noren die het wel live konden zien op tv) 3.42 zijn.
quote:SALT LAKE CITY (ANP) - Sven Kramer heeft tijdens wereldbekerwedstrijden in Salt Lake City het wereldrecord op de vijf kilometer verbeterd. De 19-jarige Fries klokte op de Olympic Oval een tijd van 6.08,78 en dook daarmee onder de oude mondiale toptijd van de Amerikaan Chad Hedrick: 6.09,68.
Ook Carl Verheijen, die in dezelfde rit als Kramer startte, reed sneller dan het oude wereldrecord: 6.08,98. ,,Ik heb veel aan Carl gehad'', sprak Kramer achteraf. ,,Hij nam steeds het voortouw. Zo'n vier ronden voor het einde dacht ik: Dit komt niet goed zo. Hiermee pakken we niet het wereldrecord. Toen heb ik maar even de motor aangezet.''
De juniorenwereldkampioen van 2005 had vorige week nog last een lichte voorhoofdsholte-ontsteking. Na een antibioticakuur van drie dagen kon tijdens WB-wedstrijden in Calgary niet imponeren. ,,Dat heeft me op scherp gezet'', zei Kramer. ,,Ik was kwaad.''
Toch was hij niet weggegaan op het wereldrecordschema. Kramer had een tijd van 6.10 in gedachten. Maar een onwaarschijnlijke sprint - de Fries noteerde op de 5000 meter een slotronde van 28,1 seconden - bracht hem alsnog het record. ,,Dit had ik absoluut niet verwacht.''
Een rit later schaatste Bob de Jong enige tijd rond het wereldrecordschema, maar de Leimuidenaar kreeg het in de slotfase te zwaar: 6.13,04 (6e). Veteraan Rintje Ritsma wist zich wederom te verbeteren. De veelvoudig allroundkampioen kwam tot een tijd van 6.20,26 (oude pr: 6.24,47) en werd daarmee 13e. Gianni Romme kon allerminst imponeren op de snelste ijsvloer ter wereld. De Brabander ploeterde naar een tijd van 6.25,01. Daarmee was Romme zelfs in de B-groep niet verder gekomen dan de achtste positie.
Heeft er iemand die einduitslag van de 5km?quote:Groothuis pakt zilver op 1000 meter
SALT LAKE CITY (ANP) - Stefan Groothuis is tijdens wereldbekerwedstrijden in Salt Lake City als tweede ge‰indigd op de 1000 meter. De sprinter van Telfort kwam op de Utah Olympic Oval tot een tijd van 1.07,69. Groothuis moest alleen zijn meerdere erkennen in Shani Davis. De Amerikaan bereikte na 1.07,48 de eindstreep.
Het brons ging naar de Amerikaan Joey Cheek: 1.08,02. Erben Wennemars werd bij de WB-wedstrijd als vijfde geklasseerd: 1.08,22. Jan Bos reed 0,14 seconde langzamer dan Wennemars en eindigde als achtste. Simon Kuipers werd 27e in 1.09,29. Remco Olde Heuvel klokte een tijd van 1.09,67 (33e).
quote:Op zondag 20 november 2005 01:22 schreef Arcee het volgende:
Sidekick zal zich al wel redelijk opgelucht voelen.
Over twee weken in Heerenveen.quote:Op zondag 20 november 2005 10:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wanneer worden er 10km's gereden in dit seizoen?
heb je al een klaagmail gestuurd?quote:Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef Dr_Flash het volgende:
Geweldig gedaan![]()
![]()
Hedrick weer eens geklopt
En laat dit een HELE goeie les voor de NOS zijn
is dat nog nodig denk je?quote:Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
heb je al een klaagmail gestuurd?
Op prime time zaterdagavond urenlang een B-event als de World Cup op de buis, en dan nog loop je te klagen dat ze niet voor anderhalve man en een paardekop tot een uur of 3 in de lucht blijvenquote:Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef Dr_Flash het volgende:
En laat dit een HELE goeie les voor de NOS zijn
gisteravond nog in de hoop dat ze anders zouden beslissen, achterafgelul heb je niets aan.quote:Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
heb je al een klaagmail gestuurd?
http://www.kijkonderzoek.nlquote:Op zondag 20 november 2005 11:53 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Op prime time zaterdagavond urenlang een B-event als de World Cup op de buis, en dan nog loop je te klagen dat ze niet voor anderhalve man en een paardekop tot een uur of 3 in de lucht blijven
Ik weet zeker dat het de moeite waard is om die nog in de samenvatting te zien.quote:Op zondag 20 november 2005 10:16 schreef Remzz het volgende:
Wat een race zal dat geweest zijn trouwens als je naar de rondetijden kijkt
Kramer had de laatste buitenbocht, dus kwam niet 'onderdoor' in de laatste bocht. Verheijen had gewoon geen macht meer om die 28.1 te pareren.quote:"Dit is extreem lullig",vond Verheijen.
"Het doet vooral pijn dat je de hele
rit controleert en dat hij dan in de
laatste bocht onderdoor komt."
Hij bleef op één rondje na wel 29-ers rijden. Maar versnellen kon hij niet meer. Zijn tegenstander Ervik haalde hem nog bijna bij.quote:Op zondag 20 november 2005 12:23 schreef Remzz het volgende:
Ik ook zeker weten. Het lijkt trouwens dat Hedrick zelfs een beetje is ingestort in de laatste rondes. Ja helemaal gek is het niet als je met een rondje 27,5 begint maar toch ik heb het hem nog weinig zien doen.
laten we niet vergeten dat ook Ervik wereldrecordhouder geweest isquote:Op zondag 20 november 2005 12:27 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hij bleef op één rondje na wel 29-ers rijden. Maar versnellen kon hij niet meer. Zijn tegenstander Ervik haalde hem nog bijna bij.
Dat was 2 tiende sneller dan de slotronde van Shimizu op de 1000.quote:Op zondag 20 november 2005 12:27 schreef komrad het volgende:
27,5 is gewoon te gek
Dat zou toch wel intens treurig zijn.quote:Op zondag 20 november 2005 12:32 schreef maril het volgende:
Houd het allemaal in de piepert want op teletekst 224 staat dat eerst de voorbereiding van ajax voor dinsdag krijgen
heb je de kijkcijfers gezien??? dat halfuurtje voetbal is door meer dan 1 miljoen bekeken dat heeft het schaatsen niet gehaald, dat telt of je het nou leuk vind of niet.quote:Op zondag 20 november 2005 12:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat zou toch wel intens treurig zijn.
Voetbal.
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat ze dat voorrang geven.quote:Op zondag 20 november 2005 12:40 schreef Dr_Flash het volgende:
Ach boejje, dat kwartiertje kan er ook nog wel bij
quote:Op zondag 20 november 2005 12:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat was 2 tiende sneller dan de slotronde van Shimizu op de 1000.
jaquote:Op zondag 20 november 2005 12:43 schreef Arcee het volgende:
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat ze dat voorrang geven.
Ja, balen.quote:Op zondag 20 november 2005 12:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
jaNet zoals ze op een Politburo-achtige manier voor ons meenden te moeten bepalen dat onze nachtrust belangrijker is dan die 5000
Zegt ook wel iets over Shimizu natuurlijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |