POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
precies (maar wat is je probleem)quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nu je het zegt, het aantal ambachtelijke bakkers heeft zich wel van 7 tot 1 geminimaliseerd in mijn woonplaats. De rest is fabrieksbrood. Marktwerking toch?
hij hoeft helemaal niet te verhuizen want er was er 1 overgebleven.quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
dan moet je verhuizen, in mijn buurt zijn er het laatste jaar juist 2 warme bakkers bijgekomen, een hollandse en een turkse, overheerlijk brood, stukkie duurder dan fabrieksbrood maar dat heb ik er graag voor over
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
verzekeringen zijn per definitie collectief slimpie.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:16 schreef fokthesystem het volgende:
Zonder (goedkopere, grotere inkoop weet je wel) collectieve verzekeringen krijg je een boel ellende die helemaal niet nodig is.
Wat jij echter wilt is alles voor enkelen en dat is pas echt om te kotsen.
Wat jij bedoelt is gedwongen collectief maar ik zit jou nu een beetje uit de brand te helpen en dat is niet de bedoeling
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
bron?stats?cijfers?quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Iederen overschat zichzelf onderhand, dus wilde meer loon.
Meer loon = hogere AIQ.
Alles duurder? de jaren '30 en een moderne recessie komen rap dichterbij. En in NL? de rijken gewoon weer rijker, de arme armer en de zieke betaalt voor de gezonde diens premie-bonus.
De EU wetgeving kan er nog wat aan doen, maar daar hoor je de rechtse staatsmedia (nog) niet over.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hoe meer verzekeringen er zijn (en daarin weer 'producten') hoe minder collectiviteit er kan zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:42 schreef McCarthy het volgende: verzekeringen zijn per definitie collectief slimpie.
Wat jij bedoelt is gedwongen collectief maar ik zit jou nu een beetje uit de brand te helpen en dat is niet de bedoeling
Toch komt er straks een basis-verzekering voor iedereen, collectief zeker? nee hoor dat is vrije en dus te dure markt. Ga maar na, onder rechtse regeringen werd in NL alles duurder en duurder, je hebt nu gewoon minder voor meer geld en dat zal in negatieve zin toenemen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
veel verzekeringsorganisaties werken internationaal. Hoe collectief wil je het hebbenquote:Op zaterdag 19 november 2005 18:15 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Hoe meer verzekeringen er zijn (en daarin weer 'producten') hoe minder collectiviteit er kan zijn.
Toch komt er straks een basis-verzekering voor iedereen, collectief zeker? nee hoor dat is vrije en dus te dure markt.
alles duurder en duurder? Wat bazel je, de prijzen voor producten in de vrije markt (zoals telecom en electronica) dalen jaar in jaar uit,quote:Ga maar na, onder rechtse regeringen werd in NL alles duurder en duurder, je hebt nu gewoon minder voor meer geld en dat zal in negatieve zin toenemen.
Dat diensten bij de overheid in prijs stijgen is ene hele andere discussie en zeker niet de schuld van rechts
en zeker niet de schuld van rechts
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Producten als wonen, huur, onderhoud, gas water en licht, zorg, scholing, hobbys, sport etc. niet.quote:Op [url=http://forum.fok.nl/topic/780316/1/50#32403794]alles duurder en duurder? Wat bazel je, de prijzen voor producten in de [b]vrije markt (zoals telecom en electronica) dalen jaar in jaar uit,
Idem met eten en drinken, auto's e.d.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
EXACT, alles wat je opnoemt zijn namelijk producten die door de overheid worden (of werden) geleverd en/of geregeldquote:Op zaterdag 19 november 2005 20:51 schreef fokthesystem het volgende:
Producten als wonen, huur, onderhoud, gas water en licht, zorg, scholing, hobbys, sport etc. niet.
Idem met eten en drinken, auto's e.d.
Waarom pretendeer je dat dan wel te zijn op het moment dat je cijfers kan vinden die jou gelijk lijken te geven.quote:
Als jouw stelling bewijsbaar niet klopt kom je met bovenstaande dooddoener.
Wel tijger-m, mcarthy is een bekende op het weblog van jan marijnissen. Hij kent de cijfers en staatjes wel degelijk dat NL onder links bijna niet duurder werd. Helaas deden die niets aan wat het leven vandaag zo duur nmaakt, oftewel men boog toen te vaak voor de rechtse plannetjes, PvdA met name, welke ik al lang niet meer links noem.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Exact niet, deels wel.quote:Op zondag 20 november 2005 00:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:EXACT, alles wat je opnoemt zijn namelijk producten die door de overheid worden (of werden) geleverd en/of geregeld
Onder rechts kwam de vrije markt, en meteen stegen de huren, onderwijs, zorg (VVD beheert de zorg / verzekeraars) en noem maar op, mede dank aan de PvdA _#_#%$_%#_(&)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nou we hebben anders al decennia rechtse regeringen (pvda noem ik al erg lang niet links meer)quote:Op zaterdag 19 november 2005 18:26 schreef McCarthy het volgende:Dat diensten bij de overheid in prijs stijgen is ene hele andere discussie en zeker niet de schuld van rechts
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik had het er nog eens voor hem zo duidelijk bij gezet maar hij wide niet lezenquote:Op zondag 20 november 2005 00:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
EXACT, alles wat je opnoemt zijn namelijk producten die door de overheid worden (of werden) geleverd en/of geregeld
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
hij stelt een vraag en dat verander jij meteen in bewijsbaar niet klopt. Doe normaal zeg. Ik weet gewoon niet alles. Mischien was zijn vraag al onwaar. Was het vroeger wel zo goed? Weet ik veel?quote:Op zondag 20 november 2005 01:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom pretendeer je dat dan wel te zijn op het moment dat je cijfers kan vinden die jou gelijk lijken te geven.
Als jouw stelling bewijsbaar niet klopt kom je met bovenstaande dooddoener.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ach wat is rechts. De overheid geeft 49% van het nationaal inkomen uit. Daar is niks rechts aan. Dat is links.quote:Op zondag 20 november 2005 09:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nou we hebben anders al decennia rechtse regeringen (pvda noem ik al erg lang niet links meer)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
de huurmarkt is niet vrij, de onderwijs markt is niet vrij, de zorgmarkt is niet vrij.quote:Op zondag 20 november 2005 09:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Exact niet, deels wel.
Onder rechts kwam de vrije markt, en meteen stegen de huren, onderwijs, zorg (VVD beheert de zorg / verzekeraars) en noem maar op, mede dank aan de PvdA _#_#%$_%#_(&)
In de POL verkiezing hebben we helaas geen award voor de user die de feiten het best kan verdraaien anders zou ik jou daar zeker voor nomineren.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
En ik zou jou nomineren als woordvoerder voor bijv. financien: alles wordt beter, echt... (Zalm)quote:[b]Op zondag 20 november 2005 18:16 schreef McCarthy het volgende: de huurmarkt is niet vrij, de onderwijs markt is niet vrij, de zorgmarkt is niet vrij. In de POL verkiezing hebben we helaas geen award voor de user die de feiten het best kan verdraaien anders zou ik jou daar zeker voor nomineren.
Huur, 0,0 procent is al te hoog, woningbouwen zijn de laatse poenscheppers. Huurmarkt is deels vrij (vrije sector) en zal vrijer gemaakt worden, vrij = duur. Rechtse figuren verdienen er aan en hun haagse politieke zetbaasjes (veel ex-shell enzo) lobby geeft ze geld toe (zorg wordt goedkoper voor wie het al betalen kan.)
etc. Gewoon gezond verstand gebruiken en oogkleppen af dan zie je hoe het echt is, in de praktijk, voor velen en steeds meer: ofwel: 'leberalisering, minder leven voor meer geld'
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je moet het maar met droge ogen durven beweren. Gezond verstand ?? Dit is gewoon een pure emotionele reactie. Links is goed en rechts is fout. En zoals al eerder aangegeven gaat het in deze discussie niet eens over links en rechts maar over grote versus kleine overheid. Of het nu linksom of rechtsom gebeurt, overheidsingrijpen betekent het frustreren van de markt en leidt dus altijd door het ontbreken van concurrentie tot hogere prijzen en door stagnatie van innovatie tot een slechter product. DAT is gezond verstand, en je ziet het verschijnsel overal.quote:Op zondag 20 november 2005 20:09 schreef fokthesystem het volgende:
Huur, 0,0 procent is al te hoog, woningbouwen zijn de laatse poenscheppers. Huurmarkt is deels vrij (vrije sector) en zal vrijer gemaakt worden, vrij = duur. Rechtse figuren verdienen er aan en hun haagse politieke zetbaasjes (veel ex-shell enzo) lobby geeft ze geld toe (zorg wordt goedkoper voor wie het al betalen kan.)
etc. Gewoon gezond verstand gebruiken en oogkleppen af dan zie je hoe het echt is, in de praktijk, voor velen en steeds meer: ofwel: 'leberalisering, minder leven voor meer geld'
Ja en open ogen en oren voor de rest van de mensen, ouderen, jongeren, armen en rijken, ploegendienst draaiers, hulpverleners enz.quote:Op zondag 20 november 2005 20:19 schreef HenriOsewoudt het volgende: Je moet het maar met droge ogen durven beweren. Gezond verstand ??
Dat mag ik wel hopen, politiek is geen spelletje, bepaalt niet. Politiek bepaalt het leven grotendeels. Men denkt vrij te zijn, alleen men ziet de banden waaraan men geknecht is vaak niet (Zalig zijn de armen van geest enzo)quote:Dit is gewoon een pure emotionele reactie.
Fok the sytem, L en R.quote:Links is goed en rechts is fout.
Ook jij raakt nu weg van de originele post en inhoud.quote:En zoals al eerder aangegeven gaat het in deze discussie niet eens over links en rechts
quote:maar over grote versus kleine overheid.
Begin daar maar een nieuwe draad over dan aub.
En dat opzich (de alinea hierboven) klopt ook, wel eens, soms.quote:Of het nu linksom of rechtsom gebeurt, overheidsingrijpen betekent het frustreren van de markt en leidt dus altijd door het ontbreken van concurrentie tot hogere prijzen en door stagnatie van innovatie tot een slechter product. DAT is gezond verstand, en je ziet het verschijnsel overal.
Anderzijds werden onder recente kabinetten collectief goedkopere zaken naar de markt gebracht en tjakka, duurder, slechter. En inderdaad, GSM netwerk valt er buiten, is ook nvt wat mij betreft.
Kabelnet daarentegen, we hadden internet tegen kostprijs kunnen hebben!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Sluit me bij HenriOsewoudt aan. Je raaskalt er hier echt op los. De electronica markt is ook vrij en goedkoop. De markt voor telecom is vrij en is goedkoop. Tegenvoorbeelden halen je beweringen onderuit.quote:Op zondag 20 november 2005 20:09 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En ik zou jou nomineren als woordvoerder voor bijv. financien: alles wordt beter, echt... (Zalm)
Huur, 0,0 procent is al te hoog, woningbouwen zijn de laatse poenscheppers. Huurmarkt is deels vrij (vrije sector) en zal vrijer gemaakt worden, vrij = duur. Rechtse figuren verdienen er aan en hun haagse politieke zetbaasjes (veel ex-shell enzo) lobby geeft ze geld toe (zorg wordt goedkoper voor wie het al betalen kan.)
etc. Gewoon gezond verstand gebruiken en oogkleppen af dan zie je hoe het echt is, in de praktijk, voor velen en steeds meer: ofwel: 'leberalisering, minder leven voor meer geld'
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
internet tegen kostprijs 56k zeker
Hadden we ook autos en speelgoed en meubels tegen kostprijs kunnen hebben ?
Je hebt echt geen kaas gegeten van sommige basisprincipes van de economie. Waarom denk je dat je nu zo snel internet hebt. Omdat bedrijven bereidt waren te investeren in de vernieuwingen vh netwerk. Daar moeten ze (mede) middels winst voor beloond worden (maar ook vanwege die "schandalige concurrentie").
winst is een prikkel om te investeren en een beloning voor risico
Kostprijs bij de overheid kan ja. Maar dan wel tegen baggerkwaliteit.
56k zeker Hadden we ook autos en speelgoed en meubels tegen kostprijs kunnen hebben ?
Je hebt echt geen kaas gegeten van sommige basisprincipes van de economie. Waarom denk je dat je nu zo snel internet hebt. Omdat bedrijven bereidt waren te investeren in de vernieuwingen vh netwerk. Daar moeten ze (mede) middels winst voor beloond worden (maar ook vanwege die "schandalige concurrentie").
winst is een prikkel om te investeren en een beloning voor risico
Kostprijs bij de overheid kan ja. Maar dan wel tegen baggerkwaliteit.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Niet echt hoor.quote:Op zondag 20 november 2005 23:03 schreef McCarthy het volgende: Sluit me bij HenriOsewoudt aan. Je raaskalt er hier echt op los. De electronica markt is ook vrij en goedkoop. De markt voor telecom is vrij en is goedkoop. Tegenvoorbeelden halen je beweringen onderuit.
Kon je als man ooit je gezin onderhouden, een auto hebben, vakantie en de kids studeren, die tijd is nu wel voorbij. Het 2e salaris van de vrouw gaat onderhand op aan (ook vrije markt) kinderopvang.
Dat de mens nu veel gadgets koopt, is in deze draad nvt, wat je ontwijkt, zo je ook deed op het weblog van JMarijnissen, zijn de zaken die in overheids handen goedkoper waren, veiliger en werkten waar dat nu rap achteruit holt.
Met ontwijken van de kern wint geen enkel van je niet ter zake argumenten.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
|
|
