POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In een blad op pagina 3 staat Agnes Kant geciteerd die zegt:
"Hogere kosten in de zorg zijn geen probleem als de mensen maar zien dat de zorg verbetert"
Excuseer?!? Zorg is gewoon net als huur gas water en licht de zoveelste basale aanslag op de portemonee en dus mede verantwoordelijk voor de koopkracht aangaande- en het gebruik van- gezond voedsel, drinken en (sporten) gedrag!
Men kan ook wel een Rolls Royce willen rijden, want die is zijn geld waard, maar men moet het toch echt met een 3 deurs doen.
En hoezo 'als de zorg verbetert'? is het zo slecht dan? Kopen we ineens meer kwaliteit af- en uit d i e z e l f d e mensen als die het werk ook in voorgaande jaren leverden?
"Hogere kosten in de zorg zijn geen probleem als de mensen maar zien dat de zorg verbetert"
Excuseer?!? Zorg is gewoon net als huur gas water en licht de zoveelste basale aanslag op de portemonee en dus mede verantwoordelijk voor de koopkracht aangaande- en het gebruik van- gezond voedsel, drinken en (sporten) gedrag!
Men kan ook wel een Rolls Royce willen rijden, want die is zijn geld waard, maar men moet het toch echt met een 3 deurs doen.
En hoezo 'als de zorg verbetert'? is het zo slecht dan? Kopen we ineens meer kwaliteit af- en uit d i e z e l f d e mensen als die het werk ook in voorgaande jaren leverden?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Mischien het nieuws gemist maar we gaan (net als vorig jaar) weer meer voor zorg betalen in Nederland zonder dat er van kwaliteitsverbetering enige sprake is.
In tegendeel, de verhoging van vorig jaar is gespendeerd aan reclamecampagnes van de zorgverzekeraars, dat is nou die zo geroemde marktwerking zeker?
Ik kan leven met hogere kosten maar niet als ik het geld zie verdwijnen in tv reclames ipv in een verbetering van de zorg waar het geld voor bedoeld was.
Agnes Kant heeft imho volkomen gelijk.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2005 14:01:36 ]
In tegendeel, de verhoging van vorig jaar is gespendeerd aan reclamecampagnes van de zorgverzekeraars, dat is nou die zo geroemde marktwerking zeker?
Ik kan leven met hogere kosten maar niet als ik het geld zie verdwijnen in tv reclames ipv in een verbetering van de zorg waar het geld voor bedoeld was.
Agnes Kant heeft imho volkomen gelijk.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2005 14:01:36 ]
dat mens is niet helemaal goed snik, denkt dat de zorg geen markt is terwijl het dat wel gewoon is. Dat de overheid hevige ingrepen doet doet niks aan dat feit af natuurlijk.
Snapt maar niet hoe concurrentie werkt en vind dat je in het ziekenhuis om de hoek praktisch ALLE zorg moet kunnen krijgen die er is tegen superkwaliteit. Over een irreeel en inefficient wereldbeeld gesproken zeg.
Een hopeloze doos al zeg ik het zelf
Snapt maar niet hoe concurrentie werkt en vind dat je in het ziekenhuis om de hoek praktisch ALLE zorg moet kunnen krijgen die er is tegen superkwaliteit. Over een irreeel en inefficient wereldbeeld gesproken zeg.
Een hopeloze doos al zeg ik het zelf
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Waarom is dat irreeel?quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:07 schreef McCarthy het volgende:
[...]
Snapt maar niet hoe concurrentie werkt en vind dat je in het ziekenhuis om de hoek praktisch ALLE zorg moet kunnen krijgen die er is tegen superkwaliteit. Over een irreeel en inefficient wereldbeeld gesproken zeg.
Het betekend enkel dat de belastingen hoger worden dan in een stelsel dat gebaseerd is op pure marktwerking.
Inefficientie speelt zeker een rol, maar het is simpelweg een afweging waar je je prioriteiten legt;
of je kiest voor goede zorg die op zoveel mogelijk plekken aanwezig is;
gaat je een lieve duit kosten.
of je kiest voor goede zorg, maar dan minder beschikbaar;
de gemiddelde inwoner zal meer centen overhouden.
War je voor gaat moet iedereen zelf weten, maar ireeel is het sp-beleid niet.
moi & m'n wansmaak.
Ja ja, en als er bewijzen geleverd worden dat marktwerking in de zorg tot hogere kosten en slechtere zorg leidt dat lul jij er wel weer omheen natuurlijk, dat verhaaltje kennen we nu wel.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:07 schreef McCarthy het volgende:
dat mens is niet helemaal goed snik, denkt dat de zorg geen markt is terwijl het dat wel gewoon is. Dat de overheid hevige ingrepen doet doet niks aan dat feit af natuurlijk.
Snapt maar niet hoe concurrentie werkt en vind dat je in het ziekenhuis om de hoek praktisch ALLE zorg moet kunnen krijgen die er is tegen superkwaliteit. Over een irreeel en inefficient wereldbeeld gesproken zeg.
Een hopeloze doos al zeg ik het zelf
Iedereen heeft het fout behalve McCarthy...je doet je illustere voorganger Senator McCarthy eer aan moet ik zeggen.
Waarom is dat irreeel?
waarom? Omdat het peperduur is en we ons dat niet kunnen veroorloven. Of ben jij bereidt 50% van het nationaal product hieraan op te offeren?
waarom? Omdat het peperduur is en we ons dat niet kunnen veroorloven. Of ben jij bereidt 50% van het nationaal product hieraan op te offeren?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je strooit weer eens gezellig met cijfers die uit jouw nogal brede mouw komen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:34 schreef McCarthy het volgende:
Waarom is dat irreeel?
waarom? Omdat het peperduur is en we ons dat niet kunnen veroorloven. Of ben jij bereidt 50% van het nationaal product hieraan op te offeren?
Onderbouwing?
het is heel simpel, de zorg is in wezen niet een heel andere markt dan de markt voor computers of babyvoeding of zo. Gezien het feiten dat die markten een succes zijn zal het hier zeker ook niet falen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 15:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja ja, en als er bewijzen geleverd worden dat marktwerking in de zorg tot hogere kosten en slechtere zorg leidt dat lul jij er wel weer omheen natuurlijk, dat verhaaltje kennen we nu wel.
Iedereen heeft het fout behalve McCarthy...je doet je illustere voorganger Senator McCarthy eer aan moet ik zeggen.
En dat belanghebbenden van de status quo zeggen dat het allemaal slechter gaat wroden doet mij helemaal niks.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
50% was inderdaad uit de losse mouw maar het idee is duidelijk hoop ik (zeker voor een PhD). Wat wil je nog meer weten?quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je strooit weer eens gezellig met cijfers die uit jouw nogal brede mouw komen.
Onderbouwing?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Kyrie, marktwerking, rex genitor ingenite, vera essentia, eleyson.quote:Op vrijdag 18 november 2005 17:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
het is heel simpel, de zorg is in wezen niet een heel andere markt dan de markt voor computers of babyvoeding of zo. Gezien het feiten dat die markten een succes zijn zal het hier zeker ook niet falen.
En dat belanghebbenden van de status quo zeggen dat het allemaal slechter gaat wroden doet mij helemaal niks.
Kyrie, luminis marktwerking rerumque conditor, eleyson.
Kyrie, marktwerking qui nos tuæ imaginis signasti specie, eleyson.
Marktwerking, Dei forma humana particeps, eleyson.
Martkwerking, lux oriens per quem sunt omnia, eleyson.
Marktwerking, qui perfecta es sapientia, eleyson.
Kyrie, marktwerking vivifice, vitæ vis, eleyson.
Kyrie, utriqusque vapor in quo cuncta, eleyson.
Kyrie, expurgator scelerum qui est marktwerking et largitor gratitæ; quæsumus propter nostras offensas noli nos relinquere, O marktwerking consolator dolentis animæ, eleyson
ik lees geen dode talen sorry
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
. 
.
Ik snap niet dat er miljoenen (ja echt, miljoenen) gespendeerd worden aan posterreclame's, zuillreclame's, krantreclame's, tv/radio-reclame's etc. etc.
Volgens de regels zouden ze toch allemaal een minimale en daarmee de gezonde standaard moeten halen? Of mogen ze maar wat aanklooien?
edit, wat ik wil zeggen, er stapt maar een minimaal aantal over, en dat is lang niet altijd vanwege betere kwaliteit, het kan bijvoorbeeld dat je baas graag heeft dat je bij CZ zit, ofzo.
Ik denk dan, geef dan wat meer geld uit aan zusters. Want vroeger had men tig zusters per 100, nu hoor ik dat het er soms maar 3 op de 100 zijn in een verpleegtehuis, van de zotten.
Volgens de regels zouden ze toch allemaal een minimale en daarmee de gezonde standaard moeten halen? Of mogen ze maar wat aanklooien?
edit, wat ik wil zeggen, er stapt maar een minimaal aantal over, en dat is lang niet altijd vanwege betere kwaliteit, het kan bijvoorbeeld dat je baas graag heeft dat je bij CZ zit, ofzo.
Ik denk dan, geef dan wat meer geld uit aan zusters. Want vroeger had men tig zusters per 100, nu hoor ik dat het er soms maar 3 op de 100 zijn in een verpleegtehuis, van de zotten.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
en je kan niet kiezen ook, dat is nog wel het ergste. Je gehele leven heeft de overheid je namelijk gedwongen te betalen voor de door haar opgezette verpleeghuizen ... die nu hard falen.quote:Ik denk dan, geef dan wat meer geld uit aan zusters. Want vroeger had men tig zusters per 100, nu hoor ik dat het er soms maar 3 op de 100 zijn in een verpleegtehuis, van de zotten.
ik kots op socialisme
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat het huidige systeem tot hogere kosten en slechtere (althans niet betere) zorg leidt wordt anders dagelijks bewezen. Ik zie werkelijk niet in waarom zorg niét als product zou kunnen worden gezien. Zullen we de bakkers ook maar nationaliseren ? Die uithangborden zijn toch maar nodeloze verspilling aan reclame terwijl die vermaledijde marktwerking er voor zorgt dat het brood steeds slechter en duurder wordt nietwaar ?quote:Op vrijdag 18 november 2005 15:11 schreef Tijger_m het volgende:
Ja ja, en als er bewijzen geleverd worden dat marktwerking in de zorg tot hogere kosten en slechtere zorg leidt dat lul jij er wel weer omheen natuurlijk, dat verhaaltje kennen we nu wel.
Wie zegt dat onze broodmarkt vrij is?quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:42 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat het huidige systeem tot hogere kosten en slechtere (althans niet betere) zorg leidt wordt anders dagelijks bewezen. Ik zie werkelijk niet in waarom zorg niét als product zou kunnen worden gezien. Zullen we de bakkers ook maar nationaliseren ? Die uithangborden zijn toch maar nodeloze verspilling aan reclame terwijl die vermaledijde marktwerking er voor zorgt dat het brood steeds slechter en duurder wordt nietwaar ?
Eerst inlezen, dan je d'r mee bemoeien.
Kan jij mij dan uitleggen waarom het vooral de laatste jaren fout gaat? Want in de tijd dat me ma in de verpleging zat was alles een stuk beter, en toen had men ook niet echt een keus.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:27 schreef McCarthy het volgende:
[..]
en je kan niet kiezen ook, dat is nog wel het ergste. Je gehele leven heeft de overheid je namelijk gedwongen te betalen voor de door haar opgezette verpleeghuizen ... die nu hard falen.
ik kots op socialisme
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nu je het zegt, het aantal ambachtelijke bakkers heeft zich wel van 7 tot 1 geminimaliseerd in mijn woonplaats. De rest is fabrieksbrood. Marktwerking toch?quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:42 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat het huidige systeem tot hogere kosten en slechtere (althans niet betere) zorg leidt wordt anders dagelijks bewezen. Ik zie werkelijk niet in waarom zorg niét als product zou kunnen worden gezien. Zullen we de bakkers ook maar nationaliseren ? Die uithangborden zijn toch maar nodeloze verspilling aan reclame terwijl die vermaledijde marktwerking er voor zorgt dat het brood steeds slechter en duurder wordt nietwaar ?
Gelukkig valt dat op te vangen door een broodbakmachine.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
dan zal het wel aan je ma gelegen hebbenquote:Op vrijdag 18 november 2005 19:06 schreef Yildiz het volgende:
Kan jij mij dan uitleggen waarom het vooral de laatste jaren fout gaat? Want in de tijd dat me ma in de verpleging zat was alles een stuk beter, en toen had men ook niet echt een keus.
but seriously, dat komt omdat de overheid er een handje van heeft op de pof te leven, dat gaat een tijdje goed maar op een gegeven moment falikant mis, en dan kun je dus niet aankomen met "hoe kan dat nou, het ging toch altijd zo goed ?!?"
dan moet je verhuizen, in mijn buurt zijn er het laatste jaar juist 2 warme bakkers bijgekomen, een hollandse en een turkse, overheerlijk brood, stukkie duurder dan fabrieksbrood maar dat heb ik er graag voor overquote:Op vrijdag 18 november 2005 19:07 schreef Yildiz het volgende:
Nu je het zegt, het aantal ambachtelijke bakkers heeft zich wel van 7 tot 1 geminimaliseerd in mijn woonplaats. De rest is fabrieksbrood. Marktwerking toch?
Gelukkig valt dat op te vangen door een broodbakmachine.
Kots maar lekker, gooi het er uit.quote:Op vrijdag 18 november 2005 18:27 schreef McCarthy het volgende: Je gehele leven heeft de overheid je namelijk gedwongen te betalen voor de door haar opgezette verpleeghuizen ... die nu hard falen. ik kots op socialisme
Onder 'links' hadden we namelijk gezondere financien dan onder rechts! :-) Daar je ook actief bent op het JM weblog, heb je die staatjes wel gezien :-)
Zonder (goedkopere, grotere inkoop weet je wel) collectieve verzekeringen krijg je een boel ellende die helemaal niet nodig is.
Wat jij echter wilt is alles voor enkelen en dat is pas echt om te kotsen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Iederen overschat zichzelf onderhand, dus wilde meer loon.quote:[b] Yildiz: Ik denk dan, geef dan wat meer geld uit aan zusters. Want vroeger had men tig zusters per 100, nu hoor ik dat het er soms maar 3 op de 100 zijn in een verpleegtehuis, van de zotten.
Meer loon = hogere AIQ.
Alles duurder? de jaren '30 en een moderne recessie komen rap dichterbij. En in NL? de rijken gewoon weer rijker, de arme armer en de zieke betaalt voor de gezonde diens premie-bonus.
De EU wetgeving kan er nog wat aan doen, maar daar hoor je de rechtse staatsmedia (nog) niet over.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
.
[ Bericht 99% gewijzigd door McCarthy op 18-11-2005 23:37:28 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door McCarthy op 18-11-2005 23:37:28 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ben het orakel niet sorryquote:Op vrijdag 18 november 2005 19:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Kan jij mij dan uitleggen waarom het vooral de laatste jaren fout gaat? Want in de tijd dat me ma in de verpleging zat was alles een stuk beter, en toen had men ook niet echt een keus.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
|
|
