Niet iedereen hoor. In dat Menno topic zul je me ook niet snel aantreffen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:54 schreef Wup het volgende:
het is meer dat die plotselinge menno verering hier me enorm verbaasd heeft
meneer kruipt in de slachtofferrol en iedereen vindt hem ineens geweldig
Ik vond dat wel handig eerlijk gezegd. Heb behoorlijk wat moeten discusiëren over mijn pro-Menno zijn... De bewoners hebben me een handje geholpen wat dat betreft. Door hem tot pispaal te bombaderen begonnen mensen hier hem ook aardiger te vinden....quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:54 schreef Wup het volgende:
het is meer dat die plotselinge menno verering hier me enorm verbaasd heeft
meneer kruipt in de slachtofferrol en iedereen vindt hem ineens geweldig
underdog-syndroom dusquote:Op vrijdag 18 november 2005 13:59 schreef flugeltje het volgende:
Door hem tot pispaal te bombaderen begonnen mensen hier hem ook aardiger te vinden....
Als ik die discussie (nou ja ik noem ze maar even zo) af en toe hoor vraag ik me serieus af hoe ze in hemelsnaam ooit het kleuterschool niveau hebben kunnen verlaten.. Dit soort mensen mag je toch niet op de maatschappij loslatenquote:Op vrijdag 18 november 2005 13:57 schreef scanman01 het volgende:
Dido wil toch nog even weten wat er dan zo anders aan haar is.
Roel: "Je bent iets explicieter aanwezig
Dido: "Ja? Ik hou me nog in hoor. Alles is nu gewoon stom. Stom stom stom. Maar ja.... Heb jij nooit zo'n dag dan?"
Roel: "Dat ik alles stom vind?"
Dido: "Nee, niet alles. Ik vind mezelf nog steeds leuk. Maar alle vervelende dingetjes aan anderen worden nu versterkt."
Roel: "Wat vind je nu irritant aan mij dan?
Dido: "Nee, dat ga ik nu niet zeggen."
Roel: "Doe niet zo flauw, dan kan ik er rekening mee houden"
Dido: "Toen je begon te zeuren over speklappen. Het is niet boeiend, maar het irriteerde me mateloos! Maar dat trekt wel weer bij. En dan die vissen... Gadver... Dus... dan ben ik net een klein meisje!"
Maar op wie moet je dan stemmen om te zorgen dat Nathalie eruit gaat? Als de stem procedure nog zo was als vroeger was ze er zeker uitgevlogen. Met het huidige systeem geloof ik er niks van .quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zit er wel in. Nathalie werd de hele week al zeer negatief neergezet door BB en dan ook nog die actie van gisteren er overheen. Ik denk idd dat ze haar eruit willen hebben, anders hadden ze dit volgens mij nooit geflikt. Ze voelen ook aan dat Nathalie niet genomineerd gaat worden door deze blinde bewoners.
Precies, ik vond Menno ook een behoorlijke gladjakker, zeker in het begin.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:59 schreef flugeltje het volgende:
Door hem tot pispaal te bombaderen begonnen mensen hier hem ook aardiger te vinden....
quote:[b]Op vrijdag 18 november 2005 13:26 schreef F4iTH het volgende:
Ok dit is dus dierenmishandeling.
- 1 week noodrantsoen
- Nemo mag 1 bewoner aanwijzen die het huis onmiddelijk moet verlaten
Als 10 van de 60 mensen pro Nathalie zijn, dan is dat een zeer goede score. De poll op fok zegt dat 1 op de 20 mensen op Nathalie stemt. Omgerekend naar die 60 mensen zouden er dan dus 3 pro Nathalie zijn.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:03 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Maar op wie moet je dan stemmen om te zorgen dat Nathalie eruit gaat? Als de stem procedure nog zo was als vroeger was ze er zeker uitgevlogen. Met het huidige systeem geloof ik er niks van .
6 mensen op de bank. Stel er zijn 60 mensen die bellen. Hiervan zijn 10 mensen pro nathalie en 50 anti. De anti nathalie groep moet dan per persoon veel vaker bellen om Nathalie eruit te krijgen dan de fans om haar erin te houden.
Voor iedere andere bewoner kunnen we wel een soortgelijk lijstje samenstellen. Laten we ajb wel objectief blijven. Het laatste wat ik wil is dat die stemmingmakers bij BB mij beïnvloeden bij mijn beeldvorming.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:53 schreef regenworm het volgende:
[..]
Een anti nathalie stemming hier.
Nou dan moet het echt aan Nath liggen.
- punten Nath
1. calimero geluiden
2, Erg kinds.
3, roddelt gemeen
4. gluiperd
5. niet eerlijk
6. spiegel geil
7. lult met iedereen mee
+ punten
nog niet gevonden![]()
Hoezo objectief blijven? We geven toch allemaal onze mening... en dat lijstje komt denk ik aardig overeen met de mening van velenb hier op fok.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:07 schreef F4iTH het volgende:
Voor iedere andere bewoner kunnen we wel een soortgelijk lijstje samenstellen. Laten we ajb wel objectief blijven. Het laatste wat ik wil is dat die stemmingmakers bij BB mij beïnvloeden bij mijn beeldvorming.
quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:57 schreef babette21 het volgende:
[..]
nee hoor, hier nog één
[..]
ik ben het helemaal met je eens
[en was dat ook geweest als ik Menno geen lul met vingers had gevonden]
Tja. die poll cijfers zeggen natuurlijk niet zo heel veel.. dat heeft Rob wel bewezen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als 10 van de 60 mensen pro Nathalie zijn, dan is dat een zeer goede score. De poll op fok zegt dat 1 op de 20 mensen op Nathalie stemt. Omgerekent naar die 60 mensen zouden er dan dus 3 pro Nathalie zijn.
Helemaal mee eens. Maar iedere bewoner heeft toch een soortgelijk lijstje? Waarom zouden we dan de een afstraffen en de ander niet?quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hoezo objectief blijven? We geven toch allemaal onze mening... en dat lijstje komt denk ik aardig overeen met de mening van velenb hier op fok.
Erg mee eens ik vind dit lijstje van regenworm ook onzinnigquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:07 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Voor iedere andere bewoner kunnen we wel een soortgelijk lijstje samenstellen. Laten we ajb wel objectief blijven. Het laatste wat ik wil is dat die stemmingmakers bij BB mij beïnvloeden bij mijn beeldvorming.
Ze poséért voor je.quote:
het is ook maar net waar je iemand op af rekent.... bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:11 schreef F4iTH het volgende:
Helemaal mee eens. Maar iedere bewoner heeft toch een soortgelijk lijstje? Waarom zouden we dan de een afstraffen en de ander niet?
mee eens, al kan ik om punt 2 stiekem ook wel lachen [net als die voetenactie dus]quote:1. calimero geluiden
2, Erg kinds.
7. lult met iedereen mee
doen ze allemaal, en gelukkig maar! dat maakt het programma toch juist leukquote:3, roddelt gemeen
4. gluiperd
5. niet eerlijk
come on, 't is een vrouw! en bovendien, wat moet je anders in dat huis?!?quote:6. spiegel geil
Omdat de een een omhoog gevallen, dichtgeplamuurde, oppervlakkige huppelkut is, en de ander niet.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:11 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar iedere bewoner heeft toch een soortgelijk lijstje? Waarom zouden we dan de een afstraffen en de ander niet?
quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Omdat de een een omhoog gevallen, dichtgeplamuurde, oppervlakkige huppelkut is, en de ander niet.
Hear hear!quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Omdat de een een omhoog gevallen, dichtgeplamuurde, oppervlakkige huppelkut is, en de ander niet.
Gelukkig hebben we jou om dat voor iedereen te bepalenquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Omdat de een een omhoog gevallen, dichtgeplamuurde, oppervlakkige huppelkut is, en de ander niet.
Je mag vast wel zelf kiezen welke naam je invult voor de één en de ander.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:22 schreef pullup het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou om dat voor iedereen te bepalen
lekker sfeerbepalend hequote:Op vrijdag 18 november 2005 14:22 schreef pullup het volgende:
Gelukkig hebben we jou om dat voor iedereen te bepalen
Beetje een late quote maar iets wat ik me al een tijdje afvraag:quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:31 schreef babette21 het volgende:
BB Live was hier zojuist hét lunchgesprek, 9 v/d 15 hadden het gezien....
7 van de 9 vonden de situatie rond Menno ernstig overtrokken,
en hebben liever vieze voeten op 't bed, dan benamingen als psychopaat en teringdwerg
wel een opvallend verschil met de meningen hier!
quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:27 schreef Kolomo het volgende:
[..]
Beetje een late quote maar iets wat ik me al een tijdje afvraag:
Dat van die teringdwerg: er wordt steeds gedaan alsof Ingrid keihard gezegd heeft dat Menno een teringdwerg is, maar dat is behoorlijk verdraaid imho. Ingrid is in gesprek met iemand (Rob?) en zegt iets in de trant van: 'ik vraag me af of het misschien niet een teringdwerg is'. Zij is wel een beetje van dat soort maffe benamingen, en ik vond de manier zoals ze het zei echt niet beledigend in de richting van Menno. Ze bespak gewoon haar twijfels over hem, op haar typishe manier.
Iemand bewust psychopaat noemen vind ik zeker wel heel erg. Teken dat Rob niet weet wat een psychopaat is.
Maar toch vind ik Nathalie's actie ook buitengewoon triest, ik zou ook niet bepaald gecharmeerd zijn als ik daar achter kwam. Dronken zijn is geen excuus. Het is pure pesterij en vernedering, en dat gaat in mijn ogen verder dan roddelen.
Ingrid heeft Menno ook in zijn gezicht teringdwerg genoemdquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:27 schreef Kolomo het volgende:
[..]
Beetje een late quote maar iets wat ik me al een tijdje afvraag:
Dat van die teringdwerg: er wordt steeds gedaan alsof Ingrid keihard gezegd heeft dat Menno een teringdwerg is, maar dat is behoorlijk verdraaid imho. Ingrid is in gesprek met iemand (Rob?) en zegt iets in de trant van: 'ik vraag me af of het misschien niet een teringdwerg is'. Zij is wel een beetje van dat soort maffe benamingen, en ik vond de manier zoals ze het zei echt niet beledigend in de richting van Menno. Ze bespak gewoon haar twijfels over hem, op haar typishe manier.
Iemand bewust psychopaat noemen vind ik zeker wel heel erg. Teken dat Rob niet weet wat een psychopaat is.
Maar toch vind ik Nathalie's actie ook buitengewoon triest, ik zou ook niet bepaald gecharmeerd zijn als ik daar achter kwam. Dronken zijn is geen excuus. Het is pure pesterij en vernedering, en dat gaat in mijn ogen verder dan roddelen.
Ja hoor, tuurlijk. Alle vrouwen staan uuuurenlang voor de spiegel, bekken te trekken. En de andere vrouwen in het huis tutten ook niet zo.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:17 schreef babette21 het volgende:
come on, 't is een vrouw! en bovendien, wat moet je anders in dat huis?!?
Kijk. Dit vind ik fantastisch. En nu ben je ook helemaal DE man! want je doet mee met de hype. En je krijgt ook allemaal positieve reacties te pakken, je dag is weer goed. Zou het zelfs nog fantastischer vinden als je dat doet wanneer diegene niet zo onder vuur ligt als Nathalie nu. Maar dat zal wel nietquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Omdat de een een omhoog gevallen, dichtgeplamuurde, oppervlakkige huppelkut is, en de ander niet.
Vergeet niet dat opfluffen van d'r haren telkens.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:30 schreef Radobe het volgende:
[..]
Ja hoor, tuurlijk. Alle vrouwen staan uuuurenlang voor de spiegel, bekken te trekken. En de andere vrouwen in het huis tutten ook niet zo.
Grappig dat je nu net een punt noemt waar alle vrouwen daar in het huis extreem in zijnquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:30 schreef Radobe het volgende:
[..]
Ja hoor, tuurlijk. Alle vrouwen staan uuuurenlang voor de spiegel, bekken te trekken. En de andere vrouwen in het huis tutten ook niet zo.
da's gewoon de overgangquote:Op vrijdag 18 november 2005 13:55 schreef Wup het volgende:
[..]
misschien is Chantal besmettelijk, zij is ook om de week ongesteld
Man dit is censuur mag mijn mening niet meer gevenquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:07 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Voor iedere andere bewoner kunnen we wel een soortgelijk lijstje samenstellen. Laten we ajb wel objectief blijven. Het laatste wat ik wil is dat die stemmingmakers bij BB mij beïnvloeden bij mijn beeldvorming.
da's waar... het was het eerste voorbeeld dat in me opkwam wb benamingen, maar de context was bij deze wel anders. Over teringdwerg werd hier ook niet raar gedaan, van die 15 mensen wonen er 12 in Den Haag [no need to say morequote:Op vrijdag 18 november 2005 14:27 schreef Kolomo het volgende:
Dat van die teringdwerg: er wordt steeds gedaan alsof Ingrid keihard gezegd heeft dat Menno een teringdwerg is, maar dat is behoorlijk verdraaid imho. Ingrid is in gesprek met iemand (Rob?) en zegt iets in de trant van: 'ik vraag me af of het misschien niet een teringdwerg is'.
volgens mij zei Ingrid het [ook?].... ik vond het een vrij heftige uitspraak, zeker op dat toontje...quote:Iemand bewust psychopaat noemen vind ik zeker wel heel erg. Teken dat Rob niet weet wat een psychopaat is.
dronkenschap versterkt je gevoel en maakt ook nog eens ballorig,quote:Maar toch vind ik Nathalie's actie ook buitengewoon triest, ik zou ook niet bepaald gecharmeerd zijn als ik daar achter kwam. Dronken zijn is geen excuus.
Nee hoor, ga lekker doorquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:34 schreef regenworm het volgende:
Man dit is censuur mag mijn mening niet meer geven
Nee dat zou pas opgaan als ze massaal door de groep tot pispaal wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:19 schreef babette21 het volgende:
om trouwens nog even terug te komen op de underdog-liefde van sommige users:
feitelijk gezien zou Nathalie nu dus in rap tempo méér fans moeten krijgen
quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:38 schreef trpetine het volgende:
Natte Lie gaat door haar enkel!!
Alsof ze vermoord wordt
En toch is Naat het ergste in het tutten, vind ik. De rest tut ook, maar Naat is echt de overtreffende trap. En ze is me te bewust van de camera's. Ik mocht haar niet voor het Nemo-incident en nu ook niet. Ik heb in mijn leven nog nooit zo'n make-updoos gezien.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:34 schreef pullup het volgende:
[..]
Grappig dat je nu net een punt noemt waar alle vrouwen daar in het huis extreem in zijn
Ja, ik sta er hier pertinent om bekend dat ik met iedereen meelulquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:31 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Kijk. Dit vind ik fantastisch. En nu ben je ook helemaal DE man! want je doet mee met de hype. En je krijgt ook allemaal positieve reacties te pakken, je dag is weer goed. Zou het zelfs nog fantastischer vinden als je dat doet wanneer diegene niet zo onder vuur ligt als Nathalie nu. Maar dat zal wel niet
*meldt*quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:35 schreef TRiXeS het volgende:
Bah Bah en nog eens Bah!!
Wat is Dido toch vies met al die vette mayonaise op ALLES... Who the fuck eet nou 's nachts in bed een hele zak chips met een bak Mayonaise + Ketchup??
foutje in het scriptquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:38 schreef trpetine het volgende:
Natte Lie gaat door haar enkel!!
Alsof ze vermoord wordt![]()
Yep, dat klopt. Uiteraard geen excuus om zoiets kinderachtigs te doen. Maar ik ind het net zo erg van de ook aanwezige mensen hoor, die zeiden er helemaal niets van. Niemand die zei "Joh, Nathalie, doe ff normaal!"quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:34 schreef babette21 het volgende:
dronkenschap versterkt je gevoel en maakt ook nog eens ballorig,
dat is geen excuus maar wel een feit... en voor veel mensen vast ook wel 'n beetje herkenbaar
Oh zeker wel. Ik vind je meningen erg liev hoor.quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:34 schreef regenworm het volgende:
[..]
Man dit is censuur mag mijn mening niet meer geven
Dansen op een bed zal ze voorlopig niet meer doenquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:39 schreef Poison-Ivy het volgende:
God straft meteen (of wat later)
Nou, misschien een foutje in jou post?quote:Op vrijdag 18 november 2005 14:39 schreef Wup het volgende:
[..]
foutje in het script
dat moet lieske zijn hoor
My thoughts exactlyquote:Op vrijdag 18 november 2005 14:40 schreef scanman01 het volgende:
Oh fuck... dat gaat haar weer medelijden stemmen opleveren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |