Nederland lijkt in 2020 op Amerika

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:38 schreef Rock-shocker het volgende:

[..]

Natuurlijk is die echt. Maar dat neemt niet weg dat Amerika een begrotingstekort van hier tot hebikjoudaar hebben en dat de overheid overal geld lenen om die welvaart in stand te kunnen houden...

1. ach, de staatsschul stelt nog altijd niks voor bij die van belgie, italie en japan

2. overheden kunnen geen welvaart creeren dus je 2e bewering klopt niet

Indirect aan bijdragen dan, je snapt best wat ik bedoelde.

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:47 schreef Rock-shocker het volgende:
Indirect aan bijdragen dan, je snapt best wat ik bedoelde.

maar dat kost weinig geld dus ik zie de relatie met schulden niet

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:49 schreef McCarthy het volgende:

[..]

maar dat kost weinig geld dus ik zie de relatie met schulden niet

Okay, daar heb je een punt. Maar dat neemt niet weg dat vele vooraanstaande economen zeggen dat Amerika niet tot in de eeuwigheid door kan gaan met geld uitgeven, op de manier waarop dat nu gebeurt...

quote:

Op donderdag 24 november 2005 17:51 schreef Rock-shocker het volgende:

[..]

Okay, daar heb je een punt. Maar dat neemt niet weg dat vele vooraanstaande economen zeggen dat Amerika niet tot in de eeuwigheid door kan gaan met geld uitgeven, op de manier waarop dat nu gebeurt...

ze bedoelen denk ik: de overheidsuitgaven kunnen niet doorgaan met stijgen op deze manier. Daar hebben ze natuurlijk gelijk in, het stijgt hard.

Maar het tekort dat de overheid heeft is dacht ik maar 5% vh nationaal inkomen of zo. Dat is nog wel te doen, niet dat ik het goed vind

Aha. Zouden daar cijfers over op internet staan?

Edit: Volgens de financieel-economisch redacteur van het NRC wordt er in Amerika drie miljard dollar per dag geleend. Aardig sommetje dacht ik zo.

misschien dat je hier wat in vind?
[Centraal] Feiten, cijfers en statistieken

quote:

Op maandag 21 november 2005 16:51 schreef Vassili_Z het volgende:
Multiculturele samenleving is alleen geflopt in de ogen van xenofoben

*PROEST* HAHAHAHAHAHA

quote:

Op donderdag 24 november 2005 16:45 schreef halion het volgende:

[..]
Jullie linkerts zouden bomen moeten gaan knuffelen in Yosemite National Park om te bepalen hoe ruim dat land is. Een homo uit San Francisco is niet te vergelijken met een Dr. Phil uit Alabama. Een grunge artiest uit Seattle staat mijlen ver van een upperclass gezin uit Boston. Een Afro-Amerikaan uit LA staat in sterk contrast met een Cubaan in Orlando. You linkerts need to wake the fuck up.

Je probeert een punt te maken door te generaliseren? Hmm...
In Nederland is het ook zo dat een Eindhovenaar totaal anders is dan een Fries uit Ljouwert. En Europa is niet te vergelijken met de USA op de manier die jij hier aankaart.
In Europa is geen federale overheid die het uiteindelijk voor het zeggen heeft. Staten zijn veel beter te vergelijken met Provincieen of deelstaten zoals ze die in Duitsland, Nederland of Frankrijk hebben. Want bij mijn weten is die Europese grondwet er toch echt niet gekomen vorig jaar...

Daar komt bij dat ik persoonlijk een groot voorstander ben van de zorgstaat. Want we kunnen hier wel roepen hoe leuk het is dat de kerkgemeenschappen of buurten in de vs zorg dragen voor de mensen die onder die gemeenschap of buurt vallen. Maar wat te denken van de mensen die buiten die buurt of gemeenschap vallen?
De overheid is er bij gratie van de mensen die er voor kiezen.
New Orleans is juist een goed voorbeeld van hoe het niet moet. Iemand riep dat segregatie goed werkt, wat een kolder. Als segregratie zo goed is waarom bleven er dan alleen maar negers achter in New Orleans?

@ Carterman
je hebt zeker een punt maar waarom dan ook publieke omroepen, hypoaftrek, boeren en kunstenaars etc. subsidieren. Dat zijn toch zaken die hier compleet buiten vallen!!

Mijn punt is dat de overheden in continentaal europa gewoon veel te groot zijn en zich aaaalllllllllaaaaaang niet meer richten op de kerntaken waar ze eigenlijk voor bedoeld zijn.

quote:

Op zondag 20 november 2005 01:53 schreef DeGroeneRidder het volgende:

idem als voor carterman

Het zegt juist heel veel over de mate van beschaving dat je niet afhankelijk bent van geld om luxe artikelen als kunst op de markt te kunnen brengen. De subsidie voor de boeren is een restant van vroeger om de concurrentie positie te garanderen, dat komt weer door hoe Europa er 20 jaar geleden uit zag. In de VS is dat niet nodig, die hebben geen surplus nodig, die kunnen zichzelf wel bedruipen. Al de kleine landen in Europa hebben wel die surplus nodig om de economie op peil te houden.

is het een mate van beschaving dat je geld uit de portemonee rooft van je burgers en het aan niet noodzakelijke dingen als kunst geeft ?

Als we zo door gaan met die acherlijke wet die ervoor zorgt dat al die #"% geloven verdeeld worden onder verschillende scholen.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef McCarthy het volgende:
is het een mate van beschaving dat je geld uit de portemonee rooft van je burgers en het aan niet noodzakelijke dingen als kunst geeft ?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 12:34 schreef RoelRoel het volgende:
Als we zo door gaan met die acherlijke wet die ervoor zorgt dat al die #"% geloven verdeeld worden onder verschillende scholen.

Ik ben voor! Er is maar een manier om verdergaande segregatie aan te pakken en dat is aan de basis: socialisatie. En dat vindt voor ee groot gedeelte op school plaats.

Overigens geven Amerikanen volgens mij juist onwijs veel uit aan kunst: NYC heeft heel veel openbare musea.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 12:35 schreef Carterman het volgende:
Het zegt juist heel veel over de mate van beschaving dat je niet afhankelijk bent van geld om luxe artikelen als kunst op de markt te kunnen brengen. De subsidie voor de boeren is een restant van vroeger om de concurrentie positie te garanderen, dat komt weer door hoe Europa er 20 jaar geleden uit zag. In de VS is dat niet nodig, die hebben geen surplus nodig, die kunnen zichzelf wel bedruipen. Al de kleine landen in Europa hebben wel die surplus nodig om de economie op peil te houden.

Ik vind landbouwsubsidies (die miljoenen mensen buiten Europa in het ongeluk storten) nu niet echt een voorbeeld van beschaving, meer het tegenovergestelde. Wij hebben die subsidies trouwens echt niet nodig om onze economie op peil te houden. In tegendeel, die subsidies zijn slecht voor onze economie, slecht voor consumenten en slecht voor zeer arme mensen in het buitenland. Direct afschaffen dus. Overigens geven de US ook nog steeds (van die schandalige en onbeschaafde) subsidies aan hun boeren.

Kunst hoeft echt niet perse door de overheid gefinancieerd te worden, om het beschavingsniveau van een samenleving te bepalen. Qua kunst doen de US en Europa niet voor elkaar onder, hoewel de europesche kunst natuurlijk wel een langere traditiie kent dant de (westerse) US kunst. Maar dat heeft niets te maken met de methode van financiering en alles met de periode dat de US uberhaupt bestaan.